สำนวณ -> สำนวน

ใช่ครับ เวลาน้อยไปจัดหน้าเว็บให้สวยไม่ได้ มันต้อง 14 วันถึงจะจัดให้ออกมาดูดีได้ ตอนนี้เลยกดให้จมจอไปเลย

+1 น่าโดนอีกจริงๆ แต่ถ้ามองในแง่ดี คือเขาก็ยอมแล้ว แต่ตุกติกนิดนึง :P

ในที่นี เค้าไม่ได้หมายความว่า ipad เป็น hero แล้ว SS G Tab เป็น villain แต่ hero น่าจะเป็นส่วนของเว็บที่ต้องการให้เห็นเต็มๆ ต.ย. http://twitter.github.com/bootstrap/components.html#typography ^^

Hero content?

Samsung Hero?

+1 สั่งปรับข้อหาทำให้ศาลกลุ้มและเหนื่อยเลยดีมั้งเนี่ย

เจ้าแรก FA ครับ

ดูกับ iMac ก็ไม่เห็นครับ (ใช้ iMac อยู่)

คุณก็เหมือนกันแหละครับ อะไรที่เกี่ยวกับ Apple ห่วยหมด ผิดหมด

น่าเกียจ << น่าเกลียด (ผิดแบบรับไม่ได้)

ลองปรับแนวตั้งตามแล้วแปลกใจดีเหมือนกัน เพราะเห็นใน js มันก็น่าจะเต็มจอตลอด

และดูเหมือนจะเป็นเฉพาะ chrome เท่านั้นครับ

ส่วน IE, FF ยังไงก็เต็มครับ.........

เลยได้ case study เกี่ยวกับ js script และ chrome มาเลยหนึ่งอัน ฟลุ๊คดี :D

-1

+2

แล้วเหตุผลที่ยกมา ไม่มีตรรกะทางความคิดอย่างไรหรือ

ผมว่าอันนี้สาวกแอนดรอยแถอะครับ

แล้วมันจริงไหมละท่าน

เค้าพูดผิดตรงไหน?

แล้วมันจริงไหมล่ะครับ ตามกลไกตลาดส่วนแบ่ง android มันก็ต้องมากกว่าอยู่แล้ว ถ้าไม่นี่สิแปลก

เท่าที่อ่านยังไม่เข้าใจว่ามันเกี่ยวกับข่าวยังไง

อ่านแล้วไม่เข้าใจสิ่งที่ต้องการจะสื่อครับ = =

ท่าจะมีผมเพียงคนเดียว หรือเปล่าที่คิดต่างจากคนอื่น

1. ถามว่าใน ธุรกิจ แข่งขันเสรี เป้าหมายสุงสุดคือ ทำกำไรสูงสุด
   นักการตลาดก็ไปคิดเองว่าจะทำอย่างไร เช่น
   ขาย น้อย กำไรมาก หรือ ขาย มาก กำไรมาก
   (ก็แล้วแต่กลยุทธ ของแต่ละบริษัท ไม่มี ท่าน เปาบุนจินมา กำหนดกรอบ)

2. ในเมื่อ apple กำหนด การตลาดมา แล้ว ว่า จะ ทำเอง ขายเอง ก็ต้องรับผิดชอบ สิ่งที่จะเกิดขึ้น
   ไม่ใช่เอาแต่ + , ลบไม่เอา

3. พอ สำนักวิจัย การตลาด มาวิเคราะห์ ยอดขาย ตลาด smart phone ของแต่ละค่าย โดยแบ่งออกเป็น os
   3.1 iphone

   3.2 Android

   3.3 Symbian

   3.4 Windows Phone

   3.5 BlackBerry

   แต่ถ้าเขาสำรวจ ตลาด แบ่งตาม บริษัท ก็ว่าไปอีกอย่าง เ่ช่น
   a. apple

   b. sumsaung

   c. htc

   d. xxxx

   มันก็เป็นไปตามหัวข้อวิจัยอยู่แล้ว

4. แต่การตลาด ของ Android เขาทำ os แต่ไม่ทำ hardware ใครจะทำ hardware ขาย ก็ตามใจ

5. ส่วน Windows Phone แรกๆ ก็ มาแบบ Android ท่าจะไม่ work

   ตอนนี้ ก็จะมา ทำเอง (มาแนวเดียว กับ apple) ผู้บริหาร M$ เขา คิดแล้วว่า แผนการตลาดแบบนี้น่าจะดีกว่า

   ไม่มีใครบังคับ

   แบบแรก สู้ไม่ได้ ก็เปลี่ยนแผนไปเรือยๆๆ จนกว่าจะ work

สรุป ในเมื่อเขา วิจัย ตามหัวข้อก็ต้องยอมรับ ไม่น่าจะมี ข้อโต้แย้งอื่นๆ (ตลาดแข่งขันเสรี อยากทำอะไรก็ทำ)

    พอเขาวิจัยออกมา แพ้ ก็หาข้ออ้าง ซึ่ง ฟังไม่ขึ้น

   ถ้าอย่างนั้น ช่วย แถ กรณีของ m$ หนอ่ยสิ ว่า ทำไม ยอดขาย สู้เขาไม่ได้ 


    ที่ผมคิดได้ตอนนี้  

1.  ก็ พวก นั้น มัน ทำมาขายก่อน  ลองให้ m$ ขายก่อนบ้างสิ  (ไม่คิด windows mobile) 

...มันไม่ใช่เเถนะ ก็มันเรื่องจริงนิครับ รึว่าไม่ใช่?

เอาว่าช่วย +1 ชดเชยให้ครับ เข้าใจความรู้สึกในแง่ที่ว่า หลายครั้งที่สาวกก็ "เชลียร์" แบบหลับหูหลับตาเกินไป ด้วยเหตุผลที่หลายคนเข้าไม่ถึง

ขอฝากไว้นิด ที่หลายๆ คนเขากล่าวว่า "สาวก" นั้น ไม่มีใครไปว่า "คุณ" เลย นอกจากตัวคุณเองนั่นแหละที่จะหยิบยื่นความเป็นสาวกให้ตนเอง และเลือกที่จะยอมรับมันด้วยตัวเอง

จะเป็นผู้ใช้งานทั่วไป, จะเป็นแฟนบอยที่น่ารัก หรือจะเป็นสาวกที่หลงมัวเมาและออกตัวปกป้องไปเสียทุกอย่างราวกับสาวกปกป้องศาสดา ...ไม่ว่าแบบไหน คุณสามารถเลือกเป็นได้ครับ

คอมเม้นท์ข้างบนผมก็ยังไม่เห็นมีสาวกมาแถอะไรเลย คุณจะหาเรื่องลากโยงไปทำไม

เท่าที่เห็นก็เห็นแต่สาวกแอนดรอยประเภทคุณน่ะแหละ (ผมไม่ได้เหมารวมนะครับ) ที่ชอบมาเม้นท์จิกกัดสาวกแอปเปิ้ล ทั้งๆที่สาวกแอปเปิ้ลยังไม่ได้โผล่มาทำอะไรเลย ใช้ตรรกะอะไรคิด ถึงได้ชอบหาเรื่องคนอื่นแบบนี้

ที่คุณยกข้ออ้างนี้มามันก็ไม่ค่อยได้ต่างจากสาวกที่คุณว่าเท่าไหร่ เหมือนพยายามจับเรื่องที่มันไม่เกี่ยวข้องกัน ไม่ค่อยสมเหตุสมผล จับแพะชนแกะเพื่อทำให้อีกฝ่ายดูตลกในสายตาคุณ

-1 คุณก็ทำตัวไม่ต่างจากสาวกพวกนั้นที่คุณว่าเหมือนกันแหละครับ ไม่ชอบไม่พอใจก็เงียบ ๆ ไปก็ได้

-111

เกรี น ครับ ผมชอบแอปเปิ้ลนะ แต่ก็ดูตามเนื้อผ้าเช่นกัน

นั่นดิ แค่ UK เอง

ลงๆไปก็จบ

ไม่ได้ทำให้ยอดขาย iDevice ตกสักหน่อย

แถมใช้เวลาไม่ถึง 14 วันด้วยนะครับ ขอบอก!

ไวจัง หรือ เพราะเป็นแอปเปิ้ล???

อีกรอบศาลอาจจะโยนหน้าเว็บมาให้เลยทั้งหน้าแล้วบอกว่า ใช้อันนี้แทนซะ 555

เหรียญนั่นข่าว joke ครับ

ของ Samsung ยังอุทธรณ์อยู่ครับยังไม่จบ แต่ของ Apple ศาลทั้งยุโรปไม่รับเรื่องแนวนี้แล้วเรื่องเลยจบแล้ว และที่สำคัญ Apple ไม่ได้บ่ายเบี่ยงตามช่องทางกฏหมายครับ แต่ใช้วิธีเลี่ยงคำสั้งศาลด้วยข้ออ้างต่าง ๆ เพื่อจะได้ไม่ต้องทำตามคำตัดสินของศาลที่ตนเองให้คำสัตย์ว่าจะยอมรับผล ซึ่งดูเป็นการล้อเล่นกับอำนาจของศาลครับ

เกรียนมาตั้งนานแล้วครับ 555+

คุณก็เกรียนไม่แพ้ Apple เหมือนกันแหละ

ถ้าสำหรับเราๆที่ติดตามข่าวมาล่ะก็ ใช่เลยครับ

แต่สำหรับลูกค้าทั่วไปที่สนใจแค่เพียงสินค้า

Apple อาจจะมองว่า มันจะดีกว่าถ้าลูกค้ากลุ่มนี้

มองไม่เห็นลิงค์เจ้าปัญหาที่ว่านี้เลย

คนทำ marketing communications เค้าคิดแค่ว่าจะทำยังไงให้คนส่วนใหญ่เห็นน้อยที่สุดแหละครับ

ที่จริงแล้ว Apple อาจจะพยายามทำให้เห็นน้อยๆ เพื่อให้คนสนใจแล้วอ่านกันเยอะๆ ทั้งที่จริงแล้วทำเหมือนอยากให้เห็นน้อยๆ เพื่อให้เห็นน้อยๆ แต่ความจริงอาจจะตั้งใจให้ออกมาเป็นแบบนี้ก็เป็นได้

#INCEPTION

คนพวกนี้จิตใจอ่อนไหวครับ ให้คนไม่กี่คนมากำหนดความคิดตัวเองได้

โดนคนเกรียนใส่ไม่กี่คน ถึงกับพาลเกลียดบริษัท แถมพาลโยนสถานะสาวกให้กับทุกคนที่เห็นต่าง และยังออกมาด่าก่อนทั้งๆ ที่ยังไม่มีสาวกใดๆ ออกมาปกป้องซะด้วยซ้ำ คือจิตหลอนไปเอง :P

สมัยก่อนมี Zealot แค่คนสองคน ผมเองยอมรับว่าเป็น Anti Zealot

แต่วันนั้นกับวันนี้นี่ต่างกับลิบเลยครับ พวก Anti ชอบใส่ก่อน ส่วนผมไม่รู้สึกอะไรกับ Zealot อีกแล้ว แต่รำคาญพวก Anti แทน มันให้ความรู้สึกไม่ต่างกับเว็บมือถือธรรมดาที่ทั้งกองเชียร์และแม่ยกตบใส่กับเย้วๆ เลย

อาจเป็นเพราะสังคมที่นี่ใหญ่ขึ้นด้วย ไม่ได้มีเฉพาะ Geek อีกต่อไป ความเห็นแบบไร้เหตุผลรองรับจึงเพิ่มมากขึ้น

ทำ splash screen เลยน่าจะง่ายกว่านะผมว่า

ถ้าเป็นผมจะบอกว่า "คุณเป็นแอปเปิ้ลนะ ผมบอกไปแค่นั้น คุณไม่เข้าใจเหรอ?"