ศาลยุติธรรมสหภาพยุโรปพิพากษาคดีระหว่างออราเคิลและ UsedSoft บริษัทขายไลเซนส์ซอฟต์แวร์มือสอง โดยระบุว่าสิทธิในการห้ามไม่ให้ส่งต่อสิทธิไปยังบุคคลอื่นนั้นหมดไปเมื่อขายผู้สร้างขายสิทธิไปแล้ว
สหภาพยุโรปเคยมีแนวทาง (EU directive) ออกมาก่อนแล้วว่าทรัพย์สินทางปัญญานั้นสามารถส่งต่อกันได้ โดยสิทธิของผู้สร้างที่ห้ามผู้อื่นส่งต่อจะหมดไปหลังจากได้ขายสิทธินั้นออกไปแล้ว แต่ออราเคิลก็ยังยืนยันว่าแนวทางนั้นจำกัดเฉพาะซอฟต์แวร์ที่ขายไปพร้อมสื่อ เช่น ดิสก์หรือซีดีรอม ไม่รวมซอฟต์แวร์ที่ดาวน์โหลดมา แต่ศาลไม่เห็นด้วย และระบุว่าสัญญาอนุญาตที่ให้กับผู้ซื้อนั้นส่งต่อได้ด้วยเช่นกัน
ใครทำงานบริษัทที่มีเครื่องเก่าๆ มีไลเซนส์ติดอยู่ อาจจะได้เวลาไปขุดมาส่งออกไปยุโรป
ที่มา - The Register, Court of Justice of the European Union (PDF)
on
งั้นผมขุดซีดีเก่าไปขายตลาดนัด
JiHuay Fri, 06/07/2012 - 04:42
งั้นผมขุดซีดีเก่าไปขายตลาดนัดได้ไหม ก่อนขายจะไปขอใบอนุญาติจำหน่ายวิดีทัศน์ก่อน เดี๋ยวโดนจับ
ปล. ผมซื้อไปแล้วอะ ของๆ นั้นต้องเป็นของผม ผมขายแผ่นแท้ ไม่ได้ขายแผ่นก็อปปี้
ผมเข้าใจผิดหรือเปล่า? จริงๆ
PaPaSEK Fri, 06/07/2012 - 08:56
In reply to งั้นผมขุดซีดีเก่าไปขายตลาดนัด by JiHuay
ผมเข้าใจผิดหรือเปล่า?
จริงๆ แล้วจำได้ว่า มันไม่ได้โดนข้อหาละเมิดสิทธิ์ห้ามขายต่อ แต่โดนข้อหา "จำหน่ายโดยไม่มีใบอนุญาต" ครับ
คดีของออราเคิลที่อยู่ระหว่างพ
lingjaidee Fri, 06/07/2012 - 05:17
คดีของออราเคิลที่อยู่ระหว่างพิจจารณาในชั้นศาลจะว่าไปก็เยอะอยู่ .. นี่ถ้าได้ฟ้องกับแอปเปิ้ลนะคงจะสนุกพิลึก
คุ้นๆว่า Larry Ellison กับ
geumatee Fri, 06/07/2012 - 10:12
In reply to คดีของออราเคิลที่อยู่ระหว่างพ by lingjaidee
คุ้นๆว่า Larry Ellison กับ Jobs เป็นเพื่อนซี้กันนะครับ คงยังเห็นแก่ Jobs อยู่
โดยระบุว่าสิทธิในการห้ามไม่ได
panurat2000 Fri, 06/07/2012 - 07:46
สิทธิในการห้ามไม่ได้ส่งต่อ => สิทธิในการห้ามไม่ให้ส่งต่อ
จริงๆ แค่
champjss Fri, 06/07/2012 - 09:48
In reply to โดยระบุว่าสิทธิในการห้ามไม่ได by panurat2000
จริงๆ แค่ สิทธิในการห้ามส่งต่อ ก็พอนะครับ
ปล. เย้ แก้คำผิดหุ่นได้แล้ว อิอิ
ห้ามรังแกบอทนะ!!!
PaPaSEK Fri, 06/07/2012 - 13:50
In reply to จริงๆ แค่ by champjss
ห้ามรังแกบอทนะ!!!
+10
mementototem Fri, 06/07/2012 - 18:29
In reply to ห้ามรังแกบอทนะ!!! by PaPaSEK
+10
การแก้คำผิดที่ดีนั้นจะต้องคงถ
panurat2000 Sat, 07/07/2012 - 10:17
In reply to จริงๆ แค่ by champjss
การแก้คำผิดที่ดีนั้นจะต้องคงถ้อยคำสำนวนเดิมของท่านเจ้าของบทความไว้ค่ะ
(ต้องให้เนียนเหมือนเจ้าของมาแก้เอง) ^^"
นี่มันขั้นเทพแล้ว เป็นบรรณาธิ
PaPaSEK Sat, 07/07/2012 - 16:46
In reply to การแก้คำผิดที่ดีนั้นจะต้องคงถ by panurat2000
#นี่มันขั้นเทพแล้ว
เป็นบรรณาธิการอยู่ที่ไหนรึเปล่าครับเนี่ย
สังกัด blognone
inkirby Sat, 07/07/2012 - 17:00
In reply to นี่มันขั้นเทพแล้ว เป็นบรรณาธิ by PaPaSEK
สังกัด blognone ครับ
#รึไม่จริง!?
ผมก็หลงเชื่อว่าเป็นบอทจริงๆ
dangsystem Tue, 10/07/2012 - 11:33
In reply to นี่มันขั้นเทพแล้ว เป็นบรรณาธิ by PaPaSEK
ผมก็หลงเชื่อว่าเป็นบอทจริงๆ -''-
"ออราเคิลก็ยังยืนยันว่าแนวทาง
Invisible Force Fri, 06/07/2012 - 09:01
"ออราเคิลก็ยังยืนยันว่าแนวทางนั้น (สิทธิ์ที่โอนได้) จำกัดเฉพาะซอฟต์แวร์ที่ขายไปพร้อมสื่อ เช่น ดิสก์หรือซีดีรอม ไม่รวมซอฟต์แวร์ที่ดาวน์โหลด" .. อ้างแบบนี้ฟังขึ้นยากนะ ^^
ไม่มีอะไร
xenogew Fri, 06/07/2012 - 10:09
ไม่มีอะไร แค่เข้ามาสะใจที่ออราเคิลโดน
คำตัดสินนี้รวมถึงการขายเกมมือ
addib2010 Fri, 06/07/2012 - 11:15
คำตัดสินนี้รวมถึงการขายเกมมือสองในยุโรปได้ไม่ผิด แต่ส่วนใหญ่เวลาติดตั้งเกมมักจะมี Agreement ขึ้นมาให้ผู้ใช้ตกลง แปลว่าหน้านั้นไม่มีผลบังคับอะไรทางกฎหมายหรือเปล่า (จริงๆก็แทบไม่ได้อ่านกันอยู่แล้ว)
และปัจจุบันซอฟต์แวร์(เกม) ส่วนใหญ่ก็มักจะ Online และบังคับให้มี ID จำกัดอยู่แล้ว สงสัยคงจะดื้อตาใสไม่ยอมโอน ID ให้ง่ายๆแน่
อยากให้เมืองไทยมีแบบนี้บ้าง
Wizard. Fri, 06/07/2012 - 14:36
อยากให้เมืองไทยมีแบบนี้บ้าง