By: lew 
on 30 May 2012 - 18:35
Tags:
ข่าวคดีประชาไทในวันนี้สำนักข่าวจำนวนมากรายงานกันทั่วโลก แต่เรื่องน่าสนใจคือบริษัทที่มีสำนักงานในไทยอย่างกูเกิลก็ออกมาแสดงความกังวลกับการใช้กฏหมายพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 อย่างตรงไปตรงมา
กูเกิลยกตัวอย่างบริษัทโทรศัพท์ ว่าต้องไม่ได้รับโทษจากบทสนทนาของผู้โทร เว็บไซต์เองก็ไม่ควรต้องรับผิดจากข้อความบนเว็บไซต์เช่นเดียวกัน แต่การพิพากษาในวันนี้คือการลงโทษเว็บไซต์จากข้อความที่มีผู้อื่นมาโพสต์ พร้อมกับแสดงความกังวลด้านการลงทุน
พ.ร.บ. คอมพ์ฯ ยับยั้งการเกิดของนวัตกรรมและตัดโอกาสการลงทุนในประเทศที่มีคนที่เปี่ยมไปด้วยศักยภาพ เราเข้าใจดีว่าเรื่องนี้ไม่่ใช่เรื่องธรรมดาๆ เรื่องนี้ซับซ้อนและหลายๆ ครั้งก็ไม่อาจชี้ชัดไปได้ว่าผิดหรือถูก แต่หากมีความโปร่งใสในกฏระเบียบเกี่ยวกับการระบุให้ชัดเจนและการดำเนินการกับเนื้อหาที่ไม่ถูกกฎหมายประเทศไทยจะก้าวไปข้างหน้าสู่เสรีภาพและการเปิดกว้างของอินเตอร์เน็ต และนั่นเป็นการช่วยให้คนไทยหลายล้านคนตั้งแต่เจ้าของกิจการขนาดเล็ก นักเรียน นักศึกษาไปถึงข้าราชการเชื่อมโยงกับคนทั้งโลกได้ และช่วยระบบเศรษฐกิจไทยให้เติบโตต่อไป
ผมเองเคยพูดคุยกับเจ้าหน้าที่ของกูเกิลที่ดูแลเรื่องนโยบายสาธารณะ ปัจจัยหนึ่งที่กูเกิลจะไปเปิดศูนย์ข้อมูลในประเทศต่างๆ คือ กฎหมายในประเทศนั้นๆ ยอมรับได้หรือไม่
ที่มา - Google Thailand
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- สงคราม GenAI บนคลาวด์ในปี 2024 ไปถึงไหนกันแล้ว | Cloudnone x AWS
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
Comments
จะเทียบกับโทรศัพท์ที่คุยส่วนตัวคงไม่ได้ละมั้งครับ เพราะโทรศัพท์ส่วนตัวไม่ได้มีการเผยแพร่ต่อคนหมู่มากนิครับ
ยกเว้นแต่จะต่อลำโพงกระจายเสียงออกมาอีกที
ได้ครับ ตามพรบ. ไม่มีการกำหนดฐานความผิดของ มาตรา 14 ว่าเป็นการส่วนตัวหรือกระจาย เช่น กรณีคุณอำพล (อากง SMS) ก็ส่งจากบุคคลถึงบุคคล คำพิพากษาก็มีความผิดตามพรบ.คอม
ความรับผิดชอบของตัวกลาง ตามมาตรา 15 อิงว่าการกระทำเป็นไปตามมาตรา 14 อีกที
lewcpe.com, @wasonliw
แต่กรณีคุณอำพล (อากง SMS)ตัวกลางไม่ได้ถือว่ากระทำผิดนิครับ เพราะตัวกลางไม่ได้เป้นตัวช่วยในการเผยแพร่ต่อคนหมู่มาก แต่ในกรณีเว็บ เว็บถือว่าเป้นตัวกลางในการเผยแพร่ต่อคนหมู่มาก วคามผิดในคดีอากงเป็นความผิดต่อตัวอากง อย่างเดียว
กฏหมายมาตรา 15 ไม่มีการระบุจำนวนคนครับ บอกแค่ว่า "จงใจสนับสนุนหรือยินยอม" ให้กระทำผิดตามมาตรา 14 ก็ผิดได้ทั้งนั้น ซึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาว่าการส่งข้อความบุคคลถึงบุคคล ผิดตามมาตรา 14 ได้
ที่เหลือขึ้นกับเจ้าหน้าที่ว่าจะฟ้องใคร
lewcpe.com, @wasonliw
"ที่เหลือขึ้นกับเจ้าหน้าที่ว่าจะฟ้องใคร"
น้ำตาจะไหล T-T
เจ้าหน้าที่ไม่ฟ้องก็ผิดละเว้น?
เยี่ยมช่วยกันกดดันหน่อยก็ดี ^_^
ผมรู้สึกชอบประโยคนี้จัง
เขียนโดย "รอส ลาเจอร์เนส หัวหน้าฝ่ายนโยบายสาธารณะ ประจำภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก"
โอ้โห กูเกิลมาแรงและมาเต็ม
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
+1 แรงมาก
Coder | Designer | Thinker | Blogger
คงไม่มีใครออกมาพูด "รับไม่ได้เหรอ นี่ประเทศไทย ไม่พอใจก็ย้ายออกไป" น้ำตาจะไหล
Patrickz's blog|
linkedin
ครับคนเหล่านี้จะน้อยลง เพราะการศึกษาและการยอมรับของคนไทยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
ผมเชื่อว่าสังคมเริ่มปรับตัวและเรียนรู้ว่าประเทศไทยไม่ใช่โลก ทุกอย่างเริ่มถูกพัฒนาขึ้นมามากแล้วครับ
อย่าทักนะ แค่กาก้าพูดเรื่องโรเล็กซ์ รมต. เรายังไปไกลได้ขนาดนั้น -___-" #เรื่องนี้อย่าให้เซ่ด
และต้องไล่จับมาร์ค ซัสเกอร์เบิร์กด้วยครับ 555
I need healing.
ไปใช้ bing กันเถอะครับ เลิกใช้มือถือ android ด้วย
pittaya.com
ไม่ได้ประชดใช่มั้ยครับ
ควรเลิกใช้ Chrome ด้วยครับ ไปใช้ Firefox กันดีกว่า
pittaya.com
firefox ก็ได้เงินสนับสนุนจาก google นะครับ ไปใช้ opera กันเลยมั้ย?
ไล่บ.กูเกิลออกนอกประเทศด้วย เย้!
บ.กูเกิล: เค้าเพิ่งเปิดในไทยง่ะ ;3;
ประเทศเราไม่ต้องใช้กูเกิลก็ได้ค่ะ เมื่อก่อนเราก็ใช้สนุกเสิร์ชเอนจิ้น ใช้อีเมล์ไชโยเราก็อยู่ได้ค่ะ
บริษัทข้ามชาติไม่มีทางเข้าใจเอกลักษณ์เฉพาะของประเทศไทยหรอค่ะ
ปล. ผมล้อเล่นนะครับ ห้ามเกลียดผมล่ะ T_T
ผมเข้าสนุก! ครั้งสุดท้ายตอนที่ผมยังไม่มี 56Kbps modem ใช้ด้วยซ้ำไปครับ
เลิกเพราะมันไม่สนุก! ไม่คิดถึงใจคนใช้ 28.8 Kbps บ้าง
ย้อนกลับไปใช้ thaiseek กันเหอะ
google maps ก็ไม่ต้องใช้ กลับไปกันดาลกันต่อ
ซาบซึ้งจัง น้ำตาจะไหล ขอแชร์นะครับ 555+
Google ถึงจะให้ความสำคัญ แต่ก็คงทิ้งประเทศไทยไว้ข้างหลังไม่ได้ เพราะประเทศไทยใช้ Search Engine ของ Google เกือบ 100%
ไม่รวม Bing ที่เพิ่งมาใน Smartphone นะครับ
อืม เพิ่งรู้ว่า Google คิดว่าการเขียนกระทู้เกี่ยวกับสถาบันเป็นหนึ่งในนวัตกรรม คิดได้
บอกว่า พรบ คอมเป็นตัวยับยั้งนวัตกรรม ไม่ใช่คดีหมิ่น บลาๆๆๆ เป็นตัวยับยั้งนวัตกรรม
คุณขำดีอะ คิดได้
ในการใช้ชีวิตในโลกที่มีความซับซ้อน และมีข้อมูลมหาศาลดังเช่นทุกวันนี้ การอ่านทำความเข้าใจและการใช้เหตุผลในการเชื่อมโยงสิ่งต่าง ๆ เป็นเรื่องที่มีความจำเป็นอย่างมาก และเป็นที่รู้กันว่าการศึกษาไทยมีปัญหาถึงระดับโครงสร้าง
วรรคข้างบนผมเขียนเป็นการทั่วไปนะครับ
อคติทำให้เสื่อมแปลว่าอะไรรู้มั้ยครับ? แปลว่า อคติมันบังตาทำให้ต่อมการใช้เหตุผล คิดวิเคราะห์ บลาๆๆๆ ลดน้อยลง
ผมขอถามหน่อย
ความหมายของนวัตกรรมที่กูเกิลสื่อ คุณตีความไดเแค่ "ข้อความหมิ่น" หรือครับ?
คุณคิดว่ากรณีข้อความหมิ่น กับ พรบ.คอม เป็นเรื่องเดียวกันหรือครับ
+1
google ยังเป็นคนไทยอยู่มั้ย? กล้าออกแถลงการณ์ทำร้ายจิตใจคนไทยอย่างนี้ได้ไง กระซิกๆๆ
โอเค ไม่เล่นแล้ว
ผมถามจริงคุณคิดได้อย่างไรว่า google เค้าปกป้องการหมิ่น แถลงการณ์ก็ชัดเจนว่าเค้าไม่เห็นด้วยกับการใช้กฏหมายลงโทษแบบจับให้เรียบ-ขู่ให้กลัวอย่างในกรณีนี้ ตรงนี้แหละที่เป็นการคุกคามเสรีภาพของผู้ดูแลเว็บและขัดขวางนวัตกรรมในทีสุด
ที่เว็บนี้โดนปิดเพราะข้อความหมิ่นก็จริง แต่ประเด็นอยู่ที่ว่าคนโพสไม่ใช่เจ้าของเว็บ แต่กฎหมายดันไปลงโทษเจ้าของเว็บไงฮะ แถมกฎหมายนี้ก็มีประเด็นแปลกๆเยอะจนน่าประหลาดใจเลยว่าออกมาได้ยังไง
ถ้าเป็นนวัตกรรมในการผลิตรถ หรือทำอาหาร ก็ว่าไปอย่าง
แต่นี่เค้าหมายถึงการแบ่งปันและกระจายข้อมูลข่าวสารครับ
คุณนึกออกมั้ย ?
นวัตกรรมที่เกี่ยวกับการแบ่งปันและกระจายข้อมูลข่าวสาร
เกิดไม่ได้หรอก ในสังคมที่มีการล่าแม่มดและใช้ความศรัทธามาเป็นเครื่องมือทำลายกัน
อย่างในไทยสมัย 2519++ และช่วง 5 ปีหลังนี้
ผมว่าคุณเข้าใจอะไรผิดแล้วล่ะ กลับไปอ่านใหม่อีกรอบนะ
จริง เพราะถ้าเป็นแบบนี้ web ใหม่ๆจะเกิดแทบไม่ได้เลยเพราะต้องใช้ทุนสูง มากในการกรองข้อมูล แล้วจะมีสักกี่คนที่เริ่มจาก 0 ได้ล่ะ แค่เจอ cost ที่ต้องไปใช้กรองข้อมูลก็คงหมดตัวแล้วล่ะ
ใครใช้ Android, Google ถือว่าขายชาตินะเธอว์
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
.
เหมือนกูเกิลจะบอกว่า ถ้าอยากให้เราอยู่ต่อ ก็แก้พรบ. นี้ซะ
^
^
that's just my two cents.
เสนอให้ ผู้บริหารกูเกิล กับ blognone และ เวปขนาดใหญ่ต่าง ๆ ที่มีผลกระทบ (pantip mthai) รวบรวมผู้เกี่ยวข้องทั้งหมด เข้ายื่นหนังสือกับ นายกยิ่งลักษณ์ และ ประธานรัฐสภา อย่างเป็นทางการ ก่อน (เพื่อให้เป็นข่าวและความรวดเร็วในการดำเนินการ) จากนั้นก็รวบรวมรายชื่อเข้าแก้กฏหมายอย่างเป็นทางการ ในขั้นแรกครับ
ถ้ามันแก้กฎหมายได้ก็คงจะดีละครับ แต่โอกาสที่จะแก้ได้คงมีน้อยถ้ามีผู้สนับสนุนว่าไม่แก้เกินกึ่งหนึ่ง เหอะๆ จะรอดูวันที่อินเทอร์เน็ตในไทยไม่มีอิสรภาพในการใช้งานละกันว่ามันจะเป็นยังไง ขนาดกูเกิลมาบอกถึงขนาดนี้แล้วแท้ๆ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
แก้ได้ไม่ได้เป็นอีกเรื่องครับ การแสดงจุดยืนก็สำคัญไม่แพ้กัน อย่างน้อยก็มีผลในแง่ที่ว่า "หากคุณไม่แก้ เลือกตั้งครั้งต่อไปก็ระวังตัวไว้ละกัน"
และสุดท้ายพรบนี้ก็จะถูกแก้และถูกโหวตจากคนรุ้นเดอะที่ใช้คอมไม่ค่อยเป็น เหมือนอย่างตอนที่พรบนี้มานั้นแหละ
ผมเข้าใจว่า Google เดือดร้อนที่สุดเพราะถ้าถูกฟ้องขึ้นมา ผู้บริหารกูเกิลในไทย ติดคุกหมื่นปียังน้อยไป เพราะ search อะไรมันก็ผิดกฏหมาย (สุดท้ายอาจต้อง บล็อค IP ประเทศไทย 555+) เหมือนจะขำนะครับ แต่เขาคงไม่ขำเขาเลยออกมาแถลงการณ์ก่อนเลย (ไม่รู้จะมีมือดีอยากดัง ฟ้อง Google ว่ามีข้อความหมิ่นในผลการค้นหา และไม่ยอม แก้ไขภายใน 10 วันดูบ้างมั้ย)
เรื่องนี้คิดอยู่ครับแต่ต้องเตรียมการเยอะพอสมควร ขอดูสถานการณ์ก่อนนะครับ
ถ้าทำจริง ผมก็รอลงชื่อนะ
^
^
that's just my two cents.
กำลังจะกดแชร์ แต่เห็นตัวเลขแล้วสะท้านเลยทีเดียว :P
ส่วนตัวผมยอมรับไม่ได้กับการตัดสินในแนวทางนี้ครับ อย่างที่หลายท่านยกเทียบตรรกะกับการให้บริการประเภทอื่นๆ ซึ่งไม่ต้องรับผิด แต่บริการทางเว็บซึ่งมีบริบทคล้ายๆ กัน ผู้ดูแลกลับต้องถูกลงโทษ ถ้าเราปล่อยไว้ต่อไปเช่นนี้ ย่อมมีผลต่อความเชื่อมั่นและความก้าวหน้าของประเทศโดยเฉพาะในยุคที่อินเทอร์เน็ตกำลังมีบทบาทสำคัญอย่างแน่นอน
ในขณะที่ประเทศแถบยุโรป เริ่มมีคำตัดสินของศาลว่าผู้ให้บริการไม่ต้องรับผิด กระบวนการยุติธรรมเมืองไทยก็คงต้องหันไปมองและพิจารณากันต่อไปครับ อย่าให้กรณีบางกรณีที่ดูมีพลังล้นเหลือ มาทำให้กระบวนการยุติธรรมผิดเพี้ยนไปเลยครับ
ด้วยความเคารพ และขอบคุณ Google ครับ เป็นที่พึ่งทางความคิดให้ผมได้เสมอมาจริงๆ :)
แอบสงสัย ทำไมเครื่องผมไม่มี Facebook share หว่า เห็นแต่ ทวีต กับ g+
อยู่บ้านนี้เมืองนี้ ชีวิตมันต้องป๊อบจริงๆ
ขอคลายเครียดสักพัก ค่อยมาอ่านคดีความแบบละเอียดยิบๆ อีกรอบ
googleมีส่วนแบ่งการตลาดมากกว่า 90% ในไทย ในขณะที่ทั่วโลกมีแค่ 66% จะไม่เอาใจกฎหมายไทยหน่อยเหรอ
ถ้า "ตัวกลาง" หมิ่นเหม่ที่จะเป็นปัญหาแบบนี้ กูเกิลเองในฐานะเจ้าพ่อข้อมูลก็ย่อมไม่กล้าที่จะวางศูนย์ข้อมูลไว้ในไทยครับ เพราะวันดีคืนดีอาจมีข้อมูลใดๆ ที่ทำให้กูเกิลซวยก็เป็นได้
ส่วนเรื่องเอาใจไม่เอาใจ พี่จีนกูเ้กิลก็ตัดใจทิ้งมาแล้วครับ อยากได้ก็อยากได้ แต่ถ้ามีปัญหามากก็ชิ่งดีกว่า
เจอพวกอัพ Video อัพ youtube เข้าไป .......... google โดนเต็มๆ ดอก -_-! ข้อหายินยอมให้เผยแพร่บลาๆๆๆๆๆๆๆ
เพราะเข้ากันมิได้ ขนาดจีนเกิลจำต้องทิ้งมาแล้ว...
ถ้าหน้า googlethailand มีปุ่ม dislike ผมก็คงกดให้แล้วครับ
ถ้าข้อความนั้นไปอยู่ใน Facebook Facebook จะโดนฟ้องป่าวครับ เริ่มงงกับ กฏหมาย
น่าจะได้เวลาไปอ่าน พรบ. คอมพิวเตอร์ จริงจังซะแล้ว
อยู่ในหน้าโปรไฟล์เจ้าตัว แต่ระบุไม่ได้ว่าเจ้าตัวเป็นคนโพสรึเปล่า แต่ถ้าอยู่ในเว็ป คนดูแลมีแต่ซวยกับซวยครับ
เอะงี้ลาออกก่อนโดนฟ้องจะรอดมั้ยนะ?
อยู่ๆ ก็นึกถึงคำว่า Thailand Only, อาร์ตตัวแม่
ถ้ามีข่าวแนว Google ถูกข้อหา ร่วมโปรโมทเวป 18+ เพราะผลการค้นหาสามารถเข้าถึงได้โดยง่าย ซึ่งทำให้เยาวชนของไทยประพฤติตามในทางเสื่อมเสีย
comment สนุกกว่าข่าว
+1 กลัวจ่าพิชิตจะมาเยือน blognone เอา
จะว่าไปแกก็มาเยือน blognone หลายครั้งแล้วนะครับ :P
แต่ยอมรับว่าจ่าแกก็กล้านะ รู้ทั้งรู้ว่ามี พรบ. แล้ว หลายดราม่าก็ยังมีเนื้อหา+คอมเมนต์สุ่มเสี่ยงต่อการโดนเล่นงานเลย เรียกได้ว่าถ้ากฏหมายยังเป็นแบบนี้อยู่ต่อไปวงการนี้อยู่ไม่สุขแน่ๆ
ถ้าพี่ Mark มาเที่ยวเมืองไทยไม่รอดแน่