RMS แกเกิดมาเพื่อสิ่งนี้้เลยนะเนี่ย คิดไม่ถึงเลย..

แต่การเสนอให้เปิด source ด้วย แค่ 5 ปี ก็ไม่แฟร์เหมือนกัน ถ้าเป็นผู้ผลิต...

ผมว่าเร็วไปนะสำหรับของบางอย่าง Software มันตกรุ่นก็ใช้อยู่แต่บางตัวมันก็อายุยืนยาวกว่านั้นมาก แล้วรู้สึกว่ามันจะมีผลกับอย่างอื่นนอกจาก Software ได้ด้วยใช่ไหมครับ?

The Phantom Thief

ผมว่า ... แก้อายุลิขสิทธิ์เหลือ 5 ปี ต้องปลด drm ทั้งหมดหลังพ้นอายุลิขสิทธิ์ และต้อง open source ใน 5 ปีให้หลัง

แต่ ยืดอายุลิขสิทธิ์ในกรณีที่

• ไม่มี drm ในทุกประเทศ ทุกช่องทาง
• open source
• free ware & no pay service

แก้เร็ว ก็บวกอายุลิขสิทธิ์มาก แก้ช้าก็บวกน้อย ... จะดีใหมครับ ^^

ซักสิบปีว่าไปอย่างนะ
5ปีผมว่าน้อยไป

ถ้าเอาตรงๆ ผมว่าคงไว้ที่ 25-50 ปีก็ไม่เลวร้ายนะครับ

ที่รู้สึกว่ามากไปคือพวกที่มากกว่านี้มากกว่า

สมมุติ 5 ปีจริง ตอนนี้เราก็ใช้ Win XP ฟรีได้แล้วจิ อิอิ

วิจัย/พัฒนาหลายปี แต่ให้ใช้ฟรีหลังจาากขายไป 5 ปี คนพัฒนาคงหมดกำลังใจ

5 ปีนี่น้อยไปมั้งครับ และโปรแกรมที่ถูกพัฒนาแบบ GPL มันก็ไม่แฟร์นะถ้าอนาคตอันใกล้จะต้องถูกนำไปพัฒนาต่อแต่ไม่ต้องเปิดเผยซอร์สเนี่ย ...

เห็น RMS นึกถึง 404 และ ไนท์ผู้ยิงใหญ่

ตอนแรกนึกว่าริชาร์ดจะค้านในประเด็นอื่น อืม ทัศนะของ RMS ทำให้กลุ่ม pirate bay ดูกลายเป็นเด็กที่ไม่ได้ทำการบ้านมาเลยแฮะ ถึงจะเป็นการเสนอร่างแบบโยนหินหยั่งเชิงดูก่อนก็ตาม แต่ก็น่าจะมีคำตอบเพื่อเป็นเงื่อนไขที่ชี้ถึงความเป็นไปได้ ให้ประชาชนเห็นมากกว่านี้นะ

แต่ว่า กว่าบริษัทใหญ่ๆเช่น M$ หรือ IMB จะโตมาด้ขนาดนี้ เค้าคงมีกลุ่มการเมืองเอาไว้ล๊อบบี้ได้บ้างล่ะ อีกอย่าง ทรัพย์สินทางปัญญาที่จะมีมูค่าแค่ 5 ปี คงทำเศรษฐกิจวายป่วงได้เหมือนกัน

นอกจากธุจกิจ software แล้ว พวกอุตสาหกรรมบันเทิง (ลิขสิทธิ์หนัง, เพลง และหนังสือ) ใช่ว่าเมื่อตกเป็นของรัฐแล้วจะดี บางคนนั่งทำงานกันเป็นปีๆ ขอความสนับสนุนจากรัฐก็ยาก และแทบไม่ได้รับความร่วมมือ พอพ้นอายุลิขสิทธิ์เหมือนรัฐมาชุบมือเปิบ(ผมรู้จักนักเขียนที่ทั้งครอบครัวต้องนั่งกินปลาทูตัวเดียวในตอนสร้างงานที่รัฐไม่เคยเหลียวแล พอผลงานได้รางวัล และอายุงานนานขึ้น คนของรัฐยังมีหน้ามาชี้แจงว่างานกำลังจะกลายเป็นสมบัติรัฐ) และเมื่ออายุลิขสิทธิ์สั้นลง มูลค่าของลิขสิทธ์ในขณะที่ผู้คิดค้นยังเป็นเจ้าของอยู่ก็ต้องมีมูลค่าสูงขึ้น พวกอุตสาหกรรมยาคงทั้งชอบและไม่ชอบใจเชียวล่ะ เหอๆ

เพ้อเจ้อครับ

ถ้าเกิดผมเขียนหนังสือมาเล่มนึง ผ่านไป 5 ปีใครจะพิมพ์หนังสือผมขายก็ได้เหรอครับ

25-50 ก็ถือว่าใจดีมากแล้ว

ถ้าเป็นลิขสิทธิ์ (ไม่ใช่สิทธิบัตร) 5 ปี นี่กระทบวงกว้างเลยครับ คนเขียนหนังสือ สำนักพิมพ์ เจ๊งระนาว

ถ้าเข้าใจไม่ผิด เขาหมายถึงเฉพาะ software นะครับ ผมว่า 25-50 ปีผมว่ามันนานเกินไปสำหรับ software

จะเป็นซอฟท์แวร์, ภาพยนตร์, เพลง หรือบทประพันธ์งานเขียนอะไรก็ตามที
ถ้าตัดมาเหลือ 5 ปีนี่ เจ็บปวดกว่าถูกปล่อยบิทก่อนวัน release อีกนะ

กว่าคน ๆ หนึ่งจะสร้างสรรค์หรือพัฒนาอะไรขึ้นมาได้ มันต้องเริ่มตั้งแต่การเรียนรู้
ยิ่งเป็นนวัตกรรมที่โดดเด่น ยิ่งต้องอาศัยคนที่เรียนรู้อะไรมามากมายหนักหนา
แล้วเมื่อถึงเวลาสร้างงานขึ้นมา หากไม่ใช่อัจฉริยะก็ลากเลือดกันทั้งนั้น
กว่าจะเรียนรู้ กว่าจะพัฒนา กว่าจะปรับปรุง กว่าจะแก้ไขข้อบกพร่อง ต้องอาศัยอะไรมากมายเท่าไร

คนบางคนใช้เวลาั้ทั้งชีวิตเพื่อสร้างสรรค์ชิ้นหนึ่งชิ้นเดียว
ถ้าจะมาจำกัดสิทธิ์ความเป็นเจ้าของงานด้วยระยะเวลา 5 ปี
โลกนี้คงเหลือคนสร้างงานด้วยใจน้อยลงไปยิ่งกว่าเดิม

เกิดเป็นโปรแกรมที่พัฒนาต่อยอดกันด้วยแล้ว หมดกันเลยทีเดียว

คิดดูเล่นๆ แค่ Photoshop CS เปิดนี่ ไอ้ตัวที่คลานตามกันมาจะเป็นยังไงเนี่ย

onedd.net

ผมว่าเเค่ 25ปีก็ถือว่าใจดีมากเเล้ว

กรณีนี้คงหมายถึงซอฟท์แวร์นะครับ ทำไมรึ... ถ้า...ซอฟท์แวร์เปิดโค้ดให้อ่านเหมือนหนังสือได้ละก็ สมควรคุ้มครองนานหน่อยละ เพราะหนังสือ นิยาย หรือการ์ตูน มันลอกง่าย เห็นชัดเจน

แต่ซอฟท์แวร์ที่ไม่ได้เปิดโค้ดมันไม่เหมือนวรรณกรรม หากต้องการการคุ้มครอง 25-50ปี เหมือนวรรณกรรม ก็ควรถูกบังคับให้เปิดโค้ดค่อยคุ้มครองต่อเนื่อง หรือถ้าใช้สัญญา GPL ก็ค่อยคุ้มครองนานๆ นานกว่าซอฟท์แวรที่โค้ดปิด ...เห็นด้วยมั้ยครับ

อย่าลืมนะครับ อุตสาหกรรมซอฟท์แวร์มันเป็นของใหม่ของมนุษยชาติ ไม่เหมือนวรรณกรรมที่มีมาหลายร้อยปี อย่าไปคิดว่าสิ่งที่มีอยู่ในปัจจุบันมันถูกต้องเสมอไป อีก 50 ปี เราอาจมองย้อนหลังมาพบว่าคนในสมัยนี้ช่างงี่เง่ากับวิธีใช้กฏหมายคุ้มครองสิทธิ์เสียเหลือเกินก็เป็นได้

++++++
อีกนัยหนึ่งนะ นอกเรื่องนิด ไอ้สิทธิบัตรเนี่ย น่าแก้กว่า เรื่องฟ้องร้องตลกๆหลายๆเรื่องก็มาจากปัญหาสิทธิบัตรนี่แหละ ขอยกตัวอย่างเรื่องอินเตอร์เฟสของซอฟท์แวร์ก็แล้วกันครับ

• ถ้ารถยนต์รุ่นแรกๆที่ใช้พวงมาลัย "แบบวงกลม" จดสิทธิบัตร แล้วห้ามคนอื่นสร้างรถที่ใช้พวงมาลัย "แบบวงกลม" คุณคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้น? เราจะต้องใช้รถแบบที่จับแบบตลกๆอยู่ไหม?

• ถ้าโทรศัพท์รุ่นแรกที่ใช้ปุ่มกด 0-9เรียงแบบปัจจุบันจดสิทธิบัตร จะเกิดอะไรขึ้น เราจะยังใช้โทรศัพท์แบบหมุนแป้นอยู่ไหม?

• แล้วตอนนี้การจดสิทธิบ้ตรอย่างอินเตอร์เฟส "มัลติทัช" ค่ายอื่นห้ามใช้ ห้ามสร้างเลียนแบบ? อนาคตของ Smart Phone จะเป็นอย่างไร?

เรื่องบางเรื่องมันเป็น Best Practice แล้วการจดสิทธิบัตรจจะช่วยกระตุ้นการพัฒนาจริงๆอย่างนั้นหรือ?...

\(@^_^@)/

M R T O M Y U M

5 ปีน้อยไป ควรจะซัก 6-8 ปี