กฏหมายป้องกันเด็กจากภัยออนไลน์ถูกคว่ำโดยศาลฎีกาสหรัฐฯ

Submitted by lew on 23 January 2009 - 01:18

tags:

เมื่อปี 1998 รัฐสภาของสหรัฐฯ ได้ผ่านกฏหมาย COPA หรือ Child Online Protection Act ที่มีเนื้อหาระบุให้เว็บไซต์ที่มีเนื้อหาไม่เหมาะสมกับเด็กทั้งหมดต้องทำการป้องกันไม่ให้เด็กเข้าชมได้ ด้วยการใส่รหัสยืนยันอายุ

หลังการผ่านกฏมาย ก็เริ่มมีการต่อสู้เพื่อคว่ำกฏหมายฉบับนี้มาโดยตลอด เนื่องจากเชื่อกันว่าผิดต่อรัฐธรรมนูญข้อแรกของสหรัฐฯ ที่รักษาเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น เพียงแค่ปี 1999 ศาลอุทธรณ์ก็มีคำสั่งหยุดบังคับใช้กฏหมายฉบับนี้ จากนั้นกฏหมายฉบับนี้ก็อยู่ในศาลมาโดยตลอดโดยไม่เคยถูกบังคับใช้อีกเลย จนกระทั่งเมื่อวานนี้เองที่ศาลฎีกาได้ออกมาพิพากษาให้กฏหมายฉบับนี้เป็นโมฆะอย่างเป็นทางการ

ทางสหภาพเพื่อเสรีภาพชาวอเมริกัน (ALCU - American Civil Liberties Union) ได้ประกาศชัยชนะในการต่อสู้ครั้งนี้ว่าเป็นชัยชนะที่ชัดเจนของสิทธิเสรีภาพในการแสดงออก

นับแต่ผ่านกฏหมายมา กฏหมายฉบับนี้ไม่เคยถูกนำไปใช้งานจริงแม้แต่ครั้งเดียว

ที่มา - PC World

เขาหมายถึงแก้กฏหมายให้เกิดโทษครับ แต่ถ้าแก้เพื่อให้เกิดคุณน่ะทำได้ เหมือนกับนักการเมืองที่พยายามแก้กฏหมายให้คนที่ถูกแบน 5 ปีกลับมาใหม่ได้ไง

Submitted by papalepa2 on 24 January 2009 - 17:28. (#82237)

ผมขอถามคุณหน่อยว่าถ้า มีการแก้ รธน.แล้วจะสามารถย้อนหลังไอ้ 111 คนที่โดนตัดสิทธิ์ทางการเมืองได้หรือเปล่า
นั่นก็ย้อนหลังเหมือนกัน ถ้าจะทำ

แสดงว่าคุณสองมาตรฐาน

บู่ๆๆๆ ค้านไปมาสุดท้ายก็ย้อนเข้าตัวเอง น่าขันชะมัด

Submitted by Thaina on 26 January 2009 - 10:25. (#82391)

ย้อนเพื่อเป็นคุณ ที่ไหนเค้าก็ทำกันได้

ย้อนเพื่อเป็นโทษ ที่ไหนก็ไม่ทำกัน ยกเว้นประเทศไทย

ไปอ่านมาใหม่นะครับ อย่าโชว์โง่

Submitted by mr_tawan on 27 January 2009 - 13:45. (#82592)

แรงไปนิดมั้ยครับน้อง ??

ThaiGameDevX -- The First Game Developer Community in Thailand.

Submitted by orpheous on 23 January 2009 - 02:41. (#81942)

เอ ปกติกฎหมายมันไม่มีผลย้อนหลังไม่ใช่เหรอครับ
หรือแค่แก้กฎหมายอย่างเดียว ไม่รวมบัญญัติกฎหมายใหม่

Submitted by platalay on 23 January 2009 - 06:18. (#81960)

แต่ที่นี่เมืองไทยครับ สามารถใช้กฎหมายย้อนหลังได้ (ถ้าต้องการ)

Submitted by tekkasit on 23 January 2009 - 07:11. (#81964)

ปกติแล้ว กฎหมายที่เป็นคุณ สามารถออกกฎหมายให้มีผลย้อนหลังได้

แต่กฎหมายที่เป็นโทษ เช่นบัญญัติว่าการกระทำบางอย่างถือเป็นความผิด แล้วดันไปมีผลว่าการกระทำในอดีตถือเป็นความผิด ต้องรับโทษ เช่นนี้ ชาวบ้านเค้าไม่ทำกัน เพราะถือว่าการกระทำในครั้งนั้นทำไปโดยคิดว่าถูกต้องการกฎหมายที่มีอยู่ในเวลานั้นแล้ว

Submitted by godzilla on 23 January 2009 - 07:56. (#81970)

ขึ้นอยู่กับคนบังคับใช้มากกว่าครับว่าเค้าจะยอมรับในหลักสากลหรือไม่
ถ้าไม่ยอมรับ จะทำอะไรก็ได้ จะให้มีความผิดย้อนหลังก็ได้
หรือ แม้กระทั่งจะให้ผิดเป็นถูกก็ยังได้

Submitted by darkleonic on 23 January 2009 - 10:05. (#82002)