Tags:
Node Thumbnail

โครงการแท็บเล็ตของอินเดียนับเป็นโครงการขนาดใหญ่ที่ถูกจับตามองไปทั่วโลก โดยตั้งเป้าหมายไว้ที่ 1 ล้านเครื่อง แต่ตอนนี้ก็ต้องเจอปัญหาหลายอย่างจนอาจจะต้องเปลี่ยนผู้ผลิต และกำหนดมาตรฐานเครื่องเสียใหม่

แท็บเล็ตราคา 35 ดอลลาร์ที่อินเดียใช้งานนั้นผลิตโดยบริษัทสัญชาติอังกฤษที่ชื่อว่า DataWind โดยตอนนี้ได้ส่งมอบไปแล้ว 10,000 เครื่อง แต่กลุ่มผู้ใช้ก็บ่นว่าเครื่องที่ได้รับมานั้นทำงานช้าเกินไป, แบตเตอรี่มีอายุสั้น, และจอแบบ resistive นั้นทำให้ทำงานลำบาก โดยสัญญาชุดแรกของ DataWind นั้นต้องส่งมอบเครื่องจำนวน 100,000 เครื่อง

โครงการในช่วงต่อไปจะเป็นการใช้งานในวงกว้างถึงหนึ่งล้านเครื่อง เจ้าหน้าที่รัฐระบุว่าทาง DataWind อาจจะต้องเข้าประมูลโครงการที่สองใหม่ โดยรัฐบาลอาจจะเปิดให้ผู้ผลิตรายอื่นเข้าแข่งขัน และจะกำหนดให้สเปคเครื่องรุ่นต่อไปดีขึ้นโดยที่ราคาเท่าเดิมหรือต่ำกว่าเดิม

ที่มา - Reg Hardware, Reuters

Get latest news from Blognone

Comments

By: Neoz
AndroidWindows
on 23 February 2012 - 15:05 #386917

เยี่ยมเลย ไทยน่าเอาเป็นตัวอย่าง บริษัทไหนไม่ทำตามสัญญา เปิดประมูลใหม่

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 23 February 2012 - 15:10 #386918 Reply to:386917
lew's picture

ไม่ได้เปิดประมูลใหม่ครับ โครงการเดิมยังอยู่ แค่ phase สองอาจจะไม่ได้


lewcpe.com, @wasonliw

By: rulaz07
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 23 February 2012 - 15:40 #386925

ของราคาถูก จะเอาให้ดีแค่ไหนกันเชียว

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 February 2012 - 16:22 #386940 Reply to:386925

ตามสเป็คก่อนประมูลไงครับ ถ้าตามสเป็คแล้วยังห่วย อันนี้คนเขียนสเป็คคงรับไปเต็ม ๆ (อาจเขียนไม่ครอบคลุม หรือเขียนไว้ห่วยจริง) แต่ถ้ามันห่วยเพราะผลิตมาไม่ตรงสเป็ก อันนี้ผู้ผลิตรับเต็ม ๆ ไม่รู้เหมือนกันว่าเป็นอย่างไหน แต่กรณีหลังนี่ทำให้นึกถึง Thumb drive ในตำนาน


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 23 February 2012 - 15:45 #386927
TeamKiller's picture

ต้องดูตอนระบุ spec ไว้ก่อนประมูล ว่ากำหนดไว้แค่ไหนกันหว่า

By: nzangel
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 23 February 2012 - 16:11 #386937

ผลิตจำนวนมาก กดราคาได้อีกครับ

By: ruanglong.k
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 23 February 2012 - 17:19 #386952
ruanglong.k's picture

หวังว่าของเด็ก ป.1 คงไม่มีเรื่องแบบนี้...

By: nudyed
AndroidWindowsIn Love
on 23 February 2012 - 17:47 #386958 Reply to:386952

ไปเจอปัญหาเรื่องลงเกมส์ได้น้อยแทน ผ่าง

By: ThainaYu
Windows
on 23 February 2012 - 17:22 #386953

ถ้าต้องการไม่ให้มีสิ่งผิดพลาด คือต้องไม่ทำอะไรเลย

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 23 February 2012 - 19:20 #386985 Reply to:386953
mr_tawan's picture

ทำดีไม่ได้ ก็อย่าทำเสียดีกว่า หลบทางให้คนที่ทำได้ขึ้นมา


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: ThainaYu
Windows
on 23 February 2012 - 21:11 #387038 Reply to:386985

แล้วเราจะรู้ได้ยังไงว่าคนอื่นจะทำดีกว่านี้? ถ้าหลีกทางให้แล้วมาทำแย่กว่า ใครจะเป็นคนต้องรับผิดชอบ? แล้วจะรับผิดชอบด้วยวิธีแบบไหน?

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 24 February 2012 - 00:10 #387103 Reply to:387038
mr_tawan's picture

ไอ้เรื่องรู้ไม่รู้นี่ต้องพิจารณาตัวเองล่ะครับ

อีกอย่าง ผมไม่ได้พูดถึงว่าคนอื่นทำได้ดีกว่านะ ? แค่ไม่มั่นใจว่าตัวเองทำได้ไม่ดีก็ไม่ควรทำแล้วครับ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: ThainaYu
Windows
on 24 February 2012 - 01:14 #387123 Reply to:387103

ผมบอกตอนไหนล่ะว่าใครคนไหนที่ไม่มั่นใจ

แต่ไม่ว่าจะมั่นใจแค่ไหน ถ้าไม่รู้จักเผื่อความผิดพลาด คิดเผื่อว่าทำแล้วอาจจะมีปัญหาบ้าง คิดแต่ว่าฉันทำแล้วไม่มีทางพลาด แบบนั้นผมเรียกหลงตัวเอง

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 24 February 2012 - 14:54 #387370 Reply to:386985
put4558350's picture

ทีมหนึ่งในอดีตไม่เคยทำผลงานเลย (กลับไปก็ไม่น่าจะทำงานเช่นเดิม) แถมยังเข้ามาแบบโกงๆ

กับอีกทีมที่พยายามทำและผลงานที่ดีก็มี (เช่นจับยาเสพติด) แต่โดนทีมที่แล้วโม้ว่าทำใด้ดีกว่า !!!


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: xpress
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 24 February 2012 - 17:24 #387418 Reply to:386953

ตรรกะสำหรับเด็กฝึกงานครับ มาใช้กับงานระดับประเทศผิดกาละเทศะ

By: LuvStry
ContributorAndroid
on 25 February 2012 - 09:26 #387652 Reply to:387418
LuvStry's picture

ทำอะไรบ้างครับที่ไม่มีปัญหาและอุปสรรค ?


Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ

By: xpress
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 25 February 2012 - 10:56 #387677 Reply to:387652

ไม่ได้บอกว่ามีไม่ได้นี่ครับ ปัญหามันน่าจะอยู่ที่ต้นทางกับกลางทางเท่านั้นไม่น่าอยู่ปลายทาง ยิ่งงานระดับประเทศแล้วความเสี่ยงสูงถ้าผิดพลาด

By: ThainaYu
Windows
on 25 February 2012 - 15:24 #387714 Reply to:387677

ความเสี่ยงต่ำไม่ได้แปลว่าไม่ผิดพลาดครับ

By: xpress
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 25 February 2012 - 16:26 #387729 Reply to:387714

อย่างที่บอกนั่นแหละครับ ปัญหาน่าจะอยู่ที่ต้นทางกับกลางทางไม่น่ามาอยู่ปลายทาง ธุรกิจใหญ่ขนาดนี้พลาดไม่ได้ครับ

By: ThainaYu
Windows
on 25 February 2012 - 16:32 #387730 Reply to:387729

การพยายาม Assume ว่า จุดนี้พลาดไม่ได้ จุดนั้นต้องไม่พลาด เป็นความคิดแบบเด็กฝึกงานมากกว่าผมว่า

ไม่ว่าจะต้นกลางปลาย สุดท้ายความเสี่ยงก็ยังมีอยู่เสมอ คิดแต่ว่าต้องไม่มีคำว่าพลาด นั่นคือประมาทแล้ว

By: xpress
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 25 February 2012 - 18:16 #387736 Reply to:387730

ขอโทษครับเคยฝึกงานที่ไหนมาบ้างแล้วครับ ถ้าไม่เคยบริหารงานมาอย่าอวดรู้ครับ
คนทำธุรกิจรู้ครับว่าตรงไหนควรเสื่ยง ไม่ควรเสี่ยง ปัญหาเริ่มต้นมันคืออะไร ปัญหากลางทางคืออะไร ปลายทางคือส่งงานลูกค้า 100% งานโปรเจคใหญ่ๆ ถ้าปลายทางพลาดโอกาสกลับมาทำใหม่ไม่มีหรอกครับ เจ๊งอย่างเดียว

By: ThainaYu
Windows
on 25 February 2012 - 19:44 #387743 Reply to:387736

ถ้าแค่พลาดปลายทางแล้วต้องรอเจ๊งอย่างเดียวนั่นคือวิธีบริหารของคุณก็เชิญตามสบายละกันครับ

By: xpress
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 26 February 2012 - 11:23 #387899 Reply to:387743

คงไม่เคยเห็นสัญญาส่งงานล่าช้าปรับวันละหมื่น ไม่ยอมเซ็นรับงาน ฯลฯ นอกจากขาดทุนแล้วยังเสียโอกาสทางธุรกิจด้วย เท่ากับว่างานต่อไปคุณไม่ได้แล้ว ไม่เจ๊งแล้วเรียกว่าอะไรละครับ ถ้าคิดว่ารู้แล้วอธิบายด้วย

By: toandthen
WriterMEconomics
on 23 February 2012 - 23:03 #387086
toandthen's picture

จริง ๆ แล้วก่อนจะทำอะไรควรจะมีการทำ pilot study ก่อน แม้ว่าการผลิตอุปกรณ์เพื่อการทำ pilot อาจจะแพงกว่าการผลิตในการสั่งซื้อจริงในจำนวนมากก็ตาม แต่อย่างน้อยก็จะได้รู้ว่ามัน work หรือไม่ ... ลองทำซักปีสองปีก็ได้ รัฐบาลไม่ควรจะรีบร้อนขนาดนี้เหมือนกัน


@TonsTweetings