หลังจากที่มีข่าวออกมาว่าทวิตเตอร์ ต้องยอมเลือกที่จะเซ็นเซอร์เพื่อแลกกับการเข้าถึงตลาดในประเทศที่ยังนิยมการปิดกั้นการรับข้อมูลของประชาชนอย่างเสรี ล่าสุดบางกอกโพสต์รายงานว่าปลัดกระทรวง ICT นางจีราวรรณ บุญเพิมได้ออกมาบอกว่าประเทศไทยขอต้อนรับการเปลี่ยนจุดยืนของทวิตเตอร์ในครั้งนี้
จากในรายงานของ The Next Web รัฐบาลไทยในปีที่แล้วได้ติดต่อกับ Facebook เพื่อทำการปิด Pages จำนวนกว่า 10,000 หน้าเนื่องจากหน้าดังกล่าวมีเนื้อหาที่ละเมิดกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ และรัฐบาลไทยอ้างว่าทางรัฐได้รับความร่วมมืออย่างดีจากบริษัทอินเทอร์เน็ตหลายราย และจะเริ่มติดต่อกับทวิตเตอร์ทันทีเพื่อเริ่มใช้คุณสมบัติใหม่นี้ของทวิตเตอร์
รายละเอียดอื่น ๆ แนะนำให้ไปอ่านจากที่มาครับ
ที่มา - The Next Web
on
ประเทศไทยดูเหมือนจะชอบการเซ็น
ohreohcorner Mon, 30/01/2012 - 11:47
ประเทศไทยดูเหมือนจะชอบการเซ็นเซอร์ เอามากๆเลยนะครับ แสดงจุดยืนเป็นประเทศแรกเลยทีเดียว
มองอีกอย่างประเทศเราชอบการเอา
Perl Mon, 30/01/2012 - 13:30
In reply to ประเทศไทยดูเหมือนจะชอบการเซ็น by ohreohcorner
มองอีกอย่างประเทศเราชอบการเอาปัญหาซุกไต้พรมมากครับ
ปัญหามันใหญ่เกินกว่าจะแก้ครับ
wichate Mon, 30/01/2012 - 15:29
In reply to มองอีกอย่างประเทศเราชอบการเอา by Perl
ปัญหามันใหญ่เกินกว่าจะแก้ครับ ซุกไต้พรมง่ายกว่า
(ปัญหาความขัดแย้งด้านความคิดและความเชื่อในประเทศไทย ถ้าจะแก้ ใช้เวลา 1 ชั่วชีวิตก็ยังแก้ไม่ได้)
ฟังแล้วเหมือนโดน headshot :P
WWII Mon, 30/01/2012 - 18:12
In reply to มองอีกอย่างประเทศเราชอบการเอา by Perl
ฟังแล้วเหมือนโดน headshot :P
เปิดพรมมาสลบ!!
buzdesign Mon, 30/01/2012 - 18:19
In reply to มองอีกอย่างประเทศเราชอบการเอา by Perl
เปิดพรมมาสลบ!!
ที่เจอบ่อยๆคือดัดจริตทำเป็นรั
Architec Mon, 30/01/2012 - 18:57
In reply to เปิดพรมมาสลบ!! by buzdesign
ที่เจอบ่อยๆคือดัดจริตทำเป็นรับไม่ได้ครับ
ไม่จริงอ่ะครับ
BLiNDiNG Mon, 30/01/2012 - 13:52
In reply to ประเทศไทยดูเหมือนจะชอบการเซ็น by ohreohcorner
ไม่จริงอ่ะครับ คนธรรมดาทั่วไปชอบแต่ uncen
ให้มันเป็นสีชมพู๊
azezel Mon, 30/01/2012 - 16:44
In reply to ไม่จริงอ่ะครับ by BLiNDiNG
ให้มันเป็นสีชมพู๊
ไม่เข้าใจอะครับ :P
errin Mon, 30/01/2012 - 20:08
In reply to ไม่จริงอ่ะครับ by BLiNDiNG
ไม่เข้าใจอะครับ :P
หนังโป๊ censor ก็ไม่แข็งสิ
toandthen Mon, 30/01/2012 - 21:22
In reply to ไม่เข้าใจอะครับ :P by errin
หนังโป๊ censor ก็ไม่แข็งสิ
ชัดเลย 55
nolykk Mon, 30/01/2012 - 21:24
In reply to หนังโป๊ censor ก็ไม่แข็งสิ by toandthen
ชัดเลย 55
โอขั้นเทพ
LuvStry Tue, 31/01/2012 - 08:29
In reply to หนังโป๊ censor ก็ไม่แข็งสิ by toandthen
โอขั้นเทพ
ผมกลับรู้สึกว่า ประเทศไทย
thegodth Mon, 30/01/2012 - 16:05
In reply to ประเทศไทยดูเหมือนจะชอบการเซ็น by ohreohcorner
ผมกลับรู้สึกว่า ประเทศไทย ใครจะทำอะไรก็ได้ ประชาชนไม่เคยสนใจ ใช้ได้ก็ใช้ไป ใช้ไม่ได้ก็ไม่ใช้ รัฐหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องก็ไม่เคยสนใจผลกระทบ บางทีชอบด้วยซ้ำไป เหมือนเสรีภาพปลอมๆ กับประชาชน เหตุผลนี้รึเปล่า เขาถึงเลือกประเทศไทยเป็นที่แรกในการทดลอง
เนื่องจากประชาชนไม่เคยใจ
buzdesign Mon, 30/01/2012 - 18:19
In reply to ผมกลับรู้สึกว่า ประเทศไทย by thegodth
เนื่องจากประชาชนไม่เคยใจ และใส่ใจในสิ่งที่ตนเองโพสด้วยรึเปล่าครับ
ประมาณว่าวุฒิภาวะคนไทยต่ำ แต่ถ้ารัฐบาลทำแบบนี้ต่อไปคนไทยก้ไม่โตซักที
ก็ด้วยครับ ส่วนหนึ่ง
thegodth Mon, 30/01/2012 - 19:11
In reply to เนื่องจากประชาชนไม่เคยใจ by buzdesign
ก็ด้วยครับ ส่วนหนึ่ง
โอ้ว ถึงว่าทำไมเข้า t.co
Be1con Mon, 30/01/2012 - 11:51
โอ้ว ถึงว่าทำไมเข้า t.co ไม่ได้ T_T
"ละเมิดกฎหมายหมิ่นพระบรมฯ"
dangsystem Mon, 30/01/2012 - 11:53
"ละเมิดกฎหมายหมิ่นพระบรมฯ" มันสั้นและห่วนไปหน่อยน๊ะครับผมว่า
อ่านแล้วก็เข้าใจได้ว่าหมายถึง
pittaya Mon, 30/01/2012 - 11:59
In reply to "ละเมิดกฎหมายหมิ่นพระบรมฯ" by dangsystem
อ่านแล้วก็เข้าใจได้ว่าหมายถึง ม.112 หรือไม่ก็ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ไม่ใช่เหรอครับ? (ต้นฉบับใช้คำว่า lese majeste)
ประเทศแรกเลยนี่น่าดีใจไหมครับ
spiritstorm Mon, 30/01/2012 - 11:58
ประเทศแรกเลยนี่น่าดีใจไหมครับเนี่ย >.<
ภูมิใจ (ดีไม๊เนี่ย???)
nest3d Mon, 30/01/2012 - 11:59
ภูมิใจ (ดีไม๊เนี่ย???)
ไทยแลนด์ ไชโย ๆ ๆ ๆ
lamoon Mon, 30/01/2012 - 12:07
ไทยแลนด์ ไชโย ๆ ๆ ๆ
ประชาชนโดนริบเสรีภาพในการรับข
kswisit Mon, 30/01/2012 - 12:08
ประชาชนโดนริบเสรีภาพในการรับข่าวสาร
แต่กระทรวง ICT ชอบใจ ทำงานง่ายขึ้น
ถ้าเป็นประเด็นเรื่องการหมิ่นพ
giogio Mon, 30/01/2012 - 12:20
ถ้าเป็นประเด็นเรื่องการหมิ่นพระบรมฯก็พอเข้าใจ แต่หวังว่าจะไม่ใช้ข้ออ้างนี้ไปไล่ปิดเวปหรือบล๊อคการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลล่ะ เพราะมันจะกลายเป็นการคุกคามสิทธิขั้นพื้นฐานเกินไป
เหมือนเคยเจอใน FB นะ
Be1con Mon, 30/01/2012 - 12:26
In reply to ถ้าเป็นประเด็นเรื่องการหมิ่นพ by giogio
เหมือนเคยเจอใน FB นะ หมิ่นเป็นชื่อพระบรมฯ และก็ไปด่าคนอื่น
ผมเห็นด้วยกับคุณ giogio
gondolaz Tue, 31/01/2012 - 00:32
In reply to ถ้าเป็นประเด็นเรื่องการหมิ่นพ by giogio
ผมเห็นด้วยกับคุณ giogio ในประเด็นนี้ครับ
เรื่องสร้างสรรค์นี่ช้ากว่าหอย
Ming Mon, 30/01/2012 - 12:30
เรื่องสร้างสรรค์นี่ช้ากว่าหอยทาก แต่เรื่องแบบนี้ล่ะเร็วเชียว
"มีเนื้อหาที่ละเมิดกฎหมายหมิ่
wonderkid Mon, 30/01/2012 - 13:12
"มีเนื้อหาที่ละเมิดกฎหมายหมิ่นพระบรมฯ" โดนอีกแล้วครับ ท่านก็อยู่กันของท่านดีๆ ก็มีใครเอาชื่อท่านไปอ้างว่าต้องปกต้องปิดเพื่อป้องกันการหมิ่น
อ่าน "ที่มา" รึยังครับ?
FieryTemper Mon, 30/01/2012 - 18:43
In reply to "มีเนื้อหาที่ละเมิดกฎหมายหมิ่ by wonderkid
อ่าน "ที่มา" รึยังครับ?
ถึงจะเซ็นเซอร์ยังไง
expextoz Mon, 30/01/2012 - 13:12
ถึงจะเซ็นเซอร์ยังไง พวกอยากวิจารณ์หมิ่นเบื้องสูงก็สามารถ หาแนวทางวิจารณ์ได้เหมือนเดิม
คนทวิตบ้าๆ บอๆก็คงไม่ได้ผลกระทบ
คิดในอีกด้านเราจะได้รู้ว่า
animateex Mon, 30/01/2012 - 13:15
คิดในอีกด้านเราจะได้รู้ว่า ข้อความที่โดนแบนมีอะไรบ้าง เพราะมันจะไปขึ้นที่เว็บอีกแห่ง ... (ถ้าเว็บนั้นไม่โดนแบนซะก่อน)
เหอะๆ
aomnaruk Mon, 30/01/2012 - 13:41
เหอะๆ เรื่องปิดหูปิดตานี่ถนัดกันจริง
เหมือนลูกโป่งใส่น่ำแหล่ะครับ
Sephanov Mon, 30/01/2012 - 13:59
เหมือนลูกโป่งใส่น่ำแหล่ะครับ เอามือบืบข้างหนึ่งมันก็โป่งออกอีกข้างหนึ่งแหล่ะ
+1 เห็นภาพชัดเจนเลยครับ
tlenetto Mon, 30/01/2012 - 14:07
In reply to เหมือนลูกโป่งใส่น่ำแหล่ะครับ by Sephanov
+1 เห็นภาพชัดเจนเลยครับ
แตกง่ายด้วย ปล.ลมหรือน้ำก็ผลเ
mr.k Mon, 30/01/2012 - 15:06
In reply to เหมือนลูกโป่งใส่น่ำแหล่ะครับ by Sephanov
แตกง่ายด้วย
ปล.ลมหรือน้ำก็ผลเดียวกันนะ
+1024 ตามนั้นเลย :p
aomnaruk Mon, 30/01/2012 - 15:31
In reply to เหมือนลูกโป่งใส่น่ำแหล่ะครับ by Sephanov
+1024 ตามนั้นเลย :p
เยี่ยม เรื่องเฮีย นี่มาที่ 1
breambeem Mon, 30/01/2012 - 15:05
เยี่ยม เรื่องเฮีย นี่มาที่ 1
"lese is more."
HyBRiD Mon, 30/01/2012 - 15:19
"lese is more."
jQuery !
l2aelba Mon, 30/01/2012 - 21:59
In reply to "lese is more." by HyBRiD
jQuery !
นั่นมัน write less do more !!
kikkaton Tue, 31/01/2012 - 00:21
In reply to jQuery ! by l2aelba
นั่นมัน write less do more !!
อะเหรออออ :P
l2aelba Tue, 31/01/2012 - 02:43
In reply to นั่นมัน write less do more !! by kikkaton
อะเหรออออ :P
เท่าทีอ่านมันแบบเดียวกับระบบก
Kazu Mon, 30/01/2012 - 17:03
เท่าทีอ่านมันแบบเดียวกับระบบกรองคำหยาบนิ ไม่อยากให้กรองคำหยาบ แสดงว่าอยากจะหยาบกัน? หรือคำหยาบมันทำให้ชีวิตใครดีขึ้น? ถ้าแบบนั้นจริงหากผมใช้คำหยาบใน blognone แล้วโดนแบนแสดงว่า blognone กำลังปิดปากผมอยู่รึปล่าว หรือผมไปหมิ่นสมาชิกเว็บคนอื่นแล้วโดนแบน นี้ก็ผมถูกปิดปากอยู่รึปล่าว
แม้แต่ blognone
superballsj2 Tue, 31/01/2012 - 11:58
In reply to เท่าทีอ่านมันแบบเดียวกับระบบก by Kazu
แม้แต่ blognone เองที่เรียกร้องเรื่องเสรีภาพนักหนา ก็ยังมี (เช่นเวลาพูดจาดูหมิ่นคนอื่นแล้วโดนแบน) ผมเองก็สับสนอยู่ไม่น้อยเลย
เสรีภาพมาพร้อมคำว่าสิทธิและหน
iStyle Tue, 31/01/2012 - 17:59
In reply to แม้แต่ blognone by superballsj2
เสรีภาพมาพร้อมคำว่าสิทธิและหน้าที่ครับ
เสรีภาพใช้ว่าจะทำอะไรก็ได้นี่
Witna Mon, 30/01/2012 - 17:34
เสรีภาพใช้ว่าจะทำอะไรก็ได้นี่ครับ
บ้านเมืองมีเขื่อมีแบ ใช่ว่าใครจะทำอะไรก็ได้ ไม่งั้นจะมี กม ไว้ทำอะไร
อีกอย่าง ไม่มีไฟ ก็ไม่มีควันแหละครับ
+๑
gondolaz Tue, 31/01/2012 - 00:33
In reply to เสรีภาพใช้ว่าจะทำอะไรก็ได้นี่ by Witna
+๑
ย่อหน้าสุดท้ายของที่มานี่....
tana Mon, 30/01/2012 - 18:10
ย่อหน้าสุดท้ายของที่มานี่....
เลิกบล็อก
hanausagi Mon, 30/01/2012 - 19:12
เลิกบล็อก http://www.facebook.com/pages ก่อนเถอะนะ ไม่รู้บล็อกไปทำไม แต่แก้ได้ง่ายๆโดยการเปลี่ยนเป็น https
ห้ามฉันพูด ฉันก็จะเขียน
frozenology Mon, 30/01/2012 - 19:37
ห้ามฉันพูด ฉันก็จะเขียน ห้ามฉันเขียน ฉันก็จะคิด
มีความเป็นไปได้ที่จะหยุดความคิดคนหรือเปล่า ?
ในหลวงวิจารณ์
jane Mon, 30/01/2012 - 20:04
ในหลวงวิจารณ์ "ได้"
แต่ที่โดนปิด ไม่ใช่การ "วิจารณ์"
แต่โดนปิดเพราะเป็นคำด่าที่เอา "สะใจ" อย่างเดียว
ผมว่าแค่ "วิจารณ์"
TeamKiller Mon, 30/01/2012 - 21:30
In reply to ในหลวงวิจารณ์ by jane
ผมว่าแค่ "วิจารณ์" ก็โดนลุมด่าทั้งประเทศแล้วละครับ
จากหลายๆ กรณี
bahamutkung Mon, 30/01/2012 - 22:21
In reply to ในหลวงวิจารณ์ by jane
จากหลายๆ กรณี ขอบอกว่าไม่จริงครับ แค่วิจารณ์หรือการพูดในเชิงวิชาการก็โดนปิดอยู่บ่อยๆ บ่อยครั้งที่ลามไปถึงสวัสดิภาพของผู้วิจารณ์ด้วย
แล้วมีความจำเป็นอะไรต้องวิจาร
Witna Mon, 30/01/2012 - 23:12
In reply to จากหลายๆ กรณี by bahamutkung
แล้วมีความจำเป็นอะไรต้องวิจารณ์ด้วยเหรอครับ ?
ถึงในความเป็นจริงของบ้านเราแล้ว พระองค์ท่านจะอยู่ในสถานะที่ ไม่อาจจะไปวิพากย์วิจารณ์ได้
แต่ตัวพระองค์ท่านเอง ก็ไม่ได้ทำอะไรให้เป็นที่วิพากย์วิจารณ์อยู่แล้วนี่ครับ
ต่างจากบางประเทศ เช่นอังกฤษ ที่ราชวงทำอะไรให้เป็นข่าวบ่อยๆ (และสื่อเองก็สนุกที่จะนำเสนอ)
และจะว่าไป ที่ญี่ปุ่นเองนี่ ก็ไม่เห็นจะมีใครวิจารณ์อะไรราชวง อยู่ในสถานะแบบบ้านเรา
ไม่ว่าจะเป็นข่าว บทความ การ์ตูน ภาพยนต์ ก็ไม่เห็นจะมีอะไรเกี่ยวกับราชวงหลุดออกมาเลย
ถ้ามีหลุด ก็เป็นราชวงในอดีต ยุคเซ็นก๊กกุ (สงครามกลางเมือง) ที่ชี้ฟันธงไม่ได้ ว่าใครถูกใครผิด
คุยต่อได้นะเนี่ย
TeamKiller Mon, 30/01/2012 - 23:56
In reply to แล้วมีความจำเป็นอะไรต้องวิจาร by Witna
คุยต่อได้นะเนี่ย แต่กลัวโดนจับเสียก่อนอะนะ ฮ่าๆ
ญี่ปุ่นเมื่อไม่นานนี้ก็มีการว
bahamutkung Tue, 31/01/2012 - 00:21
In reply to แล้วมีความจำเป็นอะไรต้องวิจาร by Witna
ญี่ปุ่นเมื่อไม่นานนี้ก็มีการวิจารณ์เรื่องการสืบราชสันตติวงศ์ครับ คุยกันอย่างเปิดเผยตามสื่อด้วย
ในไทยบางเรื่องก็อยู่ในประเด็นวิจารณ์เพราะมันเป็นประโยชน์สาธารณะครับ บางครั้งเป็นการกระชุ่นเตือนด้วยความเป็นห่วงต่อราชวงศ์ด้วยซ้ำ คนหนึ่งที่ผมยกขึ้นมาบ่อยๆ คือ อ.สุลักษณ์ ศิวรักษ์ ที่วิจารณ์ในฐานะ royalist แต่ก็เดือดร้อนจนถูกจับหลายครั้งเพราะพวก ultra-royalist ไม่พอใจไปแจ้งความ ซึ่งทางราชเลขาธิการก็ต้องเข้าไปช่วยทุกครั้ง
แม้แต่พระองค์ท่านเองก็เคยมีกระแสพระราชดำรัสเมื่อ 5-6 ปีที่แล้วว่าให้วิจารณ์ท่านได้ครับ ผมคิดว่าท่านก็คงเห็นประโยชน์
เห็นด้วย
holyddog Tue, 31/01/2012 - 00:30
In reply to ญี่ปุ่นเมื่อไม่นานนี้ก็มีการว by bahamutkung
เห็นด้วย เชื่อว่าต่อให้วิจารณ์กันอย่างเปิดเผยก็ไม่มีทางทำอะไรพระองค์ได้ ยิ่งทำให้หลายคนหายข้องใจซะด้วยซ้ำ
คนดีจริงไม่มีอะไรต้องกลัวอยู่แล้ว ปัญหาอยู่ที่ "คนๆนั้น" น่ะสิ
555+ ก็เพราะ "คนๆนั้น"
NightMare Tue, 31/01/2012 - 12:06
In reply to เห็นด้วย by holyddog
555+ ก็เพราะ "คนๆนั้น" นะล่ะครับ ที่ทำให้ ฝ่ายล้ม เอามาอ้างได้ตลอดแล้วตีชิ่งไปถึงตัวพระองค์ และก็ทำให้ผมเห็นด้วยที่ว่าควรแ้ก้กฏหมาย "ข้อนั้น" เพียงแต่ประเด็นในการแก้ของผมนั้น ต่างจากประเด็นของ นิติเรด เนื่องจากผมเชื่อว่า เจตนารมณ์ของผมกับของ นิติเรด นั้นต่างกัน :)
คุณถามแบบนี้
FieryTemper Tue, 31/01/2012 - 00:22
In reply to แล้วมีความจำเป็นอะไรต้องวิจาร by Witna
คุณถามแบบนี้ คนจะไปต่อก็โดนจับหมดพอดี
อีกอย่าง เรื่องนี้มันมี paradox
เนื่องจากหลายๆเรื่องที่วิพากษ์วิจารณ์ ไม่ว่าจะจริง/ไม่จริง มี/ไม่มีหลักฐาน มี/ไม่มีเหตุผล หนาแน่น/ไม่หนาแน่น
ฝ่ายคลั่งก็จะบอกว่า ก็ไปฟังมาจากใคร จากเมืองนอก แต่งเรื่องขึ้นหวังผล ฯลฯ
คือ มันไม่ใช่หลักฐานอย่างเป็นทางการ -> กรูไม่เชื่อ
เอ่อม... จะให้ต่อไง ต้องรอเค้าแถลงเหรอ? หรือจากปาปารัสซี่? มันจะมีได้ไงกันเล่า!!
ชาวญี่ปุ่นเคืองราชวงค์ที่พาปร
vanilapink Wed, 01/02/2012 - 03:21
In reply to แล้วมีความจำเป็นอะไรต้องวิจาร by Witna
ชาวญี่ปุ่นเคืองราชวงค์ที่พาประเทศเข้าสู่ยุคสงครามโลกครั้งที่ 2 มาก จนไม่ร้องเพลงชาติที่มีข้อความเทิดทูนราชวงค์ด้วยซ้ำ (เคยได้ยินมาจากคนญี่ปุ่น)
ที่ไม่เคยเห็นบทวิจารณ์ อาจจะเป็นเพราะแบนเหมือนบ้านเรานี่แหละ)
ไม่เสมอไปครับ
NightMare Tue, 31/01/2012 - 11:21
In reply to จากหลายๆ กรณี by bahamutkung
ไม่เสมอไปครับ กรุณาแยกแยะคำว่า "วิจารณ์" กับ "ด่าทอ" หรือ "ให้ร้าย" ให้ออก เพราะปัจจุบันนี้ยังมีปัญญาชนหลายคน ที่กลับแยกแยะความหมายของคำเหล่านี้ไม่ได้ ตัวอย่างที่ผมเห็นได้ชัดที่ "วิจารณ์" สถาบันมาตลอด ก็ไม่เห็นจะเป็นอย่างดราม่าอากง อย่างเช่น ศ. ศิวลักษณ์ และ นิธิ เอียวศรีวงศ์ หรือแม้กระทั่งทีเด็ด ศาสดาเจียมฯ ผมยังไม่เห็นว่าใครติดคุกสักคนเลย คงเพราะเขาเหล่านั้นมีปัญญาพอที่จะแยกแยะ 3 คำนี้ออกมั้งครับ ^^
แปลว่าคุณไม่รู้อะไร ปู่
Thaina Tue, 31/01/2012 - 11:36
In reply to ไม่เสมอไปครับ by NightMare
แปลว่าคุณไม่รู้อะไร
ปู่ ส.ศิวลักษณ์ แกโดนจับมาบ่อยแล้ว โดนล่าสุดยุคทักษิณนี่เลย
และที่ดราม่าอากงนี่ก็เกิดจากระบบการสืบสวนมันกาก หละหลวม ไม่ได้เรื่อง เหวี่ยงแห มันถึงได้มีปัญหา
คนอื่นที่โดนบางคนก็โดนเงียบๆ เพราะนี่เป็นคดีลับ ถ้าคุณตามศาสดาเจียมจริงคุณก็น่าจะเห็นว่ามีคนโดนจับอยู่เรื่อยๆ แต่ไม่ออกข่าว
ครับ ศ.ศิวลักษณ์
NightMare Tue, 31/01/2012 - 11:56
In reply to แปลว่าคุณไม่รู้อะไร ปู่ by Thaina
ครับ ศ.ศิวลักษณ์ เคยโดนกรณีที่วิจารณ์แบบหมิ่นแหม่ แต่ต้องขนาด 20 ปีเหมือนดราม่าอากงไหม? นั่นเพราะอะไรล่ะครับ(ในที่นี้เรื่องกระบวนการผมไม่ขอพูดถึง ขอชี้ไปที่ประเด็นเนื้อหาในข้อความ) เพราะเป็นเพียงแค่การ "วิจารณ์" หาใช่การ "ด่าทอ" หรือ "ให้ร้าย" ใช่หรือไม่ งั้นผมถามกลับ แล้วทำไม ศาสดาเจียมฯ ตัวตั้งตัวตี ยังคงอยู่ดีมีสุขได้จนถึงทุกวันนี้ล่ะครับ วิจารณ์แบบฉลาดนะ ไม่มีใครว่าอะไรหรอก เพียงแต่คุณเองก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าไอ่ที่ส่วนใหญ่ที่มันโดนปิดไปนะ มันไม่ได้ "วิจารณ์" นี่สิ และอีกอย่างนะครับผมไม่ได้ติดตามท่าน ศาสดาเจียมฯ โดยตรงเขาเป็นเพียงหนึ่งในผู้ที่ผมเคยเฝ้าดู แต่ผมรับรู้คดีของเหล่า ผู้หมิ่น มาตลอด ขอบอกว่าส่วนใหญ่นี่เข้าข่ายวิจารณ์แค่ 1% ที่เหลือนี่ คงไม่ต้องบอกนะครัีบว่าเป็นเนื้อหาเช่นไร :)
+1 "วิจารณ์" หาใช่การ
superballsj2 Tue, 31/01/2012 - 12:12
In reply to ครับ ศ.ศิวลักษณ์ by NightMare
+1 "วิจารณ์" หาใช่การ "ด่าทอ"
การวิจารณ์ในทางสร้างสรรค์เป็นสิ่งที่ดีและควรเปิดให้มี
แต่คนที่เรียกร้องส่วนใหญ่ผมว่าอยากจะ "ด่าทอ" ให้สะใจมากกว่าจะวิจารณ์ในทางสร้างสรรค์นะ
ตลกครับ
Thaina Wed, 01/02/2012 - 06:55
In reply to ครับ ศ.ศิวลักษณ์ by NightMare
ตลกครับ ในเมื่อมันเป็นการสืบสวนลับ ข้อความถูกปิดเป็นความลับ แล้วจะรู้ได้ยังไงว่าเป็นกรณีไหน? ต้องเชื่อศาลเท่านั้นว่าไม่ดีจริงๆงั้นสิ?
ก็คนที่โดนจับแต่ละคน ที่ไม่ออกข่าว คุณรู้บ้างรึเปล่าล่ะ? แล้วพอโดนข้อหา ก็โดนจับไปก่อนแล้ว ขังคุกห้ามประกัน เหมือนอากงนั่นไง
ประเทศนี้คนดังๆ มีชื่อเสียง ไม่โดนหรอก เพราะพอกระเทือนก็เกิดแรงต้าน แต่ไปเหวี่ยงแหจับปลาเล็กปลาน้อยแล้วก็ปิดข้อความว่าห้ามเผยแพร่ไม่งั้นจะจับไปอีก
และสุดท้าย
ประเทศที่เจริญทางจิตใจ ไม่ขังคุกคนเป็นสิบยี่สิบปี แค่เพราะด่าสถาบันหรอกครับ
จะบล๊อคทวิตเตอร์
AdmOd Mon, 30/01/2012 - 21:29
จะบล๊อคทวิตเตอร์ ถามมัลลิกายังครับ?
+1
Be1con Tue, 31/01/2012 - 13:55
In reply to จะบล๊อคทวิตเตอร์ by AdmOd
+1
ขอยินดีกับหัวก้าวหน้าที่คิดว่
iStyle Mon, 30/01/2012 - 21:56
ขอยินดีกับหัวก้าวหน้าที่คิดว่าเลือกถูกพรรคแล้วทั้งหลายครับ..
มาไว้อาลัยที่เราจนแต้มไม่มีทา
toandthen Mon, 30/01/2012 - 22:08
In reply to ขอยินดีกับหัวก้าวหน้าที่คิดว่ by iStyle
มาไว้อาลัยที่เราจนแต้มไม่มีทางเลือกเลยดีกว่าครับ
ต้องถามว่าพรรคไหนกล้า
bahamutkung Mon, 30/01/2012 - 22:24
In reply to ขอยินดีกับหัวก้าวหน้าที่คิดว่ by iStyle
ต้องถามว่าพรรคไหนกล้า "ก้าวหน้า" ครับ ขนาดนักวิชาการยังโดนไล่ต้อนเป็นหมูเป็นหมา
ที่นี่เกมแห่งอำนาจกับเกมแห่งความจงรักภักดีเป็นเรื่องเดียวกันครับ
เอาจริงคือผมมองว่าผมเป็นหัวก้
iStyle Mon, 30/01/2012 - 22:55
In reply to ต้องถามว่าพรรคไหนกล้า by bahamutkung
เอาจริงคือผมมองว่าผมเป็นหัวก้าวหน้าพอสมควรแต่ผมก็ชอบ ปชป มากกว่า
ตัว ปชป มักโดนมองเหยียดๆ ว่าเป็นอนุรักษ์ โบราณ ไม่เสรี ปิด ฯลฯ
แต่พรรคที่ท่านอ้างว่าก้าวหน้านักหนากลับไม่แตกต่าง..คือผมมองตั้งแต่แรกแล้วว่าพรรคนี้มันตามน้ำ ไม่กล้าทำจริงหรอก สุดท้ายก็ต้องยอมอ่อนให้อำนาจเก่า แต่สร้างคำว่าประชาธิปไตยให้ดูสวยหรู ไปงั้นๆ (คือไม่ได้คิดจะทำจริง แต่สร้างคำเพื่อเรียกคะแนนนั่นแหละ)
ปล.ก็แอบผิดหวังนะที่ตัวเองคิดถูก เพราะก็อยากให้มันก้าวหน้าจริงๆ เหมือนกันล่ะ
จะก้าวหน้าทีไร
WattZ Mon, 30/01/2012 - 23:59
In reply to ต้องถามว่าพรรคไหนกล้า by bahamutkung
จะก้าวหน้าทีไร มีบางอย่างมารั้งไว้ทุกที
ไม่ทำเดี่ยวเขาหาว่าไม่จงรักภั
TeamKiller Mon, 30/01/2012 - 23:55
In reply to ขอยินดีกับหัวก้าวหน้าที่คิดว่ by iStyle
ไม่ทำเดี่ยวเขาหาว่าไม่จงรักภักดี :-)
เค้ารีบจงรักภักดี
Fzo Tue, 31/01/2012 - 00:15
In reply to ไม่ทำเดี่ยวเขาหาว่าไม่จงรักภั by TeamKiller
เค้ารีบจงรักภักดี ออกตัวควันขโมงแบบนี้ น่าคิดมุมกลับดีนะ :-)
จริง ๆ
mr_tawan Tue, 31/01/2012 - 00:06
จริง ๆ ถ้าอยากวิพากษ์วิจารณ์ก็พอทำได้ ไปอยู่ในที่ลับ ก็พูดได้ละ พูดคุยกันจนตกผลึกความคิดแล้วส่งจดหมายสนเท่ห์ไปหาทางสำนักราชเลขาก็น่าจะได้...มั้ง เพราะว่าการวิพากษ์วิจารณ์จะได้ประโยชน์สูงสุดเมื่อผู้ถูกวิจารณ์ได้รับคำวิจารณ์ (ส่วนไอ้พวกที่พูดกระทบกระทั่งออกสื่อนี่ ผมว่ามันไม่มีประโยชน์อ่ะ)
ก็ประมาณว่า ตอนอยู่บ้าน ไม่มีใครยืนตรงเคารพธงชาตินั่นล่ะครับ (ก็มีคนทำแหละ)
ส่วนตัวผมไม่มีอะไรจะวิจารณ์ เพราะ ... ไม่รู้สิ ผมไม่รู้จะพูดอะไร แบบไม่มีความรู้มากพอที่จะไปวิพากษ์วิจารณ์ราชกิจและ/หรือพระราชอำนาจ แฮะ
เอาไว้ถ้าอยากวิจารณ์เมื่อไหร่จะไปลงชื่อสนับสนุนการแก้ 112 ละกัน แต่ตอนนี้... ไม่รู้ว่าจะวิจารณ์อะไร 555 จริง ๆ ก็มีเรื่องนึงแหละ เคยคุยกับเพื่อนหลายคนก็คิดคล้าย ๆ กัน แต่ไ่ม่บอกนะว่าอะไร เดี๋ยวจะโดนเล่นงานเอา :-)
ส่งไปก็โดนคดีสิครับ ฝรั่งคนนึ
Fourpoint Tue, 31/01/2012 - 01:28
In reply to จริง ๆ by mr_tawan
ส่งไปก็โดนคดีสิครับ
ฝรั่งคนนึง ทำหนังสือสอบถามสำนัก.. ว่าเนื้อหาบางบรรทัดในหนังสือทางวิชาการของตนที่เผยแพร่ในวงวิชาการอย่างจำกัดที่สถาบันการศึกษาในตปท. นั้นขัดต่อกฎหมายไทยหรือไม่ ไม่มีคำตอบจากสำนัก...
แต่เมื่อเขาเดินทางมาประเทศไทยครั้งนึง ก็โดนจับกุมและปฎิเสธการให้ประกันตัวตลอดการดำเนินคดีสองปี ระหว่างนั้นก็มีการประนามจากองค์กรสากลทั่วโลก จนสุดท้ายตัดสินจำคุก และได้รับอภัยโทษภายหลัง ถึงได้กลับประเทศไป
นั่นคือ แค่คิดตั้งคำถาม ก็ผิดแล้ว?
+999 บางคนปิดหูปิดตา
Thaina Tue, 31/01/2012 - 01:49
In reply to ส่งไปก็โดนคดีสิครับ ฝรั่งคนนึ by Fourpoint
+999
บางคนปิดหูปิดตา หลอกตัวเองไปเรื่อยๆ ไม่รู้อะไรจริง
เข้ามาเฝ้าระวังความเสี่ยงที่จ
myung Tue, 31/01/2012 - 00:54
เข้ามาเฝ้าระวังความเสี่ยงที่จะหมิ่น
ประเภทริดรอนสิทธิ์นี่ชอบนัก
Arugi Wed, 01/02/2012 - 05:42
ประเภทริดรอนสิทธิ์นี่ชอบนัก