ซัมซุงประกาศวันนี้ว่าบริษัทเตรียมยื่นฟ้องศาลในประเทศฝรั่งเศสและอิตาลี เพื่อขอให้ระงับการจำหน่าย iPhone 4S ในประเทศดังกล่าวก่อนเนื่องจากโทรศัพท์รุ่นดังกล่าวละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุง นอกจากนี้ซัมซุงกล่าวว่าจะบริษัทยังเตรียมยื่นฟ้องเพิ่มอีกในหลายประเทศ โดยขอให้ศาลระงับการจำหน่ายเช่นกัน
ก่อนหน้านี้ซัมซุงเคยประกาศว่าถ้า iPhone รุ่นถัดไปออกมาเมื่อใด ก็จะทำการฟ้องทั้งในเกาหลีใต้และยุโรป
ที่มา: Reuters
Comments
โห เอาจริงนะนี่ รอฟังศาลละกัน แต่จากที่ดู เรื่องชนะคงยาก
Mkkvy
วรั้ย samsung เอาจริง - -ll
ไม่เป็นผลดีต่อทั้ง 2 ฝ่าย
เดี๋ยวๆ ตาอยู่มางาบไปหรอก
ดูเหมือนจะแก้หน้ามากกว่านะ ที่ตั้งใจจะฟ้องจริงๆควรจะเป็น iPhone5 หรือเปล่า แต่พอเจอ 4S เข้าไปแบบนี้เลยเสียหลักไปต่อไม่ได้ เพราะถ้าตั้งธงว่าจะฟ้อง 4S ตั้งแต่แรกทำไมไม่ฟ้อง 4 ไปด้วยเลยเพราะดีไซน์อะไรก็ไม่ต่างกันส่วนข้างในมันก็คือ iPad ชัดๆ
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
เป็นการแก้แค้นมากกว่านะครับ แบบ Tab โดนฟ้องจนขายไม่ทันเลยจะฟ้อง 4S เอาคืนบ้าง ไม่ฟ้อง 4 เพราะมันขายไปนานแล้วฟ้องไปก็เหนื่อยฟรี
คือที่ผมสื่อคือถ้า SS รู้ว่าจะออกมาเป็น S4 ไม่ใช่ 5 ที่รีดีไซน์ก็ควรจะฟ้อง 4 ไปตั้งแต่แรกแล้วเพราะได้ทั้งสกัดยอดขายเดิมและอันใหม่ไปในตัว ยิ่งอาจจะสกัด iPad ที่ตอนนี้ยังไม่มีใครเข้าไปสกัดได้ด้วยซ้ำไปครับเพราะภายในเหมือนกันเลย
แต่ที่ผมคาดคือ SS ไม่คิดว่า Apple จะเล่นแบบนี้มากกว่าคือเปิดตัวแบบจืดๆ กลับกัน SS เตรียมสกัดซะเต็มที่ทั้งเตรียมฟ้องหรือเปิดตัว GSIIHD ดักไว้เลยแถมด้วย Nexus Prime กะว่าจะดึงกระแสทันที แต่กลับเป็นไม่มีอะไรให้ดึงซะอย่างงั้นไป แถมถ้าจะข่มด้วยตัวเลขแบบเดิมๆก็ไม่มีประโยชน์เพราะไม่ว่า GSII หรือ GSIIHD ก็แรงกว่าด้วยตัวเลขอยู่แล้วเหมือนเปิดตัวเก้อไปซะงั้น
ที่จริงผมคิดว่า Apple ก็รู้อยู่แล้วล่ะว่า iPhone ตัวนี้เปิดตัวมาเสียเปรียบเพราะคู่แข่งเดา Spec ออกหมดแล้วว่าต้องมาแบบ iPad2 แน่นอนจึงไม่ลงทุนอะไรมาก แล้วจัดเต็มตอน iPad3+iPhone5 เลยปีหน้า
เรียกได้ว่าราชาแห่งการหากินของเก่าอย่าง Nokia อึ้งไปเลย ฮ่าๆๆ
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
โอ ..
i = NulL
ซัมซุงไม่ได้ฟ้อง design นี่ครับ ดังนั้นเหตุผลที่ว่าถ้าจะฟ้อง 4s ก็ควรฟ้อง 4 มันก็ตกไปแล้ว
เป้าหมายการฟ้องคือจะสกัดไม่ให้ขายมากกว่าครับ (แหงล่ะ) ฟ้องรุ่นเก่ามันจะได้ไรขึ้นมาล่ะจะเลิกขายอยู่แล้ว ต่อให้ยังขายอยู่คนซื้อก็น้อยมากเทียบกับตัวใหม่ เสียค่าฟ้องฟรีๆ
ก็นั่นแหละครับผมถึงงงว่าจะฟ้องอะไร?
คือใน 4S เนี่ยนอกจาก Siri ที่ Apple ถือครองอยู่เองแล้วผมมองว่าไม่มีอะไรใหม่เลย หรือจะฟ้องเรื่อง HW ที่ไม่ใช่ดีไซน์ที่ใหม่จริงๆก็มีแค่กล้องเท่านั้นซึ่งก็คงไม่ใช่ แล้วถ้าจะฟ้องเรื่อง SW ก็ยังมีคำถามอีกว่าตรงไหน เพราะ SW ส่วนมากเป็น Android ที่มาจาก Google จะให้ SS มาฟ้องแทนได้หรือ?
อีกอย่างการฟ้องให้ครอบคลุมรุ่นใหม่ทำได้อยู่แล้วครับตรงนี้ไม่ใช่ปัญหาเลยถ้า SS มั่นใจว่าจะออกมาเป็นลักษณะเดิมจริงๆผมว่าคงฟ้องไปนานแล้วเพราะได้ประโยชน์มากกว่าฟ้องตอนนี้ซะอีก ดังนั้นที่ออกมาลักษณะนี้ถ้าไม่นับว่าจงใจฟ้องในช่วงเปิดตัวเพื่อให้ดูดีเหมือนการได้แก้แค้นซึ่งผมว่าบริษัทระดับนี้น่าจะมีความคิดอ่านในเรื่องผลประโยชน์มากกว่าความสะใจอยู่แล้วจึงไม่น่าใช่ ดังนั้นควรจะฟ้องไปนานแล้วเพื่อขัดผลประโยชน์ให้ได้มากที่สุดเพราะผมนึกไม่ออกจริงๆว่าอะไรที่มันมีใน 4S แล้วไม่มีใน iPhone4 หรือ iPad2 จนขนาดที่จะฟ้องร้องกันได้
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
มันไม่มีกฏหมายบังคับว่าถ้าฟ้อง 4S ต้องฟ้อง 4 ในจุดที่ตรงกันด้วยนี่ครับ
ประเด็นคือฟ้อง 4 ไปก็ไม่มีประโยชน์ เลยไว้รอสกัดดาวรุ่งตัวใหม่ไงครับ
ไม่มีบังคับจริง แต่มันสามารถทำได้นี่ครับ แล้วถ้าทำได้ทำไมถึงจะไม่มีประโยชน์ล่ะครับถ้าสกัดได้ทั้งตัวเก่าและตัวใหม่เลย?
ผมถึงบอกว่าขนาดเป็นศัตรูกันขนาดนี้ยังใจดีกันได้ขนาดนี้อีกหรือเอาแค่ตัวใหม่ละกัน ตัวเก่าขายไปเรื่อยๆนะ...ยิ่งถ้ารู้มาก่อนจริงๆว่า 4 กับ 4S จะเหมือนกันยิ่งไม่สมเหตุสมผลเข้าไปใหญ่เลยนะครับ คือถ้ารู้จริงก็ไม่ควรจะรอตั้งแต่แรกแล้วเพราะไม่เกิดประโยชน์
แต่ถ้าจะบอกว่าเพราะไม่รู้ก็เข้ากับที่ผมอธิบายไว้ตอนแรก...
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
ฟ้องมันไม่ได้ฟรีๆไม่ต้องลงทุนอะไรนี่ครับ ลงทุนเพื่อห้ามขายมือถือที่คนแทบจะหยุดซื้อแล้ว กับลงทุนเพื่อสกัดมือถือที่คนส่วนใหญ่จ้องจะไปต่อคิวซ์้อ แบบไหนคุ้มกว่ากันล่ะ
จากข่าวเก่าๆ จำได้ว่าจะฟ้องเรื่อง 3G กับ SoC ถ้าเป็นตามนั้นจริง ฟ้องเครื่องไหนในโลกก็ได้ทั้งนั้นแหละครับ
เท่าที่ตามข่าวมาเข้าใจว่า Samsung มีสิทธิบัตรด้านเทคโนโลยี 3G กับสิทธิบัตรพื้นฐานด้านโทรศัพท์มือถืออยู่แล้ว ประมาณว่าชี้นิ้วฟ้องได้เลยว่าจะเล่นงานบริษัทไหน
แต่ตอนแรกสงวนท่าทีเพราะยังเป็นคู่ค้ากับ Apple อยู่ พอโดนสกัดไม่ให้ขาย Tab 10.1 ที่ตั้งใจไปทำใหม่มาแข่งกับ ipad โดยเฉพาะ ก็เลยตบะแตกงัดสิทธิบัตรมาเตรียมถล่ม iphone รุ่นใหม่
ซึ่งจริงๆ ผมว่า Apple อาจจะเสียเปรียบในระยะยาว เพราะดีไซน์มันเปลี่ยนหนีได้ แต่สิทธิบัตรเชิงเทคโนโลยีมันเลี่ยงยากกว่า
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
ถ้าศาลสั่งห้ามนำเข้าประเทศใน tier 1-2 แล้วล่ะก็....
เอามาขายในประเทศ tier 3 เร็วๆ ก็ได้นะครับ มีคนรออยู่เยอะ
+1
ประเทศไทยด้วยล่ะ อย่าลืม :P
By @iPoohs Visit My blog
"Stay hungry.Stay foolish" -Steve Jobs
Samgsung กากกกกกกก
copy เขาแล้วยังทำเกรียนอีก
ไว้อาลัยล่วงหน้าครับ
จะด่าเค้าเขียนชื่อเค้าให้ถูกด้วยครับ ไม่งั้นเดี๋ยวกลายเป็นด่าผิดคน
If you always do what interests you, then at least one person is pleased.
ไว้อาลัยด้วยครับ
"My hardware, my rules. I brought back what you took away." by OtherOS++ Project Team
R.I.P.
~ความกลัวทำให้เสื่อม~
ดูเวลาการเป็นสมาชิก blognone 6 ชั่วโมง สมัครมาเพื่อด่าเลยหรอ หรือว่าเป็นไอดีเพื่อการนี้โดนเฉพาะ
ขอโทษๆ replay ผิดตำแหน่ง
การด่าทำให้คนสดุ้งและได้สติ ดีกว่าการสะกิด แต่ต้องด่าด้วยจิตอันเป็นกุศล
รอเข้าไทย!
Thongchart Trasin
ขอให้ชนะครับ :)
เชียร์จริงๆ นะ เอาให้ชนะเลย 4S ก็ไม่ต้องขาย GStab GSII ก็ไม่ต้องขาย เอาให้รู้เลยว่าระบบมันมีปัญหา ถ้าจะฟ้องกันจริงๆ ไม่มีเครื่องที่วางขายได้ซักรุ่นหรอก
May the Force Close be with you.
ดูเหมือน WP7 จะได้เป็น ตาอยู่
"My hardware, my rules. I brought back what you took away." by OtherOS++ Project Team
ถ้าจะฟ้องจริงผมว่าเจ้าไหนก็ไม่รอดสิทธิบัตรของ moto
May the Force Close be with you.
ผมเชื่อว่า moto ไม่กล้างัดกับ microsoft
twitter @hs3rbd
นั้นสิ
ดูจากการที่ SAMSUNG กับ HTC ยอมจ่ายง่ายๆ โดยไม่ต้องผ่านศาล
ผมไม่เชื่อ ว่าสิทธิบัตร MOTOROLA จะช่วยใครได้
แค่ปกป้องตัวเองก็เต็มที่แล้ว
"My hardware, my rules. I brought back what you took away." by OtherOS++ Project Team
ผมเปล่าว่ามันจะป้องกันตัวเองได้ แต่มันจะเอาไว้ฟ้องกลับครับ
เหมือน A มีสิทธิบัตรโทรศัพท์ที่มีไมค์ / B มีสิทธิบัตรโทรศัพท์มีลำโพง / ทั้งคู่ไล่ฟ้องทุกคนแค่นี้ก็ไม่มีโทรศัพท์เครื่องไหนบนโลกวางขายได้แล้วล่ะครับ
May the Force Close be with you.
เห็นด้วยครับ กรณีสิทธิบัตรโมโตฯ นั้นไม่ได้ซื้อมาเป็นไม้กันหมาครับ
แต่เหมือนซื้อหมามาอีกฝูงนึง เอ็งปล่อยมากัดข้า ข้าก็ปล่อยไปกัดเอ็ง
เรียกว่า ... เละหมดทุกฝ่ายครับ
MS ไม่มี มือถือ ครับ มีแต่ OS
GG ไม่มีสิทธิบัตร อะไรเลยที่จะฟ้อง MS
ซึ่งบริษัทที่ทำมือถือ ให้ MS ก็คือ Partner ของ GOOGLE อยู่ดี จะให้ GG ฟ้อง มือถือ WP7 ของ HTC ก็คงแปลกๆ
และที่ต้องฟ้อง นอกจากสกัด Android แล้ว ยังเป็นการบังคับ ให้ ผู้ผลิต หลายๆราย นั้นทำ Windows Phone ออกมาด้วย
เพราะ จะได้รับส่วนลด
การซื้อ Motorola มีไว้เพื่อเอาไว้ กัน Apple เสียมากกว่า คือ สู้กันด้วย สิทธบัตร Hardware
ส่วน บริษัทที่จะเล่น MS ในด้าน Software นั้น ผมยังนึกไม่ออก ว่าใคร จะชนกับ MS ได้
หรือก็คือ ซื้อ MOTOROLA เพื่อ กัดกับ APPLE
ส่วน MS ลอยตัวครับ
"My hardware, my rules. I brought back what you took away." by OtherOS++ Project Team
เหมือนสงคราวนิวเครียร์ ถ้ารบกันจริงๆ คงตายหมดโลก ... แต่ประเทศไทยยังอยู่ อะฮิ ๆ
i = NulL
มีโอกาสที่ซัมซุงจะฟ้องห้ามขาย iPhone 4S ในไทยบ้างไหมครับ ?
บ้านเราไม่น่าจะมีโอกาสนะครับ (มั้งนะ = =)
บ้านเรากว่าจะตัดสินเสร็จสงสัยออกไอโฟน 6 แล้ว
ถ้าจะขอยืมสิทธิบัตรจาก goole มาฟ้องจะได้ไมครับ
i like android
ถ้ายืมได้นี่ apple อาจจะเสนอขอเช่าแทน
เท่ห์สุดๆซัมซุง พูดคำไหนคำนั้น
ว่าแต่ชนะเขาบ้างซักประเทศหรือยัง?
ในเกาหลีไง
ยังไม่ชนะครับ ถ้าชนะจริง มันก็สะท้อนถึงมาตราฐานของศาลในพื้นที่นั้นๆนะครับ
Mkkvy
ถ้าใครชนะจะสะท้อนว่ามาตรฐานศาลนั้นเป็นยังไงหรือครับ
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
ทำไม Samsung ชนะแล้วถึง 'สะท้อนถึงมาตราฐานของศาล'
สรุปว่าถ้า Apple แพ้ แปลว่ามาตรฐานศาลเป็นยังไงหรือครับ?
"Microsoft is doing a terrific job of pissing off it's existing customer base to chase the sliver that is the tablet market." - William Topping
ผมว่าเค้าจะสื่อว่าการที่ SS ฟ้องชนะในแต่เฉพาะในศาลประเทศตัวเอง+บริษัทก็แทบจะเรียกได้ว่าบริษัทแห่งชาติด้วยซ้ำไป แต่กลับไปแพ้ในศาลยุโรปที่รวมเอาประเทศชั้นนำด้านกฏหมายเช่นฝรั่งเศส เยอรมัน อังกฤษ เข้าไว้ด้วยกันทั้งๆที่ Apple เป็รบริษัทต่างชาติแท้ๆ โดยทั้งสองคดีพื้นฐานข้อเท็จจริงเป็นอันเดียวกันมันมีจุดที่น่าคิดอยู่ล่ะมั้งครับ
แต่โดยส่วนตัวผมไม่มองว่าศาลประเทศไหนจะมีมาตราฐานแย่ได้ขนาดนั้นหรอกนะ อย่างน้อยๆคำพิพากษาจะต้องมีเหตุผลที่ดีพอแหละถึงออกมาได้ยิ่งเป็นจุดสนใจขนาดนี้แล้ว
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
พูดกว้างๆ อย่างนั้นน่าจะไม่ยุติธรรมต่อศาลแต่ละประเทศนะครับ ระบบสิทธิบัตรแต่ละประเทศมีข้อแตกต่างไปค่อนข้างมาก โดยเฉพาะสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ที่ฝั่งยุโรปและสหรัฐฯ รับรอง แต่หลายๆ ประเทศเช่นไทย (ยังไม่แน่ใจเกาหลี) กลับไม่รับรอง
LewCPE's Google+
ท่อนบนไม่ใช่ความเห็นผมนะครับ เป็นแค่ความพยายามอธิบายตามความเข้าใจใน Comment นึงเท่านั้นเอง
แต่ที่แน่ๆคือเกาหลีรับรองสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ครับ เพราะไม่งั้นคงจะไปฟ้องไม่ได้เพราะกฏหมายไม่รองรับมาตั้งแต่แรก
ส่วนตัวผมมองดูเหตุผลของคำพิพากษาก่อนค่อยว่ากันอีกทีครับ
แต่โดยส่วนตัวผมเชื่อว่าถึงแม้มันจะมีการลำเอียงเกิดขึ้นก็ตามศาลประเทศเกาหลีไม่น่าจะกล้าตัดสินให้แหวกแนวไปจากหลักทั่วไปมากนักเพราะเหตุผลหลักๆก็คือความเชื่อมั่นในระบบเศรษฐกิจของนักลงทุนนี่แหละครับ คือเกาหลีไม่ใช่ประเทศที่ยืนอยู่ได้ด้วยลำแข้งตัวเองเหมือนพี่จีนเค้าที่อยากทำอะไรก็ทำ ลองมีการตัดสินที่มันขัดแย้งต่อความคิดของนักลงทุนต่างประเทศมากเท่าใดยิ่งส่งผลต่อความมั่นคงของประเทศมากเท่านั้น
ดีไม่ดีตัว Samsung ที่แหละเป็นชนักปักหลังในการที่ศาลประเทศเกาหลีจะมีคำพิพากษาเลย เพราะทั้งการที่เป็นบริษัทแห่งชาติ ทั้งยังเล่นในบ้านตัวเองด้วยแล้ว ถ้าคำตัดสินออกมาโดยให้เหตุผลไม่ดีพอหรือแม้แต่ผลลัพธ์ออกมาถูกต้องแต่ไม่เป็นผลดีต่อนักลงทุนก็ตามยังอาจจะโดนวิจารณ์ในด้านลบด้วยซ้ำไปครับ
สุดท้ายคือเกาหลีใต้เป็นภาคีของ WTO ,WIPO จึงโดนผูกมัดด้านสิทธิบัตรตามพันธกรณีค่อนมากอยู่แล้ว การจะปฏิบัติให้ผิดแปลกไปจากสากลย่อมไม่เป็นผลดีแน่นอนครับ
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
Samsung 'ฟ้องแพ้'ในศาลยุโรปแล้วหรือครับ? เห็นว่าพึ่งฟ้อง
ที่ถูกฟ้องแพ้ไปแล้ว กับที่พึ่งฟ้อง มันเป็นคนละวาระกันนะครับ
"Microsoft is doing a terrific job of pissing off it's existing customer base to chase the sliver that is the tablet market." - William Topping
ไปอ่าน Comment ต้นที่ผมไป Comment ด้วยสิครับแล้วจะเข้าใจ
ผมแค่แปลให้ฟังแค่นั้นเองครับ
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
บอกไว้เป็นความรู้ ฝั่งซัมซุงไม่ได้ฟ้องแอปเปิลเรื่องดีไซน์ครับ
ฟ้องไป ฟ้องมา ไม่จบไม่สิ้น จองเวรกันไป จองเวรกันมา ถ้าอยากให้ทุกฝ่ายแฮปปี้ ก็อภัยให้กัน เวรย่อมระงับด้วยการไม่จองเวร ( ไม่มีทางเป็นไปได้ )
ผมว่าอาจถึงคราวที่ต้องล้างบาง แล้วล่ะมั้งครับ
ว่ากันตามหลักฐานแล้วกันเนอะ ส่วนผมรออ่านผลงานของทีมทนายอีกที มันกว่าฟาส 6 แน่ๆ
zEtc:Life goEs On ~
คู่นี้คงไม่มีวันจบสินะ หรือว่าจะมาจูบปากกันตอนจบหว่า
T, B
มีรายละเอียด สิทธิบัตรที่ apple ละเมิดของ samsung ไหมครับ
อะไรก็ได้ ที่ใจต้องการ
อยากได้อยู่เหมือนกันครับ
คิดมันไปเรื่อยๆ
คงยากครับเพราะศาลก็รอซื้อiPhone4Sอยู่เหมือนกัน
อ่ะจริงดิ!
ฮา
ชอบเม้นนี่ ^^
ฮาตูม
loptar
Samsung สู้โว้ยยย.. เบื่อข่าว ios แล้ว
เทกแคร์ครับ
เบื่อข่าวฟ้องแล้วอ่า เมื่แไหร่จะเลิกทพเลาะกันซะทีนี่ >0<