และแล้ว Street Fighter IV ก็มาลง Android โดยความร่วมมือของ LG กับ Capcom
ข้อตกลงของสองบริษัทนี้จะทำให้ Street Fighter IV กลายเป็นเกม exclusive เฉพาะมือถือ LG เป็นเวลา 3 เดือน ก่อนจะเปิดให้ผู้ใช้ Android ยี่ห้ออื่นๆ ซื้อหามาเล่นกันต่อไป
มือถือ LG ที่ว่านี้คือมือถือรุ่นใหม่ของ LG ซึ่งจะเป็นตัวแรกของบริษัทที่รองรับความละเอียดแบบ HD และคาดว่าจะเปิดตัวในเร็วๆ นี้ (น่าสนใจตรงที่เรารู้ว่ามีเกมจะลงมือถือเครื่องนี้ ก่อนจะรู้รายละเอียดของตัวเครื่องเสียอีก)
ตัวแทนของ Capcom บอกสั้นๆ เพียงว่าต้องการให้ Street Fighter IV มาลง Android และให้ประสบการณ์ในการเล่นที่ดี ซึ่งการจับมือเป็นพันธมิตรกับ LG จะช่วยสนับสนุนยุทธศาสตร์นี้
ตอนนี้ยังไม่มีรายละเอียดของ Street Fighter IV เวอร์ชัน Android มากนัก โดยเฉพาะเรื่องราคา แต่รุ่น iOS ตั้งราคาขายที่ 4.99 ดอลลาร์ ก็ไม่น่าจะหนีกันมาก
ที่มา - LG, Android Guys
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- สงคราม GenAI บนคลาวด์ในปี 2024 ไปถึงไหนกันแล้ว | Cloudnone x AWS
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
Comments
แอพแอนดรอยด์นี่เคยลดราคาบ้างไหมฮะ ไม่เคยเห็น '_')a
เมื่อช้าวเพิ่งจัดไป 3 เกมครับ
จะว่าไป ผมก็ซื้อไปงั้นแหละ ไม่เคยได้มีเวลาเล่นเลย 555
http://www.droidsans.com/gameloft-back-to-school-asphalt6-backstab-nova2
โอ้ ขอบคุณครับ
น่าสนใจว่าตัวที่จะลง เป็น version แรก หรือ ภาค Volt
อะบู๊คิด
เริ่มเห็นเกม ไฮเอน บนน้อง ด๋อย แล้วนะ ถ้า น้อง ด๋อยยึด ตลาด แทปเล็ตสำเหร็จเมื่อไหร่ละ มีเรื่องแน่
ผมเล่นเกมบนแอนดรอยด์ยังไงก็ไม่สนุกเท่า iOS นะครับ ไม่รู้ทำไม = =
เล่นบน series Galaxy ปิด logo Samsung อาจจะสนุกเกือบเท่าก็ได้นะครับ
ลองเอาสติคเกอร์ PSP ไปแปะใต้จอไหมครับ เผื่อจะรู้สึกสนุกขึ้น (ผลทางจิตวิทยา)
ช่วงแรกเปิดตัวที่ .99 usd แน่ๆ เตรียมตัวไว้เลย
มันจะเล่นยังไงเนี่ย
ใน iOS ซื้อทั้งสองภาค สุดท้ายไม่ได้เล่น บังคับยากไป
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
อยากให้มีประสบการณ์ที่ดีก็น่าจะเริ่มจากให้เล่นได้ทุกยี่ห้อก่อนนะ?
ก็เล่นได้ทุกยี่ห้อครับ ถ้าสเปกถึง แต่ที่เซ็นสัญญานี้คือ time exclusive
นั่นแหล่ะครับที่ทำให้ผมรู้สึกว่า คนอื่น (ที่ใช้ LG) ได้เล่นกันแล้ว กว่าเราจะได้เล่นเค้าอาจจะเบื่อกันแล้ว แล้วเราผิดตรงไหนที่ไม่ได้เล่นพร้อมกับชาวบ้านเค้า? เพราะไปซื้อมือถือ Samsung ฯลฯ มาเหรอ? (ไม่น่าจะเกี่ยวกับ Capcom นะ)เลยทำให้เป็นความรู้สึกติดลบไงครับ
แต่ถ้าบอกว่า ทำสัญญากันแล้ว มือถือทุกเครื่องที่ Spec. ถึง จะมี SFIV มาด้วยทุกเครื่อง! เหมือนที่ Samsung โฆษณา Galaxy Mini มาพร้อม Angry Bird (จริง ๆ ก็โหลดมาได้ทุกเครื่องที่เล่นได้นั่นแหล่ะ) หรือมี content exclusive แถมมา มันอาจจะไม่ทำให้เกิดความรู้สึกนั้นไงครับ
ใช่ครับ เข้าใจถูกแล้วครับ คือผิดที่ไม่ได้ใช้ LG
ประสบการณ์ในการเล่นที่ดีน่าจะหมายถึงทำออกมาดี คอนโทรลง่าย เล่นแล้วสนุกนะครับ
ยี่ห้ออื่นเล่นไม่ได้ก็ไม่เห็นเกี่ยว อย่างตอนทำเกมลง ps3 เค้าก็็ไม่ได้คิดว่าคนมี xbox หรือ wii จะได้รับประสบการณ์ในการเล่นที่แย่(เพราะอดเล่น) เค้าแค่สนใจว่าคนที่ได้เล่นจะพอใจรึเปล่า
ลองอ่านดูอีกทีนะครับ
"ตัวแทนของ Capcom บอกสั้นๆ เพียงว่าต้องการให้ Street Fighter IV มาลง Android และให้ประสบการณ์ในการเล่นที่ดี"
มันต่างกับการลง PS3 แล้ว Wii หรือ xbox เล่นไม่ได้นะครับ อันนี้ PS3 เหมือนกัน แต่ของคนละกลุ่ม และคนที่จำกัดสิทธิ์นั้นไม่ใช่ เจ้าของแต่ละกลุ่ม แต่กลับเป็นคนทำเกมเอง, ประสบการณ์ อย่างที่คุณว่ามามันก็คือ "ความรู้สึก" รึสึกว่าง่าย รู้สึกว่าสนุก ส่วนผมก็รู้สึกว่าถูกเลือกปฏิบัติ มันก็ไม่แปลกนี่ครับ? และที่ออกเนี่ย คงไม่ได้แจกฟรีด้วยล่ะมั๊ง ขนาดเอาออกมาขายยังเลือกคนซื้ออีก - -
ลองคิดเป็นเรื่องการอัพ firmware ถ้าอยู่ดี ๆ Samsung ออกมาบอกว่าได้ทำสัญญากับ DTAC ว่าใครใช้ Galxy Tab 7 นิ้ว ของ DTAC จะได้อัพเป็น 3.2 ก่อนคนอื่น 3 เดือน หลังจากนั้น Samsung ถึงจะปล่อยให้ค่ายอื่นอัพได้ และหวังว่าผู้ใช้จะมีประสบการณ์ใช้งานที่ดี คิดว่าคนที่ใช้ค่ายอื่นจะรู้สึกว่า "มีประสบการณ์ที่ดี" กับ Samsung ไหมครับ? คือของมันก็พร้อมให้ใช้ แต่กั๊กเอาไว้ให้แค่คนบางกลุ่มใช้ก่อน ถึงมันจะเป็นเรื่องที่พบเห็นได้ทั่วไป แต่มันก็ทำให้คนที่ไม่ได้รับสิทธิ์นั้นรู้สึกพอใจไม่ได้หรอก
ประสบการณ์ในการเล่นที่ดี กับ ประสบการณ์ที่ดี ไม่เหมือนกันนะครับ
จากที่มา แคปคอมกล่าวว่า
เค้าพูดแค่ว่า อยากให้คนที่เล่นบนแอนดรอยด์ได้รับประสบการณ์ในการเล่นเหมือนกับคนที่เล่นบนเครื่องอื่น เท่านั้นครับ
เกมลง ps3 แต่ไม่ลง xbox หรือ wii คนเลือก(คนที่จำกัดสิทธิ์)ก็คือคนทำเกมเหมือนกันนะครับ ในกรณีนี้คนทำเกมอยากทำให้ LG เพราะฮาร์ดแวร์ของ LG ตรงใจเค้ามากกว่า
คุณมองว่าแอนดรอยด์ทุกตัวเหมือนกัน ควรจะเล่นได้เหมือนกัน แต่ความจริงมันไม่ใช่ ถ้าเค้าบอกว่า DTAC ได้อัพก่อนอันนั้นงี่เง่า แต่ในกรณีนี้คือ tab7 ได้อัพก่อน galaxy mini คุณจะบ่นก็ยังได้ แต่ก็ต้องยอมรับด้วยว่าตัวเองเลือกผิดตั้งแต่แรก
ก่อนจะเล่นได้มันต้องติดตั้งก่อนไหมครับ? ผมถึงได้บอกว่า ถ้าอยากให้ได้ประสบการณ์ที่ดี "น่าจะเริ่ม" จากให้เล่นได้ทุกยี่ห้อก่อนไงครับ (อ่านคอมเมนต์แรกอีกที) เพราะแค่จุดแรกก็สร้างความรู้สึกติดลบแล้ว จะให้มาเป็น 1 ต้องผ่าน 0 ก่อน แต่ถ้าเริ่มจาก 0 ก็จะเป็นบวกได้ง่ายกว่าไงครับ
ประเด็นที่คุณยกตัวอย่างว่า Hardware LG ตรงใจกว่านั่นคือเหตุผลที่คุณยกขึ้นมาเองต่างหาก เพราะจากข้อเท็จจริงต่าง ๆ เกี่ยวกับ Hardware ของแต่ละค่าย หรือจากเนื้อข่าวเองก็ระบุว่า "ข้อตกลงของสองบริษัทนี้จะทำให้ Street Fighter IV กลายเป็นเกม exclusive เฉพาะมือถือ LG เป็นเวลา 3 เดือน" จึงออกมาให้กับ LG ก่อน และยอมให้ยี่ห้ออื่นใช้ได้หลังผ่านไป 3 เดือน หรือถ้าจะมองในแง่ที่ว่า หากเค้ามองที่ Hardware สิ่งที่คุณจำเป็นต้องจำกัด คือ Spec. เครื่องที่รองรับ ไม่ใช่ที่ยี่ห้อมือถือไงครับ ตัวอย่างที่คุณยกมา PS3 Xbox และ Wii นั้น Hardware และ Software ส่วนใหญ่มันแตกต่างกันไปเลยจึงไม่ใช่การเปรียบเทียบที่ถูกต้องครับ
ส่วนเรื่องอัพเกรด ด้วยเหตุผลเดียวกัน จึงไม่ใช่การเปรียบเทียบระหว่าง Galaxy Tab 7 นิ้ว กับ Galaxy Mini แต่เป็นระหว่าง Galaxy Tab 7 นิ้วแบบเดียวกัน แต่ของคนละเครือข่าย และผู้ให้แบ่งแยกคือ Samsung ที่เป็นผู้ผลิต Tab (ไม่ใช่ค่ายมือถือ) ครับ ดังนั้น ผู้ซื้อมือถือจึงไม่เกี่ยวข้องกับการเลือกใช้เครือข่ายที่คุณไปตกลงกับเขาทีหลังว่าจะอัพให้ก่อน จึงไม่ได้เลือกผิดแต่อย่างใด ถ้าหากจะเลือกผิด ก็คือกรณีที่่ให้อัพได้ทุกค่าย แต่บางค่ายการบริการในเรื่องนี้แย่กว่าค่ายอื่น แบบนั้นคือผิดที่คนเลือกครับ
และผมไม่ได้บอกว่า android ทุกตัวเหมือนกัน เพราะทุกวันนี้แต่ละเกม แต่ละโปรแกรมมันก็ไม่ได้ลงได้ทุกตัวเหมือนกันอยู่แล้ว แต่ผมบอกว่า ถ้าคิดจะจำกัด น่าจะให้เกิดจากความเข้ากันได้ของ Hardware หรือ ปัญหาในการเขียนโปรแกรมให้รองรับหลายรูปแบบมากกว่า
ผมอาจพูดไม่เคลียร์ เอาใหม่ ผมอยากจะบอกว่า
แค่นั้นครับ
ถ้าประเด็นนั้นผมก็ไม่ได้เข้าใจผิด เพียงแต่ตอนพิมพ์ไม่ได้พิมพ์หมดทุกคำ พิมพ์สั้น ๆ เหมือนกัน เพราะประเด็นที่ผมจะสื่อ คือ "ก่อน" จะได้เล่น
เหมือนถ้าคุณเคยอ่านรีวิวว่าจอภาพมือถือรุ่นนี้ไม่ดี ภาพไม่ชัด หรือถ่ายรูปไม่ดี พอคุณได้ไปลองจับเครื่องนี้ดูจริง ๆ การที่จะทำให้คุณรู้สึกว่าภาพมันแจ่มมาก ถ่ายรูปได้เยี่ยมมาก มันยากกว่า เพราะภาพลบที่คุณติดไว้ในใจแล้วไงครับ ถ้ามันไม่ได้ดีซะจนลบความรู้สึกนั้นได้ จริง ๆ มันอาจจะไม่ได้แย่มาก แต่ก็กลายเป็นไม่ดีไปได้เหมือนกัน
ประสบการณ์ในการเล่น กับ ประสบการณ์ในการใช้มือถือในตัวอย่างข้างบน ก็คล้าย ๆ กัน แต่สิ่งที่มีผลต่อประสบการณ์ของผม ก็คือเนื้อหาที่ผมเคยได้รับมาจากการรีวิว ที่มันกระทบกับประสบการณ์ในการใช้งานจริงของผมไงครับ
ถ้าคุณไม่ได้เข้าใจผิด rep แรก คุณคงไม่บ่นว่า "อยากให้มีประสบการณ์ที่ดีก็น่าจะเริ่มจากให้เล่นได้ทุกยี่ห้อก่อนนะ" หรอกครับ = =;
เอาเป็นว่า สรุปสั้นๆเหมือนที่คุณ mk บอกละกันครับ "คือผิดที่ไม่ได้ใช้ LG"
เอ่อ...เห็นคำว่า "เริ่ม" ไหมครับ?????????? "เริ่ม" ทำให้รู้สึกอยากเล่น เมื่อเล่นแล้วจะรู้สึกดีหรือไม่มันคือสิ่งที่ตามมา การที่เค้าให้เล่นได้ทุกยี่ห้อ มันจะเกิดประสบการณ์ที่ดียังไงล่ะครับ? มัน "ทำให้" เกิดตามมาได้ต่างหาก ไม่รู้ว่าผมอธิบายไม่ชัดเจนหรืออย่างไร เพราะทุกครั้งก็พยายามยกตัวอย่างให้เห็นภาพแล้ว
และที่คุณ mk สรุป ก็นั่นแหล่ะครับมันเลยกลายเป็นว่า ผมผิดเพราะผมไม่ได้ใช้ LG ก็เลยไม่ได้เล่น! และมันเลยทำให้ผมรู้สึกแย่โดยที่ยังไม่ได้เล่น!
อ๋อเข้าใจแล้ว ประสบการณ์ในการเล่น ของคุณรวมไปถึงความรู้สึกว่าอยากเล่นแต่อดเล่นด้วย
แต่ที่แคปคอมพูด ก็ไม่ได้รวมตรงนี้อยู่ดี =___=; กลับไปอ่านตรงที่ผม quote คำพูดแคปคอมมานะครับ เค้าบอกว่า อยากให้คนใช้แอนดรอยด์เล่นแล้ว"ได้ฟีล"เหมือนเล่นบนเครื่องอื่น จบ แค่นั้น
แคปคอมเค้าอยู่ในวงการเกมครับ ไม่ใช่วงการเกมมือถือ คุณจะหวังให้แคปคอมทำตัวเหมือน angry bird ไม่ได้หรอก
รู้สึกแย่โดยที่ยังไม่ได้เล่นมันเป็นเรื่องปกติของวงการเกมอยู่แล้ว ผมรู้สึกแย่ที่คนซื้อเครื่องโซนญี่ปุ่นได้เล่นเกม rpg ดีๆก่อนคนที่ซื้อเครื่องโซนอเมริกาอย่างผม ...แล้วไง สุดท้ายผมก็ได้เล่นอยู่ดี อย่างน้อยเค้าก็พอร์ตมาให้ได้เล่น เงื่อนไขนี้ผมรู้ตั้งแต่ตอนเลือกโซนเครื่องแล้ว และผมก็ต้องยอมรับมัน คุณก็ต้องยอมรับด้วย ถ้าคุณไม่ได้เลือก LG
1.ผมไม่แน่ใจว่าคุณไม่ได้อ่าน หรือ อ่านไม่เข้าใจนะ ว่า... การที่ไม่ได้เล่น (พร้อมชาวบ้าน)... ทำให้เกิดภาพลบ... เมื่อได้ลองเล่น ความรู้สึกแย่ ๆ ที่มี อาจจะส่งผลให้มีอคติในการตัดสิน... มันไม่ใช่การเท่ากัน แต่มันเป็น "ที่มา" ครับ
2.เรื่องเครื่องเล่นนั้นต่างกันมากเลยครับ เพราะเรื่องนี้เค้ามาตกลงกันทีหลังที่ผมซื้อไปแล้ว แต่เคสของคุณคุณซื้อโดยที่คุณรู้อยู่แล้วไงครับ คุณเป็นคนเลือกเอง ไม่ได้ถูกเลือกปฏิบัติโดยไม่รู้มาก่อน แต่ลองคุณซื้อมาแล้วอย่างตอนนี้ พรุ่งนี้เค้าบอกคุณว่า ต่อไปนี้เครื่องโซนอเมริกาที่ใช้งานในไทย จะสามารถเล่นเกมใหม่ได้ช้ากว่าเครื่องที่ใช้งานในอเมริกาอีก 3 เดือน หรือ เอาเป็นแรงหน่อยก็หมดรับประกันไปเลยเพราะใช้ผิดโซน (สมมติ) คุณก็ยังพอใจอยู่ใช่ไหม?
3.ในข่าวใช้คำว่า "ต้องการให้ Street Fighter IV มาลง Android และให้ประสบการณ์ในการเล่นที่ดี" และคอมเมนต์ผมก็มาจากคำว่า "ให้ประสบการณ์ในการเล่นที่ดี" และสิ่งที่เราโต้แย้งกันคือ การที่จำกัดสิทธิ์เฉพาะ LG เนี่ย มีผลทำให้เกิด "ประสบการณ์ที่ไม่ดี" อย่างที่ผมพิมพ์ไปหรือไม่? ใช่ไหมครับ?
ลองอ่านดูอีกทีว่า ผมไม่เคยโต้แย้งคำแปลจากคำพูดของ Capcom ว่าแปลผิด แปลถูก แต่ผมอธิบายความคิดของผมที่มีต่อคำพูดที่ใช้ในเนื้อหาข่าวนะครับ เพราะคุณกำลังอธิบายให้ผมฟังว่า สิ่งที่ผมบอกว่า "อยากให้มีประสบการณ์ที่ดีก็น่าจะเริ่มจากให้เล่นได้ทุกยี่ห้อก่อนนะ?" มันผิด ผมต้องยอมรับว่าผมเลือกยี่ห้อผิดเอง ห้ามไปว่าเค้า และยกตัวอย่างที่แตกต่างจากเคสนี้มาทั้งนั้น คุณลองไม่หาตัวอย่างใหม่ แต่ลองคิดว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์อย่างที่ผมบอกข้างบนนี้ก็ได้ ว่ามันมีผลต่อความรู้สึกของคุณไหม? มันผิดที่คุณเลือกเครื่องโซนอเมริกาจริงหรือเปล่า? ในเมื่อตอนซื้อคุณก็ไม่รู้ข้อกำหนดนี้? เราไม่ต้องมาคุยกันว่าแปลผิดหรือถูก? เข้าใจ Capcom ถูกหรือผิด? แต่คุยกันว่ามันส่งผลต่อความรู้สึกจริงไหม? ดีไหมครับ?
http://www.engadget.com/2011/09/20/lg-lu6200-spotted-in-the-wild-with-720p-hd-display-taking-cente/
ตัวนี้มั้ง (เดา)
"LG จับมือ Capcom" เหมือน "เกาหลี จับมือ ญี่ปุ่น" - -"
ผมชอบเล่น VS กะเพื่อนผ่าน Bluetooth ใน iOS ทุกวันเลยครับ หุหุ
แต่เมื่อไหร่มันจะเป็น universal app นะ รอให้ภาพใน iPad ชัดๆตั้งนานละ เล่นแตกๆมานานละจิงๆ แต่ก้อยังโอเค
เพื่อนนั่งเล่น Volt กันทุกวัน ไอ่เราใช้ Android ได้แต่นั่งดู 5 5 5 +
twitter.com/exfictz