Tags:
Motorola

กรณีของกูเกิลซื้อโมโตโรลานั้น เป้าหมายสำคัญของกูเกิลคือสิทธิบัตรของโมโตโรลาจำนวน 17,000 รายการ และอยู่ระหว่างรออนุมัติอีก 7,500 รายการ

แต่ David Mixon นักกฎหมายผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิบัตรได้ประเมินแล้วว่า สิทธิบัตรที่กูเกิลจะได้ใช้งานจริงๆ ในคดีที่เกี่ยวข้องกับ Android มีเพียง 18 รายการเท่านั้น ซึ่งเป็นสิทธิบัตรเกี่ยวกับเทคโนโลยีพื้นฐานสำคัญของอุตสาหกรรมมือถือ เช่น การออกแบบเสาอากาศ, การส่งอีเมล, 3G ฯลฯ โดยโมโตโรลาได้ใช้สิทธิบัตรชุดนี้ต่อสู้คดีกับแอปเปิลอยู่แล้ว

Mixon ให้ความเห็นว่าในการต่อสู้คดีทางสิทธิบัตร จะต้องคัดเฉพาะสิทธิบัตรที่มีผลกระทบต่อฝ่ายตรงข้ามเยอะที่สุด และใช้สิทธิบัตรเหล่านั้นฟ้องคดีไปโดยตรง

ส่วน Dean Becker ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิบัตรอีกคน ให้ความเห็นว่ากูเกิลไม่จำเป็นต้องใช้สิทธิบัตรจำนวนมากๆ แต่ขอแค่มีสิทธิบัตรสำคัญไม่กี่ชิ้นก็พอแล้ว

ที่มา - Bloomberg

Comments

By: Meow-Meow
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
Meow-Meow's blog
on 25/08/11 12:41 #326411 toggle
Meow-Meow's picture

การออกแบบเสาอากาศ, การส่งอีเมล, 3G

แค่นี้ก้อเพียงพอต่อการทำให้ iPhone เปนที่ทับกระดาษแล้วครับ


I have your six!!!

By: chittapanu
Android
chittapanu's blog
on 25/08/11 21:44 #326687 Reply to:326411 toggle
chittapanu's picture

สิทธิบัตรของโมโตน่ากลัวมากครับเพราะทำมือถือมาตั้งแต่ยุคแรกๆเทคโนโลยีพื้นฐานของโทรศัพท์มีเกือบหมด


i like android

By: nzangel
Windows PhoneAndroidUbuntu
nzangel's blog
on 25/08/11 13:07 #326423 toggle
nzangel's picture

การออกแบบเสาอากาศ, การส่งอีเมล, 3G แทบจะจุดตายของทุก os เลยแฮะ

By: ibooooo
iPhoneUbuntu
ibooooo's blog
on 25/08/11 13:23 #326433 toggle
ibooooo's picture

iPhone4 น่าจะรอดนะครับ ไม่เห็นมีเจ้าไหนทำเสามาแบบนั้นซักเจ้า

By: Meow-Meow
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
Meow-Meow's blog
on 25/08/11 14:02 #326453 Reply to:326433 toggle
Meow-Meow's picture

ไม่รอดครับ อย่าลืม Moto มีสิทธิบัตรเรื่อง 3G อยู่ การส่งอีเมล์ผ่าน Mobile Network อีก ถึงรอดเรื่องเสาได้ก้อจบที่สองตัวนี้อยู่ดี

อยากเหน iPhone มีเสาจัง

คุกขึ้นเวทีเพื่อพรีเซนต์ iPhone 6 คุกเสียบซิมใน iPhone เข้าไปสองซิมแล้วเปิดเครื่อง !!! คุกยก iPhone ขึ้นมาแล้วดึงเสาขึ้น พรืดดดดดด !!! จากนั้น คุกเปิดทีวีโชว์บนเวที

บร๊ะเจ้าาาา iPhone เสียบสองซิม ดูทีวี มีเสาอากาศ


I have your six!!!

By: เดวิลแมน
เดวิลแมน's blog
on 25/08/11 16:24 #326540 Reply to:326453 toggle
เดวิลแมน's picture

ผมว่ารอดนะ แอปเปิ้ลมีสิทธิบัตรเสาอากาศที่โลโก้ ส่วน 3G/email ไม่น่าจะเอาเรื่องนี้ไปพิฆาตได้ ศาลไม่เอาด้วยแน่ๆ และสองอันหลังนี่เป็นเทคโนโลยีที่เปลี่ยนได้

By: xxxooo
Windows PhoneWindowsIn Love
xxxooo's blog
on 25/08/11 17:45 #326594 Reply to:326540 toggle
xxxooo's picture

มันเปลี่ยนได้ แต่ห้ามเปลี่ยน จนกว่า สิทธิบัตร มันจะหมดอายุ

อาจเล่นประเด็นที่ moto ไม่เคยออกมาห้าม หรือ มีในหนังมาเป็น 10 ๆ ปี (ประมาณว่า โมโตไม่ได้คิดคนแรก)


"My hardware, my rules. I brought back what you took away." by OtherOS++ Project Team

By: buzdesign
buzdesign's blog
on 25/08/11 23:05 #326717 Reply to:326540 toggle
buzdesign's picture

แต่ไอ ทรงสี่เหลี่ยม กับสไลด์รูปศาลยังให้เลยอะ 5555

นี่ดูมีหลักการกว่าอีกนะ

By: put4558350
ContributorAndroidSymbianUbuntu
put4558350's blog
on 27/08/11 8:09 #327085 Reply to:326540 toggle
put4558350's picture

เรื่องเสายังพอที่เลี่ยงใด้ แต่ Moto มี browser บนมือถือ 3G และการส่ง email ชึ่งฟ้องใด้ทั้ง wm และ ios ใด้และแรงแน่ครับ

เรื่อง 3G และการส่ง email ที่ค่อนข้างจะเป็นมาตรฐาน ... แต่ Nokia ก็ทำให้ดูแล้วว่าฟ้องใด้


^^

By: Perl
ContributorUbuntu
Perl's blog
on 29/08/11 15:23 #327631 Reply to:327085 toggle
Perl's picture

ถ้าเขาซื้อ license มาแล้วก็จบครับ งัดเรื่องอื่นมาฟ้องแทน

ธุรกิจระดับนี้เขาคงไม่เอาเรื่องเก่าๆ มาฟ้องกันเป็นเด็กหรอก มันต้องมีการแลกเปลี่ยนหรือซื้อขายสิทธิบัตรมาก่อนแล้ว ทำธุรกิจในสายงานเดียวกัน ตัวบริษัทก็น่าจะรู้ตัวดี

โดยเฉพาะเทคโนโลยีที่เป็นหัวใจหลักของมือถือ เช่น e-mail, 3g, เสา, gsm

ถ้าเอามาฟ้องกันจริง มันควรจะเป็น patent เทคโนโลยีใหม่ที่คิดค้นขึ้นมาต่างหาก


ecution.style

By: dq-pb
iPhone
dq-pb's blog
on 26/08/11 0:11 #326741 Reply to:326453 toggle
dq-pb's picture

ผมเชื่อเลยนะว่าถ้ามีเสา Apple ก็สามารถ"ออกแบบ"มือถือแบบมีเสา ที่ใครๆอยากจะได้มากที่สุดอยู่ดีล่ะครับ

By: buzdesign
buzdesign's blog
on 26/08/11 12:55 #326884 Reply to:326741 toggle
buzdesign's picture

เค้าไม่เชื่อ 55555

By: Perl
ContributorUbuntu
Perl's blog
on 25/08/11 14:19 #326441 toggle
Perl's picture

ถ้าดูจากคู่แข่งที่ฟ้อง Motorola ละก็ ตอนนี้มีแค่นี้..


ecution.style

By: akira
akira's blog
on 25/08/11 14:59 #326486 Reply to:326441 toggle
akira's picture

Apple นี้แทบเป็นดาวล้อมเดือนเลยแหะ โจทย์เพียบ แถมจำเลยอีกเป็นฝูง

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
mr_tawan's blog
on 25/08/11 15:40 #326510 Reply to:326486 toggle
mr_tawan's picture

ส่วน Nokia ก็พาล ฟ้องเขาไปทั่ว


By: Hilcrhyme
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
Hilcrhyme's blog
on 25/08/11 18:17 #326607 Reply to:326510 toggle
Hilcrhyme's picture

Kodakไม่พาลแต่ก็ฟ้องทั่ว

By: uplink
iPhoneAndroid
uplink's blog
on 25/08/11 19:04 #326625 Reply to:326441 toggle
uplink's picture

Samsung โดนแค่ Nokia กับ Kodak เองเหรอ... แล้วที่ Apple ฟ้องล่ะ ?

แล้ว Kodak ฟ้องอะไร Samsung หรือครับ ? (เดาว่าเป็นเรื่องกล้อง)


... .คันหู ไม่รู้เป็นอะไร ? เอาสำลีมาปั่น ก็ไม่หาย. ... !

By: smallroom
iPhoneAndroid
smallroom's blog
on 25/08/11 15:26 #326502 toggle
smallroom's picture

สงสาร Sharp

By: PiKO
ContributorAndroid
PiKO's blog
on 25/08/11 17:31 #326585 Reply to:326502 toggle
PiKO's picture

มองแว๊บแรก สงสาร Hitachi ดูไปดูมา Sharp น่าสงสารกว่า 555+


:: DigiKin8 ::

By: manster
iPhoneAndroidUbuntuWindows
manster's blog
on 25/08/11 17:58 #326602 Reply to:326502 toggle
manster's picture

ดูซัมซุง โดนเหมือนกัน รวมแอปเปิ้ลอีก 1

แล้ว Kodak ไม่โดนฟ้องเลย!!

By: Meow-Meow
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
Meow-Meow's blog
on 25/08/11 19:19 #326626 Reply to:326602 toggle
Meow-Meow's picture

ขานั้นเขาอยู่มานาน ทำ Patent ไว้เยอะ โดยเฉพาะเรื่องการแสดงผลนี่เยอะมาก หลักการของกล้องดิจิตอลจำได้ว่าก้อมาจาก Kodak นี่แหละ

อ้อเจอล่ะ

Steven Sasson as an engineer at Eastman Kodak invented and built the first digital camera using a charge-coupled device image sensor in 1975.


I have your six!!!

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroidIn Love
Zatang's blog
on 25/08/11 22:31 #326704 Reply to:326602 toggle
Zatang's picture

Kodak ไม่เห็นออกอะไรใหม่ๆ มาให้ฟ้องหนิครับ :P


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: Perl
ContributorUbuntu
Perl's blog
on 25/08/11 22:41 #326709 Reply to:326602 toggle
Perl's picture

Kodak ไม่ได้ผลิตมือถือนะครับ

และที่ Kodak ฟ้องส่วนใหญ่ก็เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีกล้อง

แล้วผู้ผลิตมือถือจะเอาอะไรฟ้อง Kodak ละครับ


ecution.style

By: bouroo
AndroidUbuntuIn Love
bouroo's blog
on 25/08/11 18:59 #326620 toggle
bouroo's picture

ไม่เห็น Google จะฟ้องใคร

By: OXYGEN2
iPhoneAndroidWindows
OXYGEN2's blog
on 25/08/11 20:42 #326665 toggle
OXYGEN2's picture

18 ชิ้นเมื่อเทียบกับเงินที่จ่ายไปผมคิดว่ามันน้อยไปหน่อยครับ


OXYGEN2's Blog

By: Meow-Meow
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
Meow-Meow's blog
on 25/08/11 21:08 #326673 Reply to:326665 toggle
Meow-Meow's picture

แต่เปน 18 ชิ้นที่อาจจะสามารถแทงปอด Apple ให้ทะลุได้


I have your six!!!

By: sakoolar
In Love
sakoolar's blog
on 25/08/11 22:21 #326699 Reply to:326673 toggle
sakoolar's picture

เจ้าคิดเจ้าแค้นไปนะครับ


อะไรก็ได้ ที่ใจต้องการ

By: Ishmael
AndroidBlackberry
Ishmael's blog
on 25/08/11 22:53 #326714 Reply to:326673 toggle
Ishmael's picture

Apple ไม่กลัว เพราะมีสิทธิบัตร Nortel อยู่ในมือเพียบ 4G LTE Technology ไม่แน่ใจว่า iPhone 5 อาจจะรองรับ LTE ก็ได้

By: put4558350
ContributorAndroidSymbianUbuntu
put4558350's blog
on 25/08/11 23:44 #326731 Reply to:326714 toggle
put4558350's picture

Android รุ่นถัดไปน่าจะหลีกเลี่ยงสิทธิบัตร Nortel พอสมควร โดยเฉพาะ 4G LTE

จะดัดแปลง 3G แล้วโมใหม่ให้หลบ สิทธิบัตร Nortel อาจสามารถทำใด้ ยิ่ง Android ที่ตอนนี้อยู่ในตลาดเยอะกว่า ios


^^

By: Meow-Meow
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
Meow-Meow's blog
on 26/08/11 0:34 #326746 Reply to:326714 toggle
Meow-Meow's picture

Google อาจจะดึงเหล่ากระป๋องที่ไปร่วมก๊วนซื้อเข้ามาร่วมพัฒนาก้อได้ครับ ใช้ได้เหมือนกัน อย่างน้อยๆก้อ SE ค่ายนึงล่ะ


I have your six!!!