เดจาวูแอปเปิล กูเกิลถอนแอพออกจาก Android Market เนื่องจากคิดเงิน "นอกระบบ"

By: toandthen

on 26 February 2011 - 15:45 Tags:

Topics:

Google

Android

Android Market

ดูเหมือนว่าแอปเปิลไม่ใช่คนเดียวที่ต้องการให้มีการจ่ายค่าบริการของแอพอย่าง "ถูกวิธี" ซะแล้ว แอพ The Visual VoiceMail ที่ถูกดาวน์โหลดไปแล้วเป็นล้านครั้งได้ถูกถอดออกจาก Android Market และนักพัฒนาได้ถามหาเหตุผลที่แอพถูกถอดถอน กูเกิลก็ได้อ้างข้อตกลงข้อ 3.3 จาก Developer Distribution Agreement

ข้อตกลงข้อ 3.3 ที่ว่านี้ได้เขียนไว้ว่า "หากนักพัฒนาต้องการที่จะเก็บค่าบริการหลังจากช่วง Free Trial แล้ว นักพัฒนาจะต้องเก็บเงินเวอร์ชั่นเต็มผ่านระบบ Payment Processor ของ Android Market เท่านั้น ซึ่งหมายความว่าค่าบริการที่นักพัฒนาได้รับจากสินค้าที่ขายผ่าน Android Market จะต้องผ่านระบบ Payment Processor ของ Android Market"

ลักษณะบริการของแอพ Visual VoiceMail นี้ยินยอมให้ผู้ใช้สามารถเลือกซื้อ Premium Feature ต่าง ๆ ของแอพผ่านเว็บของบริษัทเอง ซึ่งเป็นสิ่งที่หลาย ๆ แอพบน Android Market ก็ทำกันเป็นเรื่องปกติและไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่แต่อย่างใด ส่วนกูเกิลเองก็บอกทีมงานว่าหากต้องการนำแอพนี้กลับเข้ามาขายบน Android Market อีกครั้ง จะต้องส่งแอพที่เปลี่ยนชื่อใหม่มาแล้วเข้ามาอีกครั้งหนึ่ง และรีวิวดี ๆ ทั้งหลายที่เคยสะสมมาก็หายไปพร้อมกับแอพเก่าไปด้วย

ที่มา - Engadget

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

บริษัท วีริช 619 จำกัด

Tech Company ที่สร้าง Platform จัดการการขายสินค้าบน Facebook ที่มีผู้ใช้งานมากที่สุดใน Asia

Getlinks (On behalf of our partners)

Getlinks is helping our partners to find top-notch engineering talents.

H LAB

Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.

Comments

By: Perl

on 26 February 2011 - 15:51 #263735

ข้อ 3.3 นี่พึ่งเขียนหรือเปล่า :P

By: tsadvanced

on 26 February 2011 - 16:12 #263743

อย่างงี้แปลว่า แอพไทยอย่าง TSwipe ก็อาจจะโดนถอนหรือเปล่า?

By: kswisit

on 26 February 2011 - 16:15 #263745 Reply to:263743

คงต้องโหลด apk จากเว็บ แต่ต้อง root เพื่อ allow install from unknown source เอา -*-

^
^
that's just my two cents.

By: UltimaWeapon

on 26 February 2011 - 16:17 #263746 Reply to:263745

ไม่ต้อง root ก็มี option นั้นคับ - -'

By: kswisit

on 26 February 2011 - 16:38 #263767 Reply to:263746

Custome ROM หรือเปล่าครับ?

เอ่อ เหมือนว่า ของ ซัมซุงมันซ่อนไว้ครับ official rom นะ
อ่านเจอใน xda

^
^
that's just my two cents.

By: lancaster

on 26 February 2011 - 16:42 #263770 Reply to:263767

ซัมซุงตัวไหนอะครับ

Galaxy S ผม option นี้โชว์หราเลย

By: tekkasit

on 26 February 2011 - 17:25 #263780 Reply to:263767

คอนเฟิร์มอีกคน

จากคนที่ถือ Galaxy S อยู่ในมือ

By: JoeyBon

on 26 February 2011 - 17:45 #263785 Reply to:263767

Legend official ROM ก็มีครับ

By: bahamutkung

on 26 February 2011 - 19:06 #263794 Reply to:263767

ซัมซุงโชว์หราอยู่แล้วครับ เพราะมี Samsung App ด้วย

"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."

By: kswisit

on 26 February 2011 - 19:14 #263800 Reply to:263767

ไม่ทราบตัวไหนเหมือนกัน เห็นว่าต้องใช้ sqlite ไปเปิด db มา set value ก่อน

ปล. ผมก็ Galaxy S -*-

^
^
that's just my two cents.

By: RookieX

on 27 February 2011 - 12:40 #263930 Reply to:263767

ลงได้ไม่ต้อง root นิ Samsung Galaxy Tab โชว์หร๋าอยู่

By: kswisit

on 26 February 2011 - 16:13 #263744

ก็ถ้าจ่ายตังผ่าน Payment Processor ของ Android Market กันหมด แล้วประเทศที่ซื้อไม่ได้จะทำยังไง
ไม่ใช่ Thailand only ด้วย

^
^
that's just my two cents.

By: lancaster

on 26 February 2011 - 16:17 #263747

บ้ามาก แค่ซื้อแอพจาก market ยังทำให้ซื้อทุกประเทศไม่ได้ ดันมาบังคับแบบนีอีก

By: gd_ab

on 26 February 2011 - 16:22 #263751 Reply to:263747

By: b98se

on 26 February 2011 - 16:34 #263760 Reply to:263747

เห็นด้วยสุดๆ

By: RapidasH

on 26 February 2011 - 17:30 #263783 Reply to:263747

กดlike

By: bahamutkung

on 26 February 2011 - 16:21 #263749

ความเห็นใน comment ของที่มาอันนึงน่าสนใจครับ

By Bozster

"The reason they got pulled is because the clause CLEARLY states that once you start offering the app for FREE you cannot decide later to charge people for the same app. Google says, if you offer a produce for FREE (not a TRIAL) you will not be charged anything on the market side. You give it away for free.. YOU CANNOT collect future charges from users for copies of the PRODUCTS that those users were initially allowed to download for free unless it was marked as trial.. This seems very freaking' clear.

What these guys tried to do is give the product for free and then suddenly afterwards they started charging users for it and for the same app."

"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."

By: lancaster

on 26 February 2011 - 16:44 #263752 Reply to:263749

หมายถึงว่าตอนแรกฟรี แล้วอยู่ดีๆมาเปลี่ยนเป็นเก็บเงินโดยไม่ได้บอกไว้แต่แรก ถ้าแบบนี้ก็สมเหตุสมผลอยู่

แต่ดูใน DDA เหมือนจะไม่ได้เขียนแบบนั้นอะดิครับ

3.3 You may also choose to distribute Products for free. If the Product is free, you will not be charged a Transaction Fee. You may not collect future charges from users for copies of the Products that those users were initially allowed to download for free. This is not intended to prevent distribution of free trial versions of the Product with an "upsell" option to obtain the full version of the Product: Such free trials for Products are encouraged. However, if you want to collect fees after the free trial expires, you must collect all fees for the full version of the Product through the Payment Processor on the Market. In this Agreement, "free" means there are no charges or fees of any kind for use of the Product. All fees received by Developers for Products distributed via the Market must be processed by the Market's Payment Processor.

By: ninja741 on 26 February 2011 - 16:35 #263762 Reply to:263749

แล้ว Bozster นี่เป็นใครละครับ

ถ้าไม่ใช่ Google ไม่ใช่ developer แล้วจะรู้ได้ยังไงว่าเหตุผลนี้ หรือเดาเอา?

By: bahamutkung

on 26 February 2011 - 16:45 #263773 Reply to:263762

เค้าก็คงเป็น user ทั่วไปแหละครับ แต่เขาตีความจากตัวกฎข้อ 3.3 เต็มๆ ที่ว่า

3.3 You may also choose to distribute Products for free. If the Product is free, you will not be charged a Transaction Fee. You may not collect future charges from users for copies of the Products that those users were initially allowed to download for free. This is not intended to prevent distribution of free trial versions of the Product with an "upsell" option to obtain the full version of the Product: Such free trials for Products are encouraged. However, if you want to collect fees after the free trial expires, you must collect all fees for the full version of the Product through the Payment Processor on the Market. In this Agreement, "free" means there are no charges or fees of any kind for use of the Product. All fees received by Developers for Products distributed via the Market must be processed by the Market's Payment Processor.

Source : Android Market Developer Distribution Agreement

"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."

By: i_heatie

on 27 February 2011 - 13:31 #263942 Reply to:263749

เออ แบบนี้เข้าใจนะ ฟรีคือฟรี ขายคือขาย ให้ชัดไป

By: gololo

on 26 February 2011 - 19:37 #263802

เดี๋ยวก็มีคนทำ Mraket เอง

By: nolykk

on 26 February 2011 - 20:13 #263806 Reply to:263802

แล้ว android version ต่อๆไปก็จะเริ่ม ban market ที่ไม่ทำเงินให้ google

twitter.com/djnoly

By: jadezy

on 27 February 2011 - 01:12 #263861 Reply to:263806

น่าจะเป็นอย่างงั้น แต่ก่อนจะมองว่า ฟรี ! จะค่อยๆคืบคลานไม่ฟรีซะแล้วงานนี้ แต่ผมก็ไม่เห็นด้วยกัน google

ให้ผู้ใช้มีสิทธิได้เลือกบ้าง

กด Like ให้เลยนะครับ

By: mk

on 27 February 2011 - 14:16 #263961 Reply to:263802

ก็มีตั้งเยอะแล้วนี่ครับ???

By: maytee

on 26 February 2011 - 22:57 #263837

Google มาถูกทางแล้ว เงินทองไม่ใช่เรื่องเล่นๆ ต้องควบคุมให้อยู่ ไม่งั้นไม่รู้เลยว่าเงินไหลเข้าออกผ่าน Android ไปเท่าไหร่แล้ว แล้วก็ควรเก็บค่าบริการแค่พอสมควรด้วย

By: Not Available a...

on 26 February 2011 - 23:29 #263844

ผมกลับคิดว่า

Apple บริหารตลาดเองทั้งหมด สร้างฐานลูกค้าเอง HW,OS ทำขายเองพัฒนาเอง เก็บ 30% = Evil...

Google ทำตลาดผ่านบริษัทอื่น สร้างฐานลูกค้าทางอ้อมทำแค่ OS แต่ HW ให้คนอื่นทำตลาด เก็บน้อยกว่า ผมจำไม่ได้ว่า สมมุติว่าสัก 10% = ไม่ Evil....ทำไม?

ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: lancaster

on 27 February 2011 - 00:53 #263857 Reply to:263844

เก็บ 30% เหมือนกันครับ

For applications that you choose to sell in Android Market, the transaction fee is equivalent to 30% of the application price. For example, if you sell your application at a price of $10.00, the fee will be $3.00, and you will receive $7.00 in payment.

แล้วผมก็ยังไม่เห็นใครชม google แต่ด่า apple ในข่าวนี้เลยนะครับ (มีแต่พวกชมทั้งคู่ กับ ด่าทั้งคู่)

By: Not Available a...

on 27 February 2011 - 01:11 #263860 Reply to:263857

ผมพูดภาพรวมครับไมได้เน้นเฉพาะข่าวนี้ เพราะเห็นว่า Apple Evil กันหลายข่าว ซึ่งตัวเปรียบเทียบที่ไม่ค่อยมีคนพูดถึงเลยทั้งๆที่ก็มาแนวเดียวกันผมว่าก็มีแค่ Google นี่แหละครับ แล้วก็ไม่ได้บอกว่ามีใครชมด้วยนะ แต่แค่จะสื่อว่ากระแสทางลบของ Apple ออกมาแรงกว่า Google มากทั้งๆที่ด้วยรายละเอียดแล้วมันเหมือนกันมาก

ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: lancaster

on 27 February 2011 - 01:13 #263862 Reply to:263860

มีใครบอกว่า Apple Evil ที่เก็บ 30% ด้วยเหรอครับ?

ผมเห็นมีแต่ด่า Apple Evil ที่ "แบนไม่ให้เก็บเงินเองข้างนอก" ต่างหาก ซึ่งกูเกิลก็โดนด่าเหมือนกัน (ในข่าวนี้)

By: Not Available a...

on 27 February 2011 - 01:16 #263863 Reply to:263862

เยอะแยะเลยนะครับ ความเห็นประมาณที่ว่า เก็บตั้ง 30% เหมือนขูดเลือดขูดเนื้อกันชัดๆ อะไรทำนองนี้ - -"

ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: McKay

on 27 February 2011 - 01:32 #263866 Reply to:263862

อันนั้นมันหนังสือครับ ที่โดนด่า ไม่ใช่ App

Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: Not Available a...

on 27 February 2011 - 01:38 #263869 Reply to:263862

ก็เห็นบ่นๆกันว่า 30% มันแพงไปนี่ครับ คือจะหนังสือหรืออะไรก็แล้วแต่เค้าก็คิด In app เท่ากันไม่ใช่หรือครับเพราะสุดท้ายก็จ่ายผ่านระบบเดียวกันโดนหัก 30% เท่ากันนี่นา?

หรือผมเข้าใจผิดมาตลอด = ="

ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: brandon

on 27 February 2011 - 11:43 #263921 Reply to:263862

คุณ Not ควรไปเช็คข้อมูลมาใหม่โดยด่วน

By: brandon

on 27 February 2011 - 11:42 #263919 Reply to:263860

อคติมากครับ

By: Not Available a...

on 27 February 2011 - 13:51 #263950 Reply to:263919

ยังไงล่ะครับ?

ปล.ข้อมูลที่ว่าให้ไปเช็คผมก็พยายามหาแล้วแต่ไม่เจอจริงๆ อาจจะเพราะไม่รู้ว่าต้องใช้คำอะไรในการหาถ้ารู้ก็ช่วยบอกเลยสักหน่อยก็จะดีครับ ^^

ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: iStyle

on 27 February 2011 - 01:29 #263865

มีคำถามว่า แล้วถ้าสร้าง market แข่ง จะลง Matket นั้นได้ยังไง? ก็ต้องลงผ่าน Market ของ google ป่ะ?

May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: lancaster

on 27 February 2011 - 01:48 #263870 Reply to:263865

รู้สึกจะอัพขึ้น market ไม่ได้นะครับ ผิด policy

แต่ก็ให้โหลด apk จากข้างนอกมาติดตั้งเองได้ครับ ไม่ได้ห้ามอะไรอยู่แลว

By: Not Available a...

on 27 February 2011 - 01:51 #263872 Reply to:263870

อีกหน่อย Custom ROM อาจจะมาพร้อม Market ของตัวเอง - -"

ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: lancaster

on 27 February 2011 - 01:58 #263873 Reply to:263872

อันที่จริง tablet ถูกๆ จากจีนบางตัวก็มี market ของตัวเองแล้วเหมือนกันครับ :P

By: iStyle

on 27 February 2011 - 03:14 #263883 Reply to:263870

อ่อ ขอบคุณครับ

ทีแรกก็งงว่า ถ้า market ต้องโหลดจาก google market แล้วจะเก็บตังยังไง

May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: Jonix

on 27 February 2011 - 09:39 #263902

เชือดไก่ เดี๋ยวปรับให้เข้าระบบก็เข้า market ใหม่ได้

By: brandon

on 27 February 2011 - 11:43 #263920

คนเขียนข่าวนี้เก็บกดอะไรหรือเปล่า เหมือนแค้นกูเกิลมาก ไม่ควรพาดหัวแบบนี้

By: dq-pb

on 27 February 2011 - 14:13 #263959 Reply to:263920

หัวข่าวก็ตรงไปตรงมาดีนิครับ
ลองดูข่าว Apple, Microsoft ฯลฯ บ้างไหมครับ ? ก็คล้ายๆกัน

By: mk

on 27 February 2011 - 14:17 #263962 Reply to:263920

ผมไม่มีปัญหาอะไรกับหัวข่าวแบบนี้นะครับ

By: pines

on 27 February 2011 - 16:55 #264008 Reply to:263920

หัวข้อข่าวน่าอ่านดีอยู่นะผมว่า อิอ

Main menu