Tags:

Cisco แถลงผลประกอบการไตรมาสล่าสุดที่ 1.5 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งลดลงจากไตรมาสเดียวกันในปีก่อนที่ 1.9 พันล้านดอลลาร์ หากแต่เมื่อดูตัวเลขรายได้รวมนั้นอยู่ที่ 10.41 พันล้านดอลลาร์ซึ่งเพิ่มขึ้นจากไตรมาสเดียวกันในปีก่อน อัตรากำไรเบื้องต้นลดลงจาก 64.5% มาอยู่ที่ 60.2%

ซีอีโอ John Chambers กล่าวว่าบริษัทพยายามขยายตลาดไปยังประเทศกำลังพัฒนาให้มากขึ้น เนื่องจากประเทศใหญ่อย่างในอเมริกา ยุโรป หรือญี่ปุ่นนั้นรัฐบาลต่างลดงบประมาณจัดซื้อลงไปมาก ส่วนบรรดานักวิเคราะห์มองว่า Cisco พยายามรักษาส่วนแบ่งการตลาดมากเกินไป ทำให้ต้องผลิตสินค้าจับกลุ่มระดับกลาง-ล่างมากขึ้น ซึ่งทำให้กำไรของบริษัทนั้นลดลง อีกทั้งสินค้ากลุ่มดังกล่าวยังต้องสู้กับคู่แข่งมาแรงอย่าง Huawei จากประเทศจีนด้วย

ที่มา: Reuters

Comments

By: bean3g
Windows PhoneUbuntu
bean3g's blog
on 10/02/11 11:00 #257819 toggle
bean3g's picture

ทิศทางนะ cisco เลียนแบบ IBM แล้วจะรุ่งเอง ยกกลางล่างให้จีนไปซะ

By: collection
Windows PhoneWindows
collection's blog
on 10/02/11 11:41 #257835 Reply to:257819 toggle
collection's picture

แล้วเดี๋ยวจีนได้ตลาดกลางกับล่างๆมากๆ ก็จะลุกขึ้นมาสู้กับตลาดบนด้วยไหมนี่ น่าคิดดีจัง


Thank You

By: joomla
iPhoneUbuntu
joomla's blog
on 10/02/11 12:01 #257844 Reply to:257835 toggle
joomla's picture

เห็นจีนกำลังบุกตลาด server


v___v

By: Iterator
Android
Iterator's blog
on 10/02/11 16:50 #257930 Reply to:257819 toggle
Iterator's picture

ซอฟต์แวร์องค์กรณ์มีความยึดติดสูงมาก ๆ นั่นเป็นจุดสำคัญที่ทำให้ IBM สามารถใช้ model ธุรกิจแบบนั้นได้ ระบบเก่าแก่หลายสิบปี ที่ยังทำงานได้ดีอยู่ไม่มีใครกล้าไปเปลี่ยน และไม่มีเหตุผลให้เปลี่ยนถ้ายังมองความคุ้มค่า ทางธุรกิจไม่ออก และมันยังมีความเสี่ยงสูง

เปลี่ยน ซอฟค์แวร์องค์กรณ์ทีนึง อะไรที่ต้องเปลี่ยนตามบ้าง ... มากมายครับ ผู้ใช้ทุกคนต้องเปลี่ยนตามหมด

ส่วนระบบ network เป็นสิ่งที่เปลี่ยนได้ไม่ยาก เพราะส่วนใหญ่มีมาตรฐานทางวิศวกรรมของวงการอย่างชัดเจน และวงรอบการเปลี่ยนก็บ่อยกว่า (รอบการตัดสินใจจัดหาใหม่ไม่นานนัก)

เปลี่ยน network คนที่จำเป็นต้องรู้เห็นและมีผลกระทบตาม มีน้อยมาก หลังการเปลี่ยน มาใช้ระบบเหมือนเดิม ด้วย อุปกรณ์ใหม่ ผู้ใช้แทบไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น (อาจจะรู้ว่ามันเร็วขึ้น) คนที่ต้องรู้คือคนดูแลเครือข่าย

คู่แข่งจากจีนนั้นแข่งได้ยากมาก เพราะมีรัฐบาลหนุนหลังมีตลาดขนาดใหญ่ พูดในเชิงเทคโนโลยีพื้นฐาน Huawei มีมากกว่าหลากหลายกว่า และมีฐานการวิจัยที่มากกว่า ถ้าดูจากแนวโน้มน่าจะตามทันได้ไม่ยาก

By: joomla
iPhoneUbuntu
joomla's blog
on 10/02/11 12:01 #257843 toggle
joomla's picture

พันล้าน.....แหม่


v___v

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
netfirms's blog
on 10/02/11 13:02 #257867 toggle
netfirms's picture

อุปกรณ์เนตเวิร์คมันไม่ได้จำเป็นต้องเปลี่ยนบ่อยๆนี่ครับ


กินตับทำให้ร่างกายแข็งแรง

By: arjin
WriteriPhoneAndroidWindows
arjin's blog
on 10/02/11 14:08 #257893 Reply to:257867 toggle
arjin's picture

ถ้าจับลูกค้าระดับองค์กรเช่นรัฐบาล(ตามข่าว) มันสามารถตีค่าเสื่อมทำให้เปลี่ยนใหม่ได้เรื่อยๆ (และของบเพิ่ม)ตามอายุสินทรัพย์ครับ

By: Perl
ContributorUbuntu
Perl's blog
on 10/02/11 16:42 #257922 Reply to:257867 toggle
Perl's picture

ของใหญ่ๆแบบนี้ส่วนใหญ่มีค่าอื่นๆนอกเหนือจากค่าอุปกรณ์ด้วยครับ เช่น MA


ecution.style

By: eol
Android
eol's blog
on 10/02/11 18:23 #257958 toggle
eol's picture

Huawei ทำได้เท่าที่ Cisco ทำได้ ..... มีหลายๆ อย่างที่ทำได้เยอะกว่า Cisco ด้วยซ้ำ โดยเฉพาะ bug!!! (ฮา)