Mark Shuttleworth ชี้ "ไมโครซอฟท์ไม่ใช่ศัตรูที่แท้จริง"

tags:

บล็อกล่าสุดของ Mark Shuttleworth ผู้ก่อตั้งบริษัท Canonical ผู้พัฒนาหลักของ Ubuntu ได้ออกมาให้ความเห็นในกรณีที่ไมโครซอฟท์ได้กล่าวหาลินุกซ์ครั้งล่าสุดว่าได้ละเมิดสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ของไมโครซอฟท์นั้น เขาพยายามชี้ให้เห็นว่าแท้จริงแล้วไมโครซอฟท์นั้นมีท่าทีชัดเจนที่จะต่อต้านสิทธิบัตรซอฟต์แวร์เหล่านี้ตลอดมา และสุดท้ายแล้วในประเด็นสิทธิบัตรนี้ ไมโครซอฟท์น่าจะอยู่ข้างเดียวกับลินุกซ์มากกว่า

เขาให้เหตุผลว่าแท้จริงแล้ว หากเรามองประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา ไมโครซอฟท์นั้นเป็นฝ่ายเสียมาโดยตลอดในสงครามสิทธิบัตร เนื่องจากเป็นบริษัทใหญ่จึงตกเป็นเป้าหมายของการโจมตีด้านสิทธิบัตรเรื่อยมา

สุดท้ายของบทความนี้ชี้ว่าศัตรูที่แท้จริงของซอฟต์แวร์เสรีคือ ระบบสิทธิบัตรที่ค่อนข้างมั่วในอเมริกาและยุโรป โดยมีหลายองค์กรกำลังพยายามเข้าไปปรับปรุงในประเด็นนี้อยู่อย่างต่อเนื่อง

ผมเคยดูวีดีโองาาน FOSDEM ในประเด็นนี้ มีการระบุว่าแม้สหภาพยุโรปจะไม่มีกฏหมายสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ แต่เอาเข้าจริงก็มีการจดสิทธิบัตรกันอยู่แล้วในทุกวันนี้ ไม่รู้ว่าเมืองไทยมีบริษัทไหนไปจดสิทธิบัตรกันไว้แล้วบ้างรึเปล่า

ที่มา - MarkShuttleworth

infernohellion's picture

จริงๆ สิทธิบัตร Software นี้น่าจะมีการกำหนดอายุให้มันหมดอายุเร็ว ๆ หน่อยนะ เพื่อการพัฒนา Software ที่กว้างไกลขึ้น ตัวเลือกจะหลากหลายขึ้นและสุดท้ายราคาก็จะถูกลง (เพราะคู่แข่งเยอะ)

แต่ข้อเสียคือมันจะกระตุ้นไม่ให้คนคิดอะไรใหม่ ๆ เพราะว่าคิดแล้วก็ได้ประโยชน์เฉพาะระยะสั้นเท่านั้น
-----
German Pride--, Werder Bremens

survivalsin's picture

อ่านแล้วงง ช่วยแปลไทยเป็นไทยหน่อย

"...แท้จริงแล้วไมโครซอฟท์นั้นมีท่าทีชัดเจนที่จะต่อต้านสิทธิบัตรซอฟต์แวร์เหล่านี้ตลอดมา และสุดท้ายแล้วในประเด็นสิทธิบัตรนี้ ไมโครซอฟท์น่าจะอยู่ข้างเดียวกับลินุกซ์มากกว่า"

ms ต่อต้านระบบสิทธิบัตร ?? แล้วไปกล่าวหา linux ทำไม

lew's picture

ธุรกิจครับ
------
LewCPE

9bundit's picture

มันเป็นเกมส์ทางธุรกิจครับ เบรคกระแสความนิยมของลีนุกซ์ลง

veer's picture

เมืองไทย หน่วยงานวิจัยหลายที่วัดผลงานกันที่สิทธิบัตร ถึงไม่มีสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ ก็ต้องหาท่าดิ้นรนจดกันให้ได้สักทาง ไม่งั้นก็จะขาดผลงานในด้านนี้ไป

Site Search

 
Web blognone.com

Poll

User login