สงคราแพลตฟอร์มจบตั้งแต่ไมโครซอฟต์ต้องมาทำแอพยูทูบลงวินโวส์โฟนเองแล้ว >_<

Google+ เป็นสังคมส่วนนึงที่โดนคนส่วนใหญ่ลืม -_-

MS ทำได้แค่มองตาปริบๆ

ผมผิดหวังมากที่ไม่ได้เห็น Android เวอร์ชั่นไหม่

แต่ก็ดีใจกับ S4 Pure Android

กูเกิ้ลเริ่มน่ากลัวเกินไปแล้ว หลังๆ ภาพบริษัทแสนดีเริ่มไม่เหลือเลย

บอกตรงๆ Google Don't be evil :p

ถามคนข้างบนๆว่า กูเกิ้ลร้ายตรงไหนเหรอครับ (ในข่าวนี้)

ตอนนี้กูเกิลกำลังต้องการรุกคืบสู่ความเป็นเจ้าของวงการเคียงคู่กับแอปเปิลจึงไม่แปลกที่จะเห็นการรวมตัวกันของแพลตฟอร์มต่าง ๆ เข้าด้วยกัน โดยยึดแบรนด์เดียวคือ Google

แต่สิ่งที่ต้องเจอคือ การพิสูจน์ว่าจะเป็น Evil หรือไม่ ซึ่งถ้าผ่านตรงนี้ได้ อนาคตก็สดใสเรื่อย ๆ

หมายเหตุ: ผมว่าตอนนี้สมาชิกหลายคนเริ่มมีอคติมาเกินไปแล้วนะครับ ลดลงหน่อยก็ได้

ผมยังอยากเห็นฟีเจอร์ใหม่ของ android อยู่นะ 0

เขียนเก่งจัง ไม่เคยอ่านแบบนี้มาก่อน

ดูจบก็อึ้งเหมือนกัน ไม่มีอะไรว้าวเลย หมายความว่า ตอนนี้ android ไร้คู่แข่งแล้ว (ในความเห็นของเขา) แล้วจู่ ๆ ก็เอา s4 มาเป็น nexus ซะงั้น งงไปหมด รอดูรอบหน้าเลยแบบนี้ กะแล้วว่า พี่คนใหม่นี้ ชอบ Chrome ไม่ชอบ Android

• จะโดนกูเกิลบังคับใช้ Google+ ทั้งหมด

Youtube ผมตอบคอมเมนต์ไม่ได้เพราะไม่ยอมไป Google+ นี่แหละ - -

งานนี้คนที่เครียดสุดน่าจะเป็น Microsoft

ไม่เข้าใจว่าทำไมเรียก Google ว่า Evil กัน ณ ตอนนี้ เขาไม่ได้ทำอะไรยกเว้นทำเยอะอย่างมากแค่นั้น

"You call it monopoly; I call it enterprise." -John D. Rockefeller

พลาดดู มาตามเก็บเอากระทู้นี้ อิอิ

ต่อไปgoogleจะครองโลก=.,=

แบบนี้ดีแล้ว จะได้ไม่เสียเงินซื้อเครื่องบ่อยๆ อิอิ

ผมหาอ่านอยู่ว่าตกลงgoogleเอาs4มาเป็นnexusจริงๆหรือ
ผมหาไม่เจอจริงๆ

คุณ mk เลือกใช้คำได้ดีมากเนื้อหากระชับ

เป็นบทความที่เยี่ยมมากๆครับ ขอคารวะ

นึกย้อนกลับไปเมื่อสองสามปีก่อน ตอน Milestone เข้าไทย ไม่มีใครู้จัก ควักขึ้นมาใช้ ใครๆก็หัวเราะ ตราหน้าว่าเป็นระบบปฏิบัติการไร้อนาคต ขนาดพนักงานขายเองยังร้องยี้ที่จะขาย
ปัจจุบัน ใครไม่ใช่โทรศัพท์จากเกาหลี(ใต้) นี่แก่ และหัวเก่ามากๆ.

ยุคต่อไปคือการทำให้ตัว Platform และบริการบน Platform ฉลาดขึ้นเรื่อยๆด้วยครับ จะเห็นว่าความฉลาดของบริการแต่ละตัวของ Google นั้นเพิ่มสูงขึ้นมาก (เช่นเดียวกับ Facebook ที่ฉลาดขึ้นเช่นกันครับ) ดังนั้นถือว่าเป็นเรื่องที่ดีครับ

MS เองต่อไปผมว่าคงไปจำตลาดองค์กร + ตลาดเกม เป็นหลักหรือเปล่าครับ ... OS อย่าง Windows ก็ยังเป็น OS ที่เกมให้ความนิยมมากที่สุดอยู่ รวมไปถึง XBox ที่พัฒนาตัวเองขึ้นมาจนเป็นหนึ่งในสาม Console ที่ขายดีที่สุด (จะว่าง่ายๆก็ถือว่าเอาชนะปู่นินเทนโ้ด้ได้)ดังนั้นถือว่า MS ก็มีตลาดเฉพาะทางที่ Google ยังไม่เข้ามายุ่งวุ่นวายนักที่ยังทำเงินได้ดีอย่างต่อเนื่องครับ

Facebook เองถึงจะดังแต่ผมก็อดคิดไม่ได้ว่าถ้า Facebook ไม่ขยายวิธีคิดตัวเองออกไปให้คน "ขาดไม่ได้" แล้วซักวันอาจจะลงเอยเหมือน Hi5/Multiply/My Space ก็เป็นได้นะครับ เพราะโลก Social Network เปลี่ยนไปตลอดเวลา G+ เองก็คงเข้าใจจุดนี้แล้วก็พัฒนารอ (คือทำให้ดียิ่งขึ้นเรื่อยๆ ถึง Active User จะไม่มาก แต่ถ้า Facebook เผลอเมื่อไหร่อาจจะมีวันจบเห่น่ะครับ)

อีก 5 ปีคงคิดไม่ค่อยออกว่า Apple/Google/MS/Facebook จะเป็นอย่างไรครับ

ขอบคุณครับ สวัสดีครับ

ผมว่าทิศทางการก้าวไปของกูเกิ้ลนะตอนนี้ ก็น่าจะล้อไปกับยุคของ WEB ไหมครับ ซึ่งกำลังเดินมาถึง WEB 3.0 เข้า ไป WEB 4.0

http://flatworldbusiness.wordpress.com/flat-education/previously/web-1-0-vs-web-2-0-vs-web-3-0-a-bird-eye-on-the-definition/

http://rattanasak.jigsawoffice.com/content/content.php?mid=2862&did=340&tid=4

ตามที่เคยมีการพยากรณ์กันไว้

จากงาน I/O นี้ ทำให้ผมเห็นชัดว่า คนที่เป็น User เค้ามองอะไรบ้าง เพราะเค้าไม่มองอะไรเลย(ในงานครั้งนี้)

แต่จากนี้ไปประมาณปลายปี ถึงต้นปี น่าจะได้เห็นการพัฒนาของบริการที่ดีขึ้นจากงานครั้งนี้ครับ

ในฐานะ Dev คนหนึ่ง ผมชอบงาน I/O ครั้งนี้มากๆ เพราะมันเป็นอนาคตของทั้ง Google เอง และ Dev ด้วย ^_^

ดังเพราะเว็บก็คงดับเพราะเว็บนี่แหละ

ผมว่าฝรั่งจะมองแง่ แข่งกันสร้างสรรค์มากกว่า

ส่วน Cloud Service ต้องคงต้องรอให้เน็ตแรงมากๆกว่านี้ก่อน TT

ถึงเวลานั้นคงสนุกน่าดู

Google Play Services คือวิธีแก้ปัญหา fragmentation นี่เอง ย้าย feature ใหม่ๆมาอยู่บน app ที่ Google อัพเดทเอง ไม่ต้องรอผู้ผลิตทำ ROM ใหม่ ต่อไปความต่างระหว่าง version จะน้อยลงเรื่อยๆ เพราะของเล่นมาอยู่บน Google Play Services หมดแล้ว น่าจะเป็นพวก core OS จริงๆที่จะโดน update เป็นรุ่นใหม่ของ Android

อ่านแล้วสงสารไมโครซอฟจริงๆแหะ เหมือนนักเลงเก่าที่โดน นักเลงวัยรุ่นหน้าใหม่ไล่ตบหัวทุกงานเลย

เข้าใจว่าถ้าเป็นบริการที่เป็นแบบฟรีก็ต้องยกให้ Google ส่วนแบบที่ยกระดับขึ้นมาก็ต้องยกให้ Apple เพราะเอากันจริงๆ จะซื้อเพลง MV หนังสือ ดูเกี่ยวกับความรู้ที่เป็นVDO(iTuneU เป็นที่นิยมและน่าเชื่อถือกว่า Youtube ในแง่ข้อมูลเชิงวิชาการแบบจริงจัง และคนฟังเพลง ดูMV แบบสมบูรณ์ก็ยังโหลดจาก iTunes ไม่ใช่ดู Youtube) ในแง่การค้นหา Siri ใช้ฐานข้อมูลที่หลากหลายกว่าและสามารถตอบโจทย์สำหรับอนาคตได้ดีกว่า ในแง่ของชุด Office ถ้าจะทำงานสื่อสิ่งพิมพ์ Page สามารถทำงานในระดับ Indesign ได้ และสำหรับการทำสื่อการนำเสนอ คนก็ยังรู้สึกว่า Keynote น่าใช้กว่าโปรแกรมของ Google แม้แต่ Powerpoint คนส่วนใหญ่ชอบทำงานนำเสนอกับ Keynote มากกว่า(คิดง่ายๆถ้า MS ออก PowerPoint กับ Apple ออก Keynote ลงOS ของ Google อันไหนจะน่าสนใจกว่ากัน ซึ่ง Keynote Save เป็น File ของ PowerPoint ได้)

การสรุปว่าทุกอย่างจะไปทำงานบนเวบเป็นการสรุปที่ง่ายเกินไปและที่จริงมันก็ไม่ใช่แบบนั้น100% การทำงานหลักอย่างตัดต่อ VDO การสร้างโมเดล3D และอื่นๆ ยังต้องใช้ทรัพยากรณ์ของเครื่องเพื่อใช้ในการประมวลผลออกสู่หน้าจอและใช้ในการตอบโต้จาก Input ถ้าระบบประมาลผลแบบเมฆจะนำมาใช้ก็อาจจะช่วยในด้านการประมวลผลชิ้นงานขนาดใหญ่ ซึ่งตรงนั้นอาจจะเป็นชิ้นงานที่บริษัทอยากทำขึ้นมาภายใต้ทรัพยากรที่ไม่พร้อมขององค์กร จึงต้องใช้บริการประเภทนี้ แต่ถ้าเครื่องสามารถประมวลได้และบริษัทที่มีทุนซื้อเครื่องจำนวนมาก การทำงานผ่านเครื่องในองค์กรจะรวดเร็วกว่าเยอะ(ต่อให้ความเร็วระบบNetworkจะเร็วกว่านี้มากขนาดไหนก็ตาม) ดังนั้น OS ในรูปแบบ OSX Linux ยังเป็น OS ที่มีคนใช้ต่อไปอีกนาน แต่จะมีความเป็น OS ผ่านWebมากขึน ซึ่งในลักษณะแบบนี้ Apple ก็ทำสำเร็จใน iCloud ซึ่งอยู่ในรูปแบบบริการเสริม ในแง่ความเป็น OS ยังเป็น OS เสริมของ OSX และ iOS

Chrome OS มีความซับซ้อนของระบบปฏิบัติการน้อยเกินไป ดังนั้นแล้ว ถ้าจะใช้งานประเภทนี้ ใช้ Linux จะดีซะมากกว่า ถ้าต้องการลดค่าใช้จ่าย เพราะสามารถใช้งานผ่านเวบได้อย่างมีประสิทธิภาพและยังสามารถทำงาน เล่นเกมส์ ผ่านเครื่องโดยตรงได้ดีกว่ามากด้วย ปัจจุบันหน่ายความจำก็มีปริมาณที่มากเพียงพอที่ขนาดของ OS ไม่ใช่ประเด็นที่ต้องมาพิจารณา

Safari แม้จะใช้งาน WebApps จำนวนมากได้ แต่ในด้านความสเถียรในการใช้งานก็ยังสู้ Apps ผ่าน iOS และ OSX โดยตรง ไม่ได้อยู่ดี ซึ่ง Chrome เวบบราวเซอร์ ซึ่งดูเหมือนเป็นหัวใจของ Chrome OS ก็อยู่ในสถานะเช่นเดียวกัน และ Apple จะไม่ออก Safari OS มาอย่างแน่นอน

ในด้าน Social Apple มียอดการส่งข้อความใ่นiMessages 28,000 ต่อวินาที ข้อมูลจาก Apple Event October 2012 ส่วน FaceBook 20 นาทีมียอดการส่งข้อความ 2,716,000 ข้อความ ข้อมูลจาก www.onlineschools.org หมายความว่า Social ของ Apple ไม่ใช่ Social ที่ไม่มีคนใช้ และอยู่ในระดับต้นๆอีกด้วย

ปีนี้แน่นอนว่า Apple เตรียมเปิดตัว OS ตัวใหม่และยังมีข่าวลือเรื่อง iWork + iLife ตัวใหม่ที่น่าจะเปิดตัว และการพัฒนาระบบการบริการให้ดียิ่งขึ้น (โดยเฉพาะแผนที่) อาจจะทำให้ Goole เสียโอกาสมากกว่า ถ้าไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ดีมากเพียงพอ