Google ตกลงยอมความและจ่ายค่าปรับเป็นเงิน 7 ล้านดอลลาร์ โทษฐานการละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลในระหว่างการเก็บข้อมูลทำแผนที่ street view ด้วยการเข้าถึงข้อมูลผ่านเครือข่าย Wi-Fi
ในระหว่างการเก็บข้อมูลภาพเพื่อสร้างระบบแผนที่ street view ทั่วประเทศสหรัฐอเมริกาในช่วงปี 2008 ถึง 2010 ทาง Google ได้รับและเก็บข้อมูลส่วนบุคคลบางส่วนจากเครือข่าย Wi-Fi ที่ไม่มีระบบป้องกันความปลอดภัย โดยข้อมูลเหล่านั้นประกอบด้วย อีเมล, ข้อความ, รหัสผ่าน และประวัติการเข้าเว็บไซต์
ศาลได้ตัดสินให้ Google ทำลายข้อมูลดังกล่าวทั้งหมด, ทำการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่เก็บข้อมูลใหม่ทั้งหมด และจ่ายค่าปรับเป็นเงิน 7 ล้านดอลลาร์ให้แก่ 37 รัฐ รวมทั้ง Washington D.C. พร้อมสั่งให้ Google ดำเนินโครงการประชาสัมพันธ์ให้ความรู้แก่ประชาชนทั่วทั้งประเทศสหรัฐอเมริกาถึงความสำคัญของการป้องกันข้อมูลส่วนบุคคลของตนเอง รวมทั้งแนะนำขั้นตอนปฏิบัติเพื่อป้องกันการรั่วไหลของข้อมูลเหล่านั้น โดยโครงการนี้ต้องดำเนินเป็นระยะเวลาต่อเนื่องไปอีก 10 ปีข้างหน้า
Google ได้ออกมายอมรับความผิดพลาดที่เกิดขึ้น พร้อมทั้งชี้แจงว่าทาง Google ไม่เคยแม้แต่จะดูรายละเอียดของข้อมูลที่หลุดมาเหล่านั้น อย่างไรก็ตามจากปัญหาในครั้งนี้ Google ได้ทบทวนมาตรการต่างๆ และปรับปรุงระบบการทำงานให้เข้มงวดมากยิ่งขึ้น และยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะให้ความร่วมมือกับทีมอัยการเพื่อยุติคดีในครั้งนี้
ที่มา - CNET
on
เหมือนจะได้จ่ายไม่แพงแต่ทำไมร
tonkung Wed, 13/03/2013 - 03:02
เหมือนจะได้จ่ายไม่แพงแต่ทำไมรู้สึกว่ามันแพง
รู้สึกเหมือนกันว่าจ่ายไม่แพง
legnoi Wed, 13/03/2013 - 03:15
In reply to เหมือนจะได้จ่ายไม่แพงแต่ทำไมร by tonkung
รู้สึกเหมือนกันว่าจ่ายไม่แพง แต่ไอ่โครงการที่ถูกสั่งให้ทำต่อเนื่องเนี่ย น่าจะโดนไปอีกหลาย
ตรงคำว่าเขตโคลัมเบีย ถ้าใช้
tk719 Wed, 13/03/2013 - 03:33
ตรงคำว่าเขตโคลัมเบีย ถ้าใช้ Washington D.C. จะเข้าใจง่ายกว่าหรือเปล่าครับ
+1 เห็นด้วยอย่างที่สุดครับ ใช
tuckclub Wed, 13/03/2013 - 05:25
In reply to ตรงคำว่าเขตโคลัมเบีย ถ้าใช้ by tk719
+1
เห็นด้วยอย่างที่สุดครับ
ใช้สั้นๆ ว่า ดีซี ยังน่าจะเข้าใจได้ง่ายกว่า เขตโคลัมเบีย ซะอีกครับ
ปรับแล้วครับ ผมไม่รู้จริงๆ
ตะโร่งโต้ง Wed, 13/03/2013 - 10:47
In reply to ตรงคำว่าเขตโคลัมเบีย ถ้าใช้ by tk719
ปรับแล้วครับ
ผมไม่รู้จริงๆ ว่าจะใช้คำเรียกอย่างไรดี ตอนแรกก็เลยเอาเป๊ะๆ ตามที่มาว่า 37 states and district Columbia
Washington D.C.
tk719 Wed, 13/03/2013 - 15:22
In reply to ปรับแล้วครับ ผมไม่รู้จริงๆ by ตะโร่งโต้ง
Washington D.C. คือมันย่อมากจาก Washington, District of Columbia น่ะครับ คือเมืองชื่อ Washington อยู่ในเขตการปกครองพิเศษชื่อ District of Columbia
โอ๊ะ เพิ่งรู้ว่า DC
kajokman Wed, 13/03/2013 - 15:34
In reply to Washington D.C. by tk719
โอ๊ะ เพิ่งรู้ว่า DC ย่อมาจากอะไร ขอบคุณครับ ^^
อย่างงี้นี่เอง
ตะโร่งโต้ง Wed, 13/03/2013 - 16:24
In reply to Washington D.C. by tk719
อย่างงี้นี่เอง ความรู้ใหม่เลยครับ ขอบคุณมากสำหรับข้อมูล
ไทยเรียกบ้างสิ
HOCKER Wed, 13/03/2013 - 03:35
ไทยเรียกบ้างสิ แต่คงเข้ากระเป๋าอ่านะ
ทำการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่เก็บข้
Perl Wed, 13/03/2013 - 03:37
ทำการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่เก็บข้อมูลใหม่ทั้งหมด เงิบเลยไหม
แพงสิ 7M x 37 รัฐ = 259M ยังไม่รวมค่าดำเนินการประชาสัมพันธ์ ต่อไปอีก 10 ปี
7M แบ่ง 37+1 รัฐครับ ตกรัฐละ
channimit Wed, 13/03/2013 - 03:59
In reply to ทำการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่เก็บข้ by Perl
7M แบ่ง 37+1 รัฐครับ ตกรัฐละ 184K
ตกลงอันนี้ศาลตัดสิน หรือ
channimit Wed, 13/03/2013 - 03:56
ตกลงอันนี้ศาลตัดสิน หรือ Google เจรจายอมความเองครับ
ศาลตัดสินแล้วครับ
doanga2007 Wed, 13/03/2013 - 08:24
In reply to ตกลงอันนี้ศาลตัดสิน หรือ by channimit
ศาลตัดสินแล้วครับ
don't be evil
Thai.hacker Wed, 13/03/2013 - 07:58
don't be evil มันก็แค่คำพูดสวยหรู แต่ทำจริงไม่ได้
evil ยังไงครับ?
100dej Wed, 13/03/2013 - 09:00
In reply to don't be evil by Thai.hacker
evil ยังไงครับ?
ดูดไวไฟทุกบ้านไม่ evil?
PaPaSEK Wed, 13/03/2013 - 11:51
In reply to evil ยังไงครับ? by 100dej
ดูดไวไฟทุกบ้านไม่ evil?
แบบนี้ white hack
100dej Wed, 13/03/2013 - 12:06
In reply to ดูดไวไฟทุกบ้านไม่ evil? by PaPaSEK
แบบนี้ white hack (หรือเขาเรียกว่าอะไรสักอย่าง จำไม่ได้ล่ะ) ก็ evil หรือเปล่าครับ?
white hack
kajokman Wed, 13/03/2013 - 12:17
In reply to แบบนี้ white hack by 100dej
white hack เค้าทำเพื่อเช็คความปลอดภัย แต่การดูข้อมูลนี้มัน...
จะบอกว่าที่กูเกิลทำเป็น white
PaPaSEK Wed, 13/03/2013 - 12:21
In reply to แบบนี้ white hack by 100dej
จะบอกว่าที่กูเกิลทำเป็น white hack เหรอครับ?
ศาลตัดสินแล้วนะครับว่าทำผิด และเป็นการละเมิดฯ คุณจะมาปกป้องทำไมครับ
จริงๆทางเทคนิคมันแค่พลาดนะครั
lancaster Wed, 13/03/2013 - 12:22
In reply to จะบอกว่าที่กูเกิลทำเป็น white by PaPaSEK
จริงๆทางเทคนิคมันแค่พลาดนะครับ เพราะกูเกิลทำอุปกรเก็บข้อมูลเองแล้วไม่ได้กรองเอาเฉพาะ ssid (คือเก็บมาก่อนแล้วค่อยไปกรองทีหลัง) มันเลยมีข้อมูลที่ไม่เข้ารหัสติดมาด้วย
ส่วนถ้าจะจินตนาการว่ากูเกิลจงใจดักข้อมูลนี่อันนี้คงแล้วแต่ความสามารถแต่ละท่านละ
ตรงนี้เข้าใจครับ
PaPaSEK Wed, 13/03/2013 - 12:36
In reply to จริงๆทางเทคนิคมันแค่พลาดนะครั by lancaster
ตรงนี้เข้าใจครับ เพียงแต่งงว่าจะเอา white hack มาพูดทำไม
ตอนแรกกูเกิลคิดว่าจะสู้คดีโดยอ้างว่าเป็นการผิดพลาดทางเทคนิค แต่ในตอนหลังคงคิดว่ารอดยากแหละครับ ก็เลยยอมจ่ายเงินชดเชย จำได้แว้บๆ ว่าโจทย์ต่อสู้ว่าองค์กรระดับกูเกิลเนี่ยนะ?
ซึ่งทั้งหมดทั้งมวลไม่น่าเกี่ยวกับ white hack
แก้ไขเพิ่มครับ เพิ่มลิงค์ให้อ่าน สำหรับคนที่ไม่ได้ตามในช่วงแรกๆ เอ ... แต่ข่าวเก่าบอกว่าเก็บพวก SSID + MAC address ประมาณนี้
กูเกิลยอมรับ เผลอดักจับข้อมูลผู้ใช้ระหว่างเก็บข้อมูลเครือข่าย Wi-Fi
แค่คิดที่บอกว่าการกระทำของ
100dej Wed, 13/03/2013 - 15:31
In reply to ตรงนี้เข้าใจครับ by PaPaSEK
แค่คิดที่บอกว่าการกระทำของ google ครั้งนี้เป็น evil มันแรงไปแค่นั้นอ่ะครับ ^^
เพิ่งรู้ว่านอกจากเก็บภาพแล้ว.
mr.zatanx Wed, 13/03/2013 - 09:28
เพิ่งรู้ว่านอกจากเก็บภาพแล้ว...ยังสามารถเก็บข้อมูลข้างทางได้ด้วย
ข่าวหล่อๆอีกละ
breambeem Wed, 13/03/2013 - 10:44
ข่าวหล่อๆอีกละ
หล่อยังไง งานนี้กูเกิ้ลผิด
Eka-X Wed, 13/03/2013 - 10:57
In reply to ข่าวหล่อๆอีกละ by breambeem
หล่อยังไง งานนี้กูเกิ้ลผิด แล้วแถว่าไม่ผิด จนสุดท้ายก็ทนแรงกดดันไม่ไหว ก็ต้องจ่าย
คิดว่าประชดน่ะครับ เดานะ
PaPaSEK Wed, 13/03/2013 - 12:02
In reply to หล่อยังไง งานนี้กูเกิ้ลผิด by Eka-X
คิดว่าประชดน่ะครับ เดานะ
ที่สงสัยคือ
giogio Wed, 13/03/2013 - 11:53
ที่สงสัยคือ มันไปเอามาได้ยังไง ผมก็นึกว่าแค่ข้อมูลพวก SSID ของ wireless network ที่เอามาใช้ช่วยประกอบตอนหาตำแหน่งคร่าวๆของเราได้ แต่พวกอีเมล, ข้อความ, รหัสผ่าน และประวัติการเข้าเว็บไซต์ นี่ มันมาได้ไง
"เก็บข้อมูลส่วนบุคคลบางส่วนจา
wichate Wed, 13/03/2013 - 12:16
In reply to ที่สงสัยคือ by giogio
"เก็บข้อมูลส่วนบุคคลบางส่วนจากเครือข่าย Wi-Fi ที่ไม่มีระบบป้องกันความปลอดภัย"
อุปกรเก็บข้อมูลกูเกิลทำ
lancaster Wed, 13/03/2013 - 12:20
In reply to ที่สงสัยคือ by giogio
อุปกรเก็บข้อมูลกูเกิลทำ custom ขึ้นมาเองน่ะครับ มันเลยดักข้อมูลในอากาศทั้งหมดมาแล้วค่อยมากรองทีหลัง
ทีนี้ปัญหาคือพวกที่เปิด wifi แบบ public ไม่เข้ารหัสอะไรเลย มันเลยติดมาด้วยครับ
อาห์ sniffing นี่เอง
giogio Thu, 14/03/2013 - 23:43
In reply to อุปกรเก็บข้อมูลกูเกิลทำ by lancaster
อาห์ sniffing นี่เอง
ไม่แน่ใจว่ารู้จักคำว่า
kajokman Wed, 13/03/2013 - 12:21
In reply to ที่สงสัยคือ by giogio
ไม่แน่ใจว่ารู้จักคำว่า "ดมข้อมูล" รึเปล่า ลองค้นหาข้อมูลเรื่อง data sniffer ดูครับ