Tags:
Node Thumbnail

หลายคนคงไม่แปลกใจหากเห็นข่าว Apple ยื่นขอจดสิทธิบัตรเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ใหม่ หรือซอฟต์แวร์ใหม่ แต่ล่าสุดยักษ์ใหญ่ไอทีได้แสดงวิสัยทัศน์ที่กว้างไกลไปกว่านั้น เมื่อ Apple ได้เสนอเทคนิคการผลิตไฟฟ้าโดยอาศัยพลังงานลมที่ถูกเก็บไว้

การผลิตไฟฟ้าด้วยแรงลมโดยทั่วไป ใช้การหมุนของกังหันลมไปขับขดลวดของเครื่องผลิตไฟฟ้า ซึ่งมีข้อจำกัดไม่สามารถผลิตกระแสไฟฟ้าได้ในช่วงที่ลมพัดไม่แรงพอ จึงเป็นสาเหตุหนึ่งที่การเลือกใช้วิธีผลิตไฟฟ้าพลังงานลมถูกจำกัดเฉพาะพื้นที่ซึ่งมีลมพัดแรงอย่างต่อเนื่อง และจำเป็นต้องมีระบบการจ่ายไฟสำรองไว้คอยสับเปลี่ยน

อย่างไรก็ตาม Apple ได้นำเสนอแนวคิดใหม่เพื่อขอจดสิทธิบัตร โดยจะใช้กำลังงานจากกังหันลมมาสร้างความร้อน และถ่ายเทความร้อนนั้นให้ของเหลวชนิดพิเศษ ซึ่งของเหลวดังกล่าวจะต้องมีความจุความร้อนน้อย (สามารถเพิ่มอุณหภูมิได้ง่ายด้วยพลังงานเพียงเล็กน้อย) โดยเมื่อของเหลวได้รับความร้อนจนอุณหภูมิสูงขึ้น ก็สามารถต้มน้ำให้กลายเป็นไอจนมีความดันเพิ่มขึ้นสูง จากนั้นจึงนำไอดังกล่าวไปขับใบพัดเพื่อหมุนขดลวดของเครื่องผลิตไฟฟ้าเป็นลำดับสุดท้าย

ด้วยเทคนิคของ Apple ที่กล่าวมา แม้กังหันจะหยุดหมุนบ้างในบางขณะ แต่ความร้อนที่สร้างขึ้นมานั้นจะยังคงรักษาอุณหภูมิได้อีกชั่วระยะเวลาหนึ่ง ซึ่งจะสามารถเปลี่ยนน้ำให้กลายเป็นไอและไปขับเครื่องผลิตไฟฟ้าได้อย่างต่อเนื่องนั่นเอง

เชื่อกันว่า Apple พัฒนาเทคโนโลยีด้านพลังงานก็เพื่อปรับปรุงระบบจ่ายไฟให้แก่ศูนย์ข้อมูลของตนเองให้เป็นพลังงานสะอาด คล้ายกับที่ Google ได้ลงทุนและปรับใช้งานระบบไฟฟ้าพลังแสงอาทิตย์มาอย่างต่อเนื่อง

ที่มา - ZDNet, ข้อมูลสิทธิบัตรจาก FPO

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: itpcc
ContributoriPhoneRed HatUbuntu
on 16 January 2013 - 11:43 #529798
itpcc's picture

ไม่แน่ว่า แมครุ่นใหม่ๆ อาจมีแบบนี้ติดอยู่ที่พัดลมระบายความร้อน ก็เป็นได้


บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P

By: akira on 16 January 2013 - 11:50 #529801 Reply to:529798

งั้นผมเสนอไอเดีย iPhone มีอุปกรณ์เสริมเป็นกังหันลม ไว้ใช้เวลา Batt หมดละกัน ติดกับ Port แล้วก็ บรื้นนนนน :D

By: HOCKER
Red HatSUSEUbuntuWindows
on 16 January 2013 - 11:51 #529802 Reply to:529798

เออ...

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 16 January 2013 - 12:03 #529808 Reply to:529798

ก็ไม่แน่ครับ แต่คงอีกหลายปี

ถ้าอุปกรณ์กินไฟต่ำมากๆ เครื่องกำเนิดพลังงานอันเล็กๆ น่าจะพอให้พลังงานได้

By: manster
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 16 January 2013 - 12:50 #529821 Reply to:529798
manster's picture

ค่าอุปกรณ์ไฟฟ้าพลังงานลมแพงมากๆๆๆๆๆครับ เคยกะจะซื้อมาตั้งเล่นที่บ้าน กะว่าต้นเดียวไม่กี่แสน ไม่น่าเกินล้าน

สรุปแล้วต้นละ เกือบ 2 ร้อยล้านบาท

By: Jonathan_Job
WriteriPhoneUbuntuWindows
on 16 January 2013 - 13:53 #529850 Reply to:529821
Jonathan_Job's picture

โอ้ มีความคิดซื้อของเล่นราคา "ไม่กี่แสนไม่เกินล้าน" ไว้เล่นหน้าบ้านเลยเหรอครับ - -"

สมมติถ้าซื้อมาได้ ผมขอตามไปเล่นด้วยคนนะครับ :-)

By: manster
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 16 January 2013 - 14:27 #529865 Reply to:529850
manster's picture

สระว่ายน้ำก็เป็นล้าน เดี๋ยวนี้มีกันหลายบ้านเลย ที่บ้านทำธุรกิจครับ มีของแต่งแปลกๆบ้างก็ดูดึงดูดดี(มั้ง) 555

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 January 2013 - 13:20 #529836 Reply to:529798
PaPaSEK's picture

ผมเสนอไอเดียนี้ครับ

เอาความร้อนของ MBP มาต้มน้ำผลิตไอน้ำเพื่อผลิตพลังงานไฟฟ้า แล้ววนซ้ำไปมาอยู่แบบนี้ครับ เป็นพลังงานไร้จำกัด

:อัจฉริยะ:

By: may3rd
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 16 January 2013 - 13:43 #529844 Reply to:529836

ไอเดียดี แต่ว่ามันจำกัดครับ เพราะว่าทุกๆ ขั้นตอนของการเปลี่ยนพลังงานดังกล่าวจะมีการสูญเสียพลังงาน
ถ้าทำแล้วคุ้มคงทำกันไปนานแล้วล่ะครับ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 January 2013 - 13:56 #529851 Reply to:529844
PaPaSEK's picture

ขอบคุณครับ

By: mrmamon
ContributorAndroidWindows
on 16 January 2013 - 14:20 #529858 Reply to:529851

lol

By: Aoun
AndroidWindows
on 17 January 2013 - 21:29 #530437 Reply to:529844

ถูกครับ ไม่ใช่คนอื่นไม่คิด แต่คิดกันมานานแล้วแต่ไม่จดสิทธิบัตรกันเพราะมัน common เกิน เอาความคิดคนอื่น 2 อย่างมารวมกันแล้วจดสิทธิบัตร อย่าง iPhone ก็เอาทุกอย่างของคนอื่นมารวมกัน ผมยอมรับในแง่ Wow product แต่ไม่ใช่ Innovation

By: kajokman
ContributorAndroidIn Love
on 16 January 2013 - 14:38 #529868 Reply to:529836
kajokman's picture

เพิ่มไอเดียให้ครับ

แทนที่พลังงานที่ได้ จะใช้กลับไปใน MBP อย่างเดียว ผมว่าต่อสายออกมาจ่ายไฟให้พวกทีวี, แอร์, ตู้เย็น,... ด้วยน่าจะดีไม่น้อยนะ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 January 2013 - 15:08 #529885 Reply to:529868
PaPaSEK's picture

แล้วเราก็เอาพลังงานความร้อนจากอุปกรณ์ต่างๆ มาผลิตพลังงานและขายคืนรัฐฯ ได้เงินด้วยครับ

พอเหอะ =__=

By: kritapas.t
iPhoneAndroidBlackberry
on 16 January 2013 - 20:59 #530061 Reply to:529885
kritapas.t's picture

เร่ิมต้นด้วยการประหยัดไฟฟ้า โดยการปิดคอมก่อนเลยครับ 555

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 17 January 2013 - 09:25 #530190 Reply to:530061
PaPaSEK's picture

ผมใช้ความร้อนจากเครื่องคอมผลิตไฟฟ้าให้บริษัทอยู่ครับ

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 16 January 2013 - 16:45 #529931 Reply to:529836
inkirby's picture

แบบรถพลังแม่เหล็กสินะ


Dream high, work hard.

By: inwwin
Windows PhoneWindows
on 16 January 2013 - 17:20 #529955 Reply to:529836

มันขัดกับกฏข้อที่สองของอุณหพลศาสตร์

By: neonicus
Android
on 16 January 2013 - 18:38 #530000 Reply to:529836

ตอนเด็กๆผมเคยคิดว่า จ่ายไฟฟ้าให้มอเตอร์มันก็หมุน ถ้าเอาแกนของมอเตอร์อีกตัวนึงมาติด ก็ทำหน้าที่ไดนาโมผลิตไฟฟ้า พอได้ไฟฟ้าก็เอาสายต่อเข้ามอเตอร์ แล้วมันก็หมุน ถ้าเอาแกนของมอเตอร์อีกตัวนึงมาติด (ซ้ำ)

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 16 January 2013 - 19:51 #530030 Reply to:529836

หม้อตุ๋นเป็ดของมิสเตอร์จั๊กจี้?

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 16 January 2013 - 12:28 #529814
hisoft's picture

ไอเดียดีจริง ๆ ครับรอบนี้ (- -)d ถ้าลงควบที่ JuSci ได้น่าจะดี

By: ตะโร่งโต้ง
WriterAndroidWindows
on 16 January 2013 - 12:47 #529818 Reply to:529814
ตะโร่งโต้ง's picture

แล้วทำยังไงถึงลงที่ JuSci ได้เหรอครับ ไม่เคยทำ
พอผมจะล็อกอินก็เจอข้อความแบบนี้ตลอดเลย

Error

PDOException: SQLSTATE[22001]: String data, right truncated: 1406 Data too long for column 'authname' at row 1: INSERT INTO {authmap} (uid, module, authname) VALUES (:db_insert_placeholder_0, :db_insert_placeholder_1, :db_insert_placeholder_2); Array ( [:db_insert_placeholder_0] => 1526 [:db_insert_placeholder_1] => openid [:db_insert_placeholder_2] => https://www.blognone.com/users/%E0%B8%95%E0%B8%B0%E0%B9%82%E0%B8%A3%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%95%E0%B9%89%E0%B8%87/identity ) in user_set_authmaps() (line 2029 of /home/jusci/domains/jusci.net/drupal-7.14/modules/user/user.module).

The website encountered an unexpected error. Please try again later.


ช่างไฟสมัครเล่น (- -")

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 16 January 2013 - 12:51 #529822 Reply to:529818
lew's picture

โอ้ บั๊กจากชื่อภาษาไทย เดี๋ยวลองหาทางแก้ให้ครับ


lewcpe.com, @wasonliw

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 16 January 2013 - 14:39 #529869 Reply to:529818
hisoft's picture

อย่างนี้นี่เอง ยินดีด้วยกับการค้นพบแมลงปีกแข็งชนิดใหม่ให้เว็บวิทยาศาสตร์ครับ!

By: may3rd
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 16 January 2013 - 12:49 #529820

ความจุความร้อนน้อย ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นไอที่อุณหภูมิต่ำนะครับ แต่หมายความว่าสามารถเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิให้สูงขึ้นหรือต่ำลงได้ง่าย ถ้าอ่านให้ดีต้นฉบับจะบอกว่า เป็นการสร้างความร้อนไปเก็บในของเหลงพิเศษที่มีความจุความร้อนน้อย แล้วจากนั้นก็จะถ่ายเทความร้อนไปให้ของเหลวอีกชนิดเพื่อทำให้เกิดไอ ซึ่งจะเป็นตัวไปหมุนแหล่งกำเนิดไฟฟ้าอีกที

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 January 2013 - 14:09 #529854 Reply to:529820

ตามนั้นเลย ของเหลวชนิดแรกมี c ต่ำ ของเหลวชนิดที่สองมี l (ความร้อนแฝงของการกลายเป็นไอ) ต่ำ


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: wichate
Android
on 16 January 2013 - 13:44 #529846

สงสัยว่ากังหันลมจะสร้างความร้อนได้อย่างไร มันต้องใช้กังหันลมปั่นไฟฟ้า แล้วใช้ไฟฟ้าสร้างความร้อนอีกทีหรือปล่าว

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 January 2013 - 14:13 #529857 Reply to:529846

เข้าไปอ่านคร่าว ๆ เขาบอกกังหันต่อกับใบมีด (blades) ทำหน้าที่กวนหรือไม่ก็บีบอีดหรือปั๊ม ทำให้อุณหภูมิสูงขึ้นครับ งงเหมือนกันว่าแค่กวนมันทำให้อุณหภูมิสูงขึ้นได้ขนาดนั้นเลยหรือ


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 16 January 2013 - 14:28 #529866 Reply to:529857

อาจจะเหมือนใบพัดในเครื่องยนต์ไอพ่นก็ได้ครับ ที่จะบีบอัดอากาศ

เครื่องยนต์ไอพ่น

alt="images by free.in.th"

By: neonicus
Android
on 16 January 2013 - 14:11 #529856

เสนอการชาร์จด้วยระบบkinetic ไม่ว่าจะเขย่า หมุนเครืองก็ชาร์จได้ ยิ่งใส่กระเป๋ากางเกงเดินนี่ชาร์จได้เยอะเลย

By: toneferis
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 16 January 2013 - 14:25 #529863

อย่างไรก็ตาม Apple ในนำ => ได้นำ รึเปล่าครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 16 January 2013 - 14:41 #529870 Reply to:529863
hisoft's picture

ในน้ำรึเปล่าครับ :p

By: I3assy on 16 January 2013 - 15:15 #529890
I3assy's picture

กังหันลมผลิตไฟฟ้ามีมานานแล้ว ไม่มีใครคิดไอเดียนี้ได้บางเลยหรอ อดไป

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 16 January 2013 - 15:23 #529897 Reply to:529890

มีครับ แต่ว่าใช้กับพลังงานแสงอาทิตย์มากกว่า มันตรงกว่า

ช่วยให้ผลิตไฟฟ้าเพิ่มขึ้นอีก 1 ชม. หลังจากที่แสงอาทิตย์หมดไปแล้ว

By: mypacxx
iPhoneWindows
on 16 January 2013 - 16:04 #529912

ของเหลวชนิดพิเศษนี่แหละครับ ที่จะเป็น key ของสิทธิบัตรตัวนี้

By: gamegolf
iPhoneAndroidWindows
on 16 January 2013 - 16:38 #529925 Reply to:529912

มันเป็นกลยุทของสิทธิบัตรครับ โดยการไม่เปิดเผยว่าใช้ของเหลวอะไร จะได้สามารถใช้ได้ทุกอย่าง จดให้มันครอบคลุม ผมคิดว่างี้นะครับ

By: ตะโร่งโต้ง
WriterAndroidWindows
on 16 January 2013 - 17:35 #529971 Reply to:529912
ตะโร่งโต้ง's picture

ในไฟล์ PDF ของคำขอสิทธิบัตรหน้า 5 มีการกล่าวถึงไว้นะครับว่า

[0017] In some embodiments, the low heat capacity fluid
is at least one of an inert gas, nitrogen, ethanol, or mercury.

ก็เป็นการเอ่ยถึงแบบกว้างๆ ไว้ก่อนว่าอาจจะเป็นแก๊สเฉื่อย หรือไนโตรเจน หรือเอธานอล หรือปรอท


ช่างไฟสมัครเล่น (- -")

By: l2aelba
iPhoneAndroid
on 16 January 2013 - 17:31 #529965
l2aelba's picture

พลังงานขาวสะอาด ขอให้คนจดสิทธิบัตรขาวสะอาดตามสิ่งที่จดด้วยนะครับ

By: kritapas.t
iPhoneAndroidBlackberry
on 16 January 2013 - 21:06 #530064 Reply to:529965
kritapas.t's picture

ในข่าวเขียนว่า Apple อาจจะใช้เทคโนโลยีนี้กับโรงงานของตัวเอง แต่ก็ไม่ได้หมายถึงจะจดเพื่อสร้างรายได้ โดยเทคโนโลยีแบบนี้ก็มีทั่วไป ไม่จำเป็นทุกคนต้องมาใช้สารพิเศษแบบที่ Apple เลือกใช้ มันมีความต่างในความเหมือนอยู่นะครับ

By: CrazyPower
iPhoneBlackberryRed HatIn Love
on 16 January 2013 - 17:47 #529976
CrazyPower's picture

เข้าท่ามาก

By: เดวิลแมน on 16 January 2013 - 18:14 #529987

สนับสนุนความคิดนี้ครับ และอยากให้แอปเปิ้ลอนุญาตให้เจ้าอื่นนำไปผลิตได้โดยไม่คิดค่าสิทธิบัตรแพงมากเกินไปหรือให้ฟรีไปเลยสำหรับหน่วยงานไม่หวังผลกำไร เพื่อโลกจะได้สีเขียวทั่วถึงกันทั้งหมด

By: Negator
AndroidWindows
on 16 January 2013 - 18:20 #529993 Reply to:529987

ตื่นครับตื่น
ขำๆครับ

By: Jaddngow
AndroidUbuntuWindows
on 16 January 2013 - 21:08 #530065
Jaddngow's picture

รู้สึกหลายขั้นตอนไปหน่อย ยิ่งขั้นตอนมากยิ่งทำให้พลังงานที่สูญเสียเยอะ โดยเฉพาะขั้นสร้างความร้อนจากการหมุนกังหัน อยากรู้ว่าประสิทธิภาพมากแค่ไหน สารความจุความร้อนต่ำ หมายถึง การเก็บพลังงานก็ต่ำไปด้วย ดูเหมือนต้องใช้ปริมาณสารเยอะตามไปด้วย

By: may3rd
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 16 January 2013 - 22:04 #530082 Reply to:530065

ผมว่าเป้าหมายในการใช้สารที่มีความจุความร้อนน้อยก็เพื่อทำให้สามารถถ่ายเทพลังงานไปยังสารที่มีความร้อนแฝงน้อยได้ดีมากขึ้น ไม่ต้องการเก็บความร้อนในสารความจุความร้อนน้อยหรอกครับ เมื่อสารความจุความร้อนน้อยได้รับพลังงานเพียงนิดหน่อยก็มีอุณหภูมิสูงขึ้นมาก ทำให้สามารถถ่ายเทพลังงานความร้อนไปยังสารที่มีความร้อนแฝงน้อยได้ดีขึ้น จึงไม่จำเป็นต้องใช้ปริมาณสารเยอะ ตรงกันข้ามอาจจะใช้น้อยก็ได้

By: Jaddngow
AndroidUbuntuWindows
on 17 January 2013 - 08:09 #530174 Reply to:530082
Jaddngow's picture

เป้าหมายคือ สำรองพลังงานไว้ในช่วงที่ลมไม่พัดไม่ใช่หรือครับ ตอนกังหันหยุดหมุนวิธีที่จะทำให้ต้มน้ำได้คือความร้อนที่เก็บไว้ในสารความจุความร้อนต่ำ แต่น้ำเองเป็นสารที่ heat capasity และheat of vaporization สูงมากต้องใช้พลังงานมากกว่าน้ำจะกระเถิบอุณหภูมิ หรือกลายเป็นไอ ถ้าสารที่ความจุความร้อนน้อยมีปริมาณน้อย ก็เหมือนกระทะเหล็กใบเล็กๆ โดนน้ำฉ่าเดียวก็หมด สำรองไว้ได้สั้นมากๆครับ

By: beer2nd
AndroidWindows
on 16 January 2013 - 22:12 #530083
beer2nd's picture

ผมมีความคิดโรงงานปั่นไฟฟ้าของมนุษย์ครับ

แบบประมาณถีบจักรยานปั่นไฟ บวกเป็นเครดิตๆ ไป ว่าแต่ละวันทำได้กี่เครดิต

แบบนี้จดฯ ได้ไหมครับ ^^

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 16 January 2013 - 22:18 #530088 Reply to:530083

จดได้ครับ แต่ทำจริงให้ติดตั้งโซล่าเซลล์ให้บ้านทุกหลังคาเรือน

แล้วก็มาผ่อนค่าติดตั้งแทนค่าไฟ ง่ายกว่าครับ

ปริมาณก็ได้มากกว่า กินทรัพยากรมนุษย์น้อยกว่า พอทำเยอะต้นทุนก็ถูกลง

By: Aoun
AndroidWindows
on 17 January 2013 - 21:47 #530447

ในฐานะนักเคมี และอยู่ใกล้กับระบบน้ำโรงผลิตไฟฟ้า ถือว่าเป็นสิทธิบัตรที่งี่เง่ามากจดแนวการใช้งาน สารเคมีอะไรก็ไม่รู้คาดว่ายังไม่มีแต่จดก่อน ถ้าต่อไปเกิดมีใครการสังเคระห์ได้สารที่ทำได้ กลายเป็นสิทธ์การใช้งานอยู่ที่Apple

ปล.1 สิทธิบัตรนี้ไม่น่าให้จดได้เลย(เดี๋ยวก็โดนยกเลิกอีก) เพราะเอาความคิดและสิ่งที่มีอยู่แล้วผสมกันคือ กังหันลม+ระบบHeat pump +stream turbine +ความคิดตัวเอง (สารเคมีนำความร้อน ซึ่งคือตัวอะไรไม่รู้แต่จดไว้ก่อน)
ปล.2 วิธีการนี้ในโลกความเป็นจริงใช้ไม่ได้หรอกครับ ไปทำอะไรที่ถนัดจะดีกว่า