Tags:
Node Thumbnail

เมื่อวันที่ 31 ที่ผ่านมา ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีของนายสุรภักดิ์ โปรแกรมเมอร์ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้โพสหน้าแฟนเพจบนเฟซบุ๊กที่มีข้อความหมิ่น

เจ้าหน้าที่ตำรวจบุกจับนายสุรภักดิ์ เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2554 จากการชี้เบาะแสของนายมานะชัย ที่แจ้งชื่อและที่อยู่ของนายสุรภักดิ์ว่าเป็นเจ้าของเพจเฟซบุ๊กที่มีข้อความหมิ่น ให้กับกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี แต่ภายหลังเจ้าหน้าที่ไม่สามารถตามตัวนายมานะชัยนี้มาเบิกความได้

หลังจากนั้นจึงมีผู้ร้องทุกข์อีกรายหนึ่งได้ตามหาเจ้าของอีเมล dorkao@hotmail.com และคาดว่าเจ้าของเฟซบุ๊กนั้นเป็นผู้ใช้อีเมลนี้ โดยไม่ทราบว่าเจ้าของอีเมลนี้จริงๆ แล้วเป็นใคร

เจ้าหน้าที่อาศัยข้อมูลทั้งสองเข้าจับกุมนายสุรภักดิ์ ในบ่ายวันที่ 2 กันยายน 2554 และถูกกุมขังเรื่อยมาจนถึงวันที่ 31 ตุลาคม 2555 ที่ผ่านมา

หลักฐานสำคัญในคดีนี้ คือ ข้อมูลในฮาร์ดดิสก์ของนายสุรภักดิ์ที่ตำรวจระบุว่าพบหลักฐานไฟล์แคช ที่ทำให้รู้ว่ามีการใช้อีเมล dorkao@hotmail.com อยู่ 1 ไฟล์ชื่อไฟล์ InboxLight[2].htm ระบุเวลาใช้งาน 2 มกราคม 2554, และไฟล์การใช้หน้าเฟซบุ๊กที่มีข้อความหมิ่นอีก 1 ไฟล์ชื่อไฟล์ home[1].htm ระบุวันใช้งาน 8 มกราคม 2554

ปัญหาสำคัญ คือ พบว่าคอมพิวเตอร์ที่ถูกยึดตั้งแต่ช่วงที่มีการจับกุม กลับพบ timestamp การเปิดเครื่องใช้งานอีกในช่วงค่ำวันที่ 2 กันยายน 2554 และ 7 กันยายน 2554 ก่อนจะมีการส่งตรวจพิสูจน์หลักฐาน

ศาลพบว่าหลักฐานมีความสงสัยตามสมควรจึงสั่งยกฟ้อง

ที่มา - ประชาไท 1, 2

Get latest news from Blognone

Comments

By: wichate
Android
on 2 November 2012 - 13:27 #500453

timestamp ช่วยชีวิต

By: jeffs on 2 November 2012 - 13:29 #500454

timestamp คืออะไร? ใครช่วยอธิบายหน่อยครับ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 2 November 2012 - 13:38 #500459 Reply to:500454
mr_tawan's picture

เป็นการบันทึกเวลาการเข้าถึงหรือการกระทำอะไรบางอย่างครับ

เช่น reply ของคุณถูกทำเมื่อ 12:29 วันที่ 2 พย. 2012 ที่ผมรู้เพราะว่ามี timestamp บันทึกเอาไว้ว่าคุณโพสต์ reply เมื่อไหร่


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 2 November 2012 - 13:38 #500460 Reply to:500454
inkirby's picture

เหมือนกับเวลาที่แปะไว้กับเหตุการณ์ต่างๆ นั่นแหละครับ จะได้รู้ว่าทำอะไรเมื่อไหร่


Dream high, work hard.

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 2 November 2012 - 14:48 #500516 Reply to:500454

เรื่องเงินๆทองๆ หรือ เรื่อง Securities เนี่ย Timestamp มีเอี่ยวด้วยเสมอ..

By: AlninlA
ContributorAndroidUbuntu
on 2 November 2012 - 13:33 #500456
AlninlA's picture

นิดนึงครับ 2 กันยายน

ที่ 2 กันยนยน และ 7 กันยายน

By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 2 November 2012 - 14:00 #500487 Reply to:500456

ได้ตามหาเข้าของอีกเมล

ตามหากล่องเข้า?

edit: ตาม rep ข้างล่าง


^
^
that's just my two cents.

By: SleeperMoNKeY
iPhoneAndroid
on 2 November 2012 - 14:10 #500496 Reply to:500456

ให้กับองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิด

ให้กับกองบังคับการรึเปล่าครับ

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 2 November 2012 - 20:38 #500710 Reply to:500456
panurat2000's picture

โปรแกรมเมอร์ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้โพสหน้าแฟนเพจบนเฟซบุ๊กที่มีข้อความหมิ่น

โพส => โพสต์

และถูกกุมขังเรื่อยมาจนถึงวันที่ 31 ตุลาคม 2555 ที่ผ่านมา

กุมขัง => คุมขัง

By: oop on 2 November 2012 - 13:34 #500457

ติดคุกฟรี 1 ปี

By: revolution
AndroidUbuntu
on 2 November 2012 - 13:41 #500465 Reply to:500457

กฎหมายนี้น่ากลัว ถ้าไม่ให้ประกันด้วยยิ่งซวยหนัก

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 2 November 2012 - 13:44 #500470 Reply to:500457

แถมเรียกร้องค่าเสียหายไม่ได้ด้วย

By: newstar
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 2 November 2012 - 13:49 #500479 Reply to:500470

เรียกร้องค่าเสียหายได้ครับ จากกรมคุ้มครองสิทธิฯ

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 2 November 2012 - 14:14 #500500 Reply to:500479

พ.ร.บ.ค่าตอบแทนผู้เสียหาย และค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ.2544 มาตรา 20 บัญญัติว่า

จำเลยที่มีสิทธิได้รับค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายตามพระราชบัญญัตินี้ต้องค่าชดเชยดังกล่าวจะให้ก็ต่อเมื่อเข้าเงื่อนไขหลัก ๆ คือ

  1. เป็นจำเลยที่ถูกดำเนินคดีโดยพนักงานอัยการ
  2. ถูกคุมขังในระหว่างการพิจารณาคดี และ
  3. ปรากฏหลักฐานชัดเจนว่าจำเลยมิได้เป็นผู้กระทำความผิด และมีการถอนฟ้องในระหว่างดำเนินคดี หรือปรากฏตามคำพิพากษาอันถึงที่สุดในคดีนั้นว่าข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติว่า จำเลยมิได้เป็นผู้กระทำความผิด หรือการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิด
By: mr.k on 2 November 2012 - 15:28 #500536 Reply to:500500

ได้เท่าไหร่กัน

By: haiducii
Android
on 2 November 2012 - 13:46 #500475 Reply to:500457
haiducii's picture

น่าจะเรียกค่าชดเชยได้นะ แต่จำตัวกฎหมายไม่ได้ว่าข้อไหน

By: WarHammeR_TH
iPhone
on 2 November 2012 - 15:14 #500532 Reply to:500475
WarHammeR_TH's picture

ยกฟ้อง เรียกค่าเสียหายไม่ได้ครับ ต้องพิพากษาจนถึงที่สุดว่าบริสุทธิ์ ถึงจะเรียกได้

By: neonicus
Android
on 2 November 2012 - 15:48 #500549 Reply to:500532

ติดคุกฟรีฟ้องใครได้เนี่ย
แล้วเพิ่งมายกฟ้องเอาข้ามปีแบบนี้เรียกร้องความยุติธรรมให้ตัวเองไม่ได้เลยหรือครับ
ทั้งเสียชื่อเพราะไม่ได้ผิด สูญเสียอิสรภาพ สูญเสียความก้าวหน้าทางการประกอบอาชีพ

By: Ready2go
ContributoriPhoneWindowsIn Love
on 2 November 2012 - 16:37 #500567 Reply to:500457

ไม่ได้ทำความผิดอะไรเลย แต่ต้องเสียเกือบทุกอย่างในชีวิต

ชื่อเสียง หน้าที่การงาน อิสระ

จะมีอีกซักกี่รายที่ต้องโดนแบบนี้ ผมว่าบางทีควรจะต้องมีการปรับเปลี่ยนอะไรกันบ้างแล้วนะ


Technology is so fast!

By: deargerous
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 2 November 2012 - 20:31 #500708 Reply to:500567
deargerous's picture

ยังสรุปไม่ได้นะครับว่าไม่ได้ทำผิดกฏหมายจริง อาจจะทำจริงเพียงแต่พยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะสรุปได้ว่าเป็นคนทำหรือไม่ ศาลก็ยกประโยชน์ให้จำเลย

By: Aphorist
AndroidUbuntuWindows
on 2 November 2012 - 13:39 #500463
Aphorist's picture

***เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2544

By: Bigta
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 2 November 2012 - 14:10 #500495 Reply to:500463
Bigta's picture

ติดคุก 10 ปี =="

By: plyteam
iPhone
on 2 November 2012 - 14:12 #500499 Reply to:500463

ตรงย่อหน้าที่ 4 ก็น่าจะใส่ปีด้วยนะครับจาก 2 กันยายน ถึง 31 ตุลาคม นี่มันข้ามปีเลยอ่ะ

By: pitsanu
Contributor
on 2 November 2012 - 13:50 #500480

ตามหาเข้าของอีกเมล >> ตามหา"เจ้าของอีเมล" ?

By: Aoun
AndroidWindows
on 2 November 2012 - 14:09 #500493
  • โดนจับบ่ายวันที่2โดนยึดเครื่อง แต่ตอนค่ำมีเปิดใช้กับมีเปิดใช้อีกครั้งวันที่7 -

คำถามคือทำไมต้องพิสูจน์กันเป็นปีจนต้องให้ศาลเป็นผู้ตัดสิน ผมว่าระหว่างขั้นตอนการสืบสวนเมื่อพบความผิดปกติแล้ว เต็มที่ก็ขั้นอัยการเมื่อเห็นช่องโหว่ของหลักฐานซึ่งไม่น่าจะพิสูจน์ยากหรือนาน (เหมือนAppleแก้หน้าwebpageใช้เวลาถึง14วัน-ขอเหน็บนิดนึง) ก็น่าจะจัดการปล่อยตัวได้ ไม่ต้องยื่นฟ้องให้เป็นเรื่องวุ่นวาย และจะแก้ไขยากขึ้น

เขาถึงกล่าวไว้ว่าปล่อยคนผิดดีกว่าจับผู้บริสุทธ์ (แล้วถ้ามีการจ่ายเพื่อทุเลาส่วนหนึ่งคือภาษีผมอีก )

By: Bigta
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 2 November 2012 - 14:24 #500502 Reply to:500493
Bigta's picture

การทำ Digital Forensics มันต้องตรวจทุกอย่างโดยละเอียด ทำยาก และต้องทำอย่างรอบคอบด้วย เลยต้องใช้เวลาพอสมควรครับ จะด่วนสรุปไม่ได้

By: bow_der_kleine
WriterAndroidUbuntu
on 2 November 2012 - 14:43 #500514 Reply to:500493
bow_der_kleine's picture

เขาใช้เวลาหาหลักฐานไม่นานครับ แต่ปกติตามกระบวนการยุติธรรมต้องเว้นช่วงไว้สักพักหนึ่ง เพื่อให้จำเลยเตรียมตัวสู้คดี และหาวันเวลานัดหมายที่ทุกฝ่ายเห็นว่าเหมาะสม ในส่วนนี้ไม่ผิดหลักแต่อย่างใด

ปัญหาของคดีลักษณะนี้ (หมิ่นประมาท ดูหมิ่น อาฆาตมาดร้าย กษัตริย์ ราชินี รัชทยาท ผู้สำเร็จฯ) อยู่ที่ว่า ศาลมักไม่ให้ประกันตัว มีให้ประกันตัวน้อยมาก เท่าที่เห็นมีคดีของ สนธิ ลิ้มทองกุล และเบนโตะ และการกล่าวหาทำได้ง่ายมาก ๆ

เคสนี้พูดได้เต็มปากครับ ว่าติดคุกฟรีปีไป 1 ปี และคาดว่าจะมีผลต่อหน้าที่การงานสุด ๆ

By: SleeperMoNKeY
iPhoneAndroid
on 2 November 2012 - 14:17 #500503

ประกันตัวไม่ได้นี่ปัญหาใหญ่นะผมว่า

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 2 November 2012 - 14:58 #500519

สงสัยคนที่ชี้เบาะแสคนแรกมากกว่า นายมานะชัย ชี้เบาะแส แต่ตอนหลังกลับตามตัวมาเบิกความไม่ได้ เป็นการจงใจใส่ร้ายหรือไม่? (นายมานะชัยคือใคร ทำไมถึงเข้าร้องทุกข์ด้วยชื่อและที่อยู่ของผู้ถูกกล่าวหาได้?)

ที่น่ากลัวคือคดีนี้ไม่สามารถฟ้องกลับ คนที่เข้าร้องทุกข์ต่อจนท.ได้(ในที่นี้คือนายมานะชัยและน.ศ.ราชภัฎอีกคน) ไม่ว่าคดีนั้นผลจะออกมาอย่างไรก็ตาม

ส่วนการเรียกร้องค่าชดเชยจากการถูกคุมขังโดยไม่ได้รับการประกันตัวนานถึง 1ปี ไม่น่าจะทดแทนโอกาสที่เสียไปสักเท่าไร ทั้งโอกาสในการเรียน การทำงาน(ถ้าทำงานอยู่คงโดนไล่ออกไปตั้งแต่แรกแล้ว คดีแบบนี้บ.เอกชนเขาไม่อยากเสี่ยงยุ่งด้วย) และยังทำให้คนรอบข้างที่ทราบข่าวเข้าใจไปในทางไม่ดี เผลอๆยังชื่ออยู่ในเพจล่าแม่มดค้างไว้อยู่เลย

อ้อผมหากฎกระทรวงที่เกี่ยวกับจำนวนเงินชดเชยไม่เจอ ในพรบ.ฯ ก็อ้างให้ดูจำนวนจากกฎกระทรวง ใครพอทราบไหมครับ?

ที่สำคัญอ่านดูข่าวต้นทาง แล้วมีคนวิเคราะห์ว่าอาจไม่เข้าข่ายในการรับเงินชดเชยฯด้วยซ้ำ?!?!

อ้อ แต่อ่านคำพิพากษาฉบับย่อและข้อสังเกตในข่าวที่สองแล้ว หลักฐานในฟ้องมีแค่file tempในเครื่อง(ที่ไม่รู้ว่าโดนcopyมาจัดฉากหรือเปล่า) ไม่มีแม้กระทั่ง ipที่ชี้มาเครื่องนี้ แถมคอมพิวเตอร์ี่หลังโดนยึดยังโดนเปิดสองครั้ง ก่อนส่งเจ้าพนักงานให้ตรวจสอบ? ยิ่งกับbrowserยุคใหม่ ที่จะเข้ารหัสtemp fileแล้วแถมบางเวบยังไม่ใหห้ทำ cache ยิ่งน่าสงสัย ว่าtemp file ที่เจอจากคนละpartitionหลักแถมยังเป็น file .htm ธรรมดา อาจมีการจัดฉากหรือไม่? แถมผู้ถูกกล่าวหาโดนจับกุมไปแล้ว แต่ยังมีคนlog onเข้าFBกับmail นั้นอยู่เลย(เพื่อcopy มาทำ file .htm?)

น่ายินดีที่คดีนี้ มีการใช้พยานผู้เชี่ยวชาญโต้แย้งกันทั้งสองฝ่าย โดยเปิดกว้างในการเบิกความด้วยการแสดงให้ดูจาก pc ของจริง แต่น่าเสียดาย ที่ไม่มีการให้ประกันตัวยาวนานถึงหนึ่งปี ซึ่งยังเป็นสิ่งที่บ้านเราโดนประนามจากองค์การนิรโทษกรรมสากลอยู่ประจำทุกปีนี่แหละ

By: devilish99
Windows PhoneWindows
on 2 November 2012 - 15:33 #500538
devilish99's picture

112.....

By: weapon
AndroidUbuntu
on 2 November 2012 - 15:45 #500548
weapon's picture

ครก 112

By: Frioniel
Windows PhoneWindows
on 2 November 2012 - 18:11 #500634
Frioniel's picture

ถามว่ากรณีนี้ จะได้รับเงินชดใช้ หรืออะไรทดแทนที่โดนจับฟรี 1 ปีมั้ยครับ ?

By: super_lw
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 2 November 2012 - 18:40 #500654
super_lw's picture

ยกเลิก ███████ สิครับ แล้วจะเล่าให้ฟัง


Educational Technician

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 2 November 2012 - 21:40 #500735 Reply to:500654
inkirby's picture

กรรม ผมก็เผลอ ███████ ตั้งนาน ก็ว่าทำไมไม่ ███████


Dream high, work hard.

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 2 November 2012 - 20:13 #500702
BLiNDiNG's picture

นอกจากเรื่องชดเชยแล้ว จะมีการเอาผิดตำรวจมั๊ย??

หลักฐานมีร่องรอยการใส่ความหลังจากจับกุม หมายความว่าตำรวจร่วมมือกับคนร้าย(ตัวจริง?) เพื่อใส่ความผู้ต้องหา

ฟ้องนายมานะชัยกลับไม่ได้ งั้นฟ้องตำรวจได้มั๊ย?

........ใครๆที่มีคอมพิวเตอร์ก็มีสิทธิ์โดนคนที่มีเส้นสายกับตำรวจเล่นงานแบบนี้สินะ

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 3 November 2012 - 19:09 #501078 Reply to:500702
put4558350's picture

ปัญหาคือตำรวจคนที่มาเปิดเครื่องคือใครหละครับ ... จับไม่ใด้คุณก็กลับไปมีสถาณะติดคุกฟรีตามเดิม


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: qute on 2 November 2012 - 20:46 #500714

lew นี่ไม่เคยพลาดข่าวพวกนี้เลยนะครับ ยอดเยี่ยมจริงๆ

ส่วนกรณีนี้ผมว่าน่าจะหาทางฟ้องกลับเพื่อปกป้องตัวเองครับ ถ้าฟ้องกลับน่าจะตามคนที่แจ้งความได้จากตำรวจอยู่แล้ว หลายคนในนี้น่าจะหาทางช่วยนะครับ

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 3 November 2012 - 00:41 #500809 Reply to:500714

ต้องฟ้องตำรวจและผู้เกี่ยวข้องด้วย เนื่องจากใช้หลักฐานเท็จ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 3 November 2012 - 10:50 #500921 Reply to:500809
PaPaSEK's picture

กรณีนี้ยังพิสูจน์ไม่ได้ว่าหลักฐานเป็นเท็จนะครับ ที่ศาลบอกคือ "มีเหตุแห่งความหนหวยสงสัย"

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 5 November 2012 - 12:55 #501689 Reply to:500714

คดีนี้ฟ้องกลับใครไม่ได้ครับ เพราะเป็นคดีอาญาฯ ที่อัยการเป็นผู้สั่งฟ้อง นอกจากจะพิสูจน์ว่ามีการจงใจปั้นพยานเท็จขึ้นมา แต่ก็ยากจะพิสูจน์ได้อยู่ดี

ที่น่ากลัวกว่า คือพวกมาร้องทุกข์นี่แหละ ถึงขนาดหาชื่อและที่อยู่ได้ แถมสลับกันออกตัวเป็นผู้ร้องทุกข์(กรณีนายมานะชัย ไม่แสดงตัว แต่ให้น.ศ.ราชภัฎออกมา) แสดงว่าเป็นขบวนการไม่เล็ก(เดาว่าพวกเพจล่าแม่มด) พวกนี้ กล่าวร้ายใครก็ได้จนต้องติดคุกฟรีเป็นปี แต่ไม่เคยต้องรับผิดชอบอะไร(ยังไม่นับเคสที่capรูปแล้วหาชื่อที่อยู่จริง มาประนาม ทั้งที่บางกรณีไม่ได้เข้าข่ายผิดกฎหมายเลย แค่คิดไม่เหมือนกับคนในเพจ ก็โดนล่าแม่มดประจานได้แล้ว)

มาตรานี้เป็นกฎหมายที่มีช่องโหว่แปลกๆ(ใครฟ้องก็ได้ แต่เอาผิดคืนข้อหาแจ้งความเท็จไม่ได้ แถมส่วนใหญ่จะไม่ได้ประกันตัว ถ้าไม่ใช่คนดังในสังคม) จนโดนองค์กรอิสระทั่วโลกเขาประนามอยู่ทุกปี แต่เป็นtaboo ที่เราไม่กล้าที่จะพูดกันอย่างชัดเจน

power without accountability ก็น่ากลัวแบบนี้แหละครับ(หมายถึงเพจล่าแม่มด)