Tags:
Node Thumbnail

จากข่าว นักวิชาการอิสระเตรียมฟ้องศาลปกครองระงับการประมูล 3G วันนี้ช่วงบ่าย นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ เลขาธิการ กสทช. ออกมาแถลงข่าวดังนี้ครับ (คัดมาทั้งหมด โดยแก้ไขข้อความเล็กน้อยจากต้นฉบับ)

  1. การประมูล 3G ไม่มีปัญหาในข้อกฎหมายเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของ กสทช. ในการดำเนินการประมูล 3G จึงไม่มีข้อสงสัยในอำนาจหน้าที่ของ กสทช. ในเรื่องดังกล่าว
  2. การกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และขั้นตอน การดำเนินการประมูล 3G กสทช. และสำนักงาน กสทช. ได้ดำเนินการตามกระบวนการที่กฎหมายกำหนดถูกต้องทุกขั้นตอนอย่างครบถ้วน
  3. หลักเกณฑ์และวิธีการประมูล มีการกำหนดมาตรฐานการให้บริการ การพัฒนาทางเทคโนโลยี การคุ้มครองประโยชน์ประเทศ คุ้มครองประชาชนซึ่งเป็นผู้บริโภคในด้านการบริการและรวมทั้งคุ้มครองผู้ด้อยโอกาส และมีการฟังความคิดเห็นสาธารณะ ตามกระบวนการที่กฎหมายได้บัญญัติไว้อย่างครบถ้วน
  4. รายได้อันเกิดจากการประมูล 3G ทั้งหมด สำนักงาน กสทช. จะต้องนำส่งกระทรวงการคลังเป็นรายได้ของแผ่นดินให้รัฐบาลนำไปใช้จ่ายต่อไป ดังนั้น ประโยชน์ที่เกิดขึ้นจากการประมูล 3G เป็นของประเทศและประชาชนโดยรวมอย่างแท้จริง

การที่มีผู้ใดที่เห็นว่าการดำเนินการประมูล 3G มีปัญหาความไม่ชอบหรือไม่เกิดประโยชน์ต่อประเทศและประชาชน ก็เป็นสิทธิที่สามารถจะกระทำได้ภายใต้ขอบเขตบทบัญญัติของกฎหมาย และสามารถใช้สิทธินั้นในการฟ้องคดีต่อศาลต่อไป ซึ่งสำนักงาน กสทช. พร้อมที่จะชี้แจงข้อเท็จจริงในการดำเนินการทุกขั้นตอน เพื่อให้เกิดความชัดเจนต่อไป

ที่มา - อีเมลประชาสัมพันธ์ กสทช.

Get latest news from Blognone

Comments

By: sachart99 on 8 October 2012 - 18:20 #487436

เห็นข่าวนี้แล้วน้ำตาจะไหล อีกไม่กี่วันเท่านั้น !!!!

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 October 2012 - 18:25 #487441 Reply to:487436

+1 น้ำตาจะไหล

"หลักเกณฑ์และวิธีการประมูล มีการกำหนดมาตรฐานการให้บริการ การพัฒนาทางเทคโนโลยี การคุ้มครองประโยชน์ประเทศ คุ้มครองประชาชนซึ่งเป็นผู้บริโภคในด้านการบริการและรวมทั้งคุ้มครองผู้ด้อยโอกาส และมีการฟังความคิดเห็นสาธารณะ ตามกระบวนการที่กฎหมายได้บัญญัติไว้อย่างครบถ้วน"

เหมือนกำลังจะบอกว่า เค้าฟังความเห็นสาธารณะตั้งนานแล้ว มีช่วงเวลาให้วิจารณา แล้วประกาศออกมาตั้งนาน จนเค้าจัะจัดการประมูลอยู่แล้ว พี่นักวิชาการไปอยู่ไหนมาคร้าบบบบบ


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: tucker
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 8 October 2012 - 18:25 #487440
tucker's picture

8 วันอันตราย = ="

By: Elysium
ContributorWindows PhoneSymbianWindows
on 8 October 2012 - 18:30 #487445 Reply to:487440
Elysium's picture
By: eiken
iPhoneWindows
on 8 October 2012 - 18:44 #487453 Reply to:487445

คลอดไม่คลอด

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 9 October 2012 - 23:05 #488174 Reply to:487453
Be1con's picture

สุขศึกษา


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: sunback
Contributor
on 8 October 2012 - 18:37 #487449
sunback's picture

ลุ้นยิ่งกว่าลุ้นลูกเกิดอีกแหะ -*-

By: xenogew
ContributorAndroidWindows
on 8 October 2012 - 18:41 #487450
xenogew's picture

ประเด็นที่ผมกังวลก็คือการฮั้วกันระหว่าง 3 เจ้าใหญ่ จนไม่มีผู้เล่นหน้าใหม่เข้ามาให้บริการเป็นตัวเลือกอื่นเลยมากกว่านะ

ปัญหาคือถ้ามันฮั้วกันจริง (สมมติว่าผลที่ออกมาตอนนี้ คือการฮั้วกัน) แล้วทำให้ผลกรรมไปตกกับผู้บริโภค อันนี้ผมว่าจะเป็นปัญหาระยะยาว และแก้ยากมากกว่านะ ไม่งั้นผู้บริโภคก็ต้องก้มหน้ารับกรรมกันไป

By: maytee
iPhone
on 8 October 2012 - 18:54 #487455 Reply to:487450

คนยื่นประมูลเหลือแค่ 3 เจ้าใหญ่ เจ้าอื่นไม่ยอมมายื่น แบบนี้จะเรียกว่าฮั๊วะได้มั้ย คาดว่าเจ้าเล็กจะไปขอเช่าทำ mvno กับเจ้าใหญ่มากกว่า เพราะไม่ต้องลงทุนเครือข่ายเอง

By: figgaro
ContributorAndroidWindows
on 8 October 2012 - 19:40 #487460 Reply to:487450
figgaro's picture

จริงๆผมว่าประเทศไทยเนี่ย ไอเจ้าที่มายื่นๆกัน มันก็เจ้าของเดียวกันถือหุ้นโยงกันไปมา นอมินี กันหมดนั่นแหละ ส่วนที่ยื่นมาหลายๆบริษัทลูกเพราะเกิดข้อผิดพลาด ไม่ผ่านเกณฑ์ขึ้นมาเนี่ย จะซวยเลยเอาชื่อบริษัทลูกยื่นกันเหนียวไว้ก่อน จริงๆปัญหาอยู่ที่รายได้ที่คาดว่าประเทศที่ควรจะได้ประโยชน์เนี่ย กสทช. ตั้งราคาเริ่มต้นของการประมูลไว้ต่ำจนเกินไปมากกว่า


Texion Business Solutions

By: mk
FounderAndroid
on 8 October 2012 - 20:40 #487476 Reply to:487460
mk's picture

มันเป็นเรื่องการแยกบัญชีครับ

By: moojack
iPhoneWindows
on 8 October 2012 - 20:58 #487483 Reply to:487460

ใช้บริษัทลูกเพราะต้องแยกทรัพย์สินของแต่ละสัมปทานครับ ทรัพย์สินหลังหมดสัมปทานเก่าต้องยกให้เจ้าของสัมปทานครับ

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 8 October 2012 - 19:42 #487461 Reply to:487450

ต้องมีกี่เจ้าถึงจะเรียกว่าไม่ฮั้ว? 3 เจ้าไม่พอ 5 เจ้า 10 เจ้าดีไหม?

เรายังไม่รู้หรอกว่าฮั้วหรือเปล่า แต่ตอนนี้มีผู้ให้บริการ3G ที่ลักไก่ทำสัญญาอยู่เจ้าเดียวเจ้าที่เหลือไม่มีคลื่นเหลือแล้ว แบบนี้น่ะเรียกผูกขาดแน่ๆครับ

By: aukkarapong
Windows PhoneAndroidSymbian
on 8 October 2012 - 22:12 #487520 Reply to:487461

ใช่ครับ เห็นด้วยเลยข้อนี้

จะแก้สัญญาก็ยื้อ ไม่แก้ให้เสร็จสักทีด้วยครับ

By: giogio
Android
on 8 October 2012 - 18:42 #487451
giogio's picture

คำถามคือ แล้วคนที่จะฟ้องเนี่ย หายไปอยู่ไหนมาคร๊าบบบ เค้าเปิดให้รับฟังความคิดเห็นจากนักวิชาการ คนนอก บลาๆตั้งนานแล้วมิใช่หรือ

By: มายอง
iPhoneAndroidWindows
on 8 October 2012 - 18:48 #487454
มายอง's picture

ให้ผ่านหน่อยเถอะ รอมานานแล้ววว

By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 8 October 2012 - 19:15 #487458
doanga2007's picture

เป็นข่าวดีติดจรวด na turbo ครับ

By: Golffy
ContributoriPhoneIn Love
on 8 October 2012 - 21:05 #487486
Golffy's picture

แต่หุ้นค่ายมือถือร่วงลงไปกองรับข่าวเรียบร้อยแล้ว แบบนี้พรุ่งนี้ก็เตรียมเก็บได้


@mamuang

By: cal2ibbean
iPhoneWindows PhoneBlackberryWindows
on 8 October 2012 - 21:23 #487501 Reply to:487486
cal2ibbean's picture

+1

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 9 October 2012 - 01:20 #487601
hisoft's picture

เยสสสสสสสสสสสสสส