Tags:
Node Thumbnail

เมื่อเดือนที่แล้ว กลุ่มจับตาแรงงาน China Labor Watch ออกมาแถลงข้อมูลว่าซัมซุงจ้างโรงงานจีนที่ใช้แรงงานเด็ก ซึ่งซัมซุงก็รับไปตรวจสอบ และผลออกมาว่าไม่พบแรงงานเด็ก แต่สภาพความเป็นอยู่ในโรงงานต่ำกว่ามาตรฐาน

ล่าสุดทางกลุ่ม China Labor Watch ออกมาแถลงข่าวอีกรอบ โดยระบุว่าโรงงานในจีนที่ซัมซุงจ้างผลิตสินค้าอีก 8 แห่ง (คนละแห่งกับโรงงานในข่าวแรก โรงงานชุดใหม่เป็นของบริษัท Tianjin Intops) ปฏิบัติต่อแรงงานอย่างไม่เป็นธรรม

ตัวอย่างปัญหาได้แก่ การทำงานล่วงเวลามากกว่า 150 ชั่วโมงต่อเดือน (กฎหมายกำหนดให้ไม่เกิน 36 ชั่วโมง), แรงงานต้องยืนทำงานวันละ 11 ชั่วโมง, ไม่อนุญาตให้พนักงานใส่รองเท้า, พนักงานหญิงถูกดูถูกทางวาจา เป็นต้น

ตอนนี้ยังไม่มีท่าทีของทางซัมซุงต่อประเด็นนี้ครับ

ที่มา - BGR

Get latest news from Blognone

Comments

By: Witna
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 9 September 2012 - 23:28 #471020

มีใครจ้างมาให้จับผิดซัมซุงเปล่าหว่านี่
จองล้างเหลือเกิน

By: Mkvy
iPhoneAndroid
on 9 September 2012 - 23:32 #471021 Reply to:471020

ผมมีโอกาสได้เข้าไปดูงานตามโรงงานต่างๆบ่อยๆนะครับ พวกโรงงานผลิตชิ้นส่วยอิเล็คโทรนิคเนี่ย หลังจากผมออกมา

ผมจะมีคำถามกับตัวเองเสมอเลยว่า อยู่กันได้ยังไงวะ ส่วนของ samsung นั้นผมว่าคงไม่แตกต่างกันมากหรอก โรงงานพวกนี้ดูดีแค่ทางเข้า

By: nottoscale
Windows Phone
on 10 September 2012 - 00:07 #471036 Reply to:471021

+1 ถูกเลย เอทำงานแบบเดียวกันป่าวครับเนี่ยตรวจโรงงาน 55

By: เดวิลแมน on 10 September 2012 - 10:45 #471188 Reply to:471021

ยืนยันตามนั้นครับ ผมเองในฐานะพนักงานโรงงานที่ผ่านมาหลายแห่ง เวลามีคนมาตรวจเขาจะจัดฉากอีกอย่างหนึ่ง หลังจากตรวจเสร็จแล้วอีกอย่างหนึ่ง คนตรวจจู่ๆ จะเข้ามาเองไม่ได้ยังไงต้องแจ้งเข้ามาก่อน ทำให้โรงงานไหวตัวทัน หรือแม้แต่ชาวสวนไร่ส้มแถวชายแดนก็เหมือนกัน เวลาเขาจะมาตรวจก็จะให้คนไปแจ้งให้แรงงานเถื่อนหลบเข้าเขตตัวเองก่อน

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 10 September 2012 - 03:14 #471089 Reply to:471020
Perl's picture

อะไรไม่ดีก็ต้องแก้ไขครับ อย่าไปปกป้องแบรด์เขาเลย หุ้นก็ไม่ได้ แถมจ่ายเงินซื้อของเขาอีก

By: Jaddngow
AndroidUbuntuWindows
on 9 September 2012 - 23:39 #471025
Jaddngow's picture

" การทำงานล่วงเวลามากกว่า 150 ชั่วโมงต่อเดือน "

เพิ่มวันละ5ชมเลยเหรอ!!

By: prinnv
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 10 September 2012 - 00:44 #471046 Reply to:471025

เกรงว่าจะเป็น 6 สิครับ ปกติสายการผลิตพนักงานน่าจะได้หยุดอาทิตย์ละวัน 6*26 =156

By: zoftdev
Android
on 10 September 2012 - 04:14 #471101 Reply to:471025

ไม่ใช่คนแล้ว

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 10 September 2012 - 08:42 #471124 Reply to:471025
PaPaSEK's picture

จริงๆ แล้วโรงงานในไทยหลายๆ โรงงานที่ผมมีคนรู้จักอยู่ในไลน์การผลิต ส่วนมากก็ราวๆ นี้ครับ

แต่จ่ายค่าแรงในเวลาที่เกินมาเป็นค่าล่วงเวลา

แต่บังคับทำล่วงเวลา

By: Jaddngow
AndroidUbuntuWindows
on 10 September 2012 - 09:57 #471153 Reply to:471124
Jaddngow's picture

พวกนี้เป็นพนักงานประจำหรือเปล่าครับ แล้วถ้ารับคนมาทำ part time แทนส่วนที่ต้องล่วงเวลาจะดีกว่าหรือเปล่า

By: blueautumn
iPhoneWindows PhoneWindows
on 10 September 2012 - 10:08 #471162 Reply to:471153

มันไม่มีคนมาทำหน่ะซิครับ
เพราะโอทีต่อวันมันไม่ได้มากพอให้พวกเค้าอยู่ได้หน่ะซิ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 10 September 2012 - 10:57 #471194 Reply to:471153
PaPaSEK's picture

ผมเข้าใจว่าโรงงานไม่ชอบจ้าง part time เพราะไม่อยากเสียเวลาและค่าใช้จ่ายในการสอนงานครับ

By: onimaru
SymbianWindows
on 10 September 2012 - 00:13 #471037

คือว่า มันไม่ใช่โรงงานของซัมซุงเอง ไปจ้างโรงงานนี้ผลิตของให้แค่นั้นเอง ต้องรับผิดชอบอะไรขนาดนั้นเลยเหรอครับ พนักงานดูถูกกันเนี่ย

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 10 September 2012 - 01:30 #471063 Reply to:471037
BLiNDiNG's picture

มันเหมือนกับการสนับสนุน ให้เค้าทำกับแรงงานแย่ๆน่ะครับ

ถ้าคิดภาพให้เวอร์ๆหน่อยก็จะมองคล้ายๆว่าไปซื้อของมาจากโรงงานที่กักขังทาสไรงี้อ่ะครับ

ผมว่าที่ให้ดูเรื่องแบบนี้บ้างก็ดีออกนะ ไม่งั้นผู้ผลิตรายใหญ่ๆก็มากดราคาโรงงาน แล้วโรงงานแทนที่จะหาทางลดต้นทุนด้านอื่นก็ดันมากดขี่แรงงานซะยังงั้น

By: langisser
In Love
on 10 September 2012 - 00:32 #471043

สงสัยว่าแบบนี้ซัมซุงต้องทำยังไงหรอครับ เลิกจ้างหรอครับ

By: phone_call
Android
on 10 September 2012 - 01:26 #471060

ซัพพลายเออร์ ไม่ได้มาตราฐาน Samsung ผิด!!! ทั้งที่ไม่ใช่โรงงานของ samsung ด้วยซ้ำ

อยากรู้ถ้าคนในโรงงานนี้ ท้องเสียขี้ไม่ออก samsung จะผิดหรือป่าวเนี่ย

By: Masscotte
iPhone
on 10 September 2012 - 01:37 #471066 Reply to:471060

+1 จับผิดกันบ้าๆบอๆ เรื่องไม่เป็นเรื่องก็มาปั่นให้เป็นเรื่อง หาเหตุผลแล้วยัดข้อหากันตลกๆ ที่พิมพ์นี่..ทั้งๆที่ผมไม่ปลื้มพี่ซัมนะครับ แต่แบบนี้มันก็เกินไป

By: darkfaty
AndroidWindows
on 10 September 2012 - 02:18 #471078 Reply to:471060
darkfaty's picture

ครับ การไปจ้างโรงงานเหล่านั้นก็เหมือนกับการแสดงออกว่าเห็นดีด้วยกับการกระทำเช่นนั้น มันไม่สามารถปัดความรับผิดชอบได้ด้วยเหตุผลที่ว่าไม่ใช่โรงงานของตนเอง เพราะการเป็นผู้ว่าจ้างย่อมได้รับผลประโยชน์มากกว่าโรงงานอยู่แล้ว ผู้ว่าจ้างจะต้องทำการตรวจสอบโรงงานเพื่อรักษาชื่อเสียงของตนเอง เพราะโรงงานมักไม่แคร์เรื่องพวกนี้อยู่แล้ว

By: naja_return
AndroidWindows
on 10 September 2012 - 02:29 #471083 Reply to:471078

+1

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 10 September 2012 - 03:17 #471090 Reply to:471060
Perl's picture

ถ้ากลับกันเป็น Foxconn มีข่าวว่าพนักงานเครียดจนถึงขั้นฆ่าตัวตาย อีกทั้งทำงานหนักเพราะต้องปั่นชิ้นส่วน iPhone ที่มี Order จำนวนมากให้ทันเวลาหล่ะครับ...

By: alcanfane
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 10 September 2012 - 09:01 #471131 Reply to:471090
alcanfane's picture

+1

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 10 September 2012 - 08:16 #471116 Reply to:471060
John's picture

ผมว่าควรจะดูสัญญาที่ซัมซุงทำไว้ครับว่ามีข้อตกลงเรื่องนี้ยังไง ถ้าห้ามไว้แล้วแต่ยังแอบทำจะไปว่าอะไรเขาได้

By: nottoscale
Windows Phone
on 10 September 2012 - 08:19 #471117 Reply to:471116

ก็ยังคงเป็นความรับผิดชอบของซัมซุงอยู่ดีครับ เวลาเจ้าหน้าที่ของทางฝ่ายลูกค้าที่สั่งซื้อของจากซัมซุงมาตรวจมันก็ไม่ผ่าน

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 10 September 2012 - 10:19 #471165 Reply to:471117
John's picture

ผมถึงเรียกว่า "แอบ" ไงครับ ตอนมาตรวจก็จัดฉากสวยงามพอกลับไปก็เหมือนเดิม ผมเจอบ่อยเลยพวกโรงงานพวกนี้ตอนไปดูโรงงานทีจัดฉากที

By: nottoscale
Windows Phone
on 10 September 2012 - 22:28 #471397 Reply to:471165

ถ้ามีคนร้องเรียนมันก็ไม่ผ่านไงครับ ถึงตอนไปตรวจจะไม่เจอแต่ถ้าผู้ร้องมีหลักฐานเพียงพอในการพิสูจน์ เราไม่ได้ใช้หลักฐานเฉพาะตอนไปตรวจนะครับ หลักฐานใช้ได้ตลอดเวลาที่มีการประกอบกิจการโรงงานอยู่

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 10 September 2012 - 02:29 #471084
iStyle's picture

คุ้นๆ


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 10 September 2012 - 11:09 #471204 Reply to:471084
Be1con's picture

+1


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: vanilapink
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 10 September 2012 - 03:28 #471093
vanilapink's picture

นี่มัน... เดจาวู!!

By: EddSuanthai
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 10 September 2012 - 08:59 #471130

"กฎหมายกำหนดให้ไม่เกิน 36 ชั่วโมง"

ตามกฏหมายไทย 36 ชั่วโมง ต่ือ สัปดาห์ครับ
ก็คือทำได้ 36*4 = 144 ชั่วโมง ต่ือเดือนครับ
แต่ผมก็เจอว่าในไทยหลายๆ โรงงานก็ทำเกินเหมือนกัน

By: yube
iPhone
on 10 September 2012 - 09:18 #471133

สำหรับท่านที่มองว่า บริษัทพวกนี้เป็นเพียงแค่ซัพพลายเออร์เองไม่ใช่เหรอ ทำไมซัมซุงต้องรับผิดชอบด้วย

ผมขออนุญาตให้ความเห็นในฐานะที่เป็นคนที่ด้านการจัดซื้อของโรงงาน (ผมเคยอยู่ทั้งสาย Automotive และ
โรงงานที่ผลิตอุปกรณ์ทางไฟฟ้ามาก่อน) ดังนี้ครับ

โดยปกติแล้วในการตรวจคัดเลือกซัพพลายเออร์ ก่อนที่จะมาอยู่ใน Approved Vendor List ก็จะมีการ
ทำ Supplier Assessment ซึ่งเป็นการคัดเลือกเบื้องต้นก่อนที่จะทำ Supplier Audit อีกครั้งหนึ่ง
หนึ่งในหัวข้อที่มักจะทำการตรวจสอบบรรดาซัพพลายเออร์ต่าง ๆ ก็คือหัวข้อที่เกี่ยวกับ มาตรฐานแรงงานของบริษัท
นั้น ๆ ครับ อย่างเช่น มีการใช้แรงงานเด็กหรือไม่ มีจำนวนชั่วโมงทำงานเกินกำหนดหรือเปล่า มาตรฐานความปลอดภัย
ของแรงงานภายในบริษัทเป็นอย่างไร เป็นต้น ถ้าหากว่าทางผู้ซื้อทราบว่าซัพพลายเออร์มีปัญหาในเรื่องมาตรฐานแรงงาน
แต่ยังทำการซื้อชิ้นส่วนจากซํพพลายเออร์เหล่านั้น ก็ต้องถือว่าผู้ซื้อเป็นผู้ที่สนับสนุนให้มีการจ้างแรงงานที่ไม่เป็นธรรม
ต่อลูกจ้างอีกด้วยครับ

ถ้าหากกรณีเป็นความจริง ผมก็ถือว่าซัมซุงก็ต้องมีส่วนในความรับผิดชอบนี้ด้วยครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 10 September 2012 - 09:51 #471148 Reply to:471133
nrml's picture

ขอบคุณสำหรับความรู้จากผู้รู้จริงๆ ครับ

By: Jaddngow
AndroidUbuntuWindows
on 10 September 2012 - 10:01 #471158 Reply to:471133
Jaddngow's picture

ขอบคุณครับ

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 10 September 2012 - 11:09 #471202 Reply to:471133
Be1con's picture

ความรู้ดีมากเลย ขอบคุณครับ


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: I3assy on 10 September 2012 - 09:44 #471143
I3assy's picture

ทำไมคนออกมาด่าน้อยจังว้าา ไม่สนุกเลย

By: blueautumn
iPhoneWindows PhoneWindows
on 10 September 2012 - 10:08 #471163 Reply to:471143

ต้องเปลี่ยนจาก Samsung เป็น Apple ดราม่าจะบังเกิด

By: maytee
iPhone
on 10 September 2012 - 10:44 #471187 Reply to:471163

รายนั้น คนรักเท่าผืนหนัง คนชังเท่าผืนเสื่อ

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 10 September 2012 - 13:06 #471243 Reply to:471187
put4558350's picture

คงไม่ไช่มั้ง apple มีสาวกเยอะจะตาย


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: maytee
iPhone
on 10 September 2012 - 13:16 #471246 Reply to:471243

เห็นโดนด่าโดนเหน็บกระจายทุกทีที่มีข่าวไม่ดี

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 10 September 2012 - 14:36 #471272 Reply to:471246
put4558350's picture

พอยอดขายเยอะ คนก็จับตาดู เรื่องแบบนี้เป็นของคู่กัน ไม่เห็นผิดตรงใหน


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: maytee
iPhone
on 10 September 2012 - 14:48 #471276 Reply to:471272

SS ขายดีกว่า A อีกนะ แต่พอโดนจับตาบ้าง ก็ยังไม่ค่อยโดนด่าโดนเหน็บเท่าไหร่

http://www.blognone.com/node/34644

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 10 September 2012 - 15:01 #471283 Reply to:471276
put4558350's picture

ก็ยังไม่แปลกอยู่ดี เพราะเวลาเจออะไรซ้ำชาก การตอบสนองก็จะช้าลงเป็นปรกติ เพราะคนมันเบื่อกันใด้


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: maytee
iPhone
on 10 September 2012 - 16:06 #471295 Reply to:471283

พอยอดขายเยอะคนก็จับตาดู vs เวลาเจออะไรซ้ำชากการตอบสนองก็จะช้าลง

แบบนี้ A โดนรอบหน้า ก็คงไม่มีคนด่าคนเหน็บแล้วสินะ

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 10 September 2012 - 18:12 #471337 Reply to:471295
put4558350's picture

น่าจะโดนน้อยลงครับ แต่ก็มีอีกหลายปัจจัย

เช่น apple วางตัวเองเป็นสินค้าแฟชั้นราคาแพงกำไรเยอะ ซึ่งเรื่องสวัสดิการลูกจ้างสำคัญพอสมควร แต่ samsung วางตัวเองแบบ for rich for poor ความสคัญของเรื่องพวกนี้ก็ต่างกัน


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 10 September 2012 - 18:39 #471353 Reply to:471337
Be1con's picture

+1 จริง


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: darkfaty
AndroidWindows
on 10 September 2012 - 16:23 #471300 Reply to:471187
darkfaty's picture

ข่าวมันคล้าย ๆ เรื่อง Foxconn มั้งท่าน ด่าก็โดนสวนอยู่ดี ปล่อยไว้เฉย ๆ ให้มันเป็นข่าวด่า Samsung ดีกว่า เรียกว่านิ่งสยบเคลื่อนไหว

By: addib2010
iPhoneAndroid
on 10 September 2012 - 10:24 #471167 Reply to:471143

แค่นี้ก็เยอะแล้วนา ถ้าเป็นยี่ห้อจีนแท้ๆ คงแทบจะไม่มีใครมาตอบเลยเพราะชินชากันแล้ว

By: 9neo on 10 September 2012 - 14:21 #471264 Reply to:471143
9neo's picture

นั่นดิ ถ้าเป้น apple คง 70+

By: danai1920
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 10 September 2012 - 16:26 #471301 Reply to:471143

สาวก samsung เยอะมั้ง #อิอิแซะ

By: tgtong44
Windows PhoneAndroidWindows
on 10 September 2012 - 14:49 #471278
tgtong44's picture

อ่านๆความเห็นไป เหมือนสาวกต้องการเรียกร้องความเป็นธรรม ต้องการให้คนด่ากระทู้นี้เยอะๆอย่างนั้นแหละ

By: นักโทษประหาร
Windows PhoneAndroidRed HatSUSE
on 10 September 2012 - 14:52 #471280
นักโทษประหาร's picture

วงการธุรกิจธรรมดาที่คู่แข่งจะหาทางจับผิดอีกฝ่าย ไม่ว่ารูปแบบใดข้อตามขอให้เป็นข่าวไว้ก่อนตอนนี้คงเล่น User ยันไปถึงฝ่ายผลิตกันเลยทีเดียว :)

ปล.ทุกวันนี้ apple จ้องจับผิดคนอื่นไหมมากที่สุดไม่ว่าจะ samsung หรือ microsoft ก็ดี

By: The One
iPhone
on 11 September 2012 - 01:28 #471424

คนที่มีจิตเมตตาธรรมตอน Foxconn น่าจะเข้ามากันเยอะๆเนอะ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 11 September 2012 - 08:56 #471454 Reply to:471424
PaPaSEK's picture

น่าจะเรียบเรียงประโยคใหม่นิดนึงครับ ผมอ่านแล้วไม่เข้าใจ