Tags:
Node Thumbnail

ปัญหากฎหมายอินเทอร์เน็ตเป็นเรื่องที่ยังหาจุดสมดุลไม่ได้ในหลายๆ ประเทศ เช่นประเทศไทยเอง และเพื่อนบ้านอย่างมาเลเซียก็กำลังเจอกับปัญหานี้ เมื่อเว็บไซต์จำนวนมากนัดกัน "จอดำ" เหมือนเมื่อครั้งที่เว็บทั่วโลกทำเพื่อประท้วงกฎหมาย SOPA

ที่จริงแล้วมาตรา 114A ไม่ใช่กฎหมายคอมพิวเตอร์โดยตรงแต่เป็นกฎหมายว่าด้วย "หลักฐาน" ของการเผยแพร่ข้อมูล โดยกฎหมายนี้เป็นกฎหมายเดิมที่กำหนดมาตรฐานการใช้หลักฐานในคดีต่างๆ แต่เมื่อต้นปีที่ผ่านมารัฐสภาของมาเลเซียได้แก้กฎหมายนี้จนเกิดเป็นมาตรา 114A ในปัจจุบัน ใจความของมันแบ่งออกเป็นสามส่วน และส่วนที่สี่คือนิยามคำตามกฎหมาย ได้แก่

1. หากชื่อ,ภาพ, หรือชื่อเล่นของใครแสดงความเป็นเจ้าของบทความ, บรรณาธิการ, หรือผู้เผยแพร่ ให้ถือว่าผู้นั้นเป็นผู้เผยแพร่หรือเผยแพร่ซ้ำจนกว่าจะมีหลักฐานโต้แย้ง
2. ให้ถือว่าชื่อที่จดทะเบียนกับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเป็นผู้เผยแพร่ หากข้อความมาจากคอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่อผ่านช่องทางที่จดทะเบียนไว้นั้นจนกว่าจะมีหลักฐานโต้แย้ง
3. เจ้าของเครื่องคอมพิวเตอร์หรือผู้ควบคุมคอมพิวเตอร์ที่ใช้เผยแพร่ ให้ถือว่าเป็นผู้เผยแพร่ จนกว่าจะมีหลักฐานโต้แย้ง

งานนี้มีจำนวนมากเข้าร่วมแคมเปญ แต่กรณีของมาตรา 114A นั้นเป็นกฎหมายที่มีสภาพบังคับไปแล้วตั้งสิ้นเดือนที่แล้ว โดยฝ่ายต่อต้านระบุว่ากฎหมายฉบับนี้ถูกแก้อย่างเงียบๆ และไม่มีการรับฟังความคิดเห็นในวงกว้าง และมันจะทำให้การเอาผิดกับตัวกลางหรือเหยื่อที่ถูกแอบอ้าง ไม่ว่าจะแอบอ้างธรรมดาหรือแอบอ้างด้วยการแฮกคอมพิวเตอร์เข้ามาต้องตกในที่นั่งลำบาก ส่งผลต่อเสรีภาพการแสดงออก และทำให้ผู้ร้ายตัวจริงลอยนวลได้โดยง่าย

ที่มา - Stop114A, BBC

Get latest news from Blognone

Comments

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 15 August 2012 - 02:55 #457948

หากชื่อ,ภาพ, หรือชื่อเล่นของใครแสดงความเป็นเจ้าของบทความ, บรรณาธิการ, หรือผู้เผยแพร่ ให้ถือว่าผู้นั้นเป็นผู้เผยแพร่หรือเผยแพร่ซ้ำจนกว่าจะมีหลักฐานโต้แย้ง

น่ากลัวมาก

By: tucker
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 15 August 2012 - 18:57 #458314 Reply to:457948
tucker's picture

+1
เหมือนมันขัดกับหลักการของศาลที่ว่าให้ถือว่าจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์ ก่อนจะมีหลักฐานมายืนยันความผิด อันนี้ตรงข้าม ถือว่าผิดไว้ก่อน จนกว่าจะมีหลักฐานบอกว่าไม่ผิด

By: icez
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 15 August 2012 - 03:22 #457957

ยิ่งกว่า พรบ.คอม 2550 บ้านเราอีกแฮะ (แต่ฉบับร่างที่ตีตกไปนี่ก็พอกัน)

By: yaruze
iPhoneAndroid
on 15 August 2012 - 04:27 #457966

กฏหมายบังคับผู้ใช้ ซึ่งออกโดยผู้ไม่เคยใช้ มักสร้างความปวดหัวให้เสมอ

By: Longman
Windows
on 15 August 2012 - 10:14 #458022
Longman's picture

ข้อแรกน่ากลัวสุดๆ เรียกว่าต้องนิรนามออนไลน์กันเลยทีเดียว

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 15 August 2012 - 11:03 #458069
Not Available at this Moment's picture

อ่านแล้วอึ้งไปสามวิ

คือไม่มีปัญญาหาคนผิดจริงๆแล้วใช่ไหมถึงออกกฎหมายจับแพะแบบนี้

กฎหมายต่อต้าน Social network ชัดๆ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: tirakarn
AndroidUbuntuWindows
on 15 August 2012 - 12:14 #458137

ถ้าไทยใช้กฏหมายนี้คงจะต้องเสิร์ชหาชื่อตัวเองใน google ทุกวัน เดี๊ยวมีคนเอาชื่อเราไปใช้ในทางไม่ดีแล้วจะซวยได้

By: l2aelba
iPhoneAndroid
on 15 August 2012 - 15:15 #458224
l2aelba's picture

ไทยก็เห่อๆกฏหมายพรบ.คอม. สักพัก แล้วก็เลิกเห่อกัน :P