By: toandthen 
on 13 June 2012 - 17:36
Tags:
Topics:
ข่าวนี้เป็นข่าวสั้น ๆ (แต่ต้องเขียนเป็นข่าวใหม่จนกว่า Blognone จะมีระบบข่าวสั้น) จากครั้งที่แล้วที่แอปเปิลได้ยื่นคำร้องแก่ศาลให้แบนการจำหน่ายมือถือ Galaxy S III ของซัมซุงเนื่องจากสินค้าดังกล่าวละเมิดสิทธิบัตรของแอปเปิล ล่าสุด Lucy Koh ผู้พิพากษาได้ปฏิเศษคำร้องดังกล่าวแล้ว
โดยผู้พิพากษาคนนี้ได้ออกมาบอกกับแอปเปิลว่า ถ้าแอปเปิลยังจะเพิ่มเติมอะไรเกี่ยวกับคดีระหว่างแอปเปิลกับซัมซุงที่ศาลนี้อีก การเปิดการสอบสวนคดีระหว่างแอปเปิลกับซัมซุงจะต้องถูกเลื่อนออกไปเรื่อย ๆ
ที่มา - Engadget
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
เราก็ไม่เคยบอกว่าข่าวต้องยาวนะครับ ถ้ามันมีเนื้อหาสั้นก็เอาเท่าที่มีครับ สั้นแล้วดีกว่ามีน้ำเยอะไม่มีประโยชน์
ครับ ;p
@TonsTweetings
สม
ฟ้องกันไป ฟ้องกันมา ศาลก็ไม่ต้องทำคดีของที่อื่นพอดี สุดยอดเลยศาล
คืออยากให้ ไปเน้นพัฒนา นวัตกรรมที่จะเอามาสู้กะ samsung มากกว่าที่จะไปสู้กันในทางคดีความแต่ถ้าอ่ะไรผิดจริงผิดแบบชัดชัด ก็ฟ้องไปเถอะครับเอาาให้เต็มที่งานนี้ผมเชื่อสุดสุดไปเลยยย แต่กะบ้างเรื่องที่มันกำกึ่งที่ละว่างมันซะบ้างเถอะ
+1
ไม่ฟ้องก็ไม่ใช่ Apple แล้วล่ะครับ เสน่ของ Apple คือตรงนี้แหละ
ปฏิเสธครับ
เป็นข่าวที่ดีมากๆ สำหรับ SS เลย apple จะได้พัฒนาให้ตัวเองแข่งได้ซะบ้าง ไม่ใช่นั่งฟ้องกีดกันเขา
เอือมระอา
Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ
มหา กราบบบบ เหอะเหอะ กราบเถอะ เบื่อมุกนี้จริงๆ กลัวทำไม่ดีเท่าเขาอ่ะไงพี่
ราชาแห่งมาร
ฟ้องเพื่อกันไม่ให้เจ้าอื่นเอาอย่าง samsung สินะ
แต่ยังไง S3 ก็โปเกจนไม่ต้องแข่งแล้วมั้งครับ ที่ใช้มาแล้ว
กล้อง 8m noise เยอะนรกมากกว่า 5m ของ ipad2.5 อีก
amoled สู้ retina ไม่ได้ครับ quadcore เทียบกับ 4S 4S <ลื่นกว่าเยอะ
ที่สำคัญวัสดุเป็นพลาสติก อย่างน้อยควรจะใช้ polycarbonate
samsung ถ้าไม่ก๊อป apple ก็เหลือแค่นี้แหละครับ
โพลีคาร์บอเนต มันต่างกับพลาสติกยังไงเหรอครับ?
ผมก็สงสัยเหมือนกัน สงสัยต่างกันอย่างนี้มั้ง
ที่แปลกกว่านั้นคือ รายงาน + รีวิวเกือบทุกเจ้าก็บอกว่าฝาหลัง SIII เป็น Polycarbonate อ่ะครับ
ทนแรงกระแทกมากกว่า PVC 2 เท่าครับ ใช้ใน หมวก motocross
คือว่าคุณ lancaster เค้าจะบอกว่า ... ในทางเทคนิคแล้ว PC มันก็พลาสติก PVC ก็พลาสติก PPE ก็พลาสติก ฯลฯ
คำถามผมคือ ฝาหลังของ SIII มันก็เป็น PC อยู่แล้วไม่ใช่เหรอครับ?
ใช่ครับ ทุกวันนี้ SIII เอาพลาสติกขวดนมเด็กมาใช้อยู่แล้ว xD
:giggle:
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ไม่รู้เหมือนกันครับ เท่าที่สัมผัสดูตัว panel สัมผัสไม่น่าจะใช่ polycarbonate
เหมือนมือถือตัวอื่นๆเท่าที่เคยสัมผัสมาเลยครับ ฝาหลังผมไม่ได้สังเกตมาก แต่บางเหลือเกิน
โดยรวมตัวบอดี้ทำออกมาบาง และก็เบา ดูแล้วไม่ค่อยทนแรงกระแทกเอาซะเลยครับ
ตอนได้มาเล่นยังไม่มีรีวิวที่ใหน ออกเลยครับ เหอะๆ
เรื่องกล้อง 8m ที่ noise มหาศาลราวกับกล้อง 2m ของ S3 - ต้องลองเองถึงจะรู้ครับ
ขายมือสองตอนนี้ราคาก็ไม่ตกมาก ลองหามาเล่นกันดูนะครับ
ลองไปร้าน PADDOCK แล้วบอกขอหมวกพลาสติกใบนึงสิครับ คุณจะได้ suicide helmet กลับบ้านมาอันนึง
S3 ใช้ sensor กล้องเป็นตัวเดียวกับ iPhone 4S ครับ :D
ปล. ผมไม่กล้าเข้า Paddock ครับ ผมปั่นแต่จักรยาน
ตามนั้นครับ s3 ไช้ sensor กล้องของ sony ตัวเดียวกับ iPhone 4S ครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ตกลงรู้หรือไม่รู้อะครับ?
Sensor S3 เป็นตัวเดียวกับ iPhone 4S ครับ
วัสดุเป็น Polycarbonate เคลือบ Hyper Glaze
จริงๆผมก็ชื่นชอบในสินค้าของแอปเปิ้ลนะครับ ยังตื่นเต้นในข่าวเปิดตัว iOS 6 แต่ตอนนี้ที่ผมหันมาศรัทธา Android ไม่ใช่แค่ระบบของมันหรอกครับ แต่ส่วนหนึ่งเพราะแฟนบอยอย่างท่านที่เป็นแต่ว่าเจ้าอื่นโดยไม่มีข้อมูล และดูถูกใน Android ระบบที่"เคย"เป็นแค่เหมือนตัวเลียนแบบของ iOS แต่พัฒนาอย่างก้าวกระโดด ก้าวมากจนแอปเปิ้ลต้องกลับมาจิ๊กอะไรในระบบนี้ไป และแปลกใจที่กลุ่มท่าน(ไม่แน่ใจว่าท่านเป็นหนึ่งในนั้นหรือเปล่า) ไม่เคยมองเห็นตรงนี้เลย
+9999
ปล.จะรักจะชอบอะไรก็ให้อยู่บนพื้นฐานของเหตุผล ไม่มีอะไรดีที่สุดในโลกนี้ มีแต่สิ่งที่ดีพอ สำหรับแต่ละคน ถ้าทุกคนพอใจในสิ่งเดียวกัน การพัฒนา คงไม่เกิดขึ้นแน่นอน
ราชาแห่งมาร
ปัจจัยที่ทำให้เกิด noise ในภาพของกล้องคือ heat บน sensor ผมก็ไม่รู้ว่า samsung ทำอะไรกับตัวเซนเซอร์บ้าง แต่ที่ชัวร์คือ
ถ่ายรูปโฟกัสไม่ค่อยแม่นเท่ากับ 4S
noise เยอะจัด
ถ้าใช้อุปกรณ์ spec เดียวกันแต่ทำออกมาได้แบบนี้ แสดงว่า samsung แย่กว่าที่ผมคิดไว้เยอะ
ผมไม่ได้อ่านรีวิวอะไรกับเค้าหรอกครับเพราะจับมาแล้ว
ผมปล่าวพูดถึง android นะ แต่พูดถึงตัว hardware ครับว่ามันแย่กว่ามาก ยอมรับว่าชอบวิธีปลดล๊อกโดยไม่ใช้ passcode เหมือนกัน
http://crave.cnet.co.uk/mobiles/samsung-galaxy-s3-vs-iphone-4s-vs-htc-one-x-vs-xperia-s-camera-test-50008056/
ดูจากรีวิวเปรียบเทียบ i4 s3 ภาพที่ได้รู้สึกว่า.... สงสัยจะมีหุ่นใน apple เยอะแน่ๆ
แล้ว Heat บน sensor นี่มันคืออะไร อยากรู้จัง
เซนเซอร์ของกล้องดิจิตอล จะมีความร้อนเกิดขึ้นเมื่อ 1) live view 2) ISO++
และเป็นที่มาของ image Noise
ก็ตามลิงค์ข้างบนเลยล่ะครับ จะเห็นชัดว่า S3 ภาพจะติดฝ้าขาว + huge noise เม็ดเป้ง
และสีเพี้ยนมากกว่าเจ้าอื่น ห่วยที่สุดจากทั้ง 4 เครื่อง
ในขณะที่ 4S แยกความสว่างกับค่าสีได้มากที่สุด noise น้อยที่สุดคือ HTC oneX
S3 ขนาดถ่ายรูปตอนกลางวันยังเห็น noise ติดบน blackspot กับท้องฟ้าเลยครับ นี่คือมือถือ 2หมื่นกว่าบาทนะ
ผมเห็นต่างแฮะ ผมว่า i4s เนี่ย noise จาก sharpenเห็นได้ชัดเจนมาก One X นี่ออกแนวปกติ ส่วน S3 ออกแนว soft/blur
เทียบแค่ S3/i4s พอ รูปแรกเลยละกัน คุณจะเห็นได้เลยว่าแนวกระดาษหนังสือสีขาวด้านบน รูปจาก i4s จะเป็น noise มากเนื่องจากการ sharpen(ซึ่งไม่ต้องซูมเข้าไปดูก็ยังสังเกตุเห็น)และแน่นอนภาพของ i4s จะคมชัดมากกว่า(เพราะผ่านการ sharpen มาแล้ว)
รูปที่สอง ทำออกมาได้ดีทั้งคู่ แต่ S3 ภาพจะดู wash out มากกว่าโดยเฉพาะข้างหลังที่ไม่ถูก focus ซึ่งก็สมควรเป็นไปตามนั้น(android image compression rate suck) อย่างไรก็ตามให้สังเกตุ noise ที่เกิดจากการ sharpen เกิดเป็นจุดสีของภาพจาก i4s และการ sharpen ที่มากเกินไปทำให้ภาพด้านหลังที่ไม่ควรจะ focus เด่นเท่ากับด้านหน้า
รูปที่สาม ลองดูตรงหนังสือของภาพจาก i4s เลยครับ จะเห็นว่าภาพที่ได้นั้นผ่านการ sharpen มาหนักมากทำให้เกิด noise จำนวนมาก ส่วนภาพจาก S3 ก็ soft/blue ซะจนไม่เห็นรายละเอียดของพื้นหลัง(again android image compression rate suck)
รูปที่สี่ จะเห็นได้ว่าภาพที่ผ่านการ sharpen จะมีข้อเสียที่ใหญ่มากคือจะแสดงรายละเอียดที่ไม่ต้องการออกมาได้ชัด ในกรณีนี้คือ รายสีลอกบนตัวหนังสือกลายเป็นสีขาว(อันนี้คนถ่ายถ่ายมาแย่เองด้วย แต่ถ้าเอาไปเปรียบเทียบกับภาพจาก XperiaS จะพบความแตกต่างได้ค่อนข้างชัดเจนระหว่างภาพ soften/sharpen)
ภาพอื่นๆผมดูไม่ได้แฮะสงสัย cdn ของ cnet จะเน่า จึงขอสรุปได้(ตามใจตัวเอง)ว่าถ้าต้องการภาพรายละเอียดสูงๆและไม่ย่อขนาดลงอีกแล้ว i4s จะดีกว่า ส่วนภาพที่มีด้านลึกหรือต้องการนำภาพมา resize ให้เป็นขนาดเล็ก S3 จะเหมาะสมกว่า
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมเชียร์ให้ลองซื้อ S3 มาใช้เลยครับ จะได้รู้ว่ามันแย่กว่าที่คุณเห็นในรีวิวมากขนาดใหน ถ่ายสิบรูปใช้ไม่ได้ซักรูป ติดฝ้าขาวทุกชอท / ติด noise ทุกสภาวะแสง
เชียร์ให้เสียเงิน 21K กับS3 กันเยอะๆครับ :)
จริงๆ แล้วอีกปัจจัยที่สำคัญพอๆ กับ sensor ก็คือ image processing unit ของสมาร์ทโฟนตัวนั้นๆ ครับ (เป็นซอฟท์แวร์) นี่อาจเป็นอีกปัจจัยที่ทำให้ภาพที่ได้มันออกมาห่วยกว่าที่ควรจะเป็น ...
ที่ผมพูดเรื่อง sensor ตัวเดียวกันก็ไม่ใช่อะไรหรอกครับ แค่อยากดูว่าแฟนบอยจะพยายามเอาข้อมูลอะไรมาสนับสนุน ซึ่งก็ไม่มีข้อมูลอะไรสนับสนุน ... แอปเปิลดีกว่าเสมอ
สิ่งที่ทำให้แอปเปิลน่ารำคาญไม่ใช่ตัวแอปเปิลเองหรอกครับ ... แต่เป็นแฟนบอย ซึ่งนั่งเทียนข้อมูลเอาเอง แล้วก็เถียงคอเป็นเอ็น สลับประเด็นไปเรื่อยๆ นี่แหละ ...
ถ้าแฟนบอยอัพเกรดตัวเองเป็นแฟนพันธ์แท้ได้ก็คงดีครับ ... เหมือนผลิตภัณฑ์แอปเปิลล่ะครับ เอามาก็ซ่อมเองไม่ได้ เปลี่ยนแบตไม่ได้ แกะเองยังลำบาก {ฮา (มั้ย?[หว่า?])}
ขนาดว่าฝาหลัง PC ยังบอกว่าเป็นไม่ใช่เลยครับ
อ้อ ... ซอฟท์แวร์น่ะอัพเดทได้ครับ
ปล. ผมไม่ชอบ S3 เพราะดีไซน์ไม่จับใจครับ :P
ผมเห็นคุณ PaPaSEK พยายามชงเรื่องเบ็ดเสร็จมาค่อนข้างจะหลายครั้ง
ในเมื่อ Sensor Hardware ตัวเดียวกัน
แต่ภาพ S3 กลับแย่กว่า ดังนั้นคุณภาพของตัวกล้องย่อมเกิดจาก Samsung เต็มๆ
บรรทัดที่ 1 กับบรรทัดที่ 3 ของคุณสนับสนุนเหตุผลที่ Samsung แย่กว่ามือถืออีก 4 ยี่ห้อเองอยู่แล้วครับ
คุณตอบคำถามของตัวเองไปเรียบร้อยแล้ว
และอยากให้รับทราบอีกครั้งว่าคำว่า ภาษาอังกฤษของ กล้อง = Camera ไม่ใช่ Sensor (วิกิเพเดียก็มีให้เปิดนะครับ)
คุณบอกเองนะครับว่า "ตอนได้มาเล่นยังไม่มีรีวิวที่ใหน ออกเลยครับ เหอะๆ"
เพราะฉะนั้นเครื่องที่คุณได้ เป็นเครื่อง pre-release,pre-beta,alpha,beta ซึ่งยังปรับปรุงด้าน software/hardware ไม่เสร็จสมบูรณ์ จากนั้นคุณก็คงคืนเครื่องนั้นไปแล้ว เพราะถ้ายังอยู่ คุณคงไม่พูดว่า "เท่าที่สัมผัสดูตัว panel สัมผัสไม่น่าจะใช่ polycarbonate เหมือนมือถือตัวอื่นๆเท่าที่เคยสัมผัสมาเลยครับ ฝาหลังผมไม่ได้สังเกตมาก"
แสดงว่าคุณยังไม่เคยแตะ S3 เวอร์ชั่นที่วางขาย ใช่ไหมครับ? เพราะผมลองแล้ว noise/white dot มันก็มีพอๆกับมือถือทั่วไป noise/white dot i4s ก็มีมากครับ
i4s ภาพ มัน ดี ขนาด นั้น เลย เหรอ ครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ห้ามทำร้ายผู้หญิงด้วย 100% crop นะ!!!
คือ กล้องของ ipad เนี่ย อย่าเอา S3 ไปเทียบเลยครับ ผมว่าเอามาสู้กับกล้อง "หน้า
" ของ S2 ก็พอ
เงิบ ฮ่า ๆ
เอียงสุดติ่ง 555+
ผมก็ว่างั้นนะ เคยเห็นกล้องของ iPad แต่จำไม่ได้ว่าตัวไหน เบลอมาก ส่วนกล้องหน้าของ S2 ชัดจริงๆ ชัดจนสาวๆ ไม่อยากใช้ถ่ายรูป อิอิ ^^
ก่อนจะไปกันใหญ่ ผมหมายถึงกล้องของ iPad2 นะครับ ที่กล้าพูดเพราะใช้มันมาเกือบปีแล้ว กล้อง iPad2 เนี่ย มีเหมือนไม่มีจริงๆ กล้องหน้า S2 ยังดีกว่า "มาก" ครับ
S3 เป็น polycarbonate ครับ =_=
ถ้าจำไม่ผิดเรื่องที่แอปเปิลฟ้องนี่ มีมาตั่งแต่ Android ยุกแรกๆ ไม่ใช่เฉพาะซัมซุง ที่ฟ้องนี่น่าจะกันไม่ให้SS เข้ามาขายมากกว่า เพราะตอนนี้ยอดขาย smart phone โดนรวก็แซง apple ไปแล้ว ถึงกำไรจะได้น้อยไม่เท่า apple ก็ตาม แต่ก็แสดงว่า ss ขายไม่เอากำไรไม่มากเหมือน apple (กำไร ss ขาย 4.3 ครื่อง == ip 1 เครื่อง) แต่คนที่ได้ประโยชก็คือผู้บริโภคอย่างเราๆ ที่มีเงินเท่าใหล่ ความต้องการแค่ใหนก็เลือกซื้อได้อย่างคุ้มค่า
เอ่อ polycarbonate เป็นพลาสติค ชนิดหนึ่งนะครับ (ถ้าจะให้เฉพาะเจาะจง คือthermoplastic polymer)
http://en.wikipedia.org/wiki/Polycarbonate
ถ้าจะบอกว่าbody S3มันดูเหมือนเป็นพลาสติคคุณภาพต่ำ อันนี้ก็อีกเรื่อง แต่มันก็เป็นเพียงความคิดเห็นและความรู้สึกของคุณ แต่ถ้าจะพูดในเชิงวิชาการแล้ว มันก็เป็นpolycarbonate(ที่คุณชมว่าเทพ)และถือเป็นพลาสติกชนิดหนึ่งนั่นแหละ
ส่วนเรื่องกล้อง ยังไม่ได้ลองS3 แต่ถ้าพูดถึงกล้องหน้า ยังไม่เจอมือถือตัวไหนที่กล้องหน้าชัดไปกว่าS2 เลย(ไม่ว่าจะ new ipad/4s)แต่สาวๆไม่ชอบ เพราะมัน"ชัด"เกินไป แอ๊บแบ้วลำบาก เหอๆ
ผลิตภัณฑ์ที่ผมคุ้นเคยกับวัสดุ polycarbonate มากที่สุดคือหมวก Monster downhill ของ oneal
และผมรู้มา นานแล้วว่ามันมีความสามารถอะไรบ้างตอนที่ผมอ่าน dot certified (ไม่ได้เกิดจากการ เปิดวิกิเพเดียสองนาที )
เรื่องที่โพลีคาร์บอเนตเป็นพลาสติกประเภทหนึ่ง ก็เป็นเรื่องที่ผมทราบมานานแล้ว กราฟเทียบการทดสอบภายใต้ความเร็วต่างๆ
ของแต่ละวัสดุก็มีอธิบายไว้
ในโลกจริง (ไม่ใช่หน้า page wikipedia) การพูดถึง [ พลาสติก ] มักจะสื่อถึง PVC
โดยทั่วไปถ้าคุณไปร้านขายอุปกรณ์และบอกว่าต้องการพลาสติก คุณ จะได้ PVC (ซึ่งราคาถูกกว่า และแพร่หลาย) กลับมา
ดังนั้น คุณไม่สามารถใช้คำว่าพลาสติกเพื่อที่จะได้รับ polycarbonate ได้แน่นอนครับ
WIkipedia คือสัญญาณที่มักจะบอกว่าผู้ใช้ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับเรื่องนั้น
จนต้องเปิดมันเพื่ออ้างอิงอะไรบางอย่าง - การ copy & paste ไม่ใช่ knowledge ครับ
แต่ทำไมเวลาผมกินน้ำขวดพลาสติกมันถึงกลายเป็น PPP หรือไม่ก็ PPE อ่ะครับ
งง
การอ้างอิง ผมว่าดีกว่าการเอาความรู้มาสรุปผิดๆ ให้คนอ่านนะครับ
ผมไม่ได้อยากจะจิกกัดอะไรคุณนะครับ แต่สิ่งที่คุณเอามาเผยแพร่มันเทียบได้กับ Pseudo-Science ซึ่งเป็นการเอาความรู้มาควบรวมแล้วตีความไปในแนวเหนือคำบรรยาย
ผมว่ามันไม่ดีต่อคนอ่าน และตัวคุณเองครับ
คุณจะอ้างประสบการณ์อันยาวนานอะไรของคุณมาก็ได้ครับ
แต่สรุปสั้นๆว่ามันผิด ยอมรับซะเถอะ
To @3000anv
เอ่อ ผมอ้างจากความรู้วิศวกรรมพอลิเมอร์เบื้องต้นของผมครับ ที่อ้างwiki เพราะมันเขียนคำอธิบายง่ายๆพอสำหรับคนที่ใช้ศัพท์มั่วๆอย่างคุณ
ยิ่งถ้าบอกว่าเปิดwikiสองนาทีก็เจอ แล้วทำไมคุณถีงยังสับสนกับการแบ่งกลุ่มการเรียกชื่อพอลิเมอร์ล่ะครับ? อย่าเหมารวมโดยไม่ศึกษาเพิ่มเติมว่า พลาสติก=PVC เท่านั้นเลยครับ
โลกจริงไม่ใช่ร้านขายของทุกอย่าง20บาท ที่จะได้มีพลาสติกเกรดเดียวให้คุณเห็นแล้วเหมารวมนะครับ :P
/เพิ่มเติมระบุชื่อ เดี๋ยวจะสับสนว่าอ้างคคห.ข้างบน/
ว่าแต่สรุปแล้ว S3 มันเป็น polycarbonate รึเปล่าครับ?
ถ้าใช่ก็แสดงว่าคุณกำลังใช้คำว่าพลาสติคกับ polycarbonate สิ?
ขวดนมเด็กทำมาจากวัสดุอะไรครับ?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ไม่น่าใช่ไม้ไผ่ :D
จาก keyword ที่คุณให้มา ผมตามไปดูมาแล้ว พอเข้าใจแล้วครับว่าทำไมถึงมั่นใจเรื่องพลาสติกขนาดนี้
ผมดูไม่ออกครับ Noise อะไรไม่รู้เรื่อง
ถ่ายออกมาก็เหมือนๆกัน
สรุปผมไม่คิดจะซื้อ Iphone ก็เพราะพวก Apple Fanboy แบบนี้หละครับ
สมควร
Coder | Designer | Thinker | Blogger
สมควรอย่างยิ่ง
เข้ามาฮาบางความเห็น
กล้อง ipad3 นี่ดีจริงนะ
แต่เทียบกล้องกับ S3 แสงน้อยๆ noise พอกัน
ถ้าแสงเยอะ S3 กินครับ
เหอะๆ สงสัยเมาหนักมั้ง เอากล้อง Ipad กับ กล้องหน้า S3 มาดู -*-
สะใจ 555+
ข้างบนล่อเป้ารึเปล่าน่ะ มาม่าเต็มเลย
แต่สมควรแฮะ
มือถือ กลายเป็นกล้องไปซะล่ะ กล้องโทรได้ เหอะเหอะ
ปล.mediafire Network Error (tcp_error) เข้าไม่ได้ งานตูทำไงเนี้ย
ราชาแห่งมาร