ไมโครซอฟท์จะจ่ายเงินให้ News Corp เอาดัชนีเนื้อหาออกจากกูเกิล?
จากข่าวเก่า สงครามบทใหม่ใกล้เริ่ม Google vs News Corporation ทาง News Corporation เครือสื่อมวลชนขนาดยักษ์ของโลก เล็งจะปิดกั้นไม่ให้กูเกิลเข้าถึงเนื้อหาของบริษัท เพื่อเตรียมสร้างโมเดลธุรกิจในการขายเนื้อหาออนไลน์
สงครามเริ่มเข้มข้นเข้าไปอีก เมื่อมีรายงานจากวงในบอกว่าไมโครซอฟท์กำลังคุยกับ News Corporation เพื่อสนับสนุนให้ News Corp ถอดเนื้อหาจากกูเกิล แล้วมาใช้ Bing แทน โดยไมโครซอฟท์ยินดีจ่ายเงินให้ตอบแทน
นอกจาก News Corp แล้ว ไมโครซอฟท์ยังคุยกับสำนักพิมพ์รายอื่นๆ ด้วยข้อเสนอเดียวกัน ซึ่งผลลัพธ์ออกมาเป็นบวก เพราะสำนักพิมพ์จะสามารถสร้างรายได้จากเงินที่ search engine จ่ายให้ ถ้าไมโครซอฟท์ทำสำเร็จก็อาจเป็นการบีบให้กูเกิลต้องเล่นในเกมเนื้อหาแบบจ่ายเงินนี้ด้วย
ผู้บริหารของกูเกิลตอบคำถามนักข่าวว่า จริงๆ แล้วรายได้ของกูเกิลไม่ได้มาจากเนื้อหาข่าวสักเท่าไร กูเกิลคงไม่สนใจนักหาก News Corp จะถอนเนื้อหาออกไป
ที่มา - FT.com
Related Stories
- อดีตรองประธานบอก "ไมโครซอฟท์งุ่มง่าม ไร้ความสามารถในการเป็นผู้บุกเบิกนวัตกรรม", ไมโครซอฟท์ตอบโต้ทันควัน
- Bing ทำสารบัญเว็บช้ามาก อยากให้เร็วต้องโพสต์ URL ในฟอรัมเพื่อใส่เข้าสารบัญเว็บด้วยมือ!
- กูเกิลเปิดตัวแอพฯ ค้นหาด้วยเสียงบนมือถือโนเกีย รองรับภาษาจีนกลางในอนาคต
- เว็บไซต์ Chrome Extensions ใช้งานได้แล้ว
- Google มีแผนปล่อย Chrome OS ปีหน้า
ซึ่งผลลัพธ์ออกมาเป็นพวก??
อ่านแล้วงงครับผม
I will change the world, to the better day.
น่าจะเป็น ผลลัพธ์ออกมาเป็นบวก
เป็นบวกทีนี่ไม่ใช่เรื่องดี
เพราะถ้า Index หายไปนี่ Google ก็ Search ไม่เจอ
เราเลยต้องต้องมา Search ด้วย Bing แทน
ผูกขาดสินะ (= =
(แล้วอนาคตถ้าเล่นกับอย่างอื่นนอกจากข่าวหล่ะ..)
ecution.style
ถ้าค้นหาไม่เจอ ก็ไม่ได้อ่านข่าวจากสำนักนั้นๆสินะครับ
..แล้วเราก็อาจเจอสำนักย่อยๆ ที่คุณภาพข่าวดีกว่า
News Corp มั่นใจว่า ด้วยชื่อชั้นแล้ว ไม่ต้องหาคนเข้าผ่าน Google ก็ได้ไงครับ มีฐานผู้อ่านที่เข้าเว็บโดยตรงอยู่แล้ว
แก้แล้วครับ
นั่งดูรายชื่อบริษัทลูกของ News Corp แล้วอือฮือ เบ้งๆทั้งนั้น
ถึงว่าไม่แคร์สื่อ(เพราะตูคลุมสื่อหมดแล้ว)
อำนาจเงิน ซื้อได้ทุกสิ่ง
ไม่รู้ว่า มันจะคุ้มหรือเปล่ากับเงินที่เสียไป และถ้ามันไม่คุ้ม Bing จะทำยังไง
การลงทุนทุกอย่างมีความเสี่ยงครับ ขึ้นอยู่กับว่าศึกษาและทำการบ้านมาดีแค่ไหน
แต่โอกาสได้-เสีย มันก็มี ถ้าพลาดไปก็เจ็บ ถ้าสำเร็จก็กำไร เป็นเรื่องปกติ
เด๋วก็โดนฟ้องร้อง เรื่องปิดกั้นเสรีภาพเฉพาะบุคคล อะไรนั้นหรอก
©NgOrXz™®
แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด เก่งที่สุดในโลก
นั่งจิบชารอดูพี่เกิ้ลจาตอบโต้ยังไง
0
แทนที่จะพัฒนาตัวเอง ดันมาเล่นมุข evil
+1
i = NulL
+1
•Follow me ลักยิ้มอ่านหัวข้อข่าวแล้วผมรู้สึกเหมือนกับว่า
MS จ่ายเงินให้ NEWS CORP เพื่อให้ NEWS CORP เอาเนื้อหาออกจาก index ของ google
ก็เข้าใจถูกแล้วนี่ครับ กำลังเจรจากันอยู่
ผมว่าไม่น่าใช่แบบนั้นนะครับ
ถ้าดูจากเนื้อข่าวแล้วเหมือนกับจุดเริ่มต้นทาง News Corp. ตั้งใจจะปิดกั้นและพยายามถอนเนื้อหาของตนออกจากผลการค้นหาของกูเกิ้ลอยู่แล้ว เมื่อเห็นดังนั้น ไมโครซอฟท์ก็สนับสนุนเรื่องนี้ (เหมือนยุ) พร้อมทั้งยินดีเสนอเงินให้เพื่อมาลงใน Bing แทน
ไม่น่าจะเป็นลักษณะที่ไมโครซอฟท์เจรจาจ่ายเงินเพื่อให้ News Corp. ปิดกั้นเนื้อหาจากกูเกิ้ลนะครับ
ในแง่การแข่งขันแล้ว มันก็เป็นแบบนั้นล่ะครับ คือสิ่งที่เกิดในข่าวนี้ มันเป็นการดึงเอาการแข่งขัน 2 เกมเข้ามาพัวพันกัน ซึ่งทั้งสองเกมนี้มีกูเกิลเป็นผู้เล่นทั้งคู่ แต่คู่แข่งคนละคนในคนละเกม หันมาจับมือกันแล้ว
ใครคือผู้ร้ายตัวจริง?
เอาแค่คำว่า "ข่าว"
มันจะไม่มีสำนักข่าวที่อื่นซึ่งมี "ข่าว" ซึ่งหมายถึง "ข้อเท็จจริง" ที่เทียบเท่ากับ News Corp. เชียวหรือ ?
หรือว่ามันจะเป็นการตัดริบบิ้นให้สำนักอื่นทำตามบ้าง ...
@pexza
เรื่องนี้มันเป็นเรื่องของผลประโยชน์ต่างตอบแทน คนนึงต้องการขายข่าว มีคนซื้อข่าวไปขึ้นในผลการค้นหา กับอีกคนต้องการให้ผลการค้นหาของตัวเองมีข่าวของสำนักจ่าวเหล่านั้นก็จ่ายเงินกันไป ก็ดูจะเป็นเรื่องดีของทั้งสองฝ่าย ส่วนคนใช้ก็ปรับตัวกันไป เพราะเราก็ได้ประโยชน์ในการค้นหากันอยู่ดี ส่วนคนที่ทำให้เค้าคิดว่าเสียผลประโยชน์ก็มีอยู่สองทางคือ จ่ายเงินเพื่อให้ได้ข้อมูลมา หรือไม่ใช้แหล่งข้อมูลเหล่านั้นซะ
สงครามบทใหม่ ได้เริ่มขึ้นแล้วสิน่ะ แถมตัวแปรได้เพิ่มมาอีกหนึ่ง
<@mOkin>Every thing that has a beginning has an end.<mOkin/>
อนาคตจะต้องเสียเงินค่าอ่านข้อมูลไหมเนี่ย
แบบว่ามีแต่หัวข้อ หากสนใจรายละเอียดทั้งหมดก็ต้องเสียตัง
^_^
แบบนี้คนไม่มีเงินก็อดอ่านข่าวน่ะสิครับ
Tank You
ปกติหนังสือพิมพ์ก็แบบนี้อยู่แล้วนิ ไม่ใช่เรื่องใหม่นิครับ แต่ในกรณีนี้ก็ไม่น่ามีปัญหาเมื่อรายได้ของกูเกิ้ลไม่ได้มาจากข่าว รายได้ของสำนักพิมพ์ไม่ได้มาจากกูเกิ้ล ส่วนในรายของ MS น่าจะเป็นว่า MS จ่ายเงินสำนักพิมพ์จำนวนหนึ่งเพื่อให้ใครก้ตามที่ใช้งาน Bing เข้าถึงข่าวได้โดยไม่ต้องไปจ่ายตังค์สมัครสมาชิกเองแบบนี้มั้ง ถ้าเป็นแบบนี้ก็เหมือน MS จ่ายตังค์ซื้อข่าวอ่า ส่วนกูเกิ้ลไม่จ่ายก็เข้าถึงไม่ได้อะไรงี้มั้ง
ถ้าได้ลองอ่าน โลกพลิกโฉม ของ อ.ดร.สุวิทย์ เมษินทรีย์ ที่กล่าวถึง
Post knowledge based society
จะเข้าใจเลยว่า google เป็นตัวแทนของโลกหลังสังคมแห่งการเรียนรู้อย่างแท้จริง
โดยยุค ยุคโลกาภิวัตน์ 3.0 ซึ่งก็คือปัจจุบันโลกสังคมแห่งการเรียนรู้ นำดยเจ้าพ่อ Microsoft ซึ่งยุคนี้ ความรู้ต้องเอาเงินแลกมา ส่วนยุคหลังจากนี้ ความรู้จะได้มาฟรีๆ เพื่อร่วมกันพัฒนามากขึ้นครับ
รายละเอียดหนังสือ
google ซื้อกิจการแทบทุกชนิดที่ให้บริการผ่านเว็บแล้ว
แล้วทำไม google จะทำสำนักข่าวเองไม่ได้ ???
ในทางกลับกันหากเราสนใจหัวข้อข่าวใดขึ้นมา ถามว่านาทีนี้คุณจะเปิด Google Search หรือ เข้าเว็บข่าวโดยตรง?
เป็นไปได้หลายทาง คนที่ติดเว็บผู้จัดการ ก็คงเคาะ manager.com คนที่ติดกูเกิ้ล ก็คงเคาะ Google.com กระมัง
แล้วคนเคาะกูเกิ้ลก็จะไม่มีโอกาสเข้าไปอ่านข่าวของ News Corp. แต่ในทางกลับกัน คนที่เคาะไปอ่านจาก News Corp จะไม่ค้นหาเรื่องนี้จากที่อื่นๆอีกเลยหรือ? จะไม่กลับไปค้น Google หรือ?
สงครามจริงๆด้วย!
\(@^_^@)/
M R T O M Y U M
ก็ไป Search จาก Bing แทนสิ ;D
That is the way things are.
ก็ให้ Google ซื้อ News Corp + Walt Disney แล้วตั้งตนเป็นเจ้าโลกแล้วกันครับ ฮาๆ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
:: Take minimum, Give Maximum ::