ฟังดูอาจจะแปลกดีเหมือนกัน ไม่เคยทราบมาก่อนว่าสหภาพยุโรปเองสามารถที่จะทำการฟ้องร้องประเทศของตัวเองได้
ก่อนหน้านี้ผมเคยเขียนข่าวเกี่ยวกับการที่ ISP รายใหญ่หลาย ๆ รายตัดสินใจที่จะไม่เก็บ Log ข้อมูลการใช้งานของผู้ใช้เพื่อที่จะปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ซึ่งการกระทำดังกล่าวนั้นขัดกับความต้องการของสหภาพยุโรป ซึ่งได้มีการผ่านกฎหมาย Data Retention Directive หรือกฎหมาย "การเข้าถึงและควบคุมข้อมูล" เมื่อปีที่แล้ว
ฝ่ายบริหารสหภาพยุโรป ที่เพิ่งทำการสั่งปรับอินเทลไปอย่างมหาศาลนั้น จึงได้ตัดสินใจที่จะฟ้องประเทศสวีเดน เพื่อที่จะทำให้ประเทศสวีเดน ผ่านกฎหมายลักษณะเดียวกันภายในประเทศ ซึ่งจะทำให้กฎหมายของสหภาพยุโรปและประเทศสมาชิกอย่างสวีเดนนั้นมีกฎหมายที่สอดคล้องกัน
ที่มา - Slashdot
- 1885 reads
Comments
น่า..นะ คนที่ใช้งานปรกติ.. ธรรมดาทำไมต้องปิดบัง.. คล้ายๆ.. คนขอบโกหก.. ไม่มีไม่ผิด
ผมมองว่าเป็นการแทรกแซงประเทศอื่นนะครับเนี่ย >:( ถ้าสมมุติว่า : ในอาเซียนส่วนมากมี พรบ.กาสิโน,พรบ.ดักฟังโทรศัพท์, พรบ.ห้ามมีข้อมูลที่เป็นปรปักษ์กับรัฐบาล แล้วประเทศไทยไม่ยอมออก อาเซ๊ยนฟ้องไทยให้ออกด้วย คุณจะยอมรึปล่าว? ปล. ผมก็ไม่รู้นะว่าความร่วมมือใน EU มันร่วมมือขนาดไหน แต่ขนาดที่ไปยุ่งกับ กม. ภายในบ้านเค้าผทว่ามันก็เกินไปนิด
ไม่มีอะไรหรอก แค่ใส่ๆให้มันมี sig เหมือนชาวบ้านเค้ามั่ง
ก็เขาร่วมมือขนาดเงินสกุลเดียวกันหมด, เดินทางข้ามพรมแดนกันได้เหมือนเป็นประเทศเดียวกัน, มี European Council (ในหนังสือพิมพ์มักจะแปลว่า รัฐสภายุโรป มั้ง? จำไม่ค่อยได้) เอาเป็นว่า ห่างไกลกับระดับความร่วมมือของอาเซียนเยอะก็แล้วกัน
บู๊ลิ้ม
อ่า.. อันนั้นพอทราบครับ(ไปสวิตฯมาทีนึง ยังข้ามไปอิตาลีได้สบายเลย) ผมแค่ยกตัวอย่างเฉยๆ แหะๆ แต่ขนาดที่ไปก้าวก่ายประเทศที่มีความคิดเห็นไม่เหมือนกัน มันสมควรหรือปล่าวเท่านั้นเองครับ
ถ้ามันสมควรแล้ว ผมก็ขอถอนคำพูดละกัน
ไม่มีอะไรหรอก แค่ใส่ๆให้มันมี sig เหมือนชาวบ้านเค้ามั่ง
ผมเห็นด้วยกับคุณ blackdemon นะว่ามันเกินไปถ้าจะไปยุ่งกับกฏหมายภายใน แต่ส่วนตัวคิดว่ากรณีนี้น่าจะเป็นข้อตกลงที่สัญญาว่าจะทำร่วมกัน ซึ่งน่าจะปฏิบัติตามกัน กรณีนี้การฟ้องร้องน่าจะเป็นเรื่องที่ถูกต้องนะครับ
มันไม่มีหรอกครับขีดแบ่งของความสมควรหรือไม่สมควร
แต่ตอนลงนามเข้าร่วม EU นี่ผมว่าเค้าน่าจะตกลงกันชัดเจนครับว่าอะไรที่ต้องทำตาม EU บ้าง ได้ผลประโยชน์บางอย่าง เสียสิทธิ์บางอย่าง
พอลงนามไปแล้วบอกว่าข้อนั้นข้อนี้ไม่ชอบ จะไม่ทำนี่ไม่ได้เหมือนกันนะครับ
LewCPE
LewCPE's Google+
สวิสไม่ใช่ประเทศใน EU นะครับ
สกุลเงินก็ไม่ได้ใช้ร่วมกับเขา
สวิสมีเพียงแค่ข้อตกลงในการข้ามแดนนักท่องเที่ยวและการทำงานเท่านั้น
ฟังดูแล้ว เหมือนว่า EU คือ USA ที่แต่ละรัฐมีอำนาจในตัวเองมากกว่า แล้วก็ยังไม่มีอะไรที่มีอำนาจแทรกแซงได้เท่า fed ของ us ไม่งั้นก็ไม่แน่.. อนาคตอาจจะเป็นประเทศ สหรัฐยุโรป เหอๆ
iPAtS
iPAtS
ถ้าพูดถึงการแทรกแซงทางการเมืองภายในนี่ ใน EU สามารถทำได้โดยตรงเลยครับ (กำลังเรียนเรื่องกฎหมาย EU พอดี) ถือว่าเป็นหนึ่งในข้อตกลงแรก ๆ ของการเข้าร่วม EuroZone เลยครับ ว่าเมื่อเข้ามาเป็นสมาชิกแล้ว ถือว่าคุณจะต้องยินยอมที่จะ 1.. 2.. 3.. เยอะแยะมากมาย นี่คือสาเหตุที่อังกฤษกับสวิสไม่ยอมที่จะเข้าร่วม EU เสียที
มีแต่อาเซียนและการรวมกลุ่มของประเทศ Bloc อื่น ๆ ที่ไม่ค่อยประสบความสำเร็จ พูดเก่งแต่ไม่ทำอะไรเลย
จาก http://en.wikipedia.org/wiki/European_Union
UK เข้าร่วมแล้วนี่ครับ ที่ไม่ร่วมคือเปลี่ยนสกุลเงินเท่านั้นเอง (มีคนแขวะว่าไม่มีรูปราชินีบนแบงค์เลยไม่เปลี่ยน--ไม่รู้จริงหรือเปล่า) หลัง ๆ ตอนเงินยูโรค่าอ่อน ใคร ๆ ก็บอกว่า UK ทำถูกแล้วที่ไม่เปลี่ยน ตอนนี้คงต้องคิดใหม่ทำใหม่
http://en.wikipedia.org/wiki/Eurozone
ขอโทษ นึกว่าพูดถึง EU ลืมอ่านไปว่าพูดถึง Eurozone แต่รู้สึกว่าสวีเดนก็ไม่อยู่ใน Eurozone นี่ครับ แต่ถูกบังคับให้ยอมรับการใช้เงินยูโรด้วย ถามเป็นความรู้แล้วกันว่ากรณีนี้ EU สามารถปฏิบัติกับสวีเดนเช่นเดียวกับประเทศใน Eurozone ได้หรือไม่ (ไม่เกี่ยวกับเรื่องในข่าวเน้อ เพราะอันนั้นน่าจะเป็นข้อตกลงของกลุ่ม EU)
ถ้าผมจำไม่ผิด ตอนที่ก่อตั้ง EU ใหม่ ๆ UK ไม่ยอมใช้เงินสกุลยูโร มีคนเคยบอกว่า เพราะค่าเงินปอนส์มันแข็งกว่ายูโร(มั่นคงกว่าด้วย?) ก็เลยอิดออดที่จะเปลี่ยน
My FingerSports Site
Jusci - Google Plus - Twitter - FSN
ประชาธิปไตย อยู่ไหนนนนนนนนนนน ? ------ Unlimited Asian Music (ดูเอ็มวี ไทย, เกาหลี และญี่ปุ่น ฟรีๆ)
l2aelba & Mag.im