จากข่าวเก่าที่ AIS เปลี่ยนใจไม่สนใจ 3G บนความถี่ 900MHz แล้ว ล่าสุด AIS ประกาศจะไม่ต่ออายุสัญญา TOT แล้ว หาก กทช. สามารถที่จะออกใบอนุญาตบริการ 3G บนความถี่ 2100MHz เนื่องจากว่าไม่เห็นประโยชน์จากการใช้งานคลื่นความถี่เดิมที่ 900MHz โดยสัญญาต่ออายุใหม่นี้มีมูลค่าสูงถึง 3 หมื่นล้านบาท โดยสัญญาจะหมดอายุในปี 2558
ทุกวันนี้ AIS ต้องแบ่งรายได้ตามสัมปทานให้แก่ TOT เฉลี่ยปีละ 25% โดยปีที่แล้วเป็นเงินทั้งหมด 2.5 หมื่นล้านบาท ทำให้รายได้มากกว่า 50% ของ TOT มาจาก AIS ทั้งสิ้น
TOT ยอมรับว่าหากไม่มีการต่อสัญญาจาก AIS คงเป็นเรื่องยากสำหรับองค์กรพอสมควร เนื่องจากส่วนแบ่งรายได้ของ AIS ถือเป็นรายได้หลักของ TOT มาโดยตลอด หาก AIS ไม่ต่อสัญญา TOT จะต้องเตรียมตัวบริหารจัดการเครือข่ายที่จะได้รับคืนจาก AIS
สำหรับ TOT เอง ตอนนี้มีทางเลือกเพียงสามข้อ คือจะดูแลกิจการเองทั้งหมด หรือหาพันธมิตรเพื่อบริการใหม่ หรือนำออกขายให้กับผู้ประกอบการอื่น ๆ ที่สนใจ
ที่มา - Post Today
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ถ้า TOT เ้จ๊งล่ะ???
Kohsija
เป็นเอกชนแล้วก็เข้ากระบวนการฟื้นฟูกิจการตามปกติครับ เช่น หาเจ้าของใหม่ แยกบริษัท เปลี่ยนสถานะเป็นล้มละลาย หรือไม่ก็รอรัฐซื้อคืน เอ แต่รู้สึกว่า TOT รัฐถือ 100% อยู่แล้วหรือเปล่า?
บริษัทโทรคมนาคมรายใหญ่ๆ ในโลกหลายบริษัท ก็มีต้นกำเนิดมาจากรัฐวิสาหกิจทั้งนั้น ไม่ว่าจะเป็น O2 (อังกฤษ BT Cellnet เดิม), Orange (ฝรั่งเศส France Telecom) หรือ T-Mobile (เยอรมนี)
TOT เป็นรัฐวิสาหกิจในคราบเอกชน ถือหุ้น 100% โดยกระทรวงการคลัง แต่อยู่ภายใต้กระทรวง ICT ครับ
น่ากลัวแน่คราวนี้ถ้า TOT เจ๊ง นี่ถือว่าเป็นประวัติศาสตร์เลยก็ว่าได้ เมื่อครั้งหนึ่งจากเป็นรัฐวิสาหกิจ มากลายเป็นเอกชน แล้วเจ๊ง เนี่ยละ เสียหายเลยละครับ
เป็นการขู่กทช.ทางอ้อมรึเปล่า?? Issue เรื่อง 3G ในบ้านเรานี่คาราคาซังมานานแล้วนะ
คงไม่เจ๊งมั้งครับ แต่อาจจะต้องเปลี่ยนบทบาท เหมือนไปรษณีย์
ในตอนนี้เองถ้าผู้บริหารของ TOT รู้ตัวว่าหมดยุคของการกินเปล่าค่าสัมปทานแล้ว TOT ควรพยายามอยู่ได้ (และทำกำไร) โดยไม่ต้องพึ่งพารายได้เหล่านี้
แต่จริงๆ แล้วถ้ารับเครือข่ายกลับมาจริงๆ ยังไงซะถ้าไม่โก่งราคามากก็มีคนเช่าไปทำต่อแน่ๆ มังครับ
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
จริงๆ แล้วสัมปทานของ AIS นั้นเป็นแบบ BTO (Build Transfer and Operate) ก็คือบริษัทเอกชนเป็นผู้ออกแบบลงทุนก่อนโอนย้ายให้เจ้าของสัมปทานก่อน แล้วจึงดำเนินกิจการ ถ้าเป็นไปตามข่าวสิ่งที่ TOT เสียไปก็คือเงินค่าสัมปทานแต่ก็จะได้อุปกรณ์และโครงข่ายส่วนใหญ่จาก AIS มาดำเนินการเอง
ส่วนตัวคิดว่า AIS ไม่น่าจะไม่ต่อสัญญา เพราะว่าต้องการรักษาสิทธิในอุปกรณ์ของตัวเองที่ ออกแบบและลงทุนไป แต่อาจจะเปลี่ยนจากระบบสัมปทาน มาเป็นคู่ค้าทางธุรกิจมากกว่า
ถ้าปีหน้าได้ 2100 จริง ให้ AIS ระดมเงินกู้ซักห้าหมื่นล้าน มาสร้างเครือข่ายใหม่หมดก็ทันครับ ส่วนเงินกู้มีคนให้แน่ๆ ไม่จ่ายสัมปทานสองปีก็ได้แล้ว
ถึงตอนนั้นอาจจะกลายเป็นคู่ค้าจริงๆ แต่ไม่ใข่ว่า TOT กินเปล่าปีละ 25,000 ล้านแน่ๆ
แต่ทั้งหมดนี้ขึ้นกับว่า "ถ้า AIS ได้คลื่น 2100"
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
.
ชื่อ TOT กะ โลโก้ ดูทีไรนึกถึงคนกำลังอ้าปากร้องให้ ทุกทีเลย
ฮ่าๆๆๆๆ
อ่านออกเสียงจะกลายเป็น "ตด" :P
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
ไม่ต้องหาพันธมิตร ช่วงนี้เค้ารวมตัวกันเป็นกลุ่มก้อน ไปคุยได้ตลอดเวลา
ผมว่าเจ๊งก็ไม่แปลกล่ะครับ เพราะเคยแต่เป็นเสือนอนกินแต่สัมปทานมาตลอด พอให้มาแข่งขันกับเอกชนก็สู้เอกชนไม่ได้ ทั้ง Fixed Line, Internet Boardband, Mobile (450Mhz) ฯลฯ มันผิดมาตั้งแต่เป็นองค์การโทรศัพท์เดิมแล้วล่ะครับ เมื่อก่อนขึ้นชื่อมากว่าขอติดตั้งชาตินี้ ได้ชาติหน้า
โดยส่วนตัวไม่เห็นมีความจำเป็นที่ต้องมี TOT อีกแล้วน่าจะรวมกับ กสท. เป็นรัฐวิสาหกิจที่ดูแลด้าน Telecom แบบครบวงจรไปเลย และให้เอกชนแข่งขันกันอย่างเสรีแทนจะมากกว่า
ผมมองว่าทางออกที่ดีของ TOT คือตัดขายทิ้งแยกส่วนไปเลยครับ แยกแบบ Fixed Line, Mobile, Internet โดยอาจจะมีกำกับว่าห้ามไป Merge กับบริษัทอื่นภายในสิบปีหรืออย่างไรก็ว่าไป เป็นการเพิ่มผู้เล่นในตลาด
ที่เราต้องมี TOT เพราะเรา "เคย" เชื่อว่าเอกชนลงทุนในสาธารณูปโภคพื้นฐานเช่นนี้ไม่ไหส (ซึ่งไม่จริงแล้ว) หรือหากเอกชนลงทุนแล้วเอกชนจะลงทุนเฉพาะในพื้นที่ที่ทำกำไรสูงๆ โดยละทิ้งพื้นที่ห่างไกล แต่สมัยนี้ในป่าผมใช้ AIS ส่วนบนภูผมใช้ True
เอาเงินที่ได้จากการขายบริษัทมาตั้งหน่วยงานใหม่ที่มีหน้าที่สร้างการสื่อสารให้เข้าถึงพื้นที่ห่างไกลจริงๆ ดีกว่าครับ เอาสักปีละสองสามร้อยล้านไปเช่าไทยคมสร้างโทรศัพท์ผ่านดาวเทียมเข้าไปตามป่าเขาที่ไม่มีเอกชนทำจริงๆ ส่วนพื้นที่ที่เอกชนเค้าสนใจจะทำอยู่แล้วก็ให้เค้าแข่งกันไป
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
เสริมอีกนิด จะได้ครบ
บนเกาะใช้ dtac ครับ lol
ใต้ดินใช้ Hutch ครับ :D
ส่วนนอกโลกใช้ Thai Mobile (แอบจวก)
@TonsTweetings
ถ้าจะใช้ PCT อาจจะต้องไปมิติอื่น (แขวะ)
แหม เด๋วม็อบเขาว่าขายสมบัติชาติ
PoomK
แทนที่จะตั้งหน่วยงานมาทำการสื่อสารห่างไกล ก็เอาเงินไปจาก operator ที่มีอยู่แล้วทำได้เปล่า?
สรุปว่า .. จะได้เริ่มใช้สมองเสียทีหลังจากนอนกินอาหารชาวบ้านมานาน...
--New Java Face In De Block--
--total eclipse--
ToT สมชื่อ ทีโอที
Oakyman.com
เป็นเพราะ iPhone 3G ใช้งานบนความถี่ 900MHz ไม่ได้หรือเปล่าหนอ ???
จำเพาะ handset ยี่ห้อเดียวมาเป็นเงื่อนไขของการลงทุนบริษัทเป็นหมื่นล้านไม่ได้หรอกครับ
ต่อให้ iPhone ที่มีขายอยู่ไม่มีย่าน 900MHz แต่หากมีการตกลงกันได้ มี volume การสั่งเพียงพอ จะสั่งทำรุ่นที่ support 900MHz ก็ไม่ใช่เรื่องยากเย็นอะไรจนเป็นไปไม่ได้
handset ที่รองรับย่าน 900MHz มีโอกาสที่จะเพิ่มขึ้นในอนาคตพอสมควร เพราะ Operator บางรายในยุโรป ก็เริ่มใช้วิธีเดียวกับที่ AIS จะทำ HSDPA กับ 900MHz กันไปแล้ว เนื่องจากค่าสัมปทานย่าน 2100MHz ใหม่มันแพงเกินไป
ปัญหาคือ that ไม่อยู่ในแผนที่ของ apple มากกว่า
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
เหรอ ๆ AIS จะเอาคลื่น 2100 เหรอว้าว ๆ iPhone 3G ในเมืองไทยไกล้ความจริงเข้ามาทุกขณะแล้ว ว้าว ๆ
© NgOrXz ™ ®
แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด เก่งที่สุดในโลก
ศาสดาไม่อยากมาประเทศไทย ศาสดากลัว! คนไทยเก่งเกิน เราต้องหาที่พึ่งอย่างอื่นแทน เช่น Motorola Ericsson เป็นต้น เพราะเค้าเป็นต้นฉบับของ UI บน iPhone *Font Smooth on mobile, 3D UI
แมคไซด์ โปรไฟล์,
หากเจ้งก็แย่อ่าดิ TOT ยังติดการรับปากลูกค้าว่าจะไปติดตั้งเบอร์โทรศัพท์ที่บ้านไว้ตั้งห้าแสนกว่าเลขหมายอยู่ โดนฟ้องเป็นระนาวววว
แมคไซด์ โปรไฟล์