รัฐมนตรีกระทรวงไอซีทีออกมาให้สัมภาษณ์กับรายการข่าวเด็นประเด็นร้อนทาง FM 96.5 ยอมรับการออกคำสั่งกดดันให้มีการปิดเนื้อหาเว็บจำนวนหนึ่งโดยอาศัยการ "ขอความร่วมมือ" แทนการใช้คำสั่งตามกฏหมาย โดยกล่าวว่า
ปิดได้ เลย สั่งปิดเลย แต่ว่าเราจะพูดคำนี้มันไม่เหมาะ เข้าใจนะฮะ จะใช้คำว่าขอความร่วมมือ แต่เขารู้ว่าขอความร่วมมือหมายความว่าอย่างไร
ที่น่าตกใจคือคำตอบต่อคำถามที่ว่าทำไมจึงไม่ใช้อำนาจตามที่กฏหมายให้ไว้ มั่น พัธโนทัยกล่าวอย่างชัดเจนว่า
กฎหมายมันต้องมีไปทางศาลฮะ
ผมอ่านการถอดเทปนี้แล้วงงว่าตกลงบ้านเมืองเราไม่ต้องการดำเนินการตามกฏหมายกันแล้วหรืออย่างไร
สำหรับความเห็น ผมขอให้อยู่ในกรอบของการปิดกั้นเนื้อหาบนอินเทอร์เน็ตเท่านั้นนะครับ การออกความเห็นพาดพิงไปประเด็นอื่นๆ จะถูกลบโดยไม่มีคำอธิบาย
ที่มา - ประชาไท




Comments
ก็เพราะว่าไม่ชอบทำตามกฎหมายนี่ไงที่เป็นปัญหาของปัจจุบัน (และอดีต)
ทำไม จะทำอะไรให้มันถูกต้องตามกฎหมายไม่ได้นะ?
ezybzy.info blog
ezybzy.info blog
ดร.มั่น : เพราะว่าเกี่ยวกับสถาบันนี่อ่ะเป็นเรื่องสำคัญ คนไทยก็ยอมไม่ได้ ใครก็ยอมไม่ได้ ไม่ใช่เฉพาะผมหรือเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง แต่แม้แต่ท่านอดีตรัฐมนตรี เช่น ท่านสิทธิชัย โภไคยอุดม ท่านรู้ท่านก็รีบสั่ง พรรคพวกที่มีความรู้เรื่องแฮก ให้ไปทำเลย คนก็ช่วยกันนะครับตอนนี้ ร่วมไม้ร่วมมือ แม้แต่ในอินเตอร์เน็ตเจ้าของเน็ตต่างๆ ที่มีความรู้ในด้านแฮกเขาก็ทำกัน
แปลว่า??? แฮกโจมตีคนอื่นอย่างถูกกฏหมาย?
---------- iPAtS
iPAtS
อ่านจากบทสัมภาษณ์เท่าที่ยกมา ท่านกำลังสนับสนุนการทำผิดกฎหมายชัดๆ เลย (การแฮก ผิด พรบ. คอมพิวเตอร์แน่นอน) เหมือนเป็นการพูดว่า พอเจอผู้กระทำความผิดปุ๊บ ก็เฮละโลเอาปืนไปยิงให้มันตายๆ ไปซะเลย (ฟังน้ำเสียงเหมือนภาคภูมิใจในการทำผิดกฎหมายครั้งนี้มาก)
งงกับคนเป็นรัฐมนตรี..... มีกฏหมายกลับไม่ใช้ ไปใช้วิธีนอกกฏหมาย.... เหมือนกับพวกเจ้าพ่อหรือมาเฟียเลย
Lastest Science News @Jusci.net
Lastest Science News @Jusci.net
เค้าถูกเลือกมาแล้ว เค้าต้องเป็นใหญ่เป็นโต แล้วใครหละ เลือกเค้า? ไม่ต่างอะไรกับตอนร่างหรอก ยังจำกันได้ไหมว่า ต้องเก็บเลขที่บัตรประจำตัวประชาชนของสมาชิกเวปนั้นๆ แล้วมาแก้ข่าวกันยกใหญ่
macXide กล้าคิดเพื่อโลกของความเป็นจริง - - - - -
จริงๆผมว่ามันไม่ได้เป็นแค่เค้าหรอก ถ้าดูจากคนรอบตัวดูข่าวตั้งแต่สี่-ห้าปีก่อนจนถึงในปัจจุบัน ผมไม่เห็นว่าสังคมไทยจะแคร์เลยว่าถูกกฎหมายหรือไม่ เพราะทุกคนอ้างว่าผิดศีลธรรมหรือบรรทัดฐานที่ตัวเองและพรรคพวกสร้างขึ้นมา
PoomK
LongSpine.com
double standard ดับเบิลแบบว่า ถ้าคนไร้ทางสู้ก็เล่นด้วยการจู่โจมอำนาจมืด กับคนมีหนทางต่อต้านก็ใช้อำนาจศาล
หมายความว่า web น่าจะผิดกฏหมาย (เพราะยังไม่มีใครบอกว่ามันเป็นเวปผิดกฏหมาย) เรา hack ได้โดยไม่ผิดเหรอ ???
...
ก็น่าจะมีการออกกฏหมายในส่วนนี้มาให้ถูกต้องและเป็นที่ปฏิบัติตาม ... ไม่ใช่ว่าจะใช้วิธีการที่ไม่ถูกต้องครับ
แต่อย่างว่าครับ ... กฏหมายนั้นเหมือนใยแมงมุม ... ดักได้เฉพาะสัตว์เล็ก ... สัตว์ใหญ่ก็มักจะหลุดรอดครับ
อาจจะต้องรอให้อินเตอร์เน็ตเติบโตมากกว่านี้เสียหน่อย ... จนมีอำนาจในการต่อรองสูงกว่ารัฐในปัจจุบันครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
:: Take minimum, Give Maximum ::
:: Take minimum, Give Maximum ::
ตอนนี้ internet มันอยู่ใต้รัฐและกำลังโดนแชกแทรงอยู่นี่ครับ ^^
^^
มาตรฐานคือเงิน อยากให้ปิดเวปคู่แข่ง ก็ต้องใช้เงิน ใครบ้างที่จะทำเพื่อชาติไทยจริงๆ ด้วยมาตรฐาน จรรยาบรรณของ "คน" โดยไม่ชิงดีชิงเด่นกัน
macXide กล้าคิดเพื่อโลกของความเป็นจริง - - - - -
ท่านก็พูดตรงดีนะ
จริง
PoomK
LongSpine.com
ท่านอาจจะอยากโดนด่าตรงๆ ?
LewCPE
LewCPE's Google+
พูดตรงไม่จำเป็นต้องเป็นคนดี คล้ายๆกับปากเสียแล้วก็ไม่จำเป็นต้องเป็นคนดี
แต่ก็ดีกว่าคำพูดสวยหรู ที่ไส้ในเป็นอะไรไม่รู้ หรือประเภทปฏิเสธร่ำไป แต่จริงๆกลับเป็นเรื่องที่ตรงกันข้าม
ตายสิบเกิดแสน,หอกทมิฬ แทง หอกทมิฬ ให้ผู้ใช้อินเตอร์เนทเค้าค้นหาเองเถิดว่า อะไรจริงอะไรเทียม
The Cylons believe in one god and denounce all others.
1+ ความจริงย่อมเป็นสิ่งไม่ตาย เกิดกี่ล้านเวป ตายกี่ล้านเวป ย่อมมีคนเปิดเผยอยู่ดี...
macXide กล้าคิดเพื่อโลกของความเป็นจริง - - - - -
เรื่องนี้ละเอียดอ่อนครับ ไม่มีใครอยากเสี่ยงให้โดนโจมตี ตัดไฟได้ก็ต้องตัด
กฎ กฎหมาย..มันก็เป็นแค่เครื่องมือไม่ใช่หลักปฏิบัติ ใครมีอำนาจก็ทำได้โดยไม่ต้องมีคำอธิบาย
กล้าทำก็กล้ารับสิ
[hope] ---- No War ---- [/hope]
การไปกดดันให้ ISP ปิดเว็บ ก็เท่ากับว่าสนับสนุนให้ ISP ทำผิด พรบ.คอมพิวเตอร์เสียเอง
แต่วันก่อนเห็นมาให้ข่าวยืนยันหนักแน่น บอกว่าจะไม่ดำเนินคดีเรื่องผิด พรบ.คอมฯ แน่นอน
สรุปว่ามันเป็นอะไรกัน? เลือกปฏิบัติใช่มั้ย?
pittaya.com
pittaya.com
อำนาจอยู่ที่เค้าหมด ไม่รู้เหมือนกันว่าใครกันแน่ที่ใช้กฏบังคับประชาชน และเจ้าของ Server สงสารจริงๆ กฏหมาย บางข้อดี บางข้อก็เอื้อประโยชน์กับท่านที่มีทรัพย์มาก มันไม่เป็นกลางตั้งแต่การร่าง พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์แล้ว
macXide กล้าคิดเพื่อโลกของความเป็นจริง - - - - -
เป็นไปได้ไหมครับว่าเป็นการเชือดไก่ให้ลิงดู
http://tomazzu.exteen.com
http://tomazzu.exteen.com
ไม่ต่างอะไรกับตำรวจ เลือกวิธีอุ้ม แทนจะหาหลักฐานที่แน่นหนา ไปจัดการผู้ค้ายาบ้า
ความรู้ และความฉลาด ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน จะมีประโยชน์อะไร ถ้าฉลาดแต่อยู่ในกะลา
สงสัยต้องช่วยกันลงชื่อแบบคราวที่แล้วอีกครั้ง
เห็นคำตอบของคุณมั่นเรื่องเหตุผลที่ไม่ดำเนินตามกฏหมายแล้ว รู้สึกอนาจใจด้วยอีกคนครับ
แต่ก็ขอชมเชยที่คุณมั่นพูดออกมาตรงๆ ว่าทำอะไรออกไป ดีกว่าเงียบเหมือนครั้งก่อนๆ จะได้รู้กันว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบกับการกระทำในครั้งนี้
ว่าแต่ตกลงว่าบ้านเรามีกฏหมายเกี่ยวกับเสรีภาพในการรับรู้ข้อมูลข่าวสาร (ไม่ว่าจะเรื่องอะไรก็ตาม) มั้ยครับ หรือมีแค่เปลือก หรือว่าไม่มีอะไรเลย เพราะถ้ารัฐบาลยังยืนยันที่จะปิดกันการรับรู้ข้อมูลข่าวสารต่อไป (ไม่ว่าเรื่องอะไรก็ตาม) น่าจะเกิดผลกระทบในระยะยาว โดยเฉพาะเยาวชนที่จะรู้จักฟังแต่ความข้างเดียว ไม่เกิดวิจารณญาณ และการตัดสินใจ ซึ่งไม่ดีเลยถ้า "เราคิดจะพัฒนาประเทศ" ครับ
ผมเห็นด้วยกับคำพูดที่ว่า จะเรื่องจริงหรือเท็จ ให้คนรับรู้และตัดสินเองว่าถูกหรือผิด จะเชื่อหรือไม่ด้วยวิจารณญาณของเขาเองครับ ว่าแต่ถ้ามีลงชื่อ ผมพร้อมลงด้วยครับ
edit เพิ่ม : เข้าไปอ่านในรายการถอดเทปแล้วรู้สึกชื่นชมกับนโยบายของ google ที่ไม่อ่อนข้อต่อการถูกแทรกแทรงของรัฐบาลบางประเทศครับ ซึ่งสื่อไม่ควรที่จะถูกแทรกแทรงให้บังคับเลือกหรือไม่เลือกข้อมูลอยู่แล้ว และกับการไปร้องขอทูตสหรัฐฯ ให้เขาต้องไปทำพฤติกรรมที่เหมือนกับตัวเองทำอย่างนั้น สำหรับผมมันเป็นเรื่องที่ไม่สมควรและน่าอนาจใจครับ
ตัวอย่างมีให้เห็น manager อยู่ได้เพราะเค้าเสียงดัง หากไม่เสียงดัง คงถูกปิดไปแล้ว
macXide กล้าคิดเพื่อโลกของความเป็นจริง - - - - -
manager ได้รับความคุ้มครอง (ชั่วคราว) จากศาลปกครองนะครับ ดูใน ประชาไท
ป.ล. ผมไม่แน่ใจว่าคดีต่อจากนั้นเป็นอย่างไร และคำสั่งศาลปกครองยังมีผลบังคับใช้หรือเปล่า
my disclaimer
เห็นด้วยครับ
--- Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์