Tags:
Node Thumbnail

หลังจาก Anonymous ได้แฮกเข้าบริษัท Stratfor ซึ่งเป็นบริษัทด้านการรักษาความปลอดภัยและเป็นหนึ่งในคู่สัญญาของกองทัพสหรัฐฯ และได้ข้อมูลไปเป็นจำนวนมาก เมื่อไม่กี่ชั่วโมงที่ผ่านมานี้ WikiLeaks (ซึ่งอย่างที่รู้ๆ กันว่ามี Anonymous คอยสนับสนุน) ได้ทำการเผยแพร่อีเมลภายในทั้งหมดของบริษัท Stratfor บนเว็บไซต์ของ WikiLeaks โดยจำนวนอีเมลที่ถูกเผยแพร่ออกมานั้นมีจำนวนมากกว่า 5 ล้านอีเมล ซึ่งเป็นอีเมลระหว่างเดือนกรกฎาคมปี 2004 จนถึงเดือนธันวาคมปี 2011

หลังจากเหตุการณ์นี้ผ่านไปไม่นาน George Friedman, CEO ของ Stratfor ก็ได้ออกมาแสดงความรับผิดชอบ โดยการลาออกจากตำแหน่ง CEO โดยเนื้อความภายในจดหมายลาออกนั้นถูกเผยแพร่บน pastebin แล้ว

ที่มา - Slashdot

Get latest news from Blognone

Comments

By: altimate
ContributoriPhone
on 27 February 2012 - 12:01 #388286
altimate's picture

ดูเหมือนบริษัทด้านความปลอดภัยกับองค์กรด้านความมั่นคงจะกลายเป็นเป้านิ่งให้พวกแฮกเกอร์เลยนะ

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 27 February 2012 - 17:12 #388400 Reply to:388286

คิดถึงโจรใต้ขึ้นมาเลย...

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 27 February 2012 - 13:31 #388334
nuntawat's picture
  • Wikileaks -> WikiLeaks
  • น่าจะเขียนต้นย่อหน้าแรกได้เป็น "หลังจากที่ Anonymous ได้แฮกเข้าบริษัท Stratfor ซึ่งเป็นบริษัทด้านการรักษาความปลอดภัยและเป็นหนึ่งในคู่สัญญาของกองทัพสหรัฐฯ และได้ข้อมูลไปเป็นจำนวนมาก"
By: pe3z
Writer
on 27 February 2012 - 13:59 #388348 Reply to:388334

แก้ไขเรียบร้อยแล้วครับ ขอบคุณครับ

By: heart
ContributoriPhone
on 27 February 2012 - 15:33 #388377
heart's picture

CEO ตกงาน ใครได้ประโยชน์จากการ hack บ้าง ?

By: lancaster
Contributor
on 27 February 2012 - 15:38 #388378

เปิดเผยอีเมลภายในของ บ. นี่มันช่วยโลกตรงไหนวะครับ?

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 27 February 2012 - 16:59 #388394 Reply to:388378

Anonymous เองก็ไม่ค่อยถูกกับ กองทัพสหรัฐครับ การเ้ข้าแฮคบริษัทรักษาความปลอดภัยของกองทัพ ก็ทำให้ Anonymous มีอำนาจต่อรองกับกองทัพสหรัฐ ไม่ให้ไปรุกรานประเทศอื่นๆ เพื่อความต้องการทรัพยากรน้ำมัน (หรือทรัพยากรอื่นๆ)ได้บ้าง สหรัฐไม่ได้เป็นพระเอกเหมือนสมัย สงครามโลกครั้งที่สอง เหมือนในหนัง Pearl Harber อีกแล้วครับ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 27 February 2012 - 17:20 #388404 Reply to:388394
PaPaSEK's picture

เอาเรื่องหนังก่อน ... หนังเรื่องนั้นผมก็ไม่ได้มองว่าสหรัฐเป็นฮีโร่นะ แต่ถ้ามองจากมุมที่หนังอยากให้เป็น .... ก็เป็นฮีไร่นั่นแหละครับ

ส่วนเรื่องการแฮ็ค ... ปล่อยข้อมูลแล้วเอามาเผยแพร่จนหมดแบบนี้มันมีอำนาจต่อรองยังไง ผมยังนึกไม่ออกครับ เหมือนจับตัวประกันไปแล้วฆ่าทิ้งทั้งหมด ... แล้วจะเอาอะไรต่อรอง

คือจุดประสงค์ที่ชัดเจนสำหรับกลุ่ม Anonymous นี่มันยังงงๆ คาบเส้นระหว่างความเกรียน และความกลากเกรียน

ส่วน WikiLeaks นี่เราทราบวัตถุประสงค์อย่างแน่ชัดอยู่แล้ว ว่าไม่ต้องการให้รัฐบาลใดๆ มีความลับต่อประชาชน ... ถ้ามีพ่อเอามาแฉแหลก

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 27 February 2012 - 23:19 #388638 Reply to:388404
Not Available at this Moment's picture

จริงๆที่เราเห็นกันอยู่แบบนี้คือการที่เอาไปต่อรองแล้วสหรัฐฯ เค้าไม่ใส่ใจไงครับเลยฆ่าทิ้งหมดแบบที่คุณว่า :p


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 27 February 2012 - 23:51 #388655 Reply to:388638
PaPaSEK's picture

จนแล้วจนรอดก็ยังไม่ใส่ใจอยู่ดี = =

By: KNPKT
AndroidUbuntuWindows
on 27 February 2012 - 17:35 #388415 Reply to:388394
KNPKT's picture

อย่างน้อยก็ช่วยให้ชาวโลกเห็นว่าหลายสิ่งที่สหรัฐทำไปนั้นก็เพื่อผลประโยชน์ของสหรัฐเอง มิใช่เพื่อคุณธรรมหรือมโนธรรมแต่อย่างใด

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 27 February 2012 - 17:36 #388417 Reply to:388394

สรุปเรื่องนี้ก็เป็นคนร้ายตีกันเองสินะ


By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 27 February 2012 - 17:35 #388416

จำได้ว่ามีคนเคยบอกกับผมว่า WikiLeak เอาข้อมูลที่รัฐเปิดเผยนั่นแหละ มาลงเว็บ (ประมาณเปิดเผย แต่ไปอยู่ที่หลืบที่ไม่มีใครรู้มั๊ง)

ตอนนี้ เอาของที่แฮกค์มาลง เหอ


By: pe3z
Writer
on 27 February 2012 - 17:54 #388430 Reply to:388416

จำได้ลางๆ ว่าเห็นข่าวพลทหารสติไม่ดีถูกจับ เพราะเอาเอกสารทางการทูตมาให้ WikiLeaks เนี่ยแหละครับ (ซึ่งก็ไม่รู้ว่าข่าวจริงหรือเปล่า)

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 27 February 2012 - 19:23 #388473 Reply to:388430

อีกคนก็ พลทหาร Bradley Manning ที่เอาคลิปทหารสหรัฐยิงนักข่าวรอยเตอร์เสียชีวิต ก็ยังไม่ได้รับการประกันตัวครับ

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
on 27 February 2012 - 21:12 #388552
netfirms's picture

เพิ่งรู้จักความหมายที่แท้จริงของ GI ก็จากข่าวนี้

By: equivalent
ContributorAndroid
on 28 February 2012 - 02:20 #388722

CEO ตกงานง่ายจัง - -*

By: kittipat
ContributorAndroidUbuntu
on 28 February 2012 - 02:46 #388735

Stratfor เค้าไม่ได้ทำด้านรักษาความปลอดภัยนะครับ ไม่ได้เป็นบริษัท IT ด้วย เค้าเป็นปริษ้ทข่าวกรอง รายงานข้อมูลเกี่ยวกับความมั่นคง ทั้งข่าวนี้และข่าวเก่าใน blognone น่าจะแก้ให้ถูกต้องนะครับ ลงข่าวแบบนี้นี่เข้าใจผิดกันไปหมด