on 22/11/11 8:40
Tags:
ผู้ผลิต Ultrabook หลายรายที่พยายามผลิตแล็ปท็อปขนาดเล็กตามสเปคที่อินเทลต้องการกำลังพบกับปัญหาหลายอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเลียนแบบการผลิตวัสดุแบบ unibody เช่นเดียวกับที่แอปเปิลทำกับแล็ปท็อปของตัวเอง เนื่องจากผู้ผลิตเหล่านี้เมื่อถึงจุดหนึ่งพบว่าการสร้างวัสดุ unibody ต้องใช้เครื่อง CNC ที่ใช้ในการตัดบล็อคอลูมิเนียมออกมาเป็นชิ้นส่วนซึ่งมีราคาที่สูงมาก และผู้ผลิตที่มีเครื่อง CNC เป็นพัน ๆ เครื่องอย่าง Foxconn และ Catcher ต่างก็จะให้ความสำคัญกับการผลิตให้แอปเปิลมากกว่า
จากรายงานของ Digitimes นั้นพบว่าผู้ผลิตที่พยายามเลียนแบบดีไซน์ของ MacBook Air นั้นจำเป็นที่จะต้องเปลี่ยนมาใช้วัสดุไฟเบอร์กลาสที่มีราคาถูกกว่าในการผลิต Ultrabook สำหรับตลาดระดับล่าง ซึ่งต้นทุนจะอยู่ที่ 30 ดอลลาร์ ส่วนตลาดระดับบนผู้ผลิตเหล่านี้ต่างใช้วิธีผลิตตัวเครื่องที่ภายนอกใช้อลูมิเนียมเป็นวัสดุหลัก แต่ภายในเป็นพลาสติก (เรียกได้ว่าเป็น semi-unibody) ซึ่งจะมีต้นทุนอยู่ที่ 40-80 ดอลลาร์ โดยชิ้นส่วนภายในของเครื่อง Ultrabook เหล่านี้จะเป็นพลาสติดที่ต้องติดกับชิ้นส่วนอลูมิเนียมด้วยกาว
เครื่อง CNC หนึ่งเครื่องสามารถผลิตชิ้นส่วนสำหรับแล็ปท็อปของแอปเปิลได้เพียง 8 ชิ้นส่วนต่อวันเท่านั้น
ที่มา - 9to5Mac
Comments
ยึดด้วยกาวเลยหรือนี่ = ="
"ของแพงใช่ว่าจะดี แต่ของดีมักจะราคาแพง" ผู้กล่าว..ผมเอง
"ของถูกแต่ดีก็มี แต่ของแพงมักจะดีเสมอ"
ของแพงไม่ดีก็มีแยะ ตั้งราคาโดยไม่ดูอะไรเลย
มันจะไม่สะสมความร้อนมากเกินไปหรือ?
งงครับ จะชิ้นเดียวหรือหลายชิ้นมันมีผลด้วยหรือครับ?
มิน่า ถึงได้แพง
คำตอบของคำถาม ที่ผมสงสัยมานาน
Enjoy HTML5 or Flash Platform? - @teerasej
เผลอๆ ถึงแม้ Foxconn กับ Catcher จะอยากผลิตให้เจ้าอื่นด้วยก็ทำให้ไม่ได้ เพราะเครื่อง CNC หลายพันเครื่องที่ว่า Apple อาจเป็นคนซื้อไปวางไว้เอง ขืนทำก็เชือดคอตัวเองชัดๆ
มันผลิตยากขนาดนั้นเชียว Ultrabook ไม่จำเป็นต้องใส่่ unibody ก็ได้ ขอให้ราคาสัก 23,xxx ก็ขายดีเอง อันนี้ล่อไป 33,xxx กระดกอีกนิสได้ของหรูกว่ากันมาก
ผมว่า เพราะความบางของมันเลยต้องใช้ โครงสร้างที่แข็งแรงกว่าปกติ นะครับ
คิดว่าที่ต้องเป็น Unibody เพราะต้องการตัดส่วนที่ใช้ยึดต่อกันออกให้เครื่องบางลงได้มากที่สุดครับ
ถ้านึกภาพไม่ออก ยกตัวอย่างสกรูที่ใช้ยึดส่วนต่างๆต้องมีความยาวพอที่จะยึดชิ้นส่วนสองชิ้นเข้าไว้ด้วยกันได้ ซึ่งความยาวของสกรูก็ทำให้เครื่องหนาขึ่นอีก แต่ถ้าเป็น Unibody คือทำโครงขึ้นมาเลยก็ไม่ต้องใช้สกรูยึด
+1 เห็นภาพเลย
ตามนั้นครับ ลองไปหา Youtube เรื่อง Nokia ตัวใหม่ดูก็ได้ครับ สุดยอด
ยังติดหมากที่ Apple วางไว้อีกรึเนี่ย
ไม่ได้ติดหมากอะไรหรอกครับ Apple คิดก่อน ทำก่อน ควบคุมเรื่อง supply chain อย่างดี
ต้องถามว่า ยังต้องพยายามเลียนแบบแอปเปิ้ลอีกหรอ
เริ่มมีแล้วครับ หลายค่ายด้วย
user นี้โดนแบน ฐานใช้อีเมลปลอมครับ
อาจจะได้เห็น unibody ที่หล่อด้วย Fiberglass แล้วชุบ Aluminum ก็ได้ครับ
ชุบยังไงล่ะท่าน
ปลอดตอบเอาฮาหรือเปล่า
Mkkvy
เจอเม้นนี้ขำเลย...วิศวะมาเอง 555+
= ='
Aluminum ถ้าทำให้เหลว มันเย็นซ่ะที่ไหน
ถ้าอย่างนั้นก็อดเห็นละสิครับ..
แล้วทำแบบพ่นเคลือบได้มั๊ยเอ่ย (แต่คอมเมนต์ข้างล่างเค้าลงลึกไปไกลแล้ว)
ทำยากแล้ว ยังเสี่ยงจะโดนฟ้องอีก = ='
:: DigiKin8 ::
Fiberglass Vs Aluminum (ในกรณีของ boat นะครับ)
ข้อดีหลักของการใช้อลูมิเนียม คือ ทำให้มีน้ำหนักเบากว่า (และน่าจะบางกว่า) ที่ขนาดเท่ากันเมื่อเทียบกับใช้ fiberglass
source: http://ezinearticles.com/?Buying-a-New-Boat?-Fiberglass-Vs-Aluminum---A-Comprehensive-Guide&id=1887117
ทำไมไม่มีใครนำ Composite material ที่พวกทำปีกเครื่องบิน ทำรถแข่ง มาลองผลิตแล็ปท็อป บ้างเพราะพวกนี้แข็งแรงกว่าเบากว่าอลูมาก สงสัยราคายังแพงไปมั้งครับ
http://notebookspec.com/notebook/4207-Samsung-900X3A-B02TH.html
น่าจะเป็น samsung ตัวนนี้นะครับ
themee
Carbon Fiber ล่ะครับ ?
แพง ขึ้นรูป และทำยากกว่า al มาก ทำ mass ไม่ได้
apple ทำ unibody มาตั้งแต่ air gen แรกสุด ก่อน pro ตัวปัจจุบัน อีก มันตั้งกี่ปีแล้วล่ะ
พวกนี้เพิ่งจะเริ่มมาหาทำกันตอนนี้ ก็ใช้พลาสติกก๊อบแก๊บกันไปก่อนนะจ๊ะ
มากไปกว่านั้น เรื่องสิ่งแวดล้อมที่ ใครๆคิดถึงเช่น การผลิตจากวัสดุที่ทำให้ตัวเครื่องเบา แข็งแรง และทนทาน สามารถ Recycle ได้ ไม่เหมือนพวก Composite materials อื่นๆ ซึ่งเป็น ส่วนผสมของสิ่งต่างๆ Recycle ยากมากหรือไม่ได้เลย ดังนั้น Al กับ Glass จึงลงตัวในกรณีนี้
น่าจะมีคนทำ notebook ประกอบ ให้หลายๆเจ้าช่วยกัน แบบที่พวกคอมตั้งโต็ะ เคส สามารถใส่ main board ยี่ห้ออะไรก็ได้ เป็นเป็น body ของ notebook แทน เวลาอยากได้เครื่องแรงข้ึนก็ซื้อแค่ mb รุ่นใหม่มาใส่
เมื่อก่อนเคยมีครับพวก BTO Notebook แต่ไม่รุ่ง
ผมอยากเห็น Eco Car บ้านเราทำแบบ ทำชิ้นส่วนประกอบ ได้จัง
ใช้ก็คงโดน Greenpeace จองล้างจองผลาญ ไปตลอดชาติอ่ะสิครับ
องค์กรที่เที่ยวไปบอกประเทศกสิกรรมเป็นตัวการโลกร้อนอ่ะนะ แล้วประเทศแม่ของมันเนี่ยแม้แต่สารเกียวโตก็ยังไม่เซ็นต์
เทพมั๊ยล่ะ?
ต่อให้องค์กรนี้จะเป็นยังไงก็ตาม แต่องค์กรนี้ก็ใหญ่พอที่จะสร้างภาพลบให้กับบริษััทต่างๆได้ไม่น้อยเลย ถ้าเลี่ยงได้ทุกที่พร้อมจะเลี่ยงครับ
แม้หลายครั้งสิ่งที่ GreenPeace ทำจะดูงี่เง่าแต่หลายๆครั้งก็มีประโยชน์นะครับ แต่ละทางกรีนพีซจะมีการให้คะแนนเกี่ยวกับความใส่ใจด้านมลภาวะของบริษัทไอทีออกมาซึ่งแน่นอนว่าจะมีคนจำนวนมากได้อ่านสิ่งเหล่านั้น ถ้าบริษัทคุณไม่อยากอยู่ท้ายตารางในเอกสารของกรีนพีซคุณก็ต้องปรับปรุงตัวเอง
และสุดท้ายองค์กรใหญ่อย่างกรีนพีซจะใหญ่ได้ก็แปลว่าต้องมีผู้สนับสนุนและมีคนจำนวนไม่น้อยให้การยอมรับดังนั้นไม่ว่าเหตุผลเรื่องการใช้คอมโพสิทจะมีมากแค่ไหน คุณแม่อยากเป็นศัตรูกับองค์กร+สื่อใหญ่ด้านสิ่งแวดล้อม ไม่อยากสร้างภาพลบให้ตัวเองก็อย่าใช้ครับ
ปล.คอมโพสิทมันรีไซเคิลแทบไม่ได้เลยนะเออ แถมทั้งการสร้างและการกำจัดก็เปี่ยมไปด้วยมลพิษ การนำมาใช้กับสินค้าไอทีประเภทกึ่งแฟชั่น(พวกUltraPortable)อายุการใช้งานไม่กี่ปีไม่ใช่เรื่องที่จะยอมรับได้ง่ายๆหรอกครับ
สงสัยความบางที่สุดคงต้องยกให้ Apple ultrabook (MacBook Air) เป็นที่หนึ่งไปก่อนครับ
ลุง Jobs แกเจ๋งนะ ขนาดคนอื่นพยายามเลียนแบบทำตาม แต่ก็ยังทำให้ดีกว่าไม่ได้
/me นั่งมอง HTC Legend ในมือตัวเอง
เจ้าเป็น Unibody แบบไหนกันนะ ??
ตัวเล็กหา CNC ทำง่ายกว่าเยอะครับ CNC ความละเอียดสูงๆ ตัวใหญ่ๆ หาตามโรงงานยากกว่า
LewCPE's Google+
แบบนี้นี่เอง แล้ว HTC chacha มัยเป็น uni ด้วยมั้ยครับ ผมดูเครื่องของน้องแล้วมันเหมือนจะแยกส่วน
A binary lifestyle
คิดว่าขนาดไม่ใช่ประเด็นครับ น่าจะใช้ cnc size มาตราฐาน high speed นี่แหล่ะครับ โต๊ะ cnc (เล็กๆหน่อย) อาจจะกว้าง 700mm x 450mm รวมพวก jig จับยึดแล้ว สมมติกัด macbook อาจจะวาง 2-3 ชิ้นงานแล้วกัดรวดเดียว ถ้าเป็นพวกมือถือ อาจจะวางได้ 9-12 ชิ้นงานบนโต๊ะเดียวเลยทำให้มือถือมีต้นทุนต่ำกว่าตามธรรมชาติอยู่แล้วครับ เรื่อง accuracy คงไม่ต้องมากครับ เพราะเครื่องพวกนี้ ต่อให้ cnc เมืองจีนก็สามารถทำ accuracy ระดับ + - 10-30micron ได้ สำหรับชิ้นงานใหญ่อย่างมือถือหรือคอมพิวเตอร์นี่เหลือๆเลยครับ ส่วนมากจะเผื่อ gap เกิน 50-100 micron ด้วยครับ เพราะ gap ชิดมาก เวลาประกอบงานจะเสียเวลามากขึ้นเยอะครับ(ต้นทุนสูงขึ้น)
Unibody ผลิตยากแบบนี้ก็ถือว่า HTC เองก็เจ๋งพอตัวเหมือนกันที่ทำได้กับมือถือของตัวเองแถมเกือบจะทุกรุ่น (แม้เคสมือถือมันจะเล็กกว่าเยอะก็เถอะ) สมแล้วกับบริษัทที่ผลิตสมาร์ทโฟนเป็นเจ้าแรกๆ
แต่ไม่รู้ทำไม HTC ต้องออกแบบด้านหน้า-ฝาหลังให้มันดูเยอะๆ ด้วย ถ้าเรียบๆ แบบ nokia lumia 800 นี่จะเพอเฟคมาก
แต่สุดท้าย แม้จะทำด้วยเคสอลูมิเนียมบางเฉียบ สวยแค่ไหนก็ตาม ผมก็จับมันมาใส่เคสหนาๆ หุ้มจนแบไม่เห็นตัวเครื่องอยู่ดี
ก็เพราะมัวแต่คอยตาม คอยเลียนแบบคนอื่นอยู่นั่นแหละ
แทนที่จะคิด สร้างสรรค์สิ่งอะไรใหม่ๆ ก็ยังงี้แหละนะ
ผมเห็นด้วยครับ ตอนเรียน อาจารย์ก็บอกว่าการลอกเลียนแบบ ไม่ดี แต่ทุกวันนี้อะไรอะไรผมว่า มันจะเหมือนเป็นธรรมชาติของ โลกไปแล้ว การลอกเลียนแบบ
ไม่ใช่เฉพาะมนุษย์ สัตว์ก็เป็น
อิอิ
ผมว่าจริงครับ ไม่ใช่ว่าลุง Jobs แกจะเก่งขนาดนั้น ที่คิดได้ เพียงแต่คนอื่นเก่งๆ ก็มีเยอะแยะ ถึงจะเก่งไม่เท่าก็เถอะ ถ้าคิดแล้วทำออกมา ผมว่าสินค้าจะได้หลากหลาย ผู้บริโภคจะมีตัวเลือกมากขึ้น
ก็ไม่รู้ว่าจะเลียนแบบทำไม หลายๆ ค่ายอย่าง Asus หรือ Lenovo ก็มี Design ดีสวยทนอึดเบาถูก แถมเป็นเอกลักษณ์ของตัวเองอยู่แล้ว ตั้งแต่ตอน Ultrabook ยังเป็นวุ้นด้วยซ้ำ
ไม่รู้ว่าพวกผู้ผลิตเค้าเกาะกระแสเกินไปหรือเปล่า ที่สงสัยคือของเดิมก็ดีอยู่แล้วทำไมไม่เอามาใช้ต่อ
Lenovo ThinkPad X1 มันน่าจัดจริงๆ
จะเลียนแบบกันทำไม ดูอย่างตัวนี้สิ VAIO Z เรียบหรูหราเป็นตัวของตัวเอง
ทั้ง xperia arc ทั้ง vaio z สวยกว่าเยอะ
คิดว่า ... Sony รุ่นสูง ๆ จะผลิตในโรงงานของตัวเอง เลยออกแบบได้เองเกือบหมด สามารถใช้วิธีอะไรก็ได้ในการที่จะสร้างผลิตภัณฑ์ (ส่วนรุ่นต่ำ ๆ ซื้อ ODM มาแปะยี่ห้อ)
ส่วนบางยี่ห้อในตลาดตอนนี้ใช้วิธีซื้อ ODM มาติดยี่ห้อ หรือสั่ง OEM ผลิต ถ้า ODM/OEM ไม่มีความสามารถพอก็อาจจะไม่สามารถออกผลิตภัณฑ์ได้ครับ
แต่ก็ไม่รู้นะว่ายี่ห้อไหนบ้างที่ต้องพึ่ง ODM
อยากได้เจ้าตัวนี้ครับ แต่เห็นราคาแล้วหงายหลัง
เฮือกก
+1 เห็นด้วยอย่างยิ่ง เจอราคาแล้วกลายเป็นว่า Apple ถูกเลย
Vaio Z นี่ชอบหมดนะครับยกเว้นมองมุมข้าง - -"
แต่ Xperia Arc นี่งามประทับใจ ^^
ชอบเรื่อง Expansion dock ของตัวนี้มาก เมพจริง ๆ
I'm Garrus Vakarian and this is my favourite site on the Citadel
First to win
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์
อ่านเม้นในข่าวเก่าๆ เห็นมีพูดถึงว่า Apple มีเงินเหลือเก็บขนาดที่สามารถซื้อ CNC แพงๆ มากัด unibody ของ macbook เองได้เลย สงสัยว่าพวกฝั่ง PC ต้องไปหยอดกระปุกซื้อ CNC ก่อนละมั้งครับ -_-"
เข้าใจว่าที่ทำจริงๆ คือจ่าย upfront ให้กับโรงงานเพื่อซื้อล่วงหน้ามากพอ จนโรงงานยอมซื้อเครื่องมาเปิดสายการผลิตให้ครับ
กรณีแบบนี้ทำไม่ได้ถ้ายอดสั่งไม่มากพอ แต่แอปเปิลก็จัดการเรื่องพวกนี้ คาดการ demand ได้ถูกต้องหลายต่อหลายครั้ง ก็ได้กำไรไปครับ
เรื่องนี้ทำให้สื่อเรียก Tim Cook ว่าเป็น Logistic Wizard เพราะขณะที่จ๊อบส์บอกว่าสินค้าควรเป็นยังไง Cook เป็นคนคาดการว่ามันจะขายได้เท่าใหร่ ควรสต็อกของเท่าใหร่ และไปไล่เจรจาดีลต่างๆ จนแอปเปิลมีสินค้าพอขาย (แม้จะผลิตยาก) และได้ต้นทุนต่ำพอที่ที่จะตั้งราคาไม่แพงเกินไปได้
LewCPE's Google+
อ่านแล้วขนลุกเลย ลุง Cook แกก็สุดยอดนะเนี่ย
ตัวผมเองยืนยันเสมอ ว่า "แอปเปิลคือของถูก" ครับ คือใน quality ระดับเดียวกัน ยี่ห้ออื่นกดราคาสู้แอปเปิลไม่ได้
ส่วนตัวผมจึงไม่ชื่นชอบจ๊อปส์ เท่าใหร่ เพราะยี่ห้ออื่นก็สามารถออกสินค้าที่ผมอยากได้ในระดับเดียวกันได้ แต่ราคานั้นแทบจะเป็นสองเท่าของแอปเปิลเสมอๆ (ยี่ห้ออื่นหน่วยผลิตไม่มากพอ แถมต้องเผื่อสินค้าคงคลังเยอะ ทำให้มีต้นทุนเพิ่ม)
ในแง่ของจ๊อปส์แล้ว นอกจากการเลือกคุณสมบัติของสินค้าได้ดี ยังมีประเด็นของการคุม "ผู้ถือหุ้น" ได้อยู่หมัด เงินสดเยอะ จ๊อบส์บอกว่าไม่ปันผลก็คือไม่ปันผล บอกว่าจะออกโทรศัพท์รุ่นเดียวก็คือรุนเดียว ต่อมาบอกจะขายสองรุ่นก็คือสองรุ่น ไม่มีใครเถียง (ล่าสุดเป็นสามรุ่นก็คือสามรุ่น)
สภาวะก่อนหน้านี้ทำให้แอปเปิลไม่มีปัญหาการเมืองภายใน Cook เองรายงานต่อจ๊อบส์คนเดียว บอกว่าออกสินค้าแบบไหนแล้วจะคุมต้นทุนได้ นายใหญ่บอกโอเคเรื่องก็จบ ขณะที่คู่แข่งการเมืองภายในเยอะ คนนั้นใหญ่ คนนี้เก่ง โปรเจคนี้ลงทุนไปแล้วต้องออกขาย ฯลฯ
น่าสนใจมากว่ามนต์สเน่ห์แบบจ๊อบส์ไม่อยู่แล้ว Cook จะ "เอาอยู่" เหมือนเดิมหรือไม่
LewCPE's Google+
จ๊อบส์ไม่อยู่แล้ว Cook จะ "เอาอยู่" เหมือนเดิมหรือไม่ ... +1 ครับ
ได้ความรู้เยอะมากเลยครับ นานๆ Admin จะมาแนวนี้
รีบมาเซ็นเร็ว
ข่าวนี้มา Macbook Air แทบเป็นของขลังไปในบัดดล
+1
เอากรรมวิธี ผลิต unibody macbook pro มาฝากครับ จะได้เห็นภาพ
ภาพ กรรมวิธีมาตอนกลาง ๆ ของคลิป
รูเล็กๆ ตรงลำโพงซ้ายขวา นี่รู้สึกใช้เลเซอร์เจาะ
แต่ผมว่า จริง ๆ มันมี อีกหลายวิธี นอกจากกาวนะครับ สำหรับทางออกของโครงภายใน สำคัญคืออุปกรณ์ต่าง ๆ ต้องออกแบบให้รองรับ ความบาง และ สอดคล้องกับ เลย์เอ้าท์ ของตัวโครงภายใน
ลองนึก ๆ ถ้าจะทำ ตัวบอร์ดิ้หลักก็ หลอม/อัด กัดแต่ง ภายในก็ พลาสติก ปนโลหะ ยึดด้วย สกรูว
แต่ประเด็นคือ มันเพิ่มขั้นตอนมากครับยิ่ง ประกอบมากใช้ชิ้นส่วนมาก ประกอบยาก มันยิ่งมีโอกาสผิดพลาด และมี defect มาก
แต่ผมคิดว่า ด้วยพลังของ "ตลาด" ถ้า ultrabook เริ่ม เป็นกระแสหลัก และใช้กันเป็นธรรมดา โรงงานต่าง ๆ ก็จะมั่นใจที่จะลงทุน ซื้อเครื่องจักรแพง ๆ มาสนองตอบ
หรืออีกทางก็จะผลักดันให้ บรรดาผู้ผลิต นึกหาทางออกใหม่ ๆ ในการสร้างชิ้นส่วนพวกนี้ โดยที่ไม่ต้องพึ่ง CNC
โอว ไม่คิดว่ามันจะขนาดนี้
ผมเป็นช่างคอม แก่ะคอมอยู่ทุกวัน พอเห็นวิธีการสร้างตัวบอดี้ขึ้นมา
เข้าใจเลยว่าทำไมมันถึงแพง
ไว้จะเอาโรงงานประกอบเครื่องรับจานดาวเทียมมาแป่ะให้ดูมั่งจะได้เข้าใจว่าทำไมราคามันต่างกันเยี่ยงนี้
Mkkvy
http://www.boransat.net/board/index.php?topic=34686.0
Mkkvy
ถ้าเดินตามรอยเท้าของคนอื่น ก็จะไม่มีรอยเท้าเป็นของตัวเอง
ไร้ซึ่งศรัทธา
อย่างน้อยก็มั่นใจได้ว่า ถึงหลงก็ไม่ได้หลงคนเดียว
555+
อีกกี่ปีจะตามทันแบบนี้ Unibody Apple ก็มาหลายปีแล้ว รุ่นหน้าผมว่าลง iPhone
= ='
กระทู้นี้มัน !!!
"Microsoft is doing a terrific job of pissing off it's existing customer base to chase the sliver that is the tablet market." - William Topping
ซึน ฮ่าๆ
user นี้โดนแบน ฐานใช้อีเมลปลอมครับ
ส่วนตัวชอบ Lenovo U300s นะ
ดีไซน์ U260 มันเข้ากับความเป็น Ultrabook ดี
Blog