on 25/10/11 10:07
Tags:
ข้อมูลเพิ่มเติมของข่าวลือก่อนหน้านี้ กูเกิลกำลังเจรจากับค่ายเพลง เตรียมขายเพลงใน Google Music
หนังสือพิมพ์ Wall Street Journal รายงานว่าร้านขายเพลงออนไลน์ของกูเกิล (ซึ่งอาจจะชื่อว่า Google Music) จะรวมฟีเจอร์ด้าน social เข้ามาด้วย โดยเชื่อมต่อเข้ากับเพื่อนๆ ของเราใน Google+ และเพื่อนของเราสามารถฟังเพลงที่เราฟังอยู่ได้ฟรี 1 ครั้ง แล้วค่อยตัดสินใจซื้อเพลงทีหลังได้
Google Music น่าจะตั้งราคาเพลงละ 0.99 ดอลลาร์ตามมาตรฐานของอุตสาหกรรมเพลง คาดว่าตอนนี้กูเกิลสามารถเซ็นสัญญากับ EMI และ Universal Music Group ได้แล้ว เหลือ Sony Music กับ Warner ที่ต้องเจรจาต่อไป ตามข่าวบอกว่าบริการนี้อาจเปิดตัว "อย่างเร็วที่สุด" ในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้า
ในสมรภูมิเพลงออนไลน์ กูเกิลยังเป็นรองคู่แข่งอยู่มาก โดยมีเพียงบริการ Music Beta ที่เปิดให้ผู้ใช้อัพโหลดไฟล์เพลงเก็บไว้บนกลุ่มเมฆเท่านั้น ยังไม่สามารถซื้อเพลงได้เหมือนกับ iTunes หรือ Amazon MP3
ที่มา - Wall Street Journal
Comments
ราคาเพลงละ 99 ดอลลาร์ แพงเกิน ตรวจสอบหน่วยก่อนครับ ราคาต่อปีหรือเปล่า หรือต่ออัลบัม
99 ดอลล่าร์
เพลงนึง 300 บาทเลยเหรอครับเนี่ย
ถ้า $99 นี่เท่ากับ 3000 เลยครับ ไม่ใช่แค่ 300
อืมใช่ คูณผิดไป
99 ดอลลาร์
เพลงนึง 300 บาทเลยเหรอครับ
เปิดบริการเพลง ใช้ชื่อ Google Wave สิ :D
random geek in random places
0.99 ดอลลาร์ ไม่ใช่หรอครับ
เดจาวู ปะ ปะ ปิงก์ (Ping) เมย์บี แป๊ก
ถ้าเป็น lossless น่าจะเหนือกว่าคู่แข่งได้นะ mp3 ฟังแล้วคันหูมาก ไม่รู้เป็นอะไร
ถ้าฟังแล้วคันหูอย่างที่ว่า น่าจะให้สาวๆ ฟังนะ.....ฮ่าๆๆๆ
ยังไงในไทยก็คงซื้อไม่ได้เหมือนเดิมละมั้ง
ผมเองก็ชอบแบบ lossless เลยหาเก็บเพลง แบบ lossless ใส่ปกเอง ใส่ข้อมูลเอง มีเนื้อเพลง แบบจัดเต็มจริง ทำใว้เยอะมากสะสมใว้ตั้งนาน บางทีเพื่อนมันเห็นในโทรศัพท์ ก็มาขอบ้าง ในใจก็หวงๆอยู่เล็กน้อยเพราะเหนื่อยทำตั้งนาน แต่ก็ให้ไป
ถ้าใช้ itunes แปลงจาก CD ง่ายนิดเดียวนี่ครับ
ดูจาก badge แล้ว คุณ LEVY เค้าไม่ใช้ iTune หรอกครับ อิอิ
+1 ครับ ชอบ lossless เช่นกันครับ แต่พอคิดถึงขนาดไฟล์กับต้องซื้อเม็มเพิ่มในบางกรณี ฟัง MP3 แทนก็ได้ เอาไว้กลับบ้านเปิด CD ฟัง T-T
ปล. คิดว่าถ้าซื้อเม็มเพิ่มคงได้ถ่ายรูปมากกว่าใส่เพลงฟัง
อาจเป็น ogg - vbr คุณภาพสูงก็ได้
^^
มาเซ็น อากู๋ ไปด้วยซิครับ ชื่อคล้ายกัน
My com My source & My life
ส่วนใหญ่อันที่ Google ทำตามเค้ามักจะไม่ค่อยประสบความสำเร็จ
OXYGEN2's Blog