Tags:
Google

ทุกวันนี้คงไม่มีใครปฏิเสธแล้วว่า "ศูนย์ข้อมูล" (data center) ต้องใช้พลังงานเยอะมาก และบริษัทส่วนมากก็ไม่ค่อยเปิดเผยว่าศูนย์ข้อมูลของตัวเองใช้ไฟเท่าไร ซึ่งรวมถึงกูเกิลในฐานะเจ้าพ่อแห่งศูนย์ข้อมูลด้วย

แต่คราวนี้กูเกิลกลับลำ ออกมาเปิดเผยข้อมูลการใช้พลังงานของตัวเองแล้ว

ข้อมูลของกูเกิลน่าตกใจไม่น้อย เพราะในปี 2010 ศูนย์ข้อมูลทั้งหมดของกูเกิลใช้ไฟฟ้ารวมกัน 260 เมกะวัตต์ชั่วโมงตลอดปี ตัวเลขนี้มากแค่ไหน? เท่ากับ 1/4 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หนึ่งโรง

อย่างไรก็ตาม กูเกิลพยายามแสดงให้เห็นว่าตัวเลขรวมนี้ถึงจะดูเยอะ แต่ถ้าเทียบกับบริบทต่างๆ แล้วไม่เยอะเลย (จะบอกว่ากูเกิลประหยัดไฟนั่นเอง) โดยเอาจำนวนผู้ใช้มาหารเฉลี่ยแล้ว ตกคนละ 180 วัตต์ชั่วโมงต่อเดือน ซึ่งเท่ากับการเปิดหลอดไฟแบบ 60 วัตต์ต่อกัน 3 ชั่วโมงเท่านั้น

นอกจากนี้กูเกิลยังบอกว่าการใช้บริการต่างๆ ของกูเกิล เช่น การค้นหาหรือ YouTube ยังช่วยลดปริมาณการใช้พลังงานและการปล่อยคาร์บอนจากการเดินทางด้วย

ในโอกาสนี้กูเกิลยังเปิดเว็บ Google Green - The Big Picture เพื่อแสดงข้อมูลการใช้พลังงานของกูเกิลในภาพรวม ในนี้มีข้อมูลน่าสนใจหลายอย่าง เช่น ศูนย์ข้อมูลของกูเกิลประหยัดไฟกว่าศูนย์ข้อมูลทั่วไปครึ่งต่อครึ่ง, กูเกิลใช้พลังงานทดแทน 25% ของพลังงานทั้งหมด เป็นต้น

ผมแนะนำว่าเว็บสวยดี ควรเข้าไปดู ส่วนข้อมูลทั้งหมดในเว็บ มีเพื่อการประชาสัมพันธ์ของกูเกิลนะครับ โปรดใช้วิจารณญาณเอาเองว่าควรเชื่อมากน้อยแค่ไหน

ที่มา - The New York Times, The Register, Google Green Blog

Comments

By: banktp106
Android
banktp106's blog
on 11/09/11 22:13 #332235 toggle
banktp106's picture

อยากเห็นเจ้าอื่นเปิดเผผยข้อมูลมาสู้เหมือนกันแฮะ

By: iPomz
ContributorAndroidUbuntuWindows
iPomz's blog
on 11/09/11 22:22 #332238 toggle
iPomz's picture

ถ้าพูดถึงเรื่องข้อมูล กูเกิ้ลน่าจะใหญ่ที่สุดแล้วมั้งครับ


T, B

By: xestz
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
xestz's blog
on 11/09/11 22:29 #332240 toggle
xestz's picture

เว็บสวยงามแบบเรียบๆ ชอบๆ

By: Pla II
Pla II's blog
on 12/09/11 3:38 #332296 Reply to:332240 toggle
Pla II's picture

หน้าหลักมีกลิ่นอาย Metro UI นิดๆ

By: deargerous
iPhoneAndroid
deargerous's blog
on 11/09/11 23:08 #332247 toggle
deargerous's picture

พลังงานรวมกัน 260 เมกะวัตต์ตลอดปี หน่วยน่าจะผิดครับ อาจจะเป็น เมกะวัตต์ชั่วโมง ตลอดปี ตาม The Register แต่ผมว่าน่าจะน้อยเกินไป

หรือถ้าเป็น 260 เมกะวัตต์ จริง ก็ไม่ควรใช้ว่า ใช้พล้งงานรวมกัน ควรใช้เป็นใช้ไฟฟ้ารวมกัน เพราะเมกะวัตต์ ไม่ใช้หน่วยของพลังงาน

By: mk
FounderAndroidRed HatWindows
mk's blog
on 11/09/11 23:19 #332257 Reply to:332247 toggle
mk's picture

แก้ตามนั้นครับ


my disclaimer

By: vodka7
Windows PhoneAndroidSymbian
vodka7's blog
on 12/09/11 8:44 #332314 toggle
vodka7's picture

เว็ป(โลก)สวย จริงๆด้วย

By: LuvStry
ContributorAndroid
LuvStry's blog
on 12/09/11 9:31 #332327 toggle
LuvStry's picture

ประหยัดพลังงานได้ก็ลดต้นทุนได้ตั้งเยอะ ใครๆก็อยากลด ลดการใช้พลังงานได้มีแต่ข้อดี

พูดถึงเรื่องก๊าซคาร์บอนนี่ นึกถึงที่หลายๆประเทศเริ่มมีการซื้อขายคาร์บอนเครดิตแล้วละเหี่ยใจชอบกล ทั้งๆที่ควรจะเป็นไม่อยากจ่ายก็อย่าทำเลอะ กลายเป็น อยากทำเลอะเลยยอมจ่ายซะอย่างนั้น


Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ

By: wichate
Android
wichate's blog
on 12/09/11 12:51 #332388 Reply to:332327 toggle
wichate's picture

แนวคิดนี้มันก็มาจากพวกที่อยากทำเลอะนั่นแหละครับ

By: pwblog
Blackberry
pwblog's blog
on 12/09/11 11:58 #332376 toggle
pwblog's picture

แหลมมาก html5


apple black friday 2012

By: JackieNP
Ubuntu
JackieNP's blog
on 12/09/11 22:05 #332493 toggle
JackieNP's picture

"ยังช่วยลดปริมาณการใช้พลังงานและการปล่อยคาร์บอนจากการเดินทางด้วย"

ตอนสมัยเรียนคุณครูบอกว่า อย่าเรียกก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ว่า "คาร์บอน" เฉยๆ เพราะ "คาร์บอน" หมายถึงถ่านครับ ไม่ใช่ก๊าซ

แต่เดี๋ยวนี้ผมไม่รู้ว่ายังใช้แบบนี้กันอยู่หรือเปล่าครับ อาจจะเปลี่ยนตามยุคสมัย


รักนะคะคนดีของฉัน

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
PaPaSEK's blog
on 12/09/11 23:12 #332512 Reply to:332493 toggle
PaPaSEK's picture

รู้แต่ว่าการซื้อขายคาร์บอนเครดิตไม่ใช่การซื้อขายถ่านแน่นอนครับ