on 05/05/11 10:23
Tags:
Alki David ผู้สร้างภาพยนตร์ และนักดนตรีอีกกลุ่มหนึ่ง ยื่นฟ้องบริษัท CBS เจ้าของเว็บไอทีชื่อดัง CNET ในข้อหา "ส่งเสริมการละเมิดลิขสิทธิ์ครั้งใหญ่" จากการเปิดให้ดาวน์โหลดโปรแกรมแชร์ไฟล์ LimeWire บนเว็บไซต์ของตัวเอง
ข้อมูลจากคำฟ้องระบุว่า CNET และเว็บไซต์ download.com ในเครือเปิดให้ดาวน์โหลด LimeWire ไปถึง 220 ล้านครั้งนับตั้งแต่ปี 2008 คิดเป็น 95% ของยอดการดาวน์โหลดโปรแกรม LimeWire ทั้งหมด
ตามกฎหมายแล้ว โปรแกรมตระกูล P2P ไม่ผิดแต่อย่างใด แต่ผู้ฟ้องคดีละเมิดลิขสิทธิ์ส่วนมากจะใช้เหตุผลว่าผู้แจกจ่ายโปรแกรมเหล่านี้ "ส่งเสริม" ให้ละเมิดลิขสิทธิ์ด้วย ในกรณีของคดีนี้ Alki David เปรียบว่า CNET แจก "ปืน" และกระตุ้นให้คนไปก่ออาชญากรรม
ตัวบริษัท LimeWire เองถูกฟ้องจากสมาคมผู้สร้างเพลงของอเมริกา (RIAA) ไปก่อนแล้ว และศาลตัดสินให้ LimeWire หยุดให้บริการที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดลิขสิทธิ์ทั้งหมด
ที่มา - Wired, Ars Technica
Comments
คำเดียว "เอ้า"
v___v
ฟังดูแล้วเหมือน พาล ยังไงไม่รู้ "เปรียบว่า CNET แจก "ปืน" และกระตุ้นให้คนไปก่ออาชญากรรม"
แล้วยั่งงี้ "เปรียบว่า Microsoft แจก "เครื่องมือสร้างปืน (Programing)" และกระตุ้นให้คนนำไปสร้างอาชญากรรม" ก็ได้ยั่งงั้นสิ
ทุกอย่างมี 2 ด้านเสมอ มันขึ้นอยู่กับคนนำไปใช้มากกว่า
ประสบการณ์คือสิ่งที่เราได้รับทุกครั้ง ที่เราไม่ได้สิ่งที่เราต้องการ
บริษัทผลิตชิ้นส่วนเล็กทรอนิกส์ก็ผิดไปด้วยเพราะผลิตชิ้นส่วนเอาไปประกอบเป็นคอมพิวเตอร์ เพื่อเอาเครื่องจาก Microsoft มาสร้างปืน -"-
แล้วมันต้องผิดตั้งแต่คนที่ถลุง แร่ซิลิก้งซิลิก้า นู้นเลยไหมเนี๊ย -__-"
เหอๆๆ
เห็นภาพ...
แบบนี้โปรแกรมบิททอเร้นท์ตายหมดสิ เหอะ ศาลแบบนี้ก็มีด้วย
v___v
ผมเข้าใจว่าศาลยังไม่ได้พูดอะไรเลยนะครับ
แค่พึ่งฟ้องเอง
จะด่าก็รอผลการตัดสินก่อนสิครับ
ด้วย Logic นี้ browser ก็ปืนนะ
God's believed in many names.
นั่นสิครับ -*-
ตรรกะคุ้นๆ เหมือนประเทศแถวๆ นี้เลยเนอะ
+1
Sent from my iPhone 5
ซ้ำครับ
ยอมรับเถอะครับ ว่ากว่า 90% ของคนที่ใช้โปรแกรมประเภท P2P และ Torrent น่ะ ใช้เพื่อดาว์นโหลดไฟล์ละเมิดลิขสิทธิ์
ถ้าไม่มีบิทผมว่าโอเพ่นซอร์สก็เดี้ยงเหมือนกัน โดยเฉพาะลีนุกซ์และซอร์สโค้ดต่างๆ ไม่แน่ว่าโปรแกรมที่เราใช้ฟรีอยู่ตอนนี้อาจจะพัฒนาไปอย่างช้าๆ
v___v
ตัวเลข 90% นี่มาจากการสำรวจที่ไหนหรือครับ ถึงมาเรียกร้องให้คนยอมรับ?
มาจากจินตนาการของคุณเอง????
LewCPE's Google+
ก็ต้องสู้กันในศาลต่อไป แต่ถ้าให้เดาผมว่าน่ายกฟ้อง
ไม่ตึงเกินไป ไม่หย่อนเกินไป พอดีๆ ชีวีมีสุข
ของแบบนี้มันอยู่ที่คนใช้งาน ก็เหมือนปืนที่กล่าวมาจะเอาไว้ป้องกันตัวเองหรือไว้ทำร้ายคนอื่น
มันเเลยลามมาถึงมี "อินเตอร์เนท" ก็คงผิดด้วย..แล้วก็ๆๆๆ... โอ๊ยยย กลุ้มเฟร๊ยย.. ^_^!
(ตรรกกะคุ้นมาก เหมือนเคยเห็นมาก่อน) งั้นก็ฟ้อง Java ด้วยสิ ฐานทำเครื่องมือสร้างน่ะ -*-
อีกหน่อย Ubuntu อาจถูกฟ้อง เพราะมีโปรแกรมจำพวก P2P อยู่ใน Software Center ด้วยเหตุผลว่าผู้แจกจ่ายโปรแกรมเหล่านี้ "ส่งเสริม" ให้ละเมิดลิขสิทธิ์ด้วย
ว๊ากกกก!
[ kantiya.com ]
เป็นเจ้าของ แต่พาลแบบนี้ เดี๋ยวจะโดนแบบ sony นะขะรับ
เรื่องเล็กๆๆๆ ที่ไม่น่าเกิดขึ้นเลย....!!!
(ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของผู้ใช้ ว่า ....)
แปลกใจนิดหน่อยครับ .... CBS เองเป็นสื่อที่ออกจะต่อต้านพวก P2P พอสมควรเลย (เพราะเป็นเจ้าของสื่อเยอะครับ) แต่ดันปล่อย Limewire เป็นจำนวนมากกว่า 90% ของทั้งหมด .... ก็แปลกดีนะครับ ฮาๆ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
:: Take minimum, Give Maximum ::
อืมม ไม่เคยใช้แฮะ... ไม่ทันใช้แต่ Napster แล้วโดดมาอีกทีก็ ForstWire เลย..
นึกถึงวันที่สมัยก่อน ผ่าน modem 56k load เพลงได้ชั่วโมงละ เม็ก ถือว่าแจ่มมาก
ครบสองชั่วโมงปุ๊บ เน็ทตัด หลังจากนั้น ซักพักถึงมี Getright , DAP
http://tomazzu.exteen.com