หลังจากที่โดนลูกค้ารายใหญ่ที่เป็นบริษัทมือถือที่ใหญ่ที่สุดในโลกอย่างแอปเปิลฟ้องไป เมื่อวานนี้ซัมซุงได้ยื่นฟ้องแอปเปิลในเรื่องของการละเมิดสิทธิบัตร โดยที่ซัมซุงได้ยื่นฟ้องในศาลที่เกาหลีใต้ถึง 5 คำร้อง ในศาลที่ญี่ปุ่น 3 คำร้อง และศาลที่เยอรมันอีก 2 คำร้อง
ที่มา - Reuters
ซัมซุงได้ให้คำอธิบายในประกาศว่า
Samsung is responding actively to the legal action taken against us in order to protect our intellectual property and to ensure our continued innovation and growth in the mobile communications business.
ซึ่งแปลคร่าวๆได้ว่า
ซัมซุงกำลังตอบโต้อย่างแข็งขันต่อการฟ้องร้อง เพื่อที่จะปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของเรา และเพื่อที่จะรับรองการพัฒนานวัตกรรมและการเจริญเติบโตในธุรกิจสื่อสารมือถือ
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ผมว่ามันก็ลอกกันไปลอกกันมา แต่สุดท้ายแล้วก็ต้องอยู่ด้วยกันครับ
จบด้วยการยอมความกัน?
ผมว่าจบด้วยการถอนฟ้องทั้งคู่ ถ้าเซ็นสัญญาแนวร่วมมือปรองดองสมานฉันท์สามัคคีกัน จะโดนเจ้าอื่นฟ้อง antitrust ฮะ เพราะสองเจ้านี้ส่วนแบ่งตลาดค่อนข้างเยอะ
เป็นอีกมุมที่ไม่ทันได้คิด เล่นละครตบตาคนดู
ผมกำลังนั่งฮา สอง zealot ตีกัน
นั่นดิ...
Win- Win Finally
สรุปยอมความแน่ๆ
จะเป็นมวลล้มต้มคนดูไหมเนี่ย
I need healing.
แลกสิทธิ์ใช้สิทธิบัตรของกันและกัน แล้วครองโลก
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ฟ้องในข้อหาอะไรครับ
ละเมิดสิทธิบัตรครับ
แสดงว่าจดสิทธิบัตรไว้หลายประเทศซินะ ?
เหมือนว่าหัวข้อข่าวจะเข้าใกล้หนังสือพิมพ์ขึ้นไปทุกทีทุกที
ผมชอบครับ อ่านหัวข้อแล้วได้อารมณ์ อ่านเนื้อข่าวเพื่อความเข้าใจเนื้อข่าว
ต่างกับหนังสือพิมพ์ทั่วไป หัวข้อน่าสนแต่เนื้อข่าวเดิม ๆ
หรือว่ามันจะเป็น deal ที่เอาไว้ขอใช้สิทธิบัตรของบริษัทอื่นโดยเอาของตัวเองแลกสินะ
เดี๋ยวก้มาตกลงกันได้อยู่ดีล่ะนะ
http://www.droidsans.com/samsung-vs-apple-who-really-copied
เป็นแผนกลบข่าว iPhone ตัวใหม่แน่นอน!!
ผมว่าเป็นแผนสร้างกระแสแอปเปิลมากกว่าครับ
ช่วงนี้สังเกตุได้ว่าแอปเปิลเป็นข่าวแทบไม่เว้นวัน ซึ่งผมเดาว่าเป็นวิธีสร้างกระแสก่อนออกสินค้าตัวใหม่ในแบบแอปเปิลครับ
ประหยัดค่าโฆษณาได้เยอะเชียว
จริงครับ ข่าวเยอะมากเยอะจนผมคิดว่าอยู่ใน facebook มีการอัพเดทสถานะตลอดเวลาไรงี้
เข้า take over เลย แฮ่ :D
พนักงาน Apple มีประมาณ 50,000 คน ส่วนของ Samsung มีประมาณ 300,000 คน ซึ่งขนาดบริษัท Samsung Group มันใหญ่กว่า Apple Inc. ประมาณ 3 เท่า !!!
พนักงาน ไม่สำคัญเท่าเงิน !!!
แนะนำให้ดูมูลค่าบริษัทด้วยครับ
Samsung Group
Apple Inc.
ข้อมูลพวกนี้หาได้ตามเว็บตลาดหุ้นทั่วไป ;)
ทราบครับ ผมไม่ได้หามา แต่เห็นตอนแรกยกประเด็นพนักงานขึ้นมา ซึ่งไม่น่าเกี่ยว ถ้ายกข้อมูลนี้แต่แรก ก็ดู credible กว่าครับ
ทราบครับ ผมไม่ได้หามา แต่เห็นตอนแรกยกประเด็นพนักงานขึ้นมา ซึ่งไม่น่าเกี่ยว ถ้ายกข้อมูลนี้แต่แรก ก็ดู credible กว่าครับ
ประโยคแรกบอกจำนวน ประโยคที่สองบอกขนาดบริษัท ขนาดบริษัทผมตีความถึงเรื่องอื่นๆ ด้วยแน่นอนครับ
แล้วไอมูลค่าในตลาด 300 billionของapple มันคืออะไรหลอครับ ผมงงไปหมด
Apple มูลค่าของบริษัทในตลาดหุ้นมากกว่าSumsung สามเท่าครับ
ถ้าตอนนี้คุณอยากจะเป็นเจ้าของ(ซื้อหุ้นทั้งหมดในตลาด) Apple คุณต้องใช้เงินมากกว่าซื้อ Samsung 3 เท่าครับ
ราคาหุ้น*จำนวน มั้งครับ (เค้าเรียกว่าอะไรนะ ?? ผมลืม)
ไม่ได้บ่งบอกถึงความเป็นจริงอะไรเท่าไหร่ ใช้ได้เป็นแค่ดูคร่าว ๆ เหมือนเป็นการบอกว่าคนในตลาดหุ้นมองบ.นี้ดีหรือแย่แค่ไหนมากกว่ามั้งครับ (ผมไม่ได้เล่นหุ้นก็ไม่รู้เหมือนกัน)
ตามสูตร รู้สึกเรียกว่า Market Capitalization ครับ มูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด :)
มูลค่าหุ้น ของ apple สูงกว่า microsoft อีกนะตอนนี้
สงสัยตรงนี้แหละว่าคนทำ consumer product ชนะ คนทำทั้ง consumer ทั้ง enterprise ได้ไง
จริง ๆ ก็ดูตามมูลค่าหุ้นอย่างเดียวไม่ได้หรอกครับ อย่างสายการบิน JAL ก่อนจะออกจากตลาด Nikkei มูลค่าหุ้นตกลงไปต่ำกว่าราคาเรื่องบินเจ็ท 1 ลำซะอีก ซึ่งมันเป็นไปไม่ได้ในความเป็นจริง เพราะบริษัทมีสาขาอยู่ทั่วโลก อสังหาอีก เครื่องบินก็มีตั้งหลายลำ รวม ๆ แล้วอาจจะซื้อเครื่องบินเจ็ทได้เป็นร้อย ๆ ลำเลย
แอปเปิลมีพนักงานตั้งห้าหมื่นคน! โอ้
คิดเล่นๆ (คิดเล่นจริงๆ) Apple อาจไม่ใหญ่ขนาดจะซื้อ sumsung ได้ แต่สายใยธุรกิของ Apple ที่แทรกอยู่บริษัทยักษ์ใหญ่ทั่วโลก ทำให้เกิดโฮดิ่งเข้า takeover ได้แน่นอน (แต่คงไม่บ้าทำหรอก)ถ้าผมเป็น Job ขอจับมือกับค่ายบัญเทิงบางค่ายแล้ว takeover เอา Sony มายังดีกว่าเยอะ
wow ~
Samsung : ลองฟ้องจิ เดี๋ยวเค้าไม่ผลิต CPU ให้นะเธอว์ๆ ๆ ๆ ๆ กล้า drama กะช้านเรอะ 555+
คนอื่นก็ผลิตได้มั้งครับ แต่ผมว่าที่สำคัญ samsung อาจจะทำ cost และ volume ได้ดีกว่าเจ้าอื่น ไม่ใช่แค่ CPU แต่ memory และอื่น ๆ ด้วย แต่หน้าจอปัจจุบัน LG ผลิดให้นี่นา
ผมว่า Samsung มีเทคโนโลยีพร้อมเยอะอยู่เหมือนกันนะครับ ถ้าได้คนทำระบบปฎิบัติการเจ๋งๆ(ซึ่งงานนี้ได้ android จาก Google) กับทีมสร้างเอกลักษณ์ของสินค้าดีๆ สักทีม ก็ถีบ Apple ได้เหมือนกัน
แต่ ซัมซุง ดันเลือก ใช้วิธี ลอกเลียนแบบไม่แคร์สื่อนี่ซิ เลยถ้าจะยาก
ซัมซุงเค้ามี Samsung F700 ซึ่งเปิดตัวตั้งแต่ปี 2006 ก่อนหน้า iPhone ทีเปิดตัว ปี 2007 อีกครับ ถ้าใครเห็นหน้าตา ก็จะบอกได้เลยว่ามันคือต้นแบบของซัมซุง Galaxy S ในปัจจุบัน และตรงนี้เอง ก็ไปหน้าตาละม้ายคล้าย iPhone เสียด้วย จุดนี้เอง ที่ซัมซุงจะเอามาสู้กับ Apple ว่าตนเองไม่ได้ลอกแบบมา เพราะมีต้นแบบเป็นของตัวเองอยู่แล้ว ผลก็แล้วแต่ศาลเค้าจะตัดสินล่ะครับ เพราะเชื่อว่าต่างฝ่ายต่างงัดกลยุทธเข้าต่อสู้พอสมควร
แล้วเรื่อง icon กับ UI ล่ะครับ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ข่าว SS F700 ที่ว่าเปิดตัวก่อน iPhone นั่นเป็นการให้ข้อมูลไม่ครบครับ
จริงอยู่ที่ F700 เปิดตัวปี 2006 แต่จริงๆก็คือเป็นการเผยรุ่นกับรายละเอียด แต่ไม่ได้มีภาพหลุดออกมาแต่อย่างใด กลับกันการเปิดตัวของ iPhone คือมกรา 2007 แต่ F700 ภาพออกมาคคือกุมภา 2007 ครับ
http://www.tuaw.com/2011/04/20/in-the-apple-samsung-lawsuit-the-android-team-has-it-wrong/
the iPhone looks remarkably similar to the Samsung F700, which was announced at CeBIT in 2006. Oh, smack! Right? Wrong.
While the F700 was indeed announced at CeBIT in 2006, the actual phone wasn't shown until February 2007 -- a month after Apple showed off the iPhone.
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
แล้วของ Meizu หละ ...
เปิดตัวก่อน iphone แปบหนึ่งแน่นแน
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
การตลาด สร้างกระแส เป็นไปได้หมด จะเอา iphone2G กับ 3G มาเทียบทำไหมทั้งๆที่มันตกรุ่นไปแล้ว
และสุดท้าย เทคโนโลยีและอารยะธรรมของมวลมนุษย์ก็ล่มสลาย
เพ้อครับ - -!
แต่อ่านแล้วทำให้ยิ้มได้ครับ อ่านอะไรเครียดๆ แล้วได้อ่านอะไรหลุดๆ แบบนี้มั่งก็ทำให้ลดความเครียดได้ดีครับ :)
ไม่กล้าเขียน Hello World !!!!!!!!!!
OMG 555
555+ เ้อ้อ ฮาดี
ขอ +1 ให้กับ ไม่กล้าแม้จะเขียนโปรแกรม Hello World!! 55+
"Hello, test" ก็ได้ ;P
:: DigiKin8 ::
แต่ Apple มีmarketcap เยอะกว่า 1ใน 3 ของโลกเลยมั้งคือ top3น่ะ
ทำไมไม่ฟ้องละเมิดสิทธิบัตรใน สหรัฐอเมริกาหละ
หรือว่าไม่ได้จดสิทธิบัตรเอาไว้ ....อืม
Apple ฟ้องเรื่องละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบผลิตภัณฑ์ เรื่อง Look & Feel และ Trademark
Samsung ฟ้องเรื่อง ละเมิดสิทธิบัตรอะไร.....คงไม่ใช่ประเด็นเดียวกัน
samsung ไม่ได้สร้างแค่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิค แต่สร้าง เครื่องจักรอุตสาหกรรม แทนขุดเจาะน้ำมัน ก็รับทำ
เท่าที่ผมทราบมา ในเกาหลีsamsungทำทุกอย่างครับ รถก็ทำแต่มีขายเฉพาะในเกาหลี แล้วถ้าเครื่องสำอางยี่ห้อไหนที่ดีๆ แล้วมีตราsamsungแปะทับก็ยิ่งเพิ่มมูลค่าเหมือนเป็นเครื่องการันตีว่าดีแน่นอน นอกจากเครื่องสำอางแล้ว"ถ้าผมจำไม่ผิด"ถ้าเครื่องใช้ยี่ห้อไหนดีก็มีตราซัมซุงแปะการันตีเหมือนกันครับ
ปล.ประกันของซัมซุงก็มีนะเออ
เดินไปทางไหนผมก็เจอแต่ตรา Samsung กับ LG เข้าห้องน้ำเจอ LG บนประตูเฉยเลย - -"
เจอรถแม็กโครทำถนนตราซัมซุง - -"
มีคนบอกว่า ถ้าซัมซุงล้มละลาย ประเทศเกาหลีก็จะล้มละลายไปด้วย
มันไม่ถึงขนาดนั้นหรอกครับ เขามีบริษัทอุตสาหกรรมหนักเจ้าอื่นด้วย ส่วนอิเลคโทรนิคก็มีเจ้าอื่นเช่นกัน ไม่เหมือนโนเกียกับฟินแลนด์ ถ้าโนเกียเน่านี่ฟินแลนด์คงลำบาก
อาจไม่ถึงกับล้มละลายครับ แต่ว่าจะอยู่ในสภาพแย่ขนาดหนัก เพราะว่าซัมซุงเป็นเครือที่ใหญ่ที่สุดในประเทศครับ (ถ้าของไทยก็คิดว่าเป็นซีพีฮะ) ส่วนเครือรองๆลงมาจะมีพวก Hyundai, LG, SK อยู่ครับ
บริษัทระดับที่คล้ายกับ Samsung (มีทุกอย่างที่คิดกันออก) ของเกาหลี ก็มี Mitsubishi ของ ญี่ปุ่น (รายนี้ผลิตตั้งแต่น้ำดื่ม งานด้านอวกาศ การเงินการธนาคาร Nikon ก็เป็นบริษัทลูก และมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของตัวเอง) TATA ของอินเดีย (อันนี้คงนึกไม่ยาก) ส่วนไทยก็คง CP พี่เล่นเอาทุกอย่างเหมือนกัน จริงๆ ทุกประเทศมีพี่เบิ้มใหญ่ทั้งนั้น
บางครั้งเอาราคามูลค่าหุ้นมาคิดมันก็บอกยาก เพราะมันเป็นมูลค่าที่มองในเชิงตลาดคนซื้อทั่วไปที่มองเป็นแฟชั่นในขณะนั้น แต่ไม่ได้สะท้อนต่อสินทรัพย์ที่แท้จริง และมูลค่าของกระแสเงินสดในมืออีก เหมือนทองคำและมูลค่ากระดาษที่เรียกกว่าเงินนั้นแหละครับ
ถ้า Apple บอกไม่ง้อ Samsung ไปจ้างคนอื่นผลิต ก็ทำได้นะ เห็นทำบ่อยๆ กับบริษัทอื่นๆ มากมายนิ แม้แต่คนซื้อสินค้าตัวเองก็ดูๆ จะไม่ค่อยแคร์ด้วยซ้ำในบางครั้ง ซึ่งจริงๆ ถ้าทำเป็นมาตรการโต้กลับโดยยกเลิกสัญญาก็ทำได้นิทำไมไม่ทำ หรือเพราะมีเหตุผลอื่นแอบแฝงหรือเปล่า ผมว่าน่าคิดมากกว่า หรือต้องการพื้นที่ข่าว หรือขู่บริษัทอื่นๆ เลยเล่นละครตบตาเช่น... อืมมม เยอะแฮะ ;P
ปล. ตอบความเห็นด้านบนโน้นทีเดียวเลยแล้วกัน ^^
(นอกเรื่อง) Samsung กับ Hyndai นี่ ผู้ก่อตั้งเป็นพี่น้องกันจริงหรือเปล่าครับ เหมือนเคยได้ยินเรื่องเล่า
คิดว่าคนละตระกูลกันฮะ แต่ว่ามาในช่วงไล่ๆกัน (Samsung ก่อตั้ง 1938 ส่วน Hyundai ก่อตั้ง 1947) ฮะ
เกี่ยวข้องกันเกี่ยวกับธุรกิจรถยนต์ครับ รถบางรุ่นจะติดยี่ห้อ Samsung ครับ ความเกี่ยวข้องน่าจะมาทาง GM มากกว่าที่จะเกี่ยวข้องกันโดยตรงครับ
เดี๋ยวไม่ใช่ปรากฏว่า ปิดดีลด้วยการผลิตจอ AMOLED ให้แอปเปิล
ที่เคยด่าๆ AMOLED กันไว้ กลับลำแทบไม่ทัน
ผมว่าบริษัทเกาหลีไม่เหมือนบ.ประเทศอื่นนะ เหมือนๆ รัฐบาลของเขาจะมีส่วนช่วยด้วย