Tags:
Node Thumbnail

Paul Allen เศรษฐีอันดับ 37 ของโลก และคู่หูผู้ร่วมก่อตั้งไมโครซอฟท์กับบิล เกตส์ (เพิ่งมีข่าว Paul Allen ผู้ร่วมก่อตั้งไมโครซอฟท์ จะบริจาคทรัพย์สินเกือบทั้งหมดเป็นการกุศล) เดินหน้าฟ้องบริษัทไฮเทคหลายแห่งในข้อหา "ละเมิดสิทธิบัตร"

บริษัทที่ถูกฟ้องได้แก่ Google, Facebook, eBay, Apple, Yahoo, AOL, Netflix, Office Depot, OfficeMax, Staples รวมถึง YouTube (สังเกตว่าไม่มีไมโครซอฟท์)

สิทธิบัตรที่กล่าวอ้างมีอยู่ 4 ชิ้น ซึ่งเป็นสิทธิบัตรที่เกิดจากบริษัทไอทียุค 2000s ที่ Paul Allen เคยไปลงทุนเอาไว้ (ก่อนฟองสบู่ดอตคอมจะแตก) รายละเอียดดูได้จาก Wall Street Journal มีสิทธิบัตรที่ใกล้เคียงกับ news aggregator อยู่หนึ่งอัน

แน่นอนว่าบริษัทที่โดนฟ้องต่างออกมาปฏิเสธข้อหากันถ้วนหน้า เรื่องนี้ต้องดูกันต่อไปยาวๆ ครับ

ที่มา - Wall Street Journal, TechCrunch

Get latest news from Blognone

Comments

By: mr_pakorn on 29 August 2010 - 10:51 #205110

โอ้วโหช่างกล้า
สงสัยแพ้หมด ขนหน้าแข้งก็ไม่หวั่นไหวแหงๆ

By: audy
AndroidUbuntu
on 29 August 2010 - 12:00 #205116
audy's picture

พี่แกอยากรวยกว่าเดิม หรือว่าองค์ลงครับเนี่ย?

By: madoatz
Android
on 29 August 2010 - 12:02 #205117

ไม่ฟ้องโลกทั้งใบนี้ไปเลยอ่ะ ?

By: mehn
iPhone
on 29 August 2010 - 12:33 #205122
mehn's picture

คงรอจังหวะฟ้องมานานแล้ว 55+

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 29 August 2010 - 13:31 #205129
joomla's picture

อาจเป็นเพราะว่ากรูขอบริจาคจากมรึงดีๆ แล้วไม่ให้เลยฟ้องแมร่งซะเลย

By: kittipat
ContributorAndroidUbuntu
on 29 August 2010 - 15:46 #205157

สิทธิบัตรที่บอกแค่แนวคิดนี่ผมว่าไม่สมควรจดได้เลย อย่างน้อยก็ควรจะให้มีรายละเอียดพอที่จะทำซ้ำได้ แบบนี้มนมั่วเกินไปแล้ว

By: mr.k on 29 August 2010 - 15:49 #205159

ฟ้องแล้วก็บริจาค ผมเห็นด้วยคัรบ และอยากให้ชนะด้วย

By: tanit9999
iPhoneAndroidUbuntu
on 29 August 2010 - 18:49 #205187 Reply to:205159
tanit9999's picture

เกรงว่ามันไม่ได้บุญนะสิครับ เหมือนไปแย่งคนอื่นมาเพื่อบริจาค เพราะที่ฟ้องก็เกินไปแค่แนวคิดฟ้องได้ด้วยอ่านะ

By: mr.k on 29 August 2010 - 21:47 #205209 Reply to:205187

ถ้าจะโทษก็ต้องโทษคนออกกฏหมายเรื่องนี้ล่ะครับ

By: Orion
Windows PhoneAndroidWindows
on 29 August 2010 - 17:13 #205168
Orion's picture

สงสัยรู้สึกว่าเงินบริจาคน้อยไป XD

By: SnowBEE
AndroidWindows
on 29 August 2010 - 22:18 #205219

ที่เมกาเค้ามีกฏหมายของเค้าอยู่ กฏหมายก็คือกฏหมายครับ ผมว่าเค้าทำถูกแล้วที่ฟ้อง ส่วนเงินที่ได้เค้าเอาไปทำอะไรก็เรื่องของเค้าดีกว่า ศาสนาที่เ้ค้านับถืออยู่คงไม่มีคำว่าบุญ มีแค่ความดี ความชั่วมั้ง

By: KimhunCPE
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 30 August 2010 - 01:13 #205282
KimhunCPE's picture

ถ้าเค้าไม่ฟ้องก็บอกว่าละเลยสิทธิ์ของตัวเอง
ถ้าเค้าฟ้องก็บอกว่าเค้าอยากได้เงิน
นานาจิตตัง

By: tirakarn
AndroidUbuntuWindows
on 30 August 2010 - 01:33 #205290

กฏหมายอเมริกาตลกดี แค่แนวความคิดก็เป็นสิทธิบัตรได้ ทั้งที่ตัวเองยังไม่เคยสร้างผลิตภัณฑ์ออกมาเลยด้วยซ้ำ
และในข่าวต้นฉบับที่มีสิทธิสองอันที่เหมือนกันเด๊ะเลย ไม่รู้จะให้จดซ้ำกันเพื่ออะไร

By: Rickycool
iPhoneBlackberry
on 30 August 2010 - 03:18 #205305
Rickycool's picture

เหมือนแพ้แล้วพาล

By: wiennat
Writer
on 30 August 2010 - 07:19 #205319

ในเว็บที่มา มีคนให้ความเห็นว่า Paul Allen อาจจะต้องการทำให้เห็นว่าระบบสิทธิบัตรที่อเมริกาใช้อยู่มันงี่เง่ามาก

ถ้าแค่อยากได้เงิน ทำไมเพิ่งมาฟ้องเอาตอนนี้ทั้งๆ ที่เมื่อสามสี่ปีก่อนก็น่าจะฟ้องได้ ถ้าบอกว่ารอฮิตๆ ก่อน ทั้ง Google ทั้ง YouTube ก็ฮิตสุดๆ อยู่แล้ว ฟ้องตอนนั้น ถ้าชนะก็เงินมหาศาลไม่แพ้ตอนนี้

หรือว่าเงินเพิ่งจะหมด...ไม่น่ามั้ง


onedd.net

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 30 August 2010 - 13:05 #205391 Reply to:205319
joomla's picture

เงินส่วนตัวหมดเพราะเอาไปบริจาค เงินบริษัทก็ส่อแววย่ำแย่หลังจากผลิตภัณฑ์ต่างๆ ไม่เข้าตาผู้บริโภค

By: 9rockky
AndroidIn Love
on 30 August 2010 - 21:13 #205532

โรบินฮู้ดปะ

เอาตังคนรวยมาให้คนจน