กทช. ออกร่างประกาศฯ ว่าด้วยการกำหนดข้อห้ามการกระทำที่มีลักษณะเป็นการครอบงำกิจการโดยคนต่างด้าว และกำหนดจะให้มีการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะสำหรับร่างประกาศฯ นี้ในวันศุกร์ที่ 20 สิงหาคม 2553 (ดูรายละเอียดได้ที่ กทช.)
สาระสำคัญของร่างประกาศฯ นี้คือกำหนดว่าอะไรคือลักษณะของ "การครอบงำกิจการโดยคนต่างด้าว" และ "พฤติกรรมที่ส่อหรือมีแนวโน้มว่าเป็นการครอบงำโดยคนต่างด้าว" ซึ่งก็มุ่งประเด็นเรื่องสัดส่วนการถือหุ้น (นอมินีก็ห้ามครับ) อำนาจการแต่งตั้งผู้บริหาร อำนาจการบริหารงานนิติบุคคล แต่ที่เป็นประเด็นสำคัญคือมีการระบุในทำนองที่ว่า ห้ามไม่ให้ชาวต่างชาติดำรงตำแหน่งตั้งแต่ระดับผู้จัดการขึ้นไป ทั้งนี้จะบังคับใช้กับทั้งบริษัทผู้ให้บริการรายปัจจุบันและผู้ที่ชนะการประมูล 3G ที่กำลังจะมีขึ้น
ก่อนหน้านี้ กทช. ออกเงื่อนไขการคืนคลื่น 2G ทั้งๆ ที่ไม่ได้มีเงื่อนไขนี้ให้พิจารณาในขั้นตอนการทำประชาพิจารณ์จนดีแทคต้องออกมาโวยวายอยู่พักใหญ่ และนี่กำลังจะเป็นอีกปมใหม่ที่ทำให้ผู้ให้บริการทั้งหลายโดยเฉพาะ เอไอเอส (Temasek Holdings) และ ดีแทค (Telenor Group) ต้องออกมาเคลื่อนไหวตอบโต้ร่างประกาศฯ ดังกล่าว
ที่มา - โพสต์ทูเดย์
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- สงคราม GenAI บนคลาวด์ในปี 2024 ไปถึงไหนกันแล้ว | Cloudnone x AWS
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
Comments
งานเข้ากันถ้วนหน้า เหอะๆ
หลายๆชาติเค้าก็ใช้กฏเกณฑ์คล้ายๆแบบนี้นะ
ตายอย่างเขียด เพราะนายใหญ่ๆ ส่วนใหญ่เป็นต่างชาติ 55
( I love ubuntu and java)
ต่อไปนี้คงมีนอมินี
จริงๆ ในร่างประกาศฯ ตอนที่กล่าวถึงเรื่องข้อห้ามด้านสัดส่วนการถือหุ้นก็ครอบคลุมถึงกรณีนอมินีด้วยครับ
- (ข้อความจากร่างประกาศฯ) "...คนต่างด้าวถือหุ้นเกินสัดส่วนที่กฎหมายกำหนด และรวมถึงกรณีการถือหุ้นของตัวแทนเชิด หรือ ผู้กระทำการแทนในลักษณะอื่น เช่น นอมินี..."
แต่ในเนื้อข่าวผมไม่ได้ระบุลงรายละเอียดไว้ให้ชัดเจน (แล้วผมจะเพิ่มเติมให้ในเนื้อข่าวครับ ขอโทษด้วยสำหรับความสับสน)
รู้สึกชอบซะงั้น แม้มันจะทำให้ดูเจริญช้า แต่ประเทศดูเป็นระบบขึ้นนะ :D
ผมก็ชอบครับ แต่จะดีกว่านี้ถ้าประกาศกฎนี้กันแต่เนิ่นๆ ไม่ใช่กำลังหน้าสิ่วหน้าขวานทำหนังสือเตรียมจะประมูลกันอยู่แล้วค่อยออกกฎนี้มาสกัดดาวรุ่ง อาจกลายเป็นที่ครหาได้ว่าออกกฎนี้เืพื่อเอื้อผลประโยชน์ผู้เข้าร่วมประมูลบางราย แล้วมันจะดูไม่สวย
enforcement มันจะมีแค่ไหน nominee อีกล่ะครับ
วันก่อนเพิ่งอ่านเรื่องช่างตัดผมต่างชาติ (ทั้งที่เป็นอาชีพสงวนสำหรับคนไทย) เยอะแยะว่อนกรุงเทพฯไปหมด โอเคมันตรวจสอบยาก แต่มันเยอะขนาดนั้น ก็นะ . . .
(เห็นเค้าบอกว่าเวลาขอวีซ่าทำงานก็เลี่ยงเขียนอย่างอื่นที่ใกล้ ๆ กันไปแทน เช่น ที่ปรึกษา)
พูดจริง ๆ ผมว่านี่เป็นกฎหมายที่โบราณและไร้สาระที่สุดอันหนึ่งที่ผมเคยเห็นมา
That is the way things are.
ร้านข้าวมันไก่แถวบ้านผม ก็โดนครอบงำโดยคนต่างด้าว
กฎหมายอาชีพช่างตัดผมยังใช้อยู่เหรอครับ เพิ่งรู้
โชคดีจริงๆ ที่ Orange ถอนหุ้นออกจาก TrueMove ออกไปก่อน 555
แล้วที่เดินสาย เชิญชวนคนต่างชาติมาลงทุน 3.9G คือ????
คงเชิญชวนมาเปิดบริษัท/ลงทุนในไทย แต่ออกร่างขัดแบบนี้ จบเห่พอดี = ="
ลองดู Softbank ในญี่ปุ่นก็พอเข้าใจรูปแบบที่เป็นไปได้ที่ จะออกร่างแบบนี้และเชิญต่างชาติมาลงทุนนะคับ
Softbank ของเกาหลีแต่ผู้บริหารก็ยังเป็น ญี่ปุ่น
+1
อ่านจากข่าวเก่าคือเค้าให้ต่างชาติถือหุ้นได้ 49 % น่ะครับ
Achievement Unlocked: Being a Blognone's Writer
ออกมาแบบนี้ก็งงกันไป แล้วอันที่มีก็คนต่างชาติสองอัน ทำไงล่ะที่นี้
หรือว่าทรู มีเอียว :P
ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด อุตสาหกรรมโทรคมนาคมกำลังจะเป็นอุตสาหกรรมแรกของไทยที่มีกฎห้ามนอมินีอย่างชัดเจน เนื่องจากผู้กำกับดูแลในอุตสาหกรรมอื่นจะไม่ลงรายละเอียดขนาดนี้และจะอ้างอิงตามกฎหมายการประกอบกิจการของคนต่างด้าวของกระทรวงพาณิชย์ ซึ่งก็บังคับแค่ว่าคนต่างด้าวต้องถือหุ้นไม่เกิน 49% เท่านั้น (ถึงจะรู้ทั้งรู้ว่ามาจากโครงสร้างนอมินีแต่ก็ไม่ได้ผิดกฎหมาย)... ถูกต้องหรือไม่ครับ? รบกวนผู้รู้ช่วยอธิบาย
เท่าที่ทราบ พรบ.การประกอบกิจการของคนต่างด้าว กำหนดแค่สัดส่วนการถือหุ้นครับ ส่วนกฎหมายอื่นๆ ก็เหมือนจะไม่ละเอียดไปกว่านั้น
เหมือนว่าสมัยสนช. จะมีความพยายามที่จะแก้ ให้ดูปัจจัยอื่นๆ ด้วย แต่ไม่สำเร็จครับ
กระชั้นและ ปิดกั้นคู่แข่งหรือเปล่า....วันนี้หุ้น true ขึ้นไป 17.69%
กฎหมายนี้ ออกมาจากฝั่งการเมืองหรือเปล่าครับ?
อยู่ที่การบังคับใช้กม. ถ้าผิดจริงลงโทษจริงหรือเปล่าหรือ...มีทางเี่ลี่ยงอีก
คิดว่าคงลอกพวกฝรั่งมาอีกที (กันโดนด่า)
เพราะประเทศที่ห้ามโน่น ห้ามนี่ที่สุด ก็มีสหรัฐเป็น 1 ในนั้น
จำได้ว่าตอนวิกฤตแฮมเบอร์เกอร์ จีนจะเข้าไปซื้อบริษัทคอมฯ ของสหรัฐซึ่งเป็นเอกชน
แต่รัฐสภาสหรัฐไม่อนุญาต
+1
ฝรั่งพอมันจะเแทรกประเทศชาวบ้านไม่เป็นไร
แต่พอประเทศชาวบ้านจะแทรกมันบ้างมันก็เหมือนประเทศจีนแหละ
นี่แหละฝรั่ง มือถือสากปากถือศิลป์ โดยเฉพาะอเมริกา
ผมจำไม่ได้ว่าบริษัทนั้นคือบริษัทอะไร แต่ ThinkPad ก็ขายให้จีนได้นี่ครับ
lewcpe.com, @wasonliw
ลองไปหาดูแต่ไม่เจอที่เคยอ่าน (ระยะหลัง ตั้งแต่ google ใช้ caffeine รู้สึกจะหาข้อมูลที่เคยอ่าน ด้วย keyword ที่เคย search เจอไม่ได้เลย จะเจอแต่เว็บใหม่ๆ)
เจอแต่ที่เค้าไปค้นข้อมูลและสรุปมาได้ดีกว่าที่ผมจะหาเอง ^^
--
@ กรณี บริษัท Global Crossing ( ค.ศ. 2003 )
บริษัท Global Crossing ซึ่งเป็นบริษัทโทรคมนาคมยักษ์ใหญ่ได้เผชิญกับสภาวะล้มละลาย จึงมีการเจรจาขายหุ้นให้กับบริษัท Hutchinson-Wampoa (Hutchinson) และ บริษัท Singapore Technologies Telemedia (STT) จำนวน 61.5% ของ Global Crossing ซึ่งคิดเป็นเงินมูลค่า $250 ล้าน
อย่างไรก็ตาม ภายหลังจากที่ CFIUS ได้เข้ามาตรวจสอบการเตรียมการเข้าซื้อหุ้นดังกล่าว CFIUS ได้แสดงความกังวลต่อเรื่องนี้เป็นอย่างมาก
เนื่องจากบริษัท Hutchinson ถูกมองว่ามีส่วนเกี่ยวพันกับรัฐบาลจีน ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงในเรื่องการรั่วไหลาของข้อมูลระบบสื่อสารของ รัฐบาลสหรัฐอเมริกาที่ส่งผ่านโครงข่ายของ Global Crossing และถึงแม้ว่าบริษัท Hutchison เสนอว่าจะให้กรรมการบริษัทจำนวน 4 ใน 10 คนเป็นคนสัญชาติอเมริกันก็ตาม CFIUS ก็ไม่อนุมัติการเข้าซื้อหุ้นดังกล่าว
จนในที่สุด บริษัท Hutchison ต้องยอมถอนตัวและปล่อยให้บริษัท STT ของสิงคโปร์เป็นผู้เข้าซื้อหุ้น Global Crossing ดังกล่าวเพียงรายเดียว ส่งผลให้ CFIUS ยอมอนุมัติการเข้าซื้อหุ้น Global Crossing ในครั้งนี้
--
@ กรณีของบริษัท IBM ( ค.ศ. 2005 )
บริษัท IBM ตัดสินใจขายกิจการคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล (personal computer) ให้บริษัท Lenovo ซึ่งเป็นบริษัทสัญชาติจีน ทั้งนี้ CFIUS ได้อนุมัติการเข้าซื้อกิจการดังกล่าว ภายใต้เงื่อนไขที่บริษัท IBM และบริษัท Lenovo ต้องแยกการดำเนินงานด้านการวิจัย และอุปกรณ์ที่มีการใช้งานร่วมกันออกจากกันอย่างชัดเจน (full separation) โดย CFIUS ได้อนุมัติการดำเนินการเข้าซื้อกิจการในกรณีนี้ แม้ว่าจะมีการวิพากษ์วิจารณ์จาก สาธารณชนอย่างกว้างขวางในประเด็นเรื่องการครอบงำกิจการโดยคนต่างชาติ
--
@ กรณีบริษัท China National Offshore Oil Corporation ( ค.ศ. 2005 )
บริษัท China National Offshore Oil Corporation (CNOOC) ต้องการเข้าร่วมประมูลเพื่อซื้อบริษัท Unocal ซึ่งเป็นบริษัทน้ำมันของสหรัฐอเมริกา ในขณะนั้น บริษัท Chevron อยู่ระหว่างการเจรจาเข้าซื้อบริษัท Unocal ด้วยเช่นกัน ทำให้บริษัท Chevron ออกมาประกาศว่า รัฐบาลจีนมีแผนเข้ามาควบคุมแหล่งพลังงานของสหรัฐผ่าน CNOOC จึงเป็นเหตุให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์เรื่องนี้ผ่านทางสื่อมวลชนอย่างรุนแรง จนในท้ายที่สุด CNOOC ตัดสินใจยกเลิกแผนการเข้าประมูลดังกล่าวไป โดยยังไม่ได้เข้าสู่กระบวนการพิจารณาของ CFIUS
--
@ กรณีบริษัท Dubai Ports World ( ค.ศ.2006 )
บริษัท Dubai Ports World (DPW) ซึ่งเป็นบริษัทภายใต้การควบคุมของรัฐบาลสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้เข้าซื้อ กิจการท่าเรือของสหรัฐอเมริกา กรณีดังกล่าวนี้เป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจจากสาธารณชนอย่างมาก โดยหลังจากที่ CFIUS ได้อนุมัติการเข้าซื้อกิจการท่าเรือของ DPW สมาชิกสภาคองเกรสได้ออกมาโจมตีการทำงานของ CFIUS อย่างหนัก โดยตั้งข้อกล่าวหาว่า DPW เป็นบริษัทภายใต้การควบคุมของรัฐบาลสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ที่ต้องสงสัยว่าให้ การสนับสนุนทางการเงินแก่ผู้ก่อการร้ายในเหตุการณ์ 9/11 นอกจากนี้ ยังมีการวิพากษ์วิจารณ์เรื่องนี้ไปในทางลบอย่างมากผ่านทางสื่อต่างๆ ในสหรัฐอเมริกา
จนในที่สุด DPW ต้องยอมขายกิจการท่าเรือของสหรัฐอเมริกาเพื่อยุติความขัดแย้งทั้งหมด
--
ที่มา: ประชาชาติธุรกิจออนไลน์ วันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2552
http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1256022189
ปล. จริงๆ ผมจำได้คลับคล้ายคลับคล้าว่ามีกรณีที่ Lenovo ต้องการซื้อ Harddisk จาก IBM ด้วยแต่สภาสหรัฐไม่อนุญาต แต่ค้นเท่าไหร่ก็ไม่เจอ คิดว่าคงจำผิด เจอแต่ข่าวนี้แทน
รัฐบาลสหรัฐแบนพีซีจาก Lenovo
http://www.blognone.com/node/2368
ถ้าคนต่างชาติทำได้ดีกว่า แทนที่จะออกหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการบริหาร
น่าจะไปออกอะไรที่เกี่ยวกับการเก็บเกี่ยวผลประโยชน์เข้ารัฐมากกว่า
ทำแบบนี้มันเหมือนขัดขาตัวเองตอนกำลังจะออกวิ่งชัดๆ
แล้วเมื่อไรมันจะไปถึงเส้นชัยกันล่ะ
ป.ล. เกลียดคำว่า "ต่างด้าว" มากๆ ฟังแล้วเหยียดชะมัด
ผมเป็นฝรั่ง เห็นอย่างงี้ถ้าหอบมาแต่เงิน สงสัยจะโดนหลอกจนหมดตูดกลับบ้าน ว่างๆรัฐอยากจะทำอะไรก็ไม่มีอะไรเป็นหลักประกันการลงทุน เหมือนเด็กเล่นขายของ เมื่อวานอยากจะได้เงินก็เปิดบ้าน วันนี้อิ่มแล้วไม่เปิดบ้านติดต่อค้าขาย ไว้วันหลังอารมณ์ดีค่อยมาติดต่อขอเงินคืนละกันนะจ๊ะ รักนะจุ๊บๆ
ทราบรึเปล่าครับว่า ถ้าใบอนุญาตแพงๆ ข้อกำหนดเขี้ยวๆ สุดท้ายเป็นไง เคยเห็น 3G อังกฤษกับอินเดียรึยัง
แล้วเพิ่งนึกออกว่า 3G มันลงทุนเยอะ ก็คิดได้ว่าต่างชาติทุนจะหนากว่า เข้ามาง่าย ตอนนี้กระแสกลัวโนมินี/นอมินีมันแรง ก็เลยออกกฎหมายห้ามให้ต่างชาติถือหุ้นเยอะๆในบริษัทที่จะซื้อใบอนุญาต 3G แล้วท่านไปเร่ขายโรดโชว์ทำแมวอะไร เงินภาษีพวกเรา ท่านเผาทิ้งเล่นๆอย่างงั้นหรือ แล้วรู้ตัวรึเปล่าว่า ผู้ให้บริการที่อยู่ในปัจจุบันเบอร์หนึ่ง, สองเป็นใคร ปัจจุบันนี้ใครถือหุ้นใหญ่ไม่ทราบ ซึ่งเป็นการคิดอะไรที่ตื้นเขินมากๆการกลัวนอมินี คุณก็บอกเองว่านี่คือใบอนุญาต บริษัทพวกนี้เค้าได้รับใบอนุญาตแล้วให้ใช้สิทธิ์ คุณไม่ได้ขายคลื่น แต่คุณให้เค้าเช่าสิทธิ์การทำธุรกิจบนนั้น สิทธิ์ยังเป็นของประเทศอยู่ ไม่ได้หนีไปไหน และถ้าเค้าทำผิดกฎหมาย ก็ค่อยใช้กฎหมายไปเล่นงานสิ
ปั่นหุ้น!?
ได้แต่นั่งดู ประเทศไทยถอยหลัง :(
แทนที่จะก้าวไปข้างหน้า กลับขัดขาตัวเองแท้ๆ
เหมือนเอาคนโง่ แต่ขยันมาทำงาน ก็จะขยันทำแต่เรื่องโง่ๆ
ถ้ารู้ว่าไม่มีความรู้ (ทั้งบอร์ดมีใครจบเกี่ยวกับการสื่อสารมั่ง)ก็ควรให้คนอื่นมาช่วยเป็นที่ปรึกษา
ถ้าไม่เก่งกฎหมาย นักกฎหมายทั่วประเทศมีไว้ทำไม คนเก่งๆ มีให้ขอความรู้จากเขาตั้งเยอะ
แทนที่เข้ามาแล้วจะดี กลับทำแต่เรื่อง "โง่ๆ" ไปวันๆ
ปล. ด่าเอามันส์ครับ เพราะผมไม่เคยเห็นอะไรที่เป็นชิ้นเป็นอันจากหน่วยงานนี้เลย
ปล2. หมึกพอลไม่ต้องทาย ยังไงย้ายค่ายเบอร์เดิม ยังใช้ไม่ได้ในปีนี้แน่ๆ ย่างปลาหมึกพนันกันเลย