Motorola ได้ตัดสินใจฟ้อง Huawei ในข้อหาสมคบกับอดีตพนักงานของบริษัทเพื่อขโมยความลับทางการค้า
บริษัท Motorola ได้ตัดสินใจยื่นฟ้องบริษัท Huawei ต่อศาลสูงเมืองชิคาโกในข้อหาสมคบกับอดีตพนักงานของบริษัท (ที่ถูกฟ้องไปก่อนแล้วตั้งแต่ปี 2008 หลังจากพนักงานกลุ่มนี้ได้ลาออกไปอยู่บริษัท Lemko Corp. ที่เป็นคู่ค้าของ Huawei) เพื่อขโมยความลับทางการค้าของบริษัท ซึ่ง Motorola ได้กล่าวอ้างว่าวิศกรของบริษัทคนหนึ่งได้ทำการส่งข้อมูลเกี่ยวกับตัวรับส่งสัญญาณวิทยุรุ่นใหม่ รวมไปถึงเทคโนโลยีอื่นๆของบริษัทให้กับนาย Ren Zhengfei ผู้ก่อตั้ง Huawei (ซึ่งตัวนาย Ren เอง ก็ได้ออกมาตอบโต้ข้อกล่าวหาของ Motorola ว่า เป็นข้อกล่าวหาที่ "เลื่อนลอย")
โดย Motorola ได้กล่าวว่าบริษัทได้กู้คืนอีเมล์ที่มีการ "แอบ" ส่งไปให้ Huawei จากคอมพิวเตอร์ของวิศกรคนนั้น ซึ่งมีเอกสารข้อมูลรายละเอียดของตัวรับส่งสัญญาณพร้อมทั้งมีข้อความกำกับหราบนตัวเอกสารว่าเป็น "เป็นความลับ" พร้อมทั้งกล่าวหาว่า Huawei ทราบเป็นอย่างดีว่าข้อมูลที่ได้รับนั้นถูกขโมยออกมาและไม่ได้รับความยินยอมจาก Motorola
อย่างไรก็ดี ทาง Huawei ก็ได้ออกมาตอบโต้ทั้งปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ โดยนาย Charlie Chen รองประธานอาวุโสฝ่ายการตลาดภาคพื้นอเมริกาเหนือได้แถลงผ่านอีเมล์ว่า ข้อกล่าวหาของ Motorola เลื่อนลอยเป็นอย่างยิ่ง และบริษัทจะต่อสู้กับข้อกล่าวหาที่ไร้หลักฐานนี้แน่นอน
ที่มา: Business Week
Comments
มีคอมเมนต์เรื่องเมลที่มีข้อความกำกับว่าเป็นความลับ
เหมือนสมัยนี้จะใส่ข้อความกำกับกันเพลินมาก ใส่กันเป็น signature ว่าลับ
เคยเจอเมลจาก PR "เพื่อเผยแพร่" ก็ยังลงท้ายว่าเป็นความลับ
LewCPE's Google+
(นอกเรื่องนิดนึง)ผมชอบ Maeng Eai มากเลย ทำไมตอนนี้ Data not ready อะ T^T มันมีประโยชน์กะผมมากเลยอะครับ ^^
สิ้นค้าไอทีคุณควรใช้แล้วให้ได้ประโยชน์สูงสุดไม่ใช่เพราะ..
กรณีนี้ คำว่า"เป็นความลับ - confidence" อยู่บนตัวเอกสารสเป็กครับ ไม่ได้อยู่บนอีเมล์
แต่ผมเห็นด้วยว่าลงท้ายที่ Signature ว่าเป็นความลับมันไร้สาระมาก เพื่อนผมส่งเมล์ตลกขำขันมาให้อ่านเล่น แต่ท้ายเมล์ลงท้ายว่าเป็นความลับบริษัท
ตกลงไม่รู้มันจะช่วยอะไรไหม
เมล์เกือบทุกฉบับที่ผมได้จากทางบริษัทต้นสังกัต และ บริษัทลูกค้า จะระบุเอาไว้ว่าอยู่ในระดับ Confidential
จะบอกว่าอยู่ใน Signature เลยก็ไม่ผิด
"หลังจากพนักกลุ่มนี้" หมายถึง "หลังจากพนักงานกลุ่มนี้" ใช่ไหมครับ :)
แก้แล้วครับ ขอบคุณมากครับ
น่าสนใจหลาย ๆ แง่
ในวงการนี้การขโมยข้อมูลความลับทางการค้า เป็นเรื่องที่เกิดเป็นธรรมดา ในดีกรีที่มากน้อยต่างกันไป มีตั้งแต่ซื้อตัวพนักงานเก่า ไปจนถึงส่งพนักงานสปาย ตัั้งใจไปล้วงความลับเลยทีเดียว (หรือแม้แต่ ไปถ่ายรูปถ่ายวงจรในงาน show)
ในยุคนี้ บริษัทจากจีนดูเหมือนเป็นจำเลยสำคัญเป็นอันดับต้น ๆ สำหรับข้อหานี้
Huawei ก็เป็นตัวอย่างที่ดี (หรือเลว) เพราะแม้แต่โลโก้ของบริษัทเอง ก็มีลักษณะที่เรียกว่า เลียนแบบ จนเกิดข้อพิพาทกับ cisco มาแล้ว
เรื่องพวกนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ แม้แต่เกาหลี หรือญ๊่ปุ่น ก็มีประวัติศาสตร์คล้าย ๆ ช่วงแบบนี้เลยทีเดียว
ส่วนทางคดีก็คงต้องว่ากันไป พิสูจน์ได้จริงคงจบกันที่ค่าปรับจำนวนไม่มากมาย
อีกเรื่องจากกรณีนี้ น่าสนใจตรงที่ว่า ข้อมูลประเภทอีเมล์ ต้องอยู่ในลักษณะไหน ถึงจะได้รับการยอมรับเป็นหลักฐานของทางศาล
ก่อนจะล้ำหน้าใครต้องลอกให้เหมือนก่อนรึเปล่า? เหมือนเกาหลีใต้ที่ลอกจนได้ดิบได้ดี และพัฒนามาเป็นเอกลักษณ์ของตัวเองจนได้ เหมือนญี่ปุ่นในช่วงฟื้นฟูแรกๆที่ขยันลอกอะไรดีๆ จนมาเป็นของตัวเองได้ ตอนนี้จีนอย่าง baidu ก็คล้ายๆกัน
ผมว่าของในจีนที่ลอกมาหลายอย่างเริ่มมีแนวโน้มจะีดีขึ้น เหมือนของไทยเราแต่เสียดายตรงที่ว่าเราลอกมา แต่ดันไม่พัฒนาความเป็นเอกลักษณ์ให้ตัวเอง จนโดนกลืนไปกับของปลอมเหมือนๆกันที่เจ้าอื่นทำ
ว่าแต่ว่า คุยความลับระดับนี้เขาส่งอีเมล์คุยกัน?
test
อันนี้คือเค้าไปกูเมล์มาแล้วเจอเมล์ของพนักงานที่ "แอบ" ส่งเอกสาร spec. ไปให้ Huawei ครับ
ญี่ปุ่นไม่ได้แค่เริ่มลอกหลังช่วงฟื้นฟู
เอาเข้าจริง ๆ ญี่ปุ่น เริ่มลอกมาตั้งแต่ หลังยุคโจมอน () เพราะการทำนาน้ำขัง มาจากแผ่นดินใหญ่ ตัวหนังสือ อุปกรณ์กินข้าว ที่เน้น ๆ ก็ สมัยถัง ฟีเจอร์ สถาปัตยกรรมหลัก ๆ ตัวหนังสือ ดาบ katana ก็ช่วงนี้ หลัง imjin war ที่รุกรานเกาหลี รบ กับจีนเกาหลี ก็จับช่างฝีมือ กลับไปอีกมาก พอจีนเริ่มไปต่อไม่ได้ เค้ากล้าบอกเลยว่า ให้ตีจากทัศนคติจีน ช่วงสมัยเมจิ หลังฝรั่งบังคับให้เปิด เพียงสามสิบปี ลอกของฝรั่งได้หมด จนฝรั่งอยู่ไป ก็แข่งไม่ค่อยได้แล้ว
เกาหลีก็ไม่ได้แตกต่าง
ชาติตะวันตก ก็ใช่ย่อย โรมันจอมลอก แล้วก็ ลอกจากอาหรับอีกมากความรู้ขั้นสูง
อาหรับก็ลอก
จีนก็ลอก
สำคัญคือเอามาทำอะไรต่อแค่ไหน เพิ่มมูลค่าอะไรแค่ไหน ของไทยแท้ ๆ นับไปมีน้อย ทัศนคติที่หวังจะทำอะไรระยะยาว ๆ ไม่ฉาบฉวย พัฒนาต่อเนื่อง ผลิตคุณค่าออกมาย่อมอยู่รอด
ไม่ได้หมายความว่าสนับสนุนนะครับ แต่เหตุการณ์ที่แท้จริงบนโลกก่อนที่เราจะเกิดมาหรือหลังจากที่เราเกิดมา อาจจะไม่ได้เป็นอย่างที่เราเข้าใจจากข้อมูลทั่ว ๆ ไปที่สัมผัส
ผมว่ากรณีนี้มันเข้าข่ายโจรกรรมข้อมูล ไม่ใช่ลอกเค้าแล้วโดนจับนะครับ
และจะบริษัทต่อสู้กับข้อกล่าวหาที่ไร้หลักฐานนี้แน่นอน
คำว่า"จะ"อยู่หลังคำว่าบริษัทหรือเปล่าครับ?
A chemical rush''
แก้ไขแล้วครับ ขอบคุณมากครับ
ด้านโทรคม เช่น DWDM, Opticol network ผมว่า Huawei นำหน้า Cisco พอสมควรนะ
ความรู้ และความฉลาด ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน จะมีประโยชน์อะไร ถ้าฉลาดแต่อยู่ในกะลา