By: mk 
on 30/06/10 10:48
Tags:
on 30/06/10 10:48
Tags:
อันนี้เป็นคนละเรื่องกับสงคราม codec ระหว่าง H.264 กับ WebM นะครับ แต่เป็นการเปรียบเทียบระหว่าง Flash embed กับ HTML5 <video>
YouTube ออกมาแสดงความเห็นผ่านบล็อกว่าถึงแม้ HTML5 <video> จะได้รับความนิยมมากขึ้น แต่เทียบกับ Flash embed แล้ว มันยังสู้ไม่ได้ในหลายๆ เรื่อง ซึ่งเป็นเรื่องที่ YouTube จำเป็นต้องใช้ (คล้ายกับข่าว Hulu บอก HTML5 ยังไม่พร้อมสำหรับใช้งานจริง)
ประเด็นของ YouTube
- ปัญหา codec - ปัจจุบัน YouTube แปลงไฟล์เป็น H.264 ซึ่งใช้ได้กับทั้ง Flash และ HTML5 (เฉพาะ Chrome/Safari) แต่มีแนวโน้มจะเปลี่ยนไปใช้ฟอร์แมต WebM ในอนาคต (YouTube บอกว่าควรเลือกฟอร์แมตเดียวเพราะเหตุผลด้านเนื้อที่เก็บไฟล์) โดย Adobe สัญญาว่า Flash จะรองรับ WebM เช่นกัน
- ปัญหาการสตรีมวิดีโอ - การฝังวิดีโอใน HTML5 ตรงๆ ทำให้ต้องเริ่มเล่นวิดีโอแต่แรกเสมอ (Flash เล่นกลางเรื่องได้), Flash ยังสามารถควบคุมคุณภาพของสตรีมผ่านโพรโตคอล RTMP หรือใช้ ActionScript ได้
- การป้องกันวิดีโอ - YouTube มีให้เช่าวิดีโอผ่านอินเทอร์เน็ต ซึ่ง Flash มีฟีเจอร์นี้ผ่านโพรโตคอล RTMPE
- การทำแพกเกจสำหรับตัวเล่นวิดีโอ - สำหรับ embed บนเว็บอื่นๆ จะมีเรื่องความปลอดภัยมาเกี่ยวข้อง ซึ่ง Flash มีฟีเจอร์นี้
- ดูวิดีโอแบบเต็มจอ - ยังทำไม่ได้ด้วย HTML5 ถ้าต้องการโชว์ตัวควบคุมที่เขียนด้วย JavaScript ด้วย
- ถ่ายวิดีโอด้วยกล้องเว็บแคม - HTML5 ยังทำไม่ได้เช่นกัน แต่ YouTube เปิดให้เราอัดวิดีโอแล้วอัพโหลดโดยตรงผ่าน Flash
ที่มา - YouTube Blog
Comments
คงสู้ยาก เพราะการควบคุมหลายอย่าง ต้องยกให้ flash แต่นั้นสิ มันก็ยังเป็น plugin
คอมเก่าๆของผมแสดงผลวิดีโอจาก Flash ได้ไหลลื่นกว่า HTML5 Video อย่างชัดเจน
[ JIRAYU.IN.TH ]
ถ้าเป็นแมคจะแสดงผล HTML5 ได้ลื่นกว่า Flash อย่างชัดเจนเช่นกัน :P
ค่อยๆเป็นค่อยไป
แหมม flash เขาพัฒนามานานเหมือนกันนะครับ เรื่อง interactive ต้องยกให้เขา แต่ก็รอลุ้น html5+css3 อยู่นะ สู้เขาๆๆ
Flash ไม่ใช่ว่าจะแย่ขนาดนั้น หรือที่จริงก็ไม่ได้แย่เลยด้วยซ้ำ แต่มีคนบอกว่า มันไม่ดีอย่างมาก จนหลาย ๆ คนก็เชื่อไปว่าเป็นอย่างนั้น
+1 ผมเห็นแต่เขาพยายามทำโน้น ทำนี้เพื่อให้มัน run ได้บนทุก platform อย่างมีประสิทธิภาพ พยายามขนาดนี้แต่ก็ยังมีคนปิดกั้น
no system is safe.
+1 ผมคิดว่า flash ไม่ได้ย่ำแย่ขนาดนั้นจริงๆแหละ
พวกคุณกำลังว่าท่านศาสดา สจ. กันอยู่หรือเปล่าครับ ^^
ไม่ตึงเกินไป ไม่หย่อนเกินไป พอดีๆ ชีวีมีสุข
อ่านหัวข้อแล้วนึกว่า youtube สับ WebM
อืม .. feature สำคัญๆ ทั้งนั้นเลยนะเนี่ย
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์
ส่วนตัวผมไม่ชอบ flash นะ แต่ทุกวันนี้ดู Video บน YouTube ก็ยังต้องใช้ Flash อยู่เพราะ HTML5 ไม่มีแบบเต็มจอ และอยากดูแบบ HD
ยังไงๆก็เชียร์ HTML5 ให้เกิดไวๆ เพราะใช้ Flash ทีไรพัดลม Notebook ทำงานหนักทุกที สงสารมัน
จริงเลยครับ ผมก็ชอบ flash ในหลายๆอย่างนะ แต่ไม่ชอบที่มันทำเครื่องร้อนมากมาย :(
เหตุผลสำคัญเลยนะนั่น ตอนนี้ก็ยังใช้ Flash (Flex MXML) อยู่
bOynOiz's G+
คือมันมีรายละเอีัยดปลีกย่อยครับ .... เพราะฉะนั้นจะต้องพัฒนาอีกมากครับสำหรับ HTML5 Video ครับ
ปล.เดี๋ยวนี้เปิด Chrome และ Firefox พร้อมกันครับ เวลาเปิด Youtube ผมให้ตัว Chrome เป็นแบบ HTML5 ส่วน Firefox เป็น Flash ครับ ก็เห็นความแตกต่างเยอะอยู่นะครับตอนนี้ครับ : )
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
:: Take minimum, Give Maximum ::
ต้องรออีกนานเลยครับ กว่า HTML5 จะสมบูรณ์แบบ
ต่างกรรมต่างวาระ บางงาน flash ดีกว่า บางงาน html5 ก็ดีกว่า
ขอแค่อย่ามาคิดแทนผม ให้ผมมีสิทธิที่จะใช้ทั้ง 2 อย่างตามแต่โอกาสจะอำนวย