บริษัท Telecom Egypt ที่มีรัฐบาลของประเทศอียิปต์เป็นผู้ถือหุ้นอยู่ได้ออกมาประกาศว่ารายได้นั้นหดลงกว่า 13 เปอร์เซ็นต์จากปีที่แล้ว โดยสาเหตุหลักเกิดจากการที่ลูกค้าหนีไปใช้บริการ VoIP ราคาถูกกันหมด ถ้าคุณเป็นเจ้าของหน่วยงานรัฐที่ขาดทุนแบบนี้คุณจะทำอย่างไร?
แน่นอน ง่ายนิดเดียว ก็แบนมันซะสิ! รัฐบาลอียิปต์ได้ทำการสั่งแบนการโทรระหว่างประเทศผ่าน VoIP ทุกชนิด โดยการสั่งแบนในครั้งนี้ส่งผลกระทบกับผู้ให้บริการโทรคมนาคมเกือบทุกรายในประเทศรวมถึง Vodafone, Mobinil และ Etisalat
แม้ว่าการสั่งแบนในครั้งนี้ยังไม่มีผลกับ Skype ณ เวลานี้ แต่จากรายงานของ AFP นั้นกฏหมายที่ออกมาใหม่นี้ได้ระบุไว้ว่า "การโทรออกไปต่างประเทศจะต้องผ่านเครือข่ายของ Egypt Telecom เท่านั้น" นั่นหมายความว่าการใช้ Skype ก็ผิดกฏหมายนั่นเอง
คิดแล้วก็กลืนน้ำลายเหมือนกัน สำหรับประเทศเราที่รัฐเป็นเจ้าของบริษัทโทรคมนาคมยักษ์ใหญ่ตั้งสองราย ใครยังจำการล้มประมูล 3G ก่อนหน้านี้ได้หรือไม่ ล้มแล้วก็บังเอิญตามมาด้วยการเปิดตัว 3G ของบริษัทอะไรก็ไม่รู้
ที่มา - Engadget
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
เอ ... ผมอ่านแล้วนึกถึงบุคคลท่านนึง ซึ่งดูเหมือนว่ามีวิสัยทัศน์ชัดเจน มองทะลุว่าในอนาคตการสื่อสารผ่านทางโทรศัพท์จะตกต่ำลง (และจะเป็นการติดต่อผ่านทางอินเตอร์เนทมากขึ้น) ก็เลยชิงขายกิจการเครือข่ายโทรศัพท์มือถือไปซะก่อนทั้ง ๆ ที่กิจการยังไปได้ด้วยดี :-)
ปล. ผมไม่คิดว่าจะเป็นประเด็นการเมือง แต่ถ้าเป็น ... คุณ mk และ คุณ lew ลบได้เลยนะครับ ขอบคุณครับ
ไม่เข้าการเมืองนะครับ
แต่จะบอกว่า คุณเข้าใจผิดแล้วหละครับ
+1 ถึงมันจะใกล้อิ่มตัว แต่ผมไม่คิดว่ามันจะตกต่ำลงนะ ถ้าไม่มีตัวถ่วงความเจริญ
ผมว่ามันใกล้เข้าสู่ยุคของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่(gsm > 3g) ที่ลงทุนสูง
ผมว่าไม่แฮะ เพราะตอนนี้โทรศัพท์มือถือก็กลายเป็นเครื่องต่อเน็ตไปแล้ว(สามจี๊สามจี)
ถ้าวิสัยทัศน์ดีจริงๆก็น่าจะเห็นเรื่องนี้ด้วยน่ะนะครับ
ผมก็ไม่คิดว่าการขายกิจการนั่นเป็นวิสัยทัศน์เกี่ยวกับเทคโนโลยีการสื่อสาร...
+1
{$user} was not an Imposter
คือกิจการมือถือเนี่ย ถ้าวัดผลประกอบการจริงๆ ตั้งแต่เริ่มลงทุน แทบไม่มีรายไหนกำไรเลยนะครับ เพราะต้องลงทุนในเครือข่ายเยอะในช่วงแรก แล้วค่อยๆ เก็บผลกำไรสะสมคืนในช่วงหลัง (ลักษณะเดียวกับรถไฟฟ้าหรือทางด่วน)
แต่โอเค เรื่องกำไรต่อปี อันนั้นเป็นเรื่อง operational ขึ้นกับฝีมือ
แล้วก็ยังมีเรื่องอำนาจต่อตลาดด้วย เพราะเป็นตลาดที่มีแนวโน้มการผูกขาดโดยผู้เล่นประมาณ 3-5 รายสูง ถ้ามีผู้เล่นเยอะกว่านี้ ก็มีโอกาสจะถูกควบกิจการจากคู่แข่งด้วยกันเอง (เช่น Sprint Nextel หรือ Orange+T-Mobile ของอังกฤษ)
และเอาเข้าจริง ธุรกิจมือถือโลก ถูกผูกขาดโดยกลุ่มทุนสื่อสารขนาดใหญ่แค่ประมาณ 10-15 เจ้าเท่านั้นครับ (อ้างอิง List of mobile network operators จะเห็นว่าอย่าง Telenor หรือ Orange ที่เคยเข้ามาเมืองไทยนั้นอยู่อันดับต้นๆ ส่วน Singtel กับ Hutchison Whampao นั้น แม้จะไม่ติดอันดับโลก แต่ถ้าดูของเอเชีย จะเห็นชื่อ SingTel แทรกตัวอยู่ในหลายประเทศ)
ผมตอบไม่ตรงคำถามเท่าไร แค่เล่าธรรมชาติของธุรกิจสื่อสารให้ฟังน่ะครับ
รับทราบทุกคอมเม้นท์ข้างบนครับ คงจะเข้าใจผิดไปเอง
Edit : คิดอีกทีก็ไม่น่าเกี่ยว ...
จริง ๆ ผมว่า ทางออกของผู้ให้บริการโทรศัพท์ก็คือ การชิงเป็นผู้ให้บริการ Internet + VOIP ซะเอง เพราะเอาเข้าจริง ๆ การบล๊อกไม่ให้ใช้บริการ VOIP นั้นก็คงเป็นอะไรที่ไม่ยั่งยืนนัก
ในเมืองไทยจะเป็นว่า ผู้ให้บริการโทรศัพท์บ้านเราจะเป็น ISP เสียเองด้วย (TOT, True, TT&T) ดังนั้นการที่รายได้ลดลงในด้าน voice ก็ยังมีบริการ data เข้ามาทดแทนอยู่ดี ดังนั้นคิดว่าปัญหานี้น่าจะไม่เกิดขึ้นในบ้านเรา แต่อนาคตใครจะไปรู้ได้ ...
+1 ด้วย
ถ้าเห็นว่าแบบอื่นดี ก็น่าจะทำมาแข่ง ไม่ใช่แบนคู่แข่งหมด แบบนี้ไม่ไหวๆ
อาจจะจงใจปิดกั้นเทคโนโลยีก็ได้ครับ
อย่าลืมว่าอียิปต์เป็นประเทศกำลังพัฒนา
และเป็นอิสลามแบบเคร่ง + หัวเก่า + ฝังหัว มากๆด้วย
ปัญหาเหมือนที่ระบุไว้ในข่าวครับ คือ data มันทำรายได้ไม่เยอะเท่า voice เมื่อเทียบกับปริมาณข้อมูลเท่ากัน (ต้องบอกว่าจริงๆ แล้วค่า voice/sms มันถูก "ทำให้แพง" มานาน)
พอจะหันไปผลักดันให้คนใช้ data มากขึ้น เพื่อชดเชยกับรายได้จาก voice ที่ลดลง ก็เจออีกปัญหาคือเครือข่ายรองรับไม่ไหว อย่างกรณีของ AT&T ในสหรัฐไงครับ (ต้องยกความดีให้ iPhone ด้วย ที่ช่วยเอื้อให้ผู้ใช้สามารถใช้ data ได้ง่ายขึ้น)
SMS เมืองไทยแพงมาก เมื่อเทียบกับ Voice (แต่อาจะเพราะ Voice ในญี่ปุ่นแพงบรรลัย เมื่อเทียบกับ Text ตัว Text เองเลยกลายเป็นถูกไปเลย)
จริงๆบ้านเรารัฐก็เสียผลประโยชน์จากโทรศัพท์พื้นฐานไปเยอะพอสมควร จากการมาของโทรศัพท์มือถือนะ
ท่าทีบ้านเราไม่ค่อยจะเด็ดขาดเหมือนต่างประเทศเท่าไหร่ คงอลุ่มอล่วยกันไปตามประสา
แสดงว่าเกิดไม่ทันยุคที่ไม่มีโทรศัพท์มือถือน่ะสิ ถ้าทันจะรู้ว่าบริการของ พณ.โทรพื้นฐานน่ะ ขนาดไหน
ทุกวันนี้อยู่ในยุคที่ทุกคนมีโทรศัพท์มือถือ ก็ยังเห็นได้ว่าเครือข่ายของผู้ให้บริการบางราย เช่นที่ให้บริการ convergence ก็เล่นสัญญาณขาด ๆ หาย ๆ เอาในกรุงเทพซะงั้น
ที่พบบ่อยมากคือสัญญาณหลุดระหว่างคุยบนรถไฟฟ้านี่หละ เอ หรือเป็นทุกเครือข่าย ?
อีกเรื่องนึงที่งงคือบริเวณตึกเศรษฐศาสตร์/บัญชีที่มหาลัย ทำไมมันไม่มีสัญญาณน่อ
twitter.com/exfictz
เรื่องรถไฟฟ้า ผมใช้ทั้ง AIS และ dtac ก็เป็นครับ ช่วงเดียวกันด้วย
สัญญาณขาดๆ หายๆ เป็นเรื่องปกติครับ เหมือนเล่น Wifi บนรถเปลื่ยน Access point ไม่ทัน
ส่วนในตึกมันคงอับสัญญาณ พวกรถไฟฟ้า MRT ในอาคารจะมีเสาสัญญาณภายในติดตั้งไว้
แต่อีก 2 เจ้าไม่เป็นนะครับ
ผลประโยชน์รัฐ คือผลประโยชน์ของประชาชนครับ
หน่วยงานรับผิดชอบไร้ความสามารถ ไม่สามารถขยายโครงข่ายได้ ประชาชนไม่สามารถเข้าถึงการสื่อสารที่ดีในราคาถูกได้ แต่หน่วยงานมีกำไร
ไอ้อย่างนี้เรียกว่ารัฐได้ผลประโยชน์????
lewcpe.com, @wasonliw
ก็ทำเหมือนเมืองไทย ให้สัมปทานแต่ไม่ใช่ให้สัมปทานของบริษัทรัฐ....ต้องให้สัมปทานกับบริษัทเอกชน แล้วเก็บส่วย กับบริษัทเอกชน
ในเมื่อเราเล่นเองไม่ดี ก็จ้างให้คนอื่นเล่น แล้วรับผลประโยชน์ทางอ้อม CAT/TOT เมื่อแข่งขันกับภาคเอกชนไม่ชนะก็น่าจะถอนตัวออกมาทำเฉพาะโครงสร้างที่ตัวเองถนัด
ประเทศก็ได้ประโยชน์ เอกชนก็ได้ประโยชน์
ใครเสียผลประโยชน์ ใครได้ประโยชน์ !?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
13 เปอร์เซ็นต์ ถือว่ามากๆ เลยนะครับนั่น ทางกลับกันประชาชนผู้บริโภคก็เสียประโยนช์ไปใช่น้อย และกลับกันก็เป็นการเก็บเงินกันไว้ในประเทศได้ไม่น้อยเช่นกัน
----------------- Yokey My Blog
แล้วก็เกิดธุรกิจ VPN เพื่อ VoIP เหมือนจีนบล็อกเว็บ?
โลกมันเปลี่ยนไป นาทีนี้จะเลือกที่จะร่วมไปกับความเปลี่ยนแปลง เรียนรู้และปรับตัว หรือจะเลือกที่จะต้านอย่างไร้ผล
lewcpe.com, @wasonliw
มันก็ต้องเปลี่ยนไปตามเทคโนโลยี แทนที่จะปรับตัวเปลี่ยนรูปแบบตาม แต่ดันไปปิดกัั้นเขาแทนซะงั้น..
แต่บ้านเราคงไม่ถึงขนาดนั้น เพราะอย่างน้อยบ้านเราก็ยังพอฟังเสียงวิจาร์ณ(ด่า)บ้าง
อาทิ กรณีที่ยกเลิกระบบ Log เพราะโดนชาวบ้านเขาสวดเละ..
โลกเราคอมมิวนิสขึ้นทุกวัน ...ใครใคร่ค้าช้างค้า ใครใคร่ค้าม้าค้า แบบสุโขทัยไม่ได้แล้ว
"บริษัท Telecom Egypt" กับ เครือข่ายของ "Egypt Telecom" เหมือนกันไหมครับ ?
เห็นด้วยประโยคสุดท้ายอย่างยิ่ง จำได้ว่าตอนเห็นโฆษณานั้นในทีวีครั้งแรก ผมอุทานเชิงเสียดสีว่า "เฮอะ!" เสียงดังเชียว
ก็ยังดีที่ของไทยยังมี 004 (DTAC) 005 (AIS) 006 (True) 007/008 (TOT) 009 (CAT-VoIP) ไม่ใช่มีแค่ 001 มหาโหดของ CAT (เหลือ 002/003 ใช่ม่ะที่ยังไม่มี เหอๆ)
iPAtS
เทคโนโลยีก้าวหน้า... บริษัทรัฐไม่ปรับตัว... ทำตัวเป็นเสือนอนกิน... มันก็เป็นเช่นนี้...
ที่อยากถามคือ แล้วทำไมบริษัทรัฐไม่ทำ VoIP เอง (เอ๊ะ... แล้วตอนแรกทำไมรัฐไม่ทำ 3G เอง คุ้นๆไม๊...)
เพราะรอหักหัวคิวแบบไม่ต้องทำอะไร มันง่ายกว่ามั้งครับ
ถ้ารัฐตั้งมาเพื่อแสวงหาผลกำไรก็ทำถูกต้องแล้ว แต่ใช่เหรอ
คงเหมือน ขสมก. เนอะ
อ่านจากข่าว
พวกนี้เกิดมาเพื่อรกประเทศจริงๆ แทนที่ประชากรจะได้ใช้ของถูก กลับทำให้มันแพงซะงั้น
VoIP นี่เปิดเสรีแล้วรึเปล่าครับ? แค่ขอ กทช. พอ? เมื่อไหร่จะมี VoIP ผูกกับเบอร์โทรศัพท์ธรรมดามั่งนะ
เมืองไทยไม่เป็นไรหรอกครับ แต่เรายังมีปัญหาเกี่ยวกับ State enterprise อยู่ ผมแค่พยายามชี้ให้เห็นแค่นั้นเองครับ (เช่น การบินไทย, CAT, TOT, ฯลฯ)
@TonsTweetings
TOT ก็เปิดให้บริการ VoIP (SIP to Phone, SIP to SIP) มานานแล้ว
แต่โทรหา AIS ไม่ค่อยติด สงสัย AIS เล่นแง่ ไม่ขยาย ช่องสัญญาณ
เพราะ TOT VoIP นาทีละ 17 สตางค์
แต่ว่าที่อียิปต์นี่แปลกๆนะครับ ทราบมาว่า รัฐบาลมีการเก็บภาษีอาคารสูง พี่เล่นหัวหมอ สร้างบ้านเสร็จแต่เว้นไว้ ไม่ฉาบปูนด้านนอก และไม่ทาสี เพื่อที่ว่าจะได้อ้างว่าอาคารยังสร้างไม่เสร็จจะได้ยกเว้นภาษี
แต่ภายในอาคารที่ดูสร้างไม่เสร็จนั้น อยู่กันพรึบพรับ ตกแต่งอย่างดี ติดแอร์เรียบร้อย แต่ดูจากด้านนอก เหมือนตึกสร้างไม่เสร็จสมบูรณ์
สุดยิด!!