Tags:
Node Thumbnail

DisplayMate ผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาซอฟต์แวร์สำหรับปรับตั้งค่าหน้าจอ และมีผลงานทดสอบหน้าจอของสมาร์ทโฟนชื่อดังมาหลายรุ่น เผยผลการทดสอบของ Galaxy Note 3 ที่ได้รับการสนับสนุนจากซัมซุง ผลออกมาค่อนข้างน่าประทับใจ โดยเฉพาะความสว่างของหน้าจอที่เรียกได้ว่าดีที่สุดในตลาดก็ว่าได้

การทดสอบส่วนใหญ่เป็นการเปรียบเทียบระหว่าง Galaxy Note 3 กับรุ่นก่อนหน้าอย่าง Galaxy Note II คัดเฉพาะส่วนที่น่าสนใจมีดังนี้ครับ

  • หน้าจอ OLED ที่ใช้กับ Galaxy Note 3 มีความสว่างสูงมาก เหนือกว่า Galaxy Note II ถึง 55% และเหนือกว่า Galaxy S4 ประมาณ 25% เมื่อเปิดโหมดปรับความสว่างอัตโนมัติพบว่าหน้าจอของ Galaxy Note 3 สว่างถึง 660 cd/m2
  • โหมดการแสดงผลสีหน้าจอของ Galaxy Note 3 ทำงานได้ดีขึ้นมาก เน้นไปที่สองโหมดหลักอย่าง Adapt Display ที่ให้ภาพสีสดขึ้นอย่างตั้งใจ และให้คอนทราสต์ค่อนข้างตรง ส่วนโหมด Movie ทำผลงานได้ดี ให้สีใกล้เคียงกับมาตรฐาน Adobe RGB ซึ่งไม่ค่อยเจอในอุปกรณ์สำหรับผู้ใช้งานทั่วไป
  • การใช้งานในที่แสงจ้า Galaxy Note 3 ทำผลงานได้ดีขึ้นจากโหมดปรับการแสดงผลที่เพิ่มความเข้มของสีมาสู้กับแสงแดด รวมกับเคลือบกันสะท้อนที่ทำผลงานได้ดี หน้าจอของ Galaxy Note 3 กลางแดดจึงสีไม่จืด
  • มุมมองรับภาพของ Galaxy Note 3 ทำผลงานได้ดี ที่มุม 30 องศา ความสว่างลดลงเพียง 22% เทียบกับหน้าจอ LCD ทั่วไปแสงจะลดลงถึง 55%
  • กินไฟน้อยลง 26% เมื่อเทียบกับ Galaxy Note II

สรุปสั้นๆ สำหรับคนที่ไม่อยากอ่านรายงานๆ ยาวๆ ของ DisplayMate หน้าจอของ Galaxy Note 3 เป็นจอ OLED ที่แก้ปัญหาความสว่างไปได้แล้ว คุณภาพเหนือกว่าจอ LCD แทบทุกรุ่นในตลาด และเหนือกว่า Galaxy S4 ที่ก่อนหน้านี้เพิ่งบอกว่าเทียบเท่ากับ iPhone 5 อีกด้วย

ที่มา - DisplayMate

Get latest news from Blognone

Comments

By: blue111
AndroidUbuntuWindows
on 2 October 2013 - 21:50 #635849

ผมสนใจอยู่ประเด็นหนึ่งครับ มืดสุดได้แค่ไหน?....

ที่ถามนี้คือ กรณีเข้าห้องมืดๆแล้วปรับแสงระดับต่ำสุดนะครับ ไม่ใช่การแสดงผลพื้นที่สีดำพื้นบนจอนะ

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 2 October 2013 - 21:51 #635851 Reply to:635849
inkirby's picture

ผมมั่นใจ ใช้ Screen Filter เช้าเสริมครับ XD

จอพวก AMOLED รู้สึกจะได้ผลนักแล


Dream high, work hard.

By: gudgee
iPhoneAndroidWindows
on 2 October 2013 - 22:01 #635860 Reply to:635851
gudgee's picture

+1 ขาประจำเลยครับ

By: tontan
ContributorAndroidSymbianUbuntu
on 2 October 2013 - 21:49 #635850
tontan's picture

ต่อไปคงมีการแนะนำว่า อย่าจ้องมือถือ(หรือเปล่า)นาน ระวังตาบอด
ปล.มุกครับ จะว่าไป ทำไมมือถือรุ่นใหม่ๆทุกเจ้าต้องจอละเอียดขึ้นครับ เพื่ออะไร?


บล็อก: wannaphong.com และ Python 3

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 2 October 2013 - 22:05 #635862 Reply to:635850
mr_tawan's picture

ถ้าลดลงมันก็สู้ของเก่าไม่ได้น่ะครับ XD


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: nat3738
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 2 October 2013 - 21:56 #635853

Adobe RGB O.o

ว่าแต่ได้ใกล้เคียง Adobe RGB หวังว่าจะได้ sRGB 100% นะ

edit: โหมดมูฟวี่ก็ไม่ได้ sRGB 100% อยู่ดี orz

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 2 October 2013 - 23:31 #635910 Reply to:635853
ZeaBiscuit's picture

ถ้าบอกว่า "ให้สีใกล้เคียงกับมาตรฐาน Adobe RGB" งั้นก็สบายครับ เพราะ sRGB มันแคบกว่า AdobeRGB เยอะ

By: nat3738
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 3 October 2013 - 01:53 #635977 Reply to:635910

ไม่เสมอไปครับ ผมไปดูแม็พจากที่มา ในโหมดมูวี่ที่ให้สีเที่ยงที่สุด มีมุมนึงเล็กกว่า sRGB

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 3 October 2013 - 02:12 #635984 Reply to:635977
ZeaBiscuit's picture

ผมดูยังไงมันก็ Cover sRGB แล้วนะครับ

http://www.displaymate.com/Gamut_15.html
http://www.displaymate.com/Colors_15.html

By: nat3738
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 3 October 2013 - 08:31 #636049 Reply to:635984

http://i.imgur.com/O3tarQi.png --- ตรงที่ผมวงไว้ครับ อย่างนี้ผมไม่เรัยก 100% นะ

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 4 October 2013 - 00:38 #636537 Reply to:636049
ZeaBiscuit's picture

ตาผมคงไม่ดี ผมดูยังไงมันก็ Cover - -"

แต่ถ้ามันไม่ cover มันก็ 99.9% แล้วล่ะครับ คงไม่มีใครเอามือถือมา Proof งานก่อนส่งลูกค้า (หรือเปล่า?) ฮา !!

By: nat3738
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 5 October 2013 - 00:42 #637261 Reply to:636537

ผมหวังให้ทำได้ไง ^_^

By: Persuader
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 2 October 2013 - 21:56 #635858
Persuader's picture

ชอบที่สว่างขึ้นแต่ใช้พลังงานน้อยลง

By: PathSNW
iPhoneAndroidSymbianWindows
on 2 October 2013 - 23:42 #635917
PathSNW's picture

เขาไม่นับ LG Optimus 3D ที่สว่าง 700 เหรอ =_=

By: champs
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 3 October 2013 - 01:15 #635966

lg ล่ะเขาว่าสว่างที่สุดในโลกนิ ส่น note3 ดูรีวิวเทียบค่ายอื่นจอยังสัเพี้ยนตามเคยถึงจะเข้มสดก็เหอะ ดีสุดสีดำ

By: titlehappy
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 3 October 2013 - 11:19 #636180 Reply to:635966

เห็นด้วยครับ จอ Amoled ยังไงก็ยังห่างชั้นกับเทคโนโลยีจอแบบ IPS ครับ

สีเพี๊ยน ใช้งานจริงแบบมืออาชีพไม่ได้เลย

ผมเข้าไปดูชาร์ตในเว็ปแบบละเอียดละ จอ iPhone 5 ก็ยังเหนือกว่ามากเลยนะ

By: shipcake
Symbian
on 3 October 2013 - 07:02 #636039
shipcake's picture

ใครเป็นบ้าง หน้าจอ S4 อุบาตสุดๆ เวลาเลื่อนดูเว็บที เงาตามเป็นแทบๆ ไม่นึกว่ามือถือระดับนี้จะมี -*- ชัดก็จริง แบบนี้ก็เสียอารมณ์ได้เหมือนกัน

By: Sven
In Love
on 3 October 2013 - 07:13 #636040 Reply to:636039
Sven's picture

ซัมซุงได้แค่นี้ก็ดีถมแล้ว

By: HoLY CoMM@nDo on 3 October 2013 - 11:15 #636174
HoLY CoMM@nDo's picture

กินไฟล์น้อยลง เพราะหน้าจอเปลี่ยนมาใช้ Pentile หรือเปล่าครับนี่ เพราะการที่แสงสว่างขึ้นถ้าหากใช้เป็น RGB มันก็ต้องกินไฟมากขึ้นกว่าเดิมไม่ก็เท่าตัวไม่ก็ลดลงนิดหน่อย แต่การที่ลดลง 26% ถ้าไม่เปลี่ยนเป็นจอ Pentile ก็คิดไม่ออกละว่าจะเป็นอย่างอื่นได้อย่างไร

ว่าแต่ Note 3 ใช้ Pentile จริงๆ หรือเปล่า? แล้วเป็น Pentile แบบไหน? ใครมีภาพที่ซูมจากกล้องจุลทรรศน์ช่วยลงให้ดูที

By: HoLY CoMM@nDo on 4 October 2013 - 12:21 #636766 Reply to:636474
HoLY CoMM@nDo's picture

ขอบคุณครับ

By: christmas_neutron
Windows PhoneAndroidWindows
on 5 October 2013 - 09:40 #637351

เค้าก็บอกอยู่ว่า ดีกว่าจอแอลซีดีทุกชนิดที่มีในตลาดตอนนี้ ในขนาดที่เท่ากัน ย้ำในขนาดที่เท่ากัน (เดี่ยวติ่งผลไม้มาเกรียน)สีไม่เพี้ยน คาริเบทมาดีกว่า note2 มาก สว่างมากที่สุดในโหมด adapt display ถ้าเค้าไปอ่านข่าวที่เค้าทำทดสอบบ้างก็ดีนะ ไม่ใช่ไปหาดูที่เว็บเค้าเปิดหน้าจอให้ดูเทียบกันหลายๆรุ่นหลายยี่ห้อ แล้วมโนไปว่ายี่ห้อชั้นเริศที่สุด พอของเค้าดีจริงก็ดิ้นกันเข้าไป