on
แอปเปิลอ้างในเว็บไซต์ว่า Safari เร็วกว่า Firefox และ IE7 เกือบเท่าตัว บล็อกของนิตยสาร Wired จึงได้ทดสอบและพบว่าสำหรับ AJAX แล้ว Safari ยังช้ากว่า Firefox และ IE7 เสียอีก
วิธีทดสอบของเค้าคือเปิด Gmail และ Google Calendar แล้วจับเวลา ผลลัพธ์ที่ได้คือในการทดลอง 3 อย่าง Safari เป็นที่โหล่ไปซะ 2 ส่วน Firefox ชนะหมดทุกการทดสอบ (ดูกราฟผลการทดสอบได้ตามลิงก์) อย่างไรก็ตามเราต้องหมายเหตุไว้นิดว่า Safari ยังเป็น Beta อยู่
คนของฝั่ง Mozilla หลายคนเลยใช้ผลทดสอบนี้มาบลัฟกลับกันสนุก
- Henrik Gemal: Dont believe performance tests. Firefox faster than Safari
- Asa Dotzler - real world performance
ที่มา - Wired Blog
ผมว่า Safari
lawender Thu, 14/06/2007 - 10:07
ผมว่า Safari นี่ คนที่ใช้ Mac หลายคนร้องยี้ด้วยซ้ำ พอมันจะมาอยู่บน Windows ก็มากลายเป็นเรื่องตื่นเต้นไปได้ อิอิ
ส่วนตัวไม่ชอบ Safari เลยครับ เนื่องจากมันมี Firefox ให้เปรียบเทียบมั้ง แต่ข้อเสียของ Firefox คือมันไม่เป็นไปตาม Standard ของ Mac OS X หลายอย่าง เวลาใช้บางทีก็รำคาญ สุดท้าย วันนี้ผมใช้เจ้า Camino สบายตัวกว่า
ผมมองว่าย
lew Thu, 14/06/2007 - 10:15
In reply to ผมว่า Safari by lawender
ผมมองว่ายิ่งมากยิ่งดีครับ คนทำเว็บอาจจะไม่เห็นด้วย แต่โดยส่วนตัวแล้ว ยิ่งมีการ implement เยอะแค่ไหน มาตรฐานเว็บจะยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น โดยเฉพาะคนทำเว็บจะได้เลิก hack เว็บแล้วมาทำตามมาตรฐานกลางที่(ควร) ทำงานเหมือนกันทุกบราวเซอร์ ------ LewCPE
แล้วเรื่อ
wiennat Thu, 14/06/2007 - 21:20
In reply to ผมมองว่าย by lew
แล้วเรื่อง backward compatibility ล่ะครับ ยังไงก็ต้อง hack อยู่ดี
เห็นด้วยเ
sirn Thu, 14/06/2007 - 10:36
In reply to ผมว่า Safari by lawender
เห็นด้วยเลยว่าใช้ Camino สบายตัวกว่า เหตุผลหลักๆ ที่ผมไม่ใช้ Safari คือ WebKit ที่อยู่กับ Safari 2.x มีปัญหาเรื่อง Memory Leak และเปิดเว็บบางเว็บช้าจนรับไม่ได้ (เจอ Pinwheel of Death) บางทีก็ดับไปเลยซะงั้น... 3.0 นึกว่าจะดีขึ้น ที่ไหนได้ เหมือนเดิมเลย ในขณะที่ Camino เองก็ดีขึ้นทุกๆ รุ่น เรื่องน่ารำคาญค่อยๆ หายไปเรื่อยๆ
ของผมใช้
Kindaichi Thu, 14/06/2007 - 11:20
ของผมใช้ Safari (version 2) เป็นตัวหลักเลยครับ Firefox ใช้แล้วมันหน่วงๆเครื่อง เรื่อง render เร็วรึเปล่านี่ไม่ได้สนใจเท่าไหร่ เพราะมันก็จะไปช้าที่เน็ตอยู่ดี แล้วก็ไม่ได้นั่งจ้องอะไรกับมัน แต่ที่ชัดๆเวลาเปิด firefox เครื่องโดยรวมมันหน่วงๆ แปลกดีเหมือนกัน เพราะใครๆก็บอกว่า Safari ใช้ mem เยอะกว่า leak มากกว่า แต่ใช้ Safari แล้วใช้งานได้สะดวกมือกว่า เร็ว อ่านง่าย หน้าเว็บสวยงาม ^^
แล้วก็ใช้ Opera เอาไว้เปิดเว็บที่มันเต็มไปด้วย html table มหาศาล อย่าง pantip และเว็บไทยอื่นๆ ที่เป็นพวก community แบบไทยๆ (ซึ่งใส่ code ซะเต็มไปหมด)
----------------------------- http://www.theryo.com
เห็นด้วยว
lawender Fri, 15/06/2007 - 10:29
In reply to ของผมใช้ by Kindaichi
เห็นด้วยว่า Firefox มันหน่วงเครื่องจริงๆครับ
สำหรับผมแ
SilliCon Thu, 14/06/2007 - 12:43
สำหรับผมแล้วความถูกต้องสำคัญกว่าความเร็วครับที่ใช้มาหลายๆตัวความเร็วมันไม่ได้ ต่างกันที่ขนาดวากินกาแฟหมดไปถ้วยแล้วยังไม่มา
ผลการทดลอ
ABZee Thu, 14/06/2007 - 16:19
ผลการทดลองเหมือนมัดมือชกนิดๆ เพราะลองกับเว็บกูเกิลอย่างเดียว และไม่มี Opera!!
ไม่ว่าอัน
demon69gt Thu, 14/06/2007 - 17:50
ไม่ว่าอันไหนจะดีกว่าอันไหน หรืออันไหนจะเร็วกว่าอันไหน ผมก็ยังใช้ firefox อยู่ดี ซาฟารีอาจลองบ้างเพื่อให้รู้ โอเปร่าลองมาแล้วยังโม่โดน ไออีไม่อยู่ในอาการอยากจะใช้
ลองดูที่
wiennat Thu, 14/06/2007 - 21:21
ลองดูที่ http://www.hanselman.com/blog/VideoWindowsBrowserSpeedShootoutIE7Firefox2Opera9SafariForWindowsBeta3.aspx
เท่าที่ลอ
GoKung121 Fri, 15/06/2007 - 10:12
เท่าที่ลองนี่ผมว่าถ้าเป็นเว็บที่แสดง html table + plain text ธรรมดาๆ และมี script น้อยๆหรือไม่มีเลย Safari มันเร็วแบบน่าตกใจเลย (ส่วนตัวว่าเร็วกว่า Opera อีก - -")
ส่วนเรื่อง AJAX นี่นานาจิตตังครับ ขนาด Opera ยังไม่รองรับเลย...
ในเครื่อง
tk719 Sat, 16/06/2007 - 00:26
ในเครื่องมี Opera, Camino, Safari และ Shiira (Mac OS X) ปกติจะใช้ Opera บ่อยที่สุดอ่ะครับ Safari ไม่ค่อยได้ใช้ บางทีก็ใช้ Camino บ้าง(ผมไม่เคยชอบ Firefox เลยนะ) ส่วน Shiira เอาไว้เล่น ๆ ส่วนเวลาใช้ Win ก็ใช้ Opera อยู่ดี