By: mk 
on 9 August 2013 - 08:54
Tags:
Jean-Baptiste Quéru (รู้จักกันในชื่อ JBQ) พนักงานของกูเกิลที่ดูแลเรื่อง build image ของ Android Open Source Project (AOSP) ประกาศว่าเขาออกจากโครงการ AOSP แล้ว แต่ยังทำงานอื่นในกูเกิลต่อไป
JBQ โพสต์ข้อความใน Google+ ของเขาอธิบายเหตุผลว่าไม่มีประโยชน์ที่จะดูแลระบบปฏิบัติการที่ใช้กับ "อุปกรณ์เด่นตัวใหม่" ไม่ได้ เพราะ GPU ไม่รองรับ แถมเขารู้ปัญหานี้ล่วงหน้ามา 6 เดือนแต่ทำอะไรไม่ได้เพราะไม่มีอำนาจแก้ไขเรื่องนี้
JBQ ยังโพสต์ข้อความในทวิตเตอร์ก่อนหน้านี้ว่าเขารู้สึกเศร้าที่งานที่ซุ่มทำมา 6 เดือนไร้ค่า เพราะ "ทนายความ" มาสกัดกั้นเรื่องนี้
เว็บไซต์ Android Police ไปค้นข้อมูลใน Android Building Group และพบ JBQ ตอบคำถามเรื่องอิมเมจของ Nexus 7 รุ่นใหม่ว่าบอกไม่ได้ว่าจะออกเมื่อไร เขาบอกเหตุผลเบื้องลึกไม่ได้ แต่เป็นเหตุผลเดียวกันว่าทำไมกูเกิลไม่เคยปล่อยอิมเมจของ Nexus One และอิมเมจของ Nexus 4 เคยถูกปิดไม่ให้ดาวน์โหลดมาช่วงเวลาหนึ่ง
JBQ ไม่ได้พูดชื่อบริษัทมาตรงๆ แต่จากการถอดรหัสฮาร์ดแวร์ของ Nexus One, Nexus 4 และ Nexus 7 รุ่นใหม่ มีผู้ผลิตชิปรายเดียวกันคือ Qualcomm นั่นเอง
หลังจากเรื่องนี้เป็นข่าวและมีแฟนๆ ของ AOSP มาคอมเมนต์ด่า Qualcomm กันมาก ทาง JBQ ก็ออกมาโพสต์ขอบคุณการให้กำลังใจ และบอกว่าการลงชื่อ petition ต่อต้านเรื่องนี้ไม่มีประโยชน์อะไร ถ้าอยากแสดงออกในเรื่องนี้ก็ควรสนับสนุนบริษัทอื่นๆ ที่มีผลงานโดนใจแทนดีกว่า
ที่มา - Android Police
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
อ่านแล้วเจ็บปวดแทน
อยากทราบว่าส่วนตรงไหนที่เค้าพัฒนาหรอครับ และมมันติดปัญหาอย่างไร
[S]
จากที่วิเคราะห์เอาคร่าวๆ ก็น่าจะเหมือนกับในช่วงแรกๆ ของการออก graphics card driver บน Linux ที่ user บ่นว่าคุณภาพกากเป็ด ซึ่งเป็นเพราะผู้ผลิตไม่ส่งมอบ code ให้ community ซึ่งเป็นหัวใจหลักของความเร็ว
สาเหตุก็คือไม่อยากเปิดซอร์สที่เป็นความลับ (และเคล็ดลับ?)
กรณีนี้ผมว่าก็น่าจะคล้ายๆ กัน สังเกตุได้ว่ามีเรื่องของกฏหมายเข้ามาเกี่ยวข้องครับ
ผมไม่รู้ว่าผมจับแก๊ะชนแผะไปรึเปล่านะ
คิดว่าเรื่องเดียวกันนั่นแหละครับ
G+ ของ JBQ มีพูดรวมๆถึงท่าทีของบริษัทต่างๆ ที่มีต่อ community ด้วย
เข้าใจถูกแล้ว ผมก็ยืนยันได้แค่คำพูดของผมเองเช่นกัน เพราะไม่อาจเอาหลักฐานมาเปิดเผยเป็นสาธารณะได้ครับ เนื่องจากจะเกิดปัญหาทางกฏหมาย บริษัทผมเองก็เจอปัญหางานเช่นนี้ครับ ผมมิอาจนำอาณาจักรที่ผมสร้างขึ้นกับมือมาเสียสละเพื่อส่วนรวมได้ขนาดนั้นเช่นกัน (และผมก็ยังคงรับงานต่อไปด้วยครับ ไม่ได้อุดมการณ์จนหันหลังให้เช่นบุคคลในข่าวด้วยซ้ำ ยอมรับว่า ต้อง "เกลียดตัวกินไข่" ต่อไปครับ)
ผมก็ได้แต่ ยืนยัน "แก๊ะ" และ "แผะ" ที่คุณคาดเดาไว้ ว่าถูกต้องตามความเป็นจริงแล้ว
ไม่น่าเชื่อว่าบริษัทที่คุณจักรนันท์ทำงานจะมีปัญหานี้นะครับ O_o อันนี้ไม่แน่ใจว่าคุณจักรนันท์ยังทำงานอยู่ที่เดิมหลังจากยาฮูรึเปล่านะครับ
สอบถามอีกหน่อย ... เป็นลักษณะเทียบเคียง แต่ไม่ใช่ธุรกิจเดียวกันใช่มั้ยครับ?
เอ... ผมไม่เคยทำงานกับ Yahoo นะครับ (Employee)
จากที่ผ่านมานับตั้งแต่ป.ตรี เริ่มเป็นลูกจ้าง ผมจับงานที่เอียงไปทาง Hardware ทั้งสิ้น ระดับ Application ผมไม่ชอบทำ (ความรู้สึกส่วนตัวคือ ไม่สนุกพอ)
เริ่มต้นผมทำงานกับ Pro Audio Spectrum และ Creative Labs หลังจากนั้น COMPAQ เข้ามาเสียบ Pro Audioฯ นายผมก็เลยกลายเป็น COMPAQ ซึ่งผมก็ง่วนอยู่กับการทำ Pro Audioฯ ลงไป Build on board ใน CPQ (ขอย่อนะ)
ราว 4-5 ปีแรกของชีวิตการทำงาน ผมชำนาญ DSP มาก (ขอโม้ว่า ตอนนั้นผมเป็นมืออันดับต้นของประเทศเราในเรื่องนี้ - ส่วนตัวจบดนตรีสยามกลการมาหลายแขนงด้วยครับ)
แล้วก็เริ่ม "ไม่ท้าทาย" ขึ้นมาอีก ผมลา DSP ที่ SB AWE32 เป็น Chip ตัวสุดท้ายที่ผมมีส่วนร่วม เริ่มหันมาสนใจ VGA แทน ก็ลาออก (โดนดึงตัวด้วยแหละ/เขาเสนอโอกาสมา/เบื่อพอดี) ได้ไปปล้ำกับ Diamond Multimedia จนกระทั่งถึง Diamond Stealth ก็เป็นอัน... นายเปลี่ยนอีกแล้ว นโยบายเปลี่ยน ไม่สนุกอีก ออกมาได้สักพัก Diamond โดนซื้อ เพื่อนฝูงหลายคนก็ยังอยู่กับ nVidia จนทุกวันนี้ ถึงบางคนไปอยู่กับ S3 ก็ตาม ที่สุดก็ไปอยู่ใต้ปีก NV อยู่ดี
เกิดเบื่อโลก PC เลย หันมาเอาดีทาง Automation Control บ้าง เริ่มมารับงาน Turn Key จาก Fisher rosemount, Triconex และ Conner stone control สนุกครับ ลามไปรับงานฝั่ง Asia คือ Yokokawa เลยไปเรื่อยทั้ง Siemens Nixdorf, ABB, Honeywell ผมเพลินกับงานนี้อยู่พอสมควร จนกระทั่งนวตกรรมใหม่ของวงการนี้เกิดออกมา คือ DeltaV ซึ่งกะจะล้ม PLC เดิมทั้งหมดในโลก แต่.... HMI กลับอิงอยู่บน NT ครับ ผมรู้ว่า จบแน่นอน จะล้ม PLC หรือ? ฝันไปเหอะ
ถอยออกมา แล้วเปิดบริษัทเอง ปัจจุบันนี้ Design Chip และ SoC รวมไปถึง Core board, Main board บางกรณีด้วย เพราะองค์กรผมมีจุดอ่อนคือในเรื่อง Power supply ซึ่งผมยังไม่มีคนเก่ง (จัดๆ) ทางนี้อยู่ในทีม แต่ก็ Outsource ไปให้ Meanwell ทำให้อยู่
คร่าวๆ ตามนี้ คงจะพอเข้าใจแล้วว่า สถานการณ์แบบในข่าวนี้ ผมเผชิญมันทุกเดือนครับ
เชื่อไหม เอาแค่ SoC ที่ดูแสนธรรมดาบางเบอร์คุณหาซื้อได้ง่าย แต่คุณจะหา Datasheet ไม่ได้เลย ผมจะให้ตัวอย่างสักเบอร์เพื่อพิสูจน์ว่ามันเป็นความจริงนะครับ
เอา CH340S แล้วกัน ลองดูเลยครับ คุณจะหาสั่งซื้อเบอร์นี้ได้ง่ายๆ เลย มีขายทั่วไป แต่ขอให้ลองหา Datasheet ดูนะครับ คุณจะเจอแค่ CH340 อื่น และเจอแค่ครึ่งเดียวเท่านั้น ซึ่งถ้าคุณจะเอา CH340S ไป Implement จริงๆ คุณต้องบินไป Sign contract กับผู้ผลิตเสียก่อน ซึ่งจะทำให้คุณเผยแผร่ไม่ได้ (แค่ PDF File เท่านั้นด้วยนะ)
เดี๋ยว ... ผมสับสนกับอีกท่านนึงครับขออภัยด้วย T___T
อ้าว... เด็กลืมง่ายกว่าคนแก่เสียแล้วไงเนอะ
ผมไม่ได้ลืมนะ ว่าผมติดค้างอะไรคุณอยู่...
ขอบคุณครับ XD
พูดตรงๆ ว่าผมจำสับสนกับคุณจักรพงษ์ (คงมาลัย) ครับ T___T ขออภัยอีกรอบครับ
แต่ความเห็นด้านบนผมอ่านแล้วเห็นภาพนะครับ แต่เพิ่งมาอ่านเมื่อเช้า ... เมื่อวานไปเก็บชิ้นส่วนหน้าตัวเองอยู่ -///-
อ่านสนุกมากครับ exp ท่านเยอะจริง
CH340S
มันใช่อันนี้มั้ยครับ
USB->Parallel/Serial
ID 1a86:7584 QinHeng Electronics CH340S
ถ้าใช่ผมเห็นมันมากับพวก plotter จีนหลายตัวเลย
ใน linux ก็ใช้ได้แล้ว สงสัยว่า kernel developer เขาไปขอข้อมูลมาเขียน driver ได้ยังไงครับ
ใช่ครับ
ส่วนใน Kernel นั่น คนละกรณีกันครับ เพราะในด้าน Software Interface แล้ว เขาไม่ได้ปิดบังอะไรครับ เขาเปิด CH340 ตัวปกติมาทั้งหมดไว้อยู่แล้ว...
ส่วน CH340? ทั้งหลาย คือแยกตาม Functional ครับ แต่ตัวที่เป็นการค้าเต็มตัวคือ 340S เนื่องจาก Printer และ Plotter ทั้งหลายหันมาใช้ของเขาเยอะจนตีตลาดเบอร์ฝรั่งร่วงกราวกันหมดแล้ว
ขออธิบายให้เข้าใจได้ง่ายคือ...
CH340 เบอร์ปกติ คือตัวเต็ม ราคาสูงที่สุด ขาครบ (pin)
ในทางการค้า ผู้ผลิตทั้งหลาย (รวมทั้งผม) ไม่ใช้ CH340 ไป Implement ครับ เพราะมันเกินความต้องการ, ต้นทุนก็สูงขึ้น, กินพื้นที่ PCB, พลังงานก็กินเพิ่มเพื่อสิ่งที่ไม่ได้ใช้ ลามไปถึงภาค Regulator ก็ต้องเผื่อมากขึ้นไปอีก และตัวที่ถูกนำไป Implement มากที่สุดคือ CH340S ทำให้เบอร์ย่อยนี้กลายเป็นตัวทำเงินให้ QinHeng และต้อง "แทงกั๊ก" เอาไว้ก่อน
ดังนั้น ใน Linux Kernel จึงสามารถ Work around ให้ Support CH340 ได้ทั้ง Series ครับ ทาง Software Interface แล้ว "มันเหมือนกัน" ครับ
ที่ผมบอกไปก็คือ ขอให้หา Datasheet สำหรับ Implement CH340S ลง Circuit ครับ ซึ่งทั้ง Series ของ CH340 คุณจะหาได้ง่ายๆ ทั้งหมด ยกเว้นแค่ CH340S เท่านั้น ที่คุณจะเจอแค่ครึ่งเดียว ที่บอกแค่ Characteristic และ Feature ของมันเท่านั้นครับ ถ้าคุณต้องการทราบขา ต้องการนำไปใช้จริงๆ ต้องไป Sign contract ครับ จึงจะได้ไอ้ไฟล์เดียว 3.1MB นั่นมาครับ
<=== Edit เพิ่ม ===>
นี่ครับ http://wch-ic.com/download/list.asp?id=78 ที่เวปไซท์ของโรงงานเลย
จะเห็นได้ว่า ครึ่งหลังของ Datasheet นั้น คนทั่วไป Download ไม่ได้ครับ ต้องไปแสดงตัวและ Sign contract ก่อน จึงจะได้มี Log in ของเราขึ้นมาครับ
เมื่อวานนี้ ผมเพิ่งเสวนากับผู้ใหญ่ใน element14 ไป เรื่องเข้า negotiate กับ SoC และ IC จีนเหล่านี้ ซึ่งตอนนี้มีบทบาทและอิทธิพลในโลก Hardware มากขึ้นเยอะ แต่ยังไม่มีตัวแทนจำหน่ายรวมศูนย์ การ Support ชนชาติ Asia ด้วยกันก็จะดีกว่านี้ (ด้วย element14 support)
ผมหวังจะผลักดันตลาด Semiconductor component ของกลุ่ม Asia เราขึ้นมา ลำพังตัวผมเองทำไม่ได้แน่ๆ แต่ถ้าเป็น element14 และเขามองเห็นโอกาสในแบบที่ผมเห็น... ซึ่ง... มันเป็นไปได้ที่เขาจะเห็นเหมือนกัน เพราะ element14 ก็สัญชาติ Asia เหมือนกัน (Singapore)
ผมอยากเห็น Mongoloid นำหน้าเสียที เป็นแค่ Labour รับจ้างผลิตมานานเกินไปแล้ว...
มาพูดถึง embedded system กันตอนนี้เดี๋ยวผมมีถามยาวนะครับ กำลังมึนได้ที่เลย ^__^
โอ้..ได้ความรู้ ขอบคุณครับ ผมว่าต้องสนับสนุนนักเรียนนักศึกษา ให้เข้าถึงทรัพยากรพวกนี้เยอะๆ ด้วย อย่างเบอร์ที่ยกตัวอย่างมาเนี่ย ผมว่ามันทำอะไรเล่นได้เยอะอยู่ ไม่น่าสงสัยเลยที่พี่จีนเค้ามีวิศวกรเก่งๆ แต่อายุน้อยมากมาย
Qualcomm ไม่ยอมปล่อย driver GPU ทั้งหมดสิน่ะ
็hTC ก็เจอปัญหานี้ ทำให้อัพเดทรอมได้ช้ามาก ๆ และบางรุ่นโดนลอยแพ
Qualcomm มาเฟียชัดๆ
Writer no.59 เพื่อสังคมแห่งการแบ่งปันความรู้
บริษัท Innovation โลกเบื้องหลังเลยครับ Technology 3G 4G ก็ Qualcomm นี่แหละครับ
ลงท้ายได้จี๊ด เหมือนให้แบนสินค้านั้นไปเลย
ปัญหาคือ แทบทุกเจ้าใช้ Qualcomm หมด
จริงครับ แล้ว Qualcomm นี่ตัวท็อปทั้งนั้น
ประโยคหลังนี่อ่านแบบคนไทย?
แสรด แสรด แสรด แสรด
ประโยคเด็ด "เอาเวลาไปดูคลิปแมวยังดีซะกว่าลงชื่อ"
ก็ซีพียูตระกูล Snapdragon ยอดนิยม มันก็ Qualcomm ด้วยไม่ใช่รึ
จริงๆ แอนดรอยมัน Cencept กู้โลกมากมายเลยนะ
แบบว่าพ่อพระ Open-Source, Free สำหรับ Mobile Device
แรกๆ มันก็เป็นอย่างนั้นแหละ
แต่หลังๆอะไรที่มันเกี่ยวข้องกับจำนวนเงินมากๆ มันก็ยากที่จะเป็นกลางเหมือนเดิม
แรกๆ การอัพเดทก็เป็นไปตามเวลาของมัน
แต่หลังๆ เริ่มไม่ใช่ รุ่นที่แรงพอ สเปคดีพอ กลับไม่ได้อัพ ด้วยเหตุผลทางการตลาด
เพราะอยากขายชิพใหม่ๆ เครื่องๆใหม่ๆแทน ไม่ได้ว่าเฉพาะ QualComm นะ
Samsung, SONY, hTC, LG ก็เป็นเหมือนกัน
พวกหัวหน้าทีมที่ต้องการให้คงแนวคิดเดิมๆคงรับไม่ได้กัน
ที่ OS เป็นกลาง กลายเป็นเครื่องมือหาเงิน น่ะนะ
ไหนจะเรื่อง ความใกล้ชิดกับ Moto อีก
เพราะอย่างว่า OS เป็นกลางไม่ควรเข้าข้าวแบรนด์ไหนเป็นพิเศษ
แต่ตอนนี้ Samsung ครองโลกอยู่)
ห๊ะ?
ผมว่าคุณเข้าใจสถานการณ์ผิดไปหรือเปล่าครับ -.-?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
รบกวนท่าน McKay แก้หน่อยครับ ถ้าผมหลุดประเด็น
แต่ผมว่าผมก็อ่านข่าวครบนะ
เห็น JBQ งอน ลาออกเพราะบอกว่า มันตามอัพกันแต่รุ่น TOP
ผมมองว่ามันมีประเด็นการตลาดเข้ามาเอี่ยวด้วยอะคบ T.T
ประเด็นมันไม่ได้อยู่ที่ Google หน่ะครับ มันอยู่ที่ Qualcomm
ถ้าให้ผมเดาน่าจะเกิดจาก Qualcomm ยังไม่ยอมให้ปล่อย binary/images ออกมา และ Google ก็ปล่อยไม่ได้เนื่องจากผลทางกฎหมาย
ส่วนสาเหตุที่ Qualcomm ไม่ยอมให้ปล่อยที่ผมพอคิดได้คือต้องการค่า support/driver binary จากบริษัทคู่ค้าครับ ทั้ง Samsung/HTC/LG/Sony/Etc. นั่นแหละ อยากให้เครื่องคุณรันได้เหรอ มาขอ support เราสิ
กรณีอย่างนี้เคยเกิดขึ้นมาก่อนกับ Nexus หลายๆรุ่น รวมถึงตัวที่ใช้ Exynos 5 ด้วยไม่ใช่เฉพาะ Qualcomm ซึ่งกรณีนี้ความผิด/ความหิวเงินไม่เกี่ยวกับผู้ผลิต'มือถือ' แต่เกี่ยวกับผู้ผลิต'ชิพ'ครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ถ้ากรณีนี้ก็คงตามที่ท่านว่าอะครับ
แต่ที่ผมออกทะเลไปลากค่ายมือถือเข้ามาเอี่ยว
เหตุว่าบางรุ่นก็มี Driver ออกมา แต่ค่ายก็ไม่อัพให้
เพราะต้องการดันให้รุ่นใหม่ๆ ขายออก (หรือที่เราเรียกกันว่า "ลอยแพ" นั่นแหละครับ)
ประมาณว่ายกตัวอย่างรวมๆมากกว่าครับ อาจจะไม่เกี่ยวกับเนื้อหาข่าวซะทีเดียว
เพราะผมมองว่ามันเกี่ยวกับการตลาดอะครับ (หรือว่ามันไม่เกี่ยวกับเรื่องการตลาดหว่า)
ผมเข้าใจคำว่าลอยแพครับ แต่มันไม่เกี่ยวกับเนื้อข่าวเดี๋ยวจะทำให้คนสับสนเปล่าๆ เข้าใจกันนะครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
โอเคครับ ขอบคุณมากที่ช่วยแก้ให้ครับ
น่าเห็นใจคนเก่งๆแบบนี้แฮะ นักลงทุนก็นะ เค้ามองแต่กำไร
..: เรื่อยไป
ลองตามไปอ่านดู Nexus 10 ก็เจอปัญหานี้ด้วย ทั้งๆ ที่ไม่ใช่ Qualcom ครับ
https://groups.google.com/forum/#!msg/android-building/OvPkVsjp63Y/Zjrpmxsq_AwJ
ยิ่งเครียดหนัก ไม่มีอะไรให้ที่ไม่กั๊กเลย -*-
แล้ว Intel จะเข้าใจ และใช้ประโยชน์จากกรณีอย่างนี้ได้ไหม หรือจะมาอีหรอบเดียวกันอีก
Intel ค่อนข้างเปิดกว้างมากในเรื่อง driver ครับ ส่งโค๊ดเข้า Linux ตลอด (อย่างกราฟิคก็ส่งเข้า MESA)