Tags:
Node Thumbnail

ย้อนรอยก่อนว่า แอปเปิลได้ว่าจ้าง Pegatron ให้ผลิตตัว iPhone 5 และ iPad mini ให้กับทางแอปเปิลเพิ่มเติม จากที่ก่อนหน้านี้ทางแอปเปิลเคยจ้าง Pegatron ให้ผลิต MacBook Air มาก่อนจนมีปัญหาเรื่องว่าจะผลิตให้กับ ASUS หรือแอปเปิลกันแน่ - Engadget

อย่างที่ทราบกันว่า Foxconn ซัพพลายเออร์รายเดิมนั้นมีปัญหาด้านแรงงานมาก่อนแล้ว ซึ่ง China Labor Watch กลุ่มเฝ้าระวังเรื่องการละเมิดสิทธิแรงงานในประเทศจีนก็มักจะสังเกตการณ์ Foxconn มาโดยตลอด แต่ว่ารายงานล่าสุดของ China Labor Watch ระบุว่า Pegatron กลับมีปัญหาด้านแรงงานหนักกว่า Foxconn เสียอีก

ในรายงานของ China Labor Watch เปิดเผยว่า Pegatron นั้นมีปัญหาตั้งแต่ด้านสาธารณสุข, ความปลอดภัยจากการถูกคุกคาม, สภาพห้องพักที่ไม่ค่อยดีนัก หรือแม้แต่การข่มขู่พนักงานโดยใช้วิธีการไม่ยอมจ่ายค่าแรง หรือเก็บบัตรประชาชนของพนักงานไม่ให้ไปทำงานที่อื่น ซึ่งทั้งหมดนั้นล้วนผิดหลักทั้งของแอปเปิลเอง และของประเทศจีน

ทั้งนี้ทางแอปเปิลเองก็รับเรื่องร้องเรียนนี้มาแล้ว และกล่าวว่า ใน 6 ปีที่ผ่านมา แอปเปิลเองตรวจสอบมาตรฐานสวัสดิการพนักงานของ Pegatron มาทั้งหมด 15 ครั้ง และทุกครั้งก็ผ่านมาตรฐานของแอปเปิล รวมทั้งในแบบสำรวจของแอปเปิลที่สอบถามพนักงานของ Pegatron ระบุว่า พนักงานของ Pegatron ทำงาน 46 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ (ถ้านับเวลาการทำงาน 5 วันก็เฉลี่ยประมาณ 9 ชั่วโมงต่อวัน)

ส่วนมาตรการเบื้องต้นของแอปเปิลตอนนี้คือได้แจ้งเรื่องที่มีการริบบัตรประชาชนของพนักงานไปยังซัพพลายเออร์แล้ว แต่แอปเปิลเองก็ยอมรับว่าจากรายงานของ China Labor Watch นั้นบางเรื่องยังใหม่สำหรับแอปเปิล และตอนนี้แอปเปิลก็กำลังตรวจสอบเรื่องนี้อย่างถี่ถ้วน

ที่มา: China Labor Watch, Wall Street Journal ผ่าน Engadget

Get latest news from Blognone

Comments

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 29 July 2013 - 21:22 #603327
nuntawat's picture
  • ผมว่าย่อหัวข่าวได้เป็น อาทิ "กลุ่มจับตาแรงงานบอก ซัพพลายเออร์รายใหม่ของแอปเปิลจัดการแรงงานแย่ยิ่งกว่า Foxconn"
  • "- (ที่มา: Engadget)" -> "- Engadget"
By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 29 July 2013 - 21:27 #603328 Reply to:603327
Be1con's picture

แก้แล้วครับ


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: sdh on 29 July 2013 - 22:05 #603340 Reply to:603328
  • ขู่ -> ข่มขู่ ?

ใช้วิธีการดึงมือที่จะให้เงินกลับ

"withholding of worker pay" -> เตะถ่วง/ไม่ยอมจ่ายค่าจ้าง ?

ดึงบัตรประชาชนของพนักงาน

"the identification cards they need to work elsewhere" -> ยึดบัตรประชาชนไว้ไม่ให้ไปทำงานที่อื่น ?

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 29 July 2013 - 22:18 #603349 Reply to:603340
Be1con's picture

แก้หมดแล้วครับ


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: redgene
iPhoneAndroid
on 29 July 2013 - 21:57 #603336

Apple สมัยป้าทิม นี่อ่อนน้อมถ่อมตนแฮะ

By: basz
Android
on 29 July 2013 - 22:18 #603352
basz's picture

การขู่พนักงานโดยใช้วิธีการดึงมือที่จะให้เงินกลับ

นี่แบบยื่นให้แล้วชักกลับ พร้อมร้อง แอะแอะแอะแอะแอ้ อะไรแบบนี้ปล่าวครับ

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 29 July 2013 - 22:50 #603371 Reply to:603352
Be1con's picture

เปล่าครับ ไม่ยอมจ่ายครับ แปลผิดเอง


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: thegodth
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 29 July 2013 - 23:42 #603395

ผมกำลังสงสัยอยู่ว่า foxconn กับ pegatron มีปัญหาเรื่องแรงงาน ทำไมต้อง apple คือ apple เป็นผู้จ้าง ไม่ใช่ผู้จ่ายเงินเดือนให้พนักงานโรงงาน หรือ apple เป็นเจ้าของส่วนหนึ่งใน foxconn และ pegatron

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 30 July 2013 - 00:04 #603417 Reply to:603395

America กับคนบางกลุ่มเค้าดูทั้ง Supply chain ครับ Apple ไม่ได้ทำเองก็จริง แต่ Apple เป็นปัจจัย หรือมีอิทธิพลที่ทำให้บริษัทในสายทำครับ ยิ่งถ้ารู้แล้วยังเลือกใช้ ก็เหมือนสนับสนุนให้ทำ ถ้าจะบอกว่ากระบวนการผลิตคุณปราศจากแรงงานทารุณ แรงงานเด็ก ฯลฯ ต้องดูถึงที่มาของวัตถุดิบ ฯลฯ ด้วย ไม่ใช่แค่ outsource ไปคุณก็สะอาดแล้ว มันเป็น CSR หรือการรับผิดชอบต่อสังคมอย่างหนึ่ง ไม่ใช่แบบ CSR ของบางบริษัทในบ้านเราที่ไปปลูกต้นไม้แล้วบอกเรารับผิดชอบต่อสังคม


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 30 July 2013 - 01:46 #603451 Reply to:603417

ไม่ใช่แบบ CSR ของบางบริษัทในบ้านเราที่ไปปลูกต้นไม้แล้วบอกเรารับผิดชอบต่อสังคม

แรวงอ๊ะ... ฮ่าๆ


iPAtS

By: Ishmael
iPhoneAndroidWindows
on 30 July 2013 - 08:47 #603469 Reply to:603417

+1 คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่า CSR จริงๆคืออะไรกันแน่ เลยโดนบริษัทหลอกงัย...

By: darkfaty
AndroidWindows
on 30 July 2013 - 10:16 #603495 Reply to:603395
darkfaty's picture

สมมุติว่ามีสองบริษัท A และ B บริษัท A ทำดีทุกอย่างตามขั้นตอนทำให้มีต้นทุนระดับหนึ่ง บริษัท B กดขี่แรงงานไม่จัดสวัสดิการดีพอทำให้มีต้นทุนที่ถูกกว่า แล้ว Apple ไปว่าจ้างบริษัท B เพราะหวังจะได้ราคาที่ถูก บริษัท A เห็นดังนั้นจึงทำอย่างบริษัท B บ้างเพื่อให้มีต้นทุนที่ต่ำลง Apple จะได้มาจ้าง

แล้วท่านคิดว่าใครเสียประโยชน์บ้าง ทั้ง A และ B ไม่ได้อะไรเท่าไหร่ ผู้ใช้แรงงานเสียประโยชน์มากขึ้นเรื่อย ๆ

แล้วท่านลองคิดดูว่าใครได้ประโยชน์บ้าง Apple ไม่ได้ขายมือถือถูกลงแต่ได้ต้นทุนที่ถูกลง เงินสดเต็มบริษัท

ถ้า Apple เลือกที่จะเอากำไรน้อยลงหน่อย ทำให้ผู้ใช้แรงงานมีชีวิตที่ดีขึ้นสักหน่อย โดยการตรวจสอบโรงงานอย่างเข้มงวดมากกว่าแค่สนใจแต่ต้นทุนของตนเอง ท่านว่ามันเป็นสิ่งที่ดีกว่าหรือไม่

สรุปง่าย ๆ ผู้ใดจ้างโจร ผู้นั้นก็เป็นโจร

By: thegodth
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 30 July 2013 - 20:31 #603762 Reply to:603395

อ้อ เข้าใจละครับ ไม่ได้มองลึกขนาดนั้น