on 16/01/07 1:03
Tags:
เผื่อใครไม่ค่อยได้เข้าเว็บข่าวอย่าง CNN.com จากเวลาล่าสุดที่ตรวจสอบเมื่อเที่ยงคืนที่ผ่านมา อินเทอร์เน็ตของไทยถูกบล็อคทำให้ไม่สามารถเข้าเว็บ CNN.com ได้ โดยจากการตรวจสอบ การบล็อคครั้งนี้เป็นการบล็อคในระดับไอพี เท่าที่ตรวจสอบได้ในตอนนี้รายการไอพีที่ถูกบล็อคมีดังนี้ 64.236.16.20, 64.236.16.52, 64.236.16.84, 64.236.16.116, 64.236.24.12, 64.236.24.20, 64.236.24.28 และ 64.236.29.120 โดยเป็นการบล็อคแบบเจาะจงไอพีทำให้ไอพีข้างเคียงซึ่งอาจจะเป็นเว็บอื่นๆ ยังคงใช้งานได้ไม่มีปัญหาแต่อย่างใด โดยในเวลาที่เขียนข่าวนี้ระบบ DNS ในไทยยังสามารถ Resolve ไอพีเหล่านี้ออกมาได้อย่างถูกต้อง อนึ่งการบล็อคในครั้งนี้แตกต่่างจากการบล็อคเว็บอื่นๆ ในไทยที่ผ่านมา เนื่องจากไม่มีการส่งข้อมูลหลอกเช่น favicon.ico not found หรือ 404 แต่อย่างใต แต่เป็นการบล็อค Connection ไปโดยตรง
ยังไม่มีหน่วยงานใดๆ ออกมาแสดงตัวว่าเป็นผู้สั่งการการบล็อคเว็บในครั้งนี้แต่อย่างใด แต่สาเหตุการบล็อคน่าจะมีเหตุผลจากการให้สัมภาษณ์ของอดีตนายกรัฐมนตรี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ที่ให้สัมภาษณ์กับทาง CNN (อ่านภาษาไทยได้จาก กรุงเทพธุรกิจ, ประชาไท และพลวัต)
UPDATE: ฉบับ CNN.com เองยังคงเข้าได้เนื่องจากการบล็อคไอพีในรายการที่ผ่านมาไม่ได้บล็อค edition.cnn.com ที่อยู่คนละเครื่องกัน
UPDATE: ผมมาตรวจอีกทีตอน 9 โมงเข้าได้แล้วครับ ยังมีใครเข้าไม่ได้กันอยู่รึเปล่า?
หมายเหตุ ข่าวนี้เป็นการนำเสนอเพื่อแสดงข้อเท็จจริงด้านเทคโนโลยี และเสรีภาพในอินเทอร์เน็ตเท่านั้น โปรดงดแสดงความเห็นในเชิงการเมืองทุกกรณี
เป็นข่าวแรกที่ผมเขียนโดยไม่มีที่มา แต่ได้ไอพีทั้งหมดจาก Kloth.net
- 4282 reads
Comments
กลัวกันขนาดนั้นเลย
lew - ครับ แต่จากหลายๆความเห็น บางคนกำลังคิดแบบนั้นครับ
เรื่องแบบนี้ก็แล้วแต่ว่าใครจะชอบใครล่ะครับ คิดได้ทั้งสองแง่ เถียงไปก็ไม่มีวันจบ
อย่างไรก็ตาม ผมก็ไม่สนับสนุนการบล็อคแบบนี้ครับ รับไม่ได้เหมือนกัน
ปล. reply ข้างบนที่ผม quote นั่นหมายถึงรับทราบ ที่คุณ lew ชี้แนะเรื่องเจาะจงความเห็นนะครับ ไม่ได้ quote เพื่อหมายถึงเนื้อหาของข่าว ถ้าทำให้เข้าใจผิดต้องขอโทษด้วยครับ
Sent from my computer
มากไปน้อยไปก็ไม่ดี
บล็อก CNN นี่งงยิ่งกว่า ระเบิดวันสิ้นปีอีก แต่คงหามือคนสั่งได้ง่ายกว่า มือระเบิด ??
ไมใช่หรอกมั้ง รัฐบาลเผด็จการคงไม่โง่จนคิดว่าประชาชนไม่มีสติปัญญาวิเคราะห์ข่าวหรอกน่า ดูอย่างท่านอุ๋ยดิฉลาดจะตาย
I'M... , NOT A CLONE.
บล๊อคระดับ IP ก็ยังมีคนผ่านออกไปได้มั๊งครับ ผ่าน proxy เมืองนอกเอา เห็นตอนนี้ clip พวกนี้ไปอยู่ใน youtube เพียบเลย สงสัยอีกหน่อย คงไม่รอดเหมือนกัน
เรื่องหวังจะให้หน่วยงานใดออกมาแสดงความรับผิดชอบ ผมว่าน่าจะยาก คงด้วยเหตุผลหลายอย่างที่เราท่านทราบ กันดี เกรงว่า link ต่างๆ ที่นี่ก็ต้องระวังเองเช่นกันครับ
เหอๆ ผมพูดไม่ออกแล้วครับ ได้แต่นั่งทำใจ...ปลงตก หวังว่าสักวัน อะไรๆจะดีขึ้น
ถึงขั้นบล็อค CNN แล้ว ต่างชาติคงมองเรายิ่งกว่าพม่า แล้วมั๊ง
ผมพยายามหาข่าวนี้จากสื่อต่างประเทศ เจอเฉพาะรอยเตอร์ลงข่าวว่า รัฐบาลบล็อค CNN ทาง UBC ส่วนอินเทอร์เน็ตคิดว่าประเด็นคงเล็กไปจนสื่อเมืองนอกไม่สนใจ
ถ้าสนใจเรื่องเสรีภาพบนอินเทอร์เน็ต ลองเข้าไปอ่านเว็บกลุ่ม FACT และร่วมลงชื่อใน petition ได้
เมื่อคืนก็พยายามเข้าเหมือนกันครับ แต่เข้าไม่ได้ นึกว่าจะเป็นคนเดียว เว็บนี้ก็เข้าไม่ได้ http://www.bbc.co.uk/
update: ตอนนี้อยู่ที่ทำงาน เข้าได้แล้วแฮะ ---------- iPAtS
iPAtS
ไม่รู้สึกว่ามันมากเกินไปเหรอครับ
เซ็ง
แต่ว่าเข้าได้แล้ว
เข้าได้แล้วเหมือนกัน สงสัยเรื่องแดง ไม่ก็ไม่มีข่าว อยู่ด้านหน้าแล้ว :p
ทำไมทุกท่านถึงแน่ใจขนาดนั้นครับว่าเป็นฝีมือของรัฐบาล?
Sent from my computer
lancaster - ผมว่าถ้าจะคุยกับความเห็นไหนก็ตอบเป็นรายๆ ไปดีกว่าครับ การพูดถึง "ทุกท่าน" มันสร้างกระแสความขัดแย้งโดยไม่จำเป็น ------ LewCPE
LewCPE's Google+
lew - ครับ
ผมว่าบทสัมภาษณ์ครั้งนี้ไม่มีเนื้อหาอะไร ที่รัฐบาลมีความจำเป็นจะต้องมาบล็อคเลย บล็อคไป ก็จะมีแต่คนด่ารัฐบาล ผมเลยไม่แน่ใจว่า เป็นฝีมือของรัฐบาลจริงๆรึเปล่า
Sent from my computer
ผมไม่ได้รับผลกระทบ เพราะไม่ได้อ่าน cnn อ่ะ เหอะๆๆ แต่การปิดกันเวบบางอย่าง เฉพาะกาล ก็ไม่ได้เป็นอะไรที่รับไม่ได้ แต่ถ้าถึงขนาดปิดตลอดไปกับผู้อยู่ตรงข้ามทางการเมืองก็เป็นเหตุที่ไม่สมควร
ผมมองที่เหตุผล ไม่อยากมองว่าทำไมต้องปิดกัน เพราะการปิดกันอาจเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์
ผมว่ามันทุเรศน่ะ ทำอะไรก็ประกาศแบบลูกผู้ชายหน่อยจะดีกว่า
เพื่อความมั่นคง ครับ :) ------------------------------------------------- vavar-studio
มือใหม่หัดดริฟท์
lancaster: ผมก็คิดว่าคงบล็อกจริงนะครับ แต่ตอนผมเข้า Google ไม่ได้ ไม่เห็นมีข่าวว่าไทยบล็อก Google มั่ง
-- ความเห็นถูกลบเนื่องจากเป็นความเห็นทางการเมือง --
make love not war
c-moon: ออกนอกเรื่องแล้วมั้งครับ ใครอยู่ที่ไหนสำคัญ?
จะทำอะไรต้องมีเหตุผลชัดเจน ไม่ใช่อ้างความสงบเรียบร้อยแล้วจะทำอะไรก็ได้ โดยไม่ต้องแคร์ใคร
เป็นเรื่องปรกติของคณะปฏิวัติทุกประเทศที่ต้องทำ เป็นเรื่องปรกติในประเทศที่ปกครองโดยระบอบเผด็จการทหาร
The Cylons believe in one god and denounce all others.
ผมรับได้นะ บ้านเมืองเป็นอย่างนี้ เข้าใจและยอมรับได้
อืม...ผมกำลังคิดจะพูดบางอย่าง แต่ก็นึกขึ้นมาได้ว่า พูดไปก็ไม่จบ ต่างคน ต่างคิด ก็แล้วกัน ง่ายๆ ถ้าอยากถก...ไป ผู้จัดการ,ราชดำเนิน,ประชาไท น่าจะ work กว่า จริงไม่จริง? ;-p
lancaster - ผมไม่ได้ระบุในข่าวแม้แต่ครั้งเดียวนะครับ ว่ารัฐบาลเป็นผู้บล็อค ------ LewCPE
LewCPE's Google+
DuRiAN - ถ้าถกเรื่องเน้นการเมือง รักใครชอบใครอะไรอย่างนั้น แนะนำให้ไปถกตามเว็บการเมืองล่ะครับ ถูกต้องแล้ว ------ LewCPE
LewCPE's Google+
lancaster - อ่อ ครับ โอเคครับ ------ LewCPE
LewCPE's Google+
เอ หรือว่า คนที่เรารู้ว่าใคร ไม่ได้เป็นคนสั่งบล็อก หรือว่าเป็นคนที่เรารู้ว่าใครอีกคนสั่งบล็อคเพื่อสร้างกระแสต่อต้าน
http://www.rsf.org/24h/map.php
audy - ผู้จัดการ,ราชดำเนิน,ประชาไท
ถ้าคุณทีหลักฐานว่าใครบล็อกผมว่าฟ้องร้องไปเลยจะดีกว่านะครับ ดูซิว่าใครจะแพ้หรือชนะ อยากรู้เหมือนกัน
ออกตัวก่อนน่ะครับด้านทัศนคติทางการเมืองผมเป็นกลางน่ะครับ ไม่ว่าใครจะเป็นคนสั้งบล๊อคเว็บก็ตาม แต่ผลที่พวกเราได้รับในตอนนี้คือความแตกต่างทางด้านความคิดเห็น งั้นผมขอแสดงความคิดเห็นส่วนตัวผมหน่อยล่ะกันครับ ทุกอย่างมันย่อมมีสองมุมเสมอมามองในมุมแรกกันก่อนดีกว่า ในมุมมองของการจำกัดสิทธิมนุษย์ชน การขาดอิสระทางการใช้อินเตอร์เน็ต จำกัดการรับรู้และแสดงความคิดเห็นของประชาชน(ถ้าเป้นการบล๊อคพวกเว็บโป้,เว็บที่ผิดกฏหมายนี้คงไปว่าเค้าไม่ได้) สิ่งเหล่านี้แสดงถึงความล้าหลังของประเทศ
ในอีกมุมมองหนึ่งการบล๊อคเว็บบางเว็บเพราะคำนึงถึงความมั่นคงของประเทศ เพราะในบางลักษณะแค่มีเว็บที่มีเนื้อหาบางส่วนที่เกี่ยวข้องก็สร้างความแตกแยกให้คนในชาตืได้แล้ว(สำหรับบุคคลบางท่าน) ถ้าปล่อยไว้อาจเป็นการไม่เหมาะสม เป็นการตัดไฟเสียแต่ต้นลม (โทษทีน่ะครับ ที่มีเรื่องการเมืองปนอยุ่บ้าง)
ที่สุดแล้วผมก็ยังสนับสนุนสิทธิเสรีภาพบนอินเตอร์เน็ต เราไม่ควรถูกปิดกันจนเกินไป ทุกอย่างอยู่บนฟื้นฐานของความถูกต้อง เพื่อความสงบของประเทศ
Humanware - น่าสนใจครับ ผมเห็นหลายคนมีความเห็นอย่างนี้คือ "อย่าเปิดกั้นกันเกินไปก็พอแล้ว"
คำถามที่ตามมาคือ แค่ไหนที่เรียกว่าเกินไป???
โดยส่วนตัวผม พวกภาพลามกเด็ก หรืออย่างอื่นที่แรงๆ ก็โอเค แต่ด้านการเมืองนี่ผมยอมรับไม่ได้กับการเซ็นเซอร์แม้แต่ประโยคเดียว แน่นอนว่าตรงนี้แต่ละคนแตกต่างกัน ทำอย่างไรเราจึงจะหาจุดร่วมตรงกลางได้????
โดยส่วนตัวแล้วผมไม่เชื่อว่ามันจะมีจุดที่แม้แต่คนส่วนใหญ่ (ไม่ต้องทั้งหมด) จะพอใจครับ
คำถามต่อมาคือ ถ้าเราหาจุดที่เราบอกได้ว่าอย่างนี้ปิดได้อย่างนั้นปิดไม่ได้ ใครจะรู้ว่าผู้ปิดกั้น ปิดตามนั้นจริง? อะไรจะรับประกันว่าเราจะไม่ถูกปิดกั้นจนไม่รู้ตัว? ------ LewCPE
LewCPE's Google+
ประเด็นคือน่าจะทำให้โปร่งใส ไม่ใช่งุบงิบแล้วพอจับได้ ก็เปิดซะงั้น
จะมีหน่วยงานไหนมี power พอแล้วสามารถต่อลองกะพวกนี้เค้าได้บ้างเนี่ย
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature
ถ้าพูดโดยดูลักษณะและรูปแบบของรัฐบาลในตอนนี้(สมัยทักษิณก็บิดเบือนสี่อไม่แพ้กัน(อาจมากกว่า)) คงไม่มีอะไรมารับประกันเสรีภาพทางอินเตอร์เน็ตให้เราได้ สิ่งที่เราทำได้เพียงแค่อดทนและแสดงความคิดเห็นเพื่อแสดงถึงจุดยืนของพวกเรา บนวิธีทางแห่งอหิงสา อย่างที่เห็นได้ชัดจากการแสดงความคิดเห็นในBlognoneนี้ ผมเห็นถึงความเป็นประชาธิปไตย(ในมุมมองของคนไอที) สิ่งเหล่านี้แหละเป็นสิ่งที่ถูกต้องเป็นประโยชน์ต่อคนกลุ่มไหญ่ อยากให้ต่อไปถ้ามีอะไรที่เป็นเรื่องที่สำคัญ(เช่นเรื่องนี้)อยากให้พี่ๆเพื่อนๆแลกเปลี่ยนความคิดเห็น และนำไปสู่ทางแก้ปัญหาในปัญหานั้นๆที่ประเทศเรากำลังดำเนินอยุ่(เฉพาะเรื่องไอที ดังเช่นจดหมายเปิดผนึกคราวที่แล้ว) เสียงเล็กๆของพวกเราจะช่วยประคับประคองประเทศให้ก้าวเดินต่อไปบนสังคมโลก
ขอขอบคุณBlognoneสำหรับลานกว้างๆแห่งนี้
ระเบิดหาาตัวผู้บงการไม่ได้ บล็อค CNN ก็หาตัวผู้บงการไม่ได้ ไม่มีหลักฐานอะไรแน่นอน... จบครับ... เถียงไปก็เท่านั้น ไงๆก็รู้กันทั่วแล้วนี่
เหมือนประเทศไทยจะไม่น่าอยู่ขึ้นทุกวันๆเลยครับเนี่ย - -''
-*- เสรีภาพพอเพียง