Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

เว็บ EE Times ได้รายงานถึงการประเมินต้นทุนชิ้นส่วนต่าง ๆ ของ iPhone 5 จาก TechInsights คาดว่าต้นทุนวัสดุและชิ้นส่วนของ iPhone 5 รุ่น 16GB น่าจะอยู่ที่ 167.50 ดอลลาร์ หรือประมาณ 5,150 บาท ซึ่งจำนวนนี้ยังไม่ได้มีการรวมค่าประกอบ ค่าแรง และต้นทุนในการผลิตอื่น ๆ (เช่น R&D)

หากเปรียบเทียบกับต้นทุนชิ้นส่วนของ iPhone รุ่นเก่ากว่าแล้วจะพบว่าต้นทุนของ iPhone 5 สูงกว่า โดยต้นทุนชิ้นส่วนของ iPhone 4 อยู่ที่ 112 ดอลลาร์และ iPhone 4S อยู่ที่ 132.50 ดอลลาร์ (สำหรับตารางเปรียบเทียบชิ้นต่อชิ้น โปรดกดเข้ามาอ่านต่อ)

ที่มา - EE Times

หมายเหตุ: ก่อนหน้านี้เราเคยรายงานถึงต้นทุนวัสดุและชิ้นส่วนของ iPhone รุ่นเก่า ๆ มาแล้ว แต่ข้อมูลนี้มาจาก iSuppli ซึ่งจะตีราคาต้นทุนเมื่อได้วิเคราะห์ชิ้นส่วนอย่างละเอียดแล้ว เพราะฉะนั้นการตีมูลค่าต้นทุนวัสดุและชิ้นส่วนในครั้งนี้อาจจะมีข้อมูลที่ไม่ตรงกับที่เคยเสนอมา (รายงานเดิมของ iPhone 4 และ iPhone 3GS)

Get latest news from Blognone

Comments

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 14 September 2012 - 23:58 #473802
khajochi's picture

ผมว่ารายงานของที่นี่ไม่น่าตรงนะ ของ iSuppli มักจะมีคนอ้างอิงมากกว่า และราคาต้นทุน 4S ช่วงเปิดตัวอยู่ที่ 6 พันกว่าบาทเข้าไปแล้ว iPhone 5 น่าจะต้นทุนแพงกว่าหรือสูสี


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: toandthen
WriterMEconomics
on 15 September 2012 - 00:00 #473806 Reply to:473802
toandthen's picture

ผมก็ว่ามันไม่ตรง (ตัวเลขเหมือนจะ round ไปมากซะทุกอัน) เลยติดหมายเหตุไว้ครับ รายงานไว้ก่อนเพราะอีกซักพักกว่าจะได้เห็นเลขประเมินดี ๆ ของ iSuppli


ton.is.my.name | @TonsTweetings

By: supawichable on 15 September 2012 - 10:35 #473803
supawichable's picture

แบต iPhone 5 ผมเข้าใจว่า 1500 mah นะครับ ram ของ iPhone 4 คือ 256 mb และแบต iPhone 4S คือ 1430 mah ครับ (แค่สเปกก็มั่วแล้ว เชื่อถือได้ป่ะเนี่ย?)

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 15 September 2012 - 11:11 #473972 Reply to:473803
TeamKiller's picture

iPhone 4 แรม 512MB ถูกแล้วครับ มี iPad , iPod ตัวที่ใช้ A4 จะมีแรมแค่ 256MB

By: RyoDaii
Windows PhoneAndroidWindows
on 14 September 2012 - 23:59 #473804

อ่าห์ กำไรเน้นๆ แค่ 199$ ไม่ติดสัญญาก็กำไรวัสดุแล้ว ยังไม่รวมค่าโฆษณาค่าขนส่งอะไรอีก

By: cal2ibbean
iPhoneWindows PhoneBlackberryWindows
on 15 September 2012 - 01:23 #473853 Reply to:473804
cal2ibbean's picture

+ค่าลิขสิทธิ์อีกครับ

By: KaedeChan
iPhone
on 15 September 2012 - 07:34 #473896 Reply to:473804

ในบริษัทมีวิศวกรเงินเดือนแพงๆหลายๆคน ไม่รวมค่าอุปกรณ์พัฒนาพวกคอมพิวเตอร์ราคาแพง ถ้าไม่ทำกำไรขนาดนี้ บริษัทคงไม่เหลือกำไรไว้ต่อยอด

By: ป้ากบ
ContributoriPhoneAndroid
on 15 September 2012 - 09:19 #473912 Reply to:473804
ป้ากบ's picture

ค่าต้นทุนหลักๆน่าจะอยู่ที่ R&D ทั้ง Hardware และ software นะคะ
ไหนจะค่าแรงการผลิต จิปาถะ ฯลฯ


/กด enter รัวๆ 99 ครั้ง

By: onlinekg on 15 September 2012 - 16:07 #474072 Reply to:473804

ถ้าไม่กำไรเวอร์ขนาดนี้ จะเติบโตจนเป็นบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในตลาดหุ้นเมกา ในชั่วเวลาแค่สิบปีเหรอครับ

ต้นทุนอื่น ๆ สาระพัดที่บอกมามันไม้จิ้มฟันทั้งนั้นแหละครับ ต้องกำไรระดับกี่พันกี่หมื่นเปอร์เซนต์ต่อปี ถึงโตก้าวกระโดดมาจนใหญ่ที่สุดในโลกได้ในช่วงเวลาสั้น ๆ นี่ผมก็คิดไม่ถูกเหมือนกัน

แต่คนซื้อก็ยังคิดว่ามันคุ้มแสนคุ้มต่อไป

By: Dio_O
iPhoneUbuntu
on 15 September 2012 - 16:35 #474088 Reply to:474072

ลองเปิดบริษัทแล้วจ้างพนักงานดูนะครับ แล้วจะเข้าใจ

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 15 September 2012 - 17:01 #474096 Reply to:474088
inkirby's picture

+1

ต้นทุนอื่นๆ มันไม่ไม้จิ้มฟันหรอกครับ ต้นทุนไม่ใช่แค่พนักงานด้วย เครื่องไม้เครื่องมือ อุปกรณ์ทั้งหลายอีกบานตะเกียง (หรือมันอาจจะเป็นไม้จิ้มฟันยักษ์ก็ได้)


Dream high, work hard.

By: onlinekg on 15 September 2012 - 21:37 #474192 Reply to:474088

ทำมาหลายบริษัทแล้วครับ :)

อ่านข้างล่างดูนะครับ ดูราคาหุ้น apple แล้วจะเข้าใจว่าต้นทุนของ apple เทียบกับกำไรที่ทำได้แล้วมันไม้จิ้มฟันไหม

By: thep497
Windows PhoneAndroidWindows
on 15 September 2012 - 21:43 #474194 Reply to:474088
thep497's picture

+1 ด้วย

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 15 September 2012 - 00:04 #473812
inkirby's picture

เมื่อไหร่จะมีต้นทุนกรรมวิธีการผลิตมาให้ดูบ้าง กำลังอยากรู้อยากเห็น :P


Dream high, work hard.

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 15 September 2012 - 00:05 #473813
TeamKiller's picture

แบตเท่านี้จริงหรอเนี่ย

By: Jessy
Red HatUbuntuWindows
on 15 September 2012 - 00:11 #473819 Reply to:473813

ใช่ครับ แบตเตอรีั่ ราคาประมาณนี้ เพื่อนผมก็สั่งซื้อ Battery มือถือยี่ห้ออื่นมาแบบ 10 ก้อนราคาส่งตกก้อนละไม่ถึง 70 บาทดี

ในขณะที่ Iphone เป็นแบตเตอรี่ที่มีความจุสูงกว่า มีปริมาณในการสั่งซื้อสูง ราคาก็คงไม่น่าเกิน 100 บาท

By: Matibul
UbuntuWindows
on 15 September 2012 - 01:26 #473858 Reply to:473819

สั่งจากไหนพอจะชี้ช่องให้ผมได้ไหมครับ ราคาแบบนี้อ่า

By: Jessy
Red HatUbuntuWindows
on 15 September 2012 - 06:16 #473894 Reply to:473858

ก็เวปขายส่งในจีนนั่นละครับ ถ้า BN มีระบบ PM ผมคง PM ไปบอกละ

By: tg-thaigamer
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 15 September 2012 - 00:09 #473818
tg-thaigamer's picture

ทำไมแบตมันน้อยลงล่ะ =^=


มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 15 September 2012 - 02:35 #473878 Reply to:473818

เทียบกับขนาดตัวที่บางลง ก็พอกล้อมแกล้มได้นะครับว่าใช้ของเทคโนโลยีสูงขึ้น บางกว่าเดิม ความจุไล่เลี่ยเดิม

ถ้าบอดี้หนาเท่า 4/4S น่าจะได้ความจุมากขึ้น

By: ปลงนะเรา
Android
on 15 September 2012 - 09:44 #473921

ต้นทุนต่ำ ขายแพง เลยกำไรดี เป็นความจริงที่น่าจะยอมรับกัน เพราะปีๆ กำไรไม่รู้เท่าไหร่ เงินสดก็สุดยอดแล้ว ประเด็นคือ แม้ราคาจะแพง แต่เค้าก็ยังสร้างความต้องการซื้อได้อยู่ก็แค่นั้น ผมว่านะ

By: nottoscale
Windows Phone
on 15 September 2012 - 09:53 #473933

ทำไมเราไม่หันกลับมาคิดกันว่า เหตุการณ์นี้เกิดจากการสร้างมูลค่าเพิ่มจากสิ่งใดบ้างแล้วนำมาปรับใช้กับผลิตภัณฑ์ของเรา มันเป็นผลิตภัณฑ์จากทรัพย์สินทางปัญญาไม่ใช่เอาวัสดุมาประกบกัน ถ้าลองเทียบกับแผ่นดีวีดีติดตั้งวินโดวส์จะเห็นได้ชัดต้นทุนคือ ? แต่พวกฮาร์ดแวร์ทั้งการออกแบบมุมองศาต่าง ๆ การประกอบเข้ากับแผงวงจร วัสดุที่จะนำมาใช้ การควบคุมภายใน การสั่งงานจากส่วนติดต่อผู้ใช้งาน การใส่ขนาดแบตเตอรี่ที่พอเหมาะเพื่อควบคุมชั่วโมงการใช้งานและความร้อนที่จะเกิดขึ้น ขนาดซิม การระบายความร้อน พวกนี้นั่งคิดกันจนหัวพรุนแล้ว

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 15 September 2012 - 16:32 #474086 Reply to:473933
nessuchan's picture

เค้าก็ไม่ได้ไม่คิดนี่ครับ แต่รายงานแจ้งต้นทุนค่าวัสดุเฉย ๆ ซึ่งมันก็เป็นงานของเค้าน่ะครับ (iSuppli)

By: Dio_O
iPhoneUbuntu
on 15 September 2012 - 16:36 #474089 Reply to:474086

ผมว่าเค้าหมายถึง ความเห็นบนๆบ้างความเห็นมากกว่าครับ

By: PathSNW
iPhoneAndroidSymbianWindows
on 15 September 2012 - 12:22 #473996
PathSNW's picture

มันบางขึ้น แล้วจะใช้เคสอันเก่าได้ไหมล่ะนี่ หรือต้องเอากระดาษยัดลงไปข้างหลัง ให้มันแน่น??

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 15 September 2012 - 12:28 #474001 Reply to:473996
inkirby's picture

แค่มันยาวขึ้นก็ใส่ไม่ได้แล้วครับ = =


Dream high, work hard.

By: secure on 15 September 2012 - 14:34 #474054

ผมสงสัยนิดนึง ถ้าส่วนกล้องของ iPhone แค่ 10$ ทำไม android เจ้าอื่นที่กล้องสู้ไม่ได้ ไม่ซื้อมาใส่บ้างครับ คือมันแค่หลักร้อยแต่ถ้าใส่กล้องดีคนยอมเพิ่มอีกหลักพันเลยที่จะซื้อ

By: tanit9999
iPhoneAndroidUbuntu
on 15 September 2012 - 16:29 #474084 Reply to:474054
tanit9999's picture

เค้าตีราคาในการสั่งทีเป็นๆล้านชิ้นครับ เค้าเลยได้ของถูก

By: onlinekg on 15 September 2012 - 16:18 #474073

ราคาหุ้น apple เมื่อปี 01 อยู่ประมาณ $10 ล่าสุดวันศุกร์วิ่งไปที่ $691 แล้ว

ต้องทำกำไรเทียบกับต้นทุนปีละกี่ร้อยกี่พันเปอร์เซนต์ลองคำนวณกันเองละกัน แต่ใครที่บอกว่าต้นทุนอื่น ๆ สาระพัดเยอะแยะกำไรตามสมควรนี่ ลองคิดดูใหม่ได้ครับ

http://finance.yahoo.com/echarts?s=AAPL+Interactive#symbol=AAPL;range=my

By: incredibles
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 15 September 2012 - 17:25 #474102 Reply to:474073

+1 ถ้าเอาเข้าจริงแล้ว ต้นทุนอื่นๆมันยิ่งกว่าไม้จิ้มฟันอีกนะ

By: garmin
Android
on 15 September 2012 - 17:51 #474115

เก่งสุดยอด ทำของดีขายมีประกันให้ลูกค้า ต้นทุนต้องต่ำไม่งั้นทำไม่ได้ แถมมีของใหม่ๆออกมาต่อเนื่องได้

หาใครทำแข่งไม่ได้ด้วย ต้องชมเชยเลยละ

ต้นทุนต่ำขนาดนี้ต้องถามว่า โรงงานผลิตทำได้ยังไงด้วย ไม่ใช่แค่แอปเปิ้ลเก่ง โรงงานผลิตชี้นส่วนก็เก่งมากจริงๆ

By: superballsj2
iPhoneWindowsIn Love
on 17 September 2012 - 10:50 #474724
superballsj2's picture

อย่าลืมคิดถึงค่าตัวโปรแกรมเมอร์อย่างเราๆ กันด้วยนะท่าน -*-