เจรจายังไม่รู้ผลเลย เอามาทำก่อนซ่ะแล้ว~
ถ้าเขาไม่อนุมัติทำยังไงเนี่ย!?!

เห็นบอกตอบสั้นๆ นึกว่าจะตอบแบบในเฟซบุ๊กว่า
"ไม่บอก ปล่อยให้งง"

อ้าวววว สรุปที่ทำไปก่อนเนี่ยทำผิดใช่ไหมครับ ><"

"ไม่รู้เขาจะให้หรือป่าว แต่ขอทำๆก่อนแล้วกัน" :P

ถ้าตกลงกันได้ด้วยดีดูได้แบบเดิมก็okครับ น่าเห็นใจศิลปินเหมือนกันทำงานออกมาเพื่อตัวเองและเพื่อคนเสพเพลงเหมือนกัน อย่างน้อยถ้ามีผลประโยชน์ตอบแทนกลับคืนบ้างก็ดีครับ ติดก็ตรงกฎหมายบ้านเรานี่แหละ

facepalm แด่แกรมมี่ 555

แต่เอาเพลงเค้าไป cover ก็ยังผิดอยู่ดีสินะ.......

กูเกิลน่าจะออกมาตอบ... สักหน่อยก็ยังดี

ถ้าไม่โดนจับได้ เรื่องนี้ก็จะไม่ถูกนำมาชี้แจง อิอิ

สรุป

• อยากใช้ resource เขา ?

• อยากได้ตังค่าโฆษณาจากเขา ?

• อยากให้คนเข้าเวปตัวเองโดยเลียนแบบ Player และดึงข้อมูลจาก Youtube โดยที่ไม่มีโลโก้ ?

ทุกอย่างนี้โดยที่ตัวเองจะต้องไม่เสียผลประโยชน์เลย

เอาสักอย่างๆ

ไม่รู้ แต่ที่แน่ ๆ ตอนนี้ Grammy โดนสวดยับ

เจอพลัง ชุมชน blognone เข้าไป หุหุ

ของเขาทำไว้สาธารณะ จะยีดเอามาเป็นส่วนตัว ถ้ากูเกิ้ลมีจุดยืนจิง ไม่น่าจะให้นะ

ทำก่อนเจรจาได้ครับ แต่แถลงข่าวน่าจะทีหลังสุดนะ หลังจากเจรจากันเสร็จแล้ว นี่เล่นออกตัวแรงแต่แรกเลย

สรุปว่าจะใช้ youtube อยู่ดีสินะ สินะ สินะ...

คิดว่าคงเจรจาเพื่อให้ Youtube ลบคลิบอื่นที่เป็นผู้ใช้อื่นอัพ MV ออกให้หมดในแบบค่ายเพลงต่างประเทศทำ

สงสัย โฆษณาที่ฝังลงในคลิป จะผิดกฎหรือไม่ เพราะ Youtube ก็มี ads ลอยบน player อยู่แล้ว และสังเกตุเพลงต่างประเทศหรือเอเชียก้ไม่มีฝังค้างแบบนี้ ?

• วีดีโอ > วิดีโอ

ป.ล. flash player ในเว็บ Gmember ไม่ #accessible เหมือน Youtube เลย จะเรียกว่า "เทียบเท่า" ได้ไง เหอๆ :(

รอฟังเพลงต่อไป