By: Blltz 
on 15 June 2012 - 16:49
Tags:
Topics:
มีข่าวลือว่านิคอนกำลังซุ่มทำกล้อง DSLR ที่ใช้เซนเซอร์ขนาดฟูลเฟรม (FX-format) รุ่นราคาถูกในชื่อ D600 มาได้ระยะหนึ่งแล้ว แต่ยังไม่มีหลักฐานใดๆ มายืนยันเสียที แต่แล้ววันนี้ก็มีภาพบอดี้ของกล้องรุ่นดังกล่าวหลุดออกมาจากฟอรัมภาษาจีนชื่อว่า xitex กะด้วยตาแล้วตัวเครื่องเล็กกว่า D800 เล็กน้อย
สำหรับสเปคที่ลือกันมายาวนาน คัดเฉพาะเด่นๆ คือใช้เซนเซอร์ฟูลเฟรมความละเอียด 24.7 ล้านพิกเซล จอด้านหลังขนาด 3.2" ความละเอียด 921,000 พิกเซล ถ่ายวิดีโอได้สูงสุด FullHD 30 เฟรมต่อวินาที ปรับ ISO ได้ตั้งแต่ 100-6400 (มี Lo-1 ที่ 50 และ Hi-2 ที่ 25,600) จุดโฟกัส 39 จุดเป็นแบบกากบาท 9 จุด
ภาพตัวเครื่องดูได้ท้ายข่าว ดูหลายๆ มุมได้จากที่มาครับ
สำหรับราคานั้นเดาๆ กันไว้ว่าน่าจะต่ำกว่าตอนเปิดตัว D700 มากอยู่ ส่วนตัวผมเดาว่าน่าจะอยู่ประมาณ 70,000-80,000 นะ
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ถ้าราคาเป็นไปตามข่าวก่อนหน้านี้คือไม่เกิน 1500$
ฟันธงไปเลยว่าขาดตลาดแน่นอน
ถ้าเงินไทย บอดดี + 24 - 85 ไม่เกิน 60000 นี้ คงได้เจอกัน
ราคาถูก!!! ><"
ตรงไหน -*-
ตรงที่เป็นFF
จากใจคนใช้มือหมุน... นิคเป็นกล้องที่ดีมากแต่น่าเสียดายที่ใช้กับเลนส์มือหมุนนอกค่ายลำบากไป อแดปเตอร์ตัวแปลงไม่หลากหลายเท่าหนอน
เป็นข้อจำกัดเรื่องระยะจากแปลนเมาท์ถึงระนาบเซนเซอร์น่ะครับ
F mount นี่ระยะเยอะเกือบที่สุดจากบรรดา mount ทั้งหมดแล้ว
ที่ใส่ด้วยกันได้เห็นมีแต่ Leica R Mount (บางตัวใส่ได้ แต่เลนส์ชิ้นท้ายยื่นเกินก็ติดกระจกอีก)
59000 พอไหวนะ
จับคู่กับสามเทพนาโน กระเป๋าแหกอยู่ดี
ถ้ากระโดดไป 80,000 ผมว่าจะขายได้น้อย
ถ้าออกมาจริงเดาว่า 6-7 หมื่นน่าจะโอเค
ถ้าออกมาแทนช่วงราคาของ D300S ก็น่าสนใจนะครับ เพราะอย่างว่า พอ D7000 เกือบจะชนกะ D300s ไปแล้ว D800 ก็ออกไปแนวกล้องสตู ก็คงต้องออก D600 ออกมาก็ไม่รู้จะทำอะไรนอกจากหนีไป FX เพราะไม่งั้นก็หนี D7000 ไม่ค่อยออกอยู่ดี
ผมคิดว่าราคาน่าจะอยู่ราวๆ 59xxx หรือ 69xxx ครับ เพราะ D800 มันค้ำที่ 99xxx อยู่ ถ้าออกมา 79xx คนก็น่าจะหนีไป D800 เลยมากกว่า เพิ่มอีกหน่อยเดียว
แต่ก็ไม่แน่ Nikon ชอบฆ่า Product ตัวเองอยู่เรื่อย (ตอน D7000 ออกก็มาฆ่า D300s) ถ้าเป็นจริงเปิดราคามา 49xxx ผมคนนึงรูดบัตรแบบไม่คิดอะไรเลย
ถ้าราคานี้ กระผมคิดว่า เล่น 5DmkII ดีก่า
อันนั้นนานาจิตตังครับ ผมมีเลนส์ Nikon เต็มบ้าน ผมก็ไม่มีความจำเป็นต้องไปใช้ 5DMkII
อีกอย่างอย่าเอากล้องใหม่ที่ยังไม่ออก กับกล้องที่ออกมาแล้ว 3 ปี มาเทียบกันเลยครับ ^_^
ย้ายค่ายไม่ใช่ง่ายๆครับ ยิ่งมีเลนส์ตุนไว้เยอะแล้วยิ่งยาก
แข่งกันเองในค่าย.
กลัวว่าราคานี้คนจะไปเล่น Xpro กันหมดแทน ยุคนี้ FF ไม่ใช่จุดขายที่ดีแล้ว
คุณไม่ได้ใช้ ไม่ได้แปลว่า Professional Protographer อีกนับล้านคนทั่วโลกไม่ต้องการนะครับ
SLR กับ Mirrorless ตลาดมันต่างกันชัดเจนอยู่แล้วครับ
ปัญหาคือมันเป็นรุ่นราคาถูกไงครับ ถ้าเป็น Pro photographer จริงๆก็มี FullFrame กันอยู่แล้ว เช่น D800
มี 36Mpx จะลดตัวลงมาซื้อ 24Mpx กันทำไมครับ
ดังนั้นกลุ่มเป้าหมาย ไม่ใช่กลุ่ม Pro แต่เป็น semi-pro ผมถึงบอกว่ามันมีปัญหาครับ
ในขณะที่ X-pro เป็นกล้องตัวที่สองของกลุ่มโปร ในฐาณะกล้องพกพาคุณภาพสูง และเป็นได้ทั้งกล้องจบของ semi-pro
ประเด็นคือ คุณเพิ่มอีกสองหมื่นก็ได้บอดี้ D800 แล้วครับราคานี้ ..
เอา Xpro มาลองโฟกัสสู้กับ d80 ผมดีไหมครับ
ปล.มันกล้องคนละแนวคนละหน้าที่เอาเทียบกันยากนะ
โปรดอธิบายข้อดีของ Fuji X-pro1 พอสังเขป โดยเปรียบเทียบกับ D600 ให้สักหน่อยครับ ว่ามีเหตุผลอะไรที่คนจะไปเลือก X-pro1 แทน D600
ขอเป็น fact จับต้องได้ชัดเจนนะครับ หรือถ้าเป็นข้อมูลเชิง Qualitative ควรมีหลักฐานประกอบเช่นตัวอย่างภาพที่ 100% (อนุญาตให้ crop มาได้)
ประเด็นคือ Mirrorless เซนเซอร์ชนาด APS-C มันคนละเรื่องกับกล้อง DSLR เซนเซอร์ขนาด APS เลย ทั้งตำแหน่งในตลาด, กลุ่มเป้าหมาย, คุณภาพของภาพ, ความรวดเร็วในการคอนโทรลกล้อง, การจัดวางปุ่มต่างๆให้ใช้งานได้รวดเร็ว
และอีกอย่าง... X-pro1 มันไม่ใช่กล้องโปรของ Fuji ครับ กล้องโปรของฟูจิคือ DSLR ตระกูล S pro (S3, S5 pro)
Leica-M mounting . Portability . Instant Picking . More shutter silence (บางแห่งไม่ให้ถ่ายเพราะเรื่องนี้)
Half Weight (กล้องใหญ่ = handheld ทรมานมาก /ไม่ต้องแบกขาตั้งไปด้วย)
ถ้านั่นเป็นข้อดี ซื้อ HX9V มาใช้ก็ได้
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
คำตอบคุณ 3000anv ยิ่งมัดตัวเองเลยนะครับว่ามันคนละกลุ่มตลาดกับ D600
คุณเข้าใจอะไรผิดไปเยอะเลยครับ
pixel ในงานบางสาย ไม่ได้มีความสำคัญเลย ดูอย่าง D4 ตัวท๊อป ยังแค่ 16 ล้าน
D600 มีสิ่งหนึ่งที่ D800 ให้ไม่ได้คือ Frame rate per second ครับ spec ยังไม่ออก แต่ยังไงก็น่าจะมากกว่า 4 fps ของ D800 แน่นอน
และอีกเหมือนกัน ช่างภาพ Wedding อีกหลายล้านคนทั่วโลก จะเอา 36mp ไปทำอะไรครับ ในเมื่อมันมีกล้อง 24mp ที่ราคาถูกกว่า คล่องตัวกว่า ไฟล์ต่อการ์ดมากกว่า ไว้รับงานได้เหมือนกัน
การที่คุณเอา XPro มาเทียบ มันเหมือนเอารถกะบะขับสี่ มาเทียบกับรถเก๋ง compact เลย (เปรียบเปรยนะครับ)
นี่ยังไม่พูดถึงระบบโฟกัส ระบบวัดแสง อุปกรณ่เสริม ช่วงเลนส์ต่างๆนะ กล้องมันออกแบบคนละงานอยู่แล้ว หรือจะมีใครซื้อ Ducati มาขับวินมั่งครับ :-)
โปรคือคนที่ถ่ายไว้ print out ครับ ไม่ใช่เล่นกล้องเฉยๆ แล้วรับจ๊อบ wedding
ขี้เกียจเถียงกับคุณแล้วครับ คิดผิดจริงๆ ที่พยายามแชร์ประสบการณ์ สวัสดีครับ
ปล. ผมใช้ D70 ถ่าย Ad ติดทางด่วนมาแล้ว ไม่รู้ว่า 24mp จะพอรึเปล่าเน๊อะ ?
ผมมี D90 อยู่กับตัว ถ้าจะอัพเป็น full-frame ผมก็เล็งๆ D600 ไว้ครับ
แหม 24M นี่ถึงกับใช้คำว่าลดตัวเลยเหรอครับ
EOS-1DX ตัวเทพของปีที่แล้วราคาสองแสนกว่า นี่ไม่เรียกว่าเป็นขยะเลยเหรอครับเพราะแค่ 18M
D4 ราคาสองแสนได้แค่ 16M นี่คงเรียกได้ว่ายิ่งกว่าขยะ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ข่าววงในแว่วๆมาว่า ประมาณ 55,000 นะครับ ได้ยินมาอย่างนั้น บอดี้เล็กกว่า D700-800 แต่ใหญ่กว่า D7000 หน่อย ถ้าคนไม่เกี่ยงเรื่องบอดี้เล็กจัดเลยครับคุณภาพไฟล์ล้นเหลือๆ จริงๆนะ
แต่สำหรับผมเคยจับบอดี้ใหญ่อย่าง D700 มา ก็คงไปเล่น D800 อยู่แล้วครับ ส่วน D600 ที่จะออกนี่คงไว้เป็นบอดี้ที่ 2 ชัวร์ครับ
ทางฝั่ง Canon ก็มีข่าวว่า 70D ตัวใหม่จะมาแทนที่ 60D อาจจะกลายเป็นตัว Top ของ APS-C และ 7D ตัวใหม่จะเป็น Full Frame 0
รอผมใช้ 600D จนพัง ตัวหน้าผมของ Full Frame ถูกๆนะครับ >v<
source: PetaPixel
:: DigiKin8 ::
รอใช้ 600D จนพัง สงสัยคงจะนานหน่อยนะครับ เพราะ 350D ผมยังไม่พังเลย 55555
555+ นานๆก็ดีแล้ว ผมไม่รีบ
:: DigiKin8 ::
รูปที่หลุดมา รู้สึกจะมาจากโรงงานประเทศไทยนี่แหล่ะครับ ลองกดเข้าไปดูที่แหล่งข่าวมา
หึหึ คันปากยิกๆ
ขอใช้ D200 ให้คุ้มก่อน
คุณภาพของภาพต้องดู pixel density ด้วยเน้อ แออัดมากก็คุณภาพดรอปลง
ถ้าจะดูเรื่องคุณภาพของภาพของกล้องที่มีเกือบทั้งหมดของโลก หนึ่งใน Web ที่หลายๆคนนิยมดูก่อน (สำหรับคนที่รักค่ายของตัวเองอยู่แล้วในนี้ก็เทียบให้ครับว่าในค่ายตัวเองตัวไหนดี และมีเปรียบเทียบ Lens ให้ด้วยครับ)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
ส่วน D600 นั้นยังไม่ได้เข้ามาทดสอบ รอลุ้นกันครับ กล้องราคาแพงแต่เอามาทดสอบจาก Sensor และ RAW File แล้วอาจจะได้อันดับน้อยกว่ากล้องที่ถูกกว่าก็ได้ครับ
ลองเลื่อลงมาดูตาม Link มาดูที่ผมให้นะรับ มันจะแยกเรื่ององประกอบต่างๆให้แล้วนะครับ และได้อธิบายถึงวิธ๊การทดสอบไว้แล้วด้วย เมื่อดูแล้ว ก็จะรู้ว่าคุณภาพของภาพ ระหว่าง DSLR กับ ตัวอื่นๆมันแตกต่างกันยังไง
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
ในนี้เมื่อหลายปีก่อน และเมื่อไม่นานมานี้ กล้องที่ได้อันดับ 1 คือ Phase ซึ่งราคาล้านกว่า มี HDR ที่สูงมาก และ Pixel ของมันใหญ่โตมากมาย เหมาะกับงานป้ายโฆษณา แต่เรื่อง ISO ที่ใช้ไนการเดินถ่ายมันเทียบไม่ได้กับกล้องหลายๆตัว
แต่ ณ ปัจจุบัน การพัฒนาของกล้องมีการแข่งขันสูง จริงๆสัญญาณเริ่มมาเมื่อ 4 ปีหรือ 5 ปีที่แล้วๆครับ โดย D90 ได้เป็นตัวที่ทำให้ตลาดกล้องต้องเปลี่ยนแปลงและเริ่มแข่งขันกันสูงมาก ดังนั้นกล้องเก่าที่จะเอามาเทียบกับกล้องให่ อาจจะต้องหาข้อมูลกันก่อนครับ ^_^ ดังนั้นถ้าจะเลือกคุณภาพเราอาจจะต้องเปืดกว้า เพราะผมก็เคยเจอเพื่อนบางคนอยู่บางค่าย ก็จะไม่รู้ข้อมูลอีกฝ่ายและก็บอกว่าทำไม่ไม่เล่นตัวโน้นหละตัวนี้หละ มันเป็นอันดับ 1 ของในตอนนี้นะ อะไรประมาณนั้น ซึ่งจะต่างจาก WEB ต่างประเทศที่เค้าทำ LAB ดังที่ผมส่งมาให้ดู
ดังนั้น รอกันต่อไปครับ ว่า D600 จะเข้ามาอยู่อันดับที่เท่าไร เงินในกระเป๋าพอมั๊ยที่จะเล่นอะไร เพราะใน WEb นี้ก็บอกราคาไว้ด้วย