on 11/01/10 2:56
Tags:
Foobar2000 โปรแกรมเล่นเพลงระดับเทพ ที่มีฟังก์ชั่นทุกอย่างที่นักฟังเพลงมืออาชีพต้องการภายใต้หน้าตาที่เรียบง่ายแถมทำงานได้รวดเร็ว ใช้เวลากว่า 8 ปีในการพัฒนาจนมาถึงเวอร์ชั่น 1.0 แล้ว
Foobar2000 มาถึงหลักชัยสำคัญเมื่อสามารถผ่านร้อนผ่านหนาวมาถึงเวอร์ชั่น 1.0 ได้สำเร็จ โดยมีการปรับปรุงในส่วนของเมนูต่างๆ ให้เข้าใจง่ายมากขึ้น แล้วยังเพิ่มความสามารถในการริปเพลงจาก CD ด้วยการตรวจสอบข้อมูลไดร์ฟอ่านจาก AccurateRip โดยอัตไนมัติ และเพิ่มการรองรับสตรีม Windows Media และ RTSP ในตัว
Foobar2000 เริ่มพัฒนาตั้งแต่ปี 2002 โดย Peter Pawlowski หลังจากที่เขาหันหลังให้การพัฒนาปลั้กอินให้ Winamp (เขาเขียนพวก ogg decoder) ด้วยการพัฒนาโปรแกรมในคอนเซ็ปต์ "เสียงดี หน้าตาไม่สน ขอเร็วเป็นพอ" จึงทำให้โปรแกรมตัวนี้ได้รับความนิยมจากนักฟังเพลงที่ไม่ได้เปิดโปรแกรมเพื่อนั่งดู Visualization มากขึ้นเรื่อยๆ และได้รับความสนใจจากนักพัฒนาปลั้กอินอิสระมากขึ้นด้วย จึงทำให้ Foobar2000 กลายเป็นโปรแกรมที่ยืนหยุ่นรองรับลูกเล่นในระดับ Geek มากมาย
ตอนนี้ Foobar2000 ยังไม่เปิดให้ดาวน์โหลดผ่าน HTTP มีแต่ดาวน์โหลดผ่าน BitTorrent เท่านั้น แต่ก็สามารถหาดาวน์โหลดได้จาก filehippo
ที่มา: Foobar2000
- 5445 reads
Comments
ลาก่อนครับ "คุณ"
แก้ไขเรียบร้อยแล้วครับ
มีให้โหลดผ่าน HTTP หนิครับ
foobar2000
เพิ่งมาครับ ตอนเขียนข่าวยังไม่มี ^ ^
กรี๊ด .....
มันมาเวอร์ชั่น 1.0 แล้วนะเธอออออร์
ว่าแต่ มันรองรับ sync protocol อย่างพวก syncML/MTP ไรงี้ยัง
รับบริจาคฉลากโภชนาการดู รายละเอียดที่นี่ ครับ
แต่ theme บางตัวทำออกมาผิด concept ไปหน่อย เพราะ ทั้งสวยหรู และอืดเป็นเต่า
เคยใช้ theme มาแล้วหลาย theme ที่สุดก็เหลือแค่ column_ui+แต่งคีลัด ธรรมดา
เหอๆ รออยู่เลย
นักฟังเพลงมืออาชีพ เป็นยังไงหว่า :P
หมอนวดครับ ฟังเพลงไปด้วยแล้วก็ใช้มือในการประกอบอาชีพ
สิ่งที่เธอชอบมันจึงถูกและใช่ สิ่งที่เธอไม่ชอบมันจึงไม่ใช่และผิด
อาจจะหมายถึงนักฟังเพลงที่แคร์ WASAPI / ASIO / Kernel Streaming ก็ได้ครับ ;)
Aosekai
เด๋วกลับบ้านแล้วต้องขอลองหน่อยนะ
+1 คุณ onimaru นะครับ.. คนในวงการแน่นอน ฮ่าๆ
http://Chakree.wordpress.com
เออ เสียงมันดีกว่าโปรแกรมอื่นจริงๆ เหรอครับ? พอดีเห็นหน้าตาแล้ว อึ้ง... เล็กน้อย ถ้าทำให้สวย เข้าใจง่ายกว่านี้ จะทำให้เสียงด้อยลงหรือ?
แต่จะลองหามาทดสอบดูครับ ขอบคุณที่แนะนำครับ
เสียงไม่ด้อยลงหรอกครับ แต่จะช้าลงครับ ซึ่งจะผิดคอนเซปท์ของโปรแกรมไป
ที่ถูกคือ foobar2000 นะครับ ไม่มี capital F
Sent from my computer
เคยคิดจะใช้เหมือนกัน
แต่นิสัยเสีย พอเจออะไรที่ต้องใช้ความพยายามสูงมาก ๆ เพื่อให้ได้ตามต้องการก็เลิกเลย
และก็ยังตายรังอยู่ที่ iTunes แม้ว่ามันจะเทอะทะ น่ารำคาญ ทานแรมมาก แต่เสียงถูกใจ ซิงค์ไอ่ป๊อด .. ก็พอใจละ
/ +1 ให้คนใช้ Geek จริง ๆ
@pexfresh
ถ้าจะใช้ iPod ก้ใช้ iTunes เถอะครับ
Sent from my computer
ผมใช้ iPod แต่ไม่ใช้ iTune ครับ
ผมก็เหมือนกัน ใช้ foo_dop เนี่ยแหละครับ :P
แต่ก็คงสู้ iTunes ไม่ได้อยู่ดีมั้งครับ (จำไม่ได้แล้วอะ เลิกใช้ iTunes นานแล้ว)
Sent from my computer
Foobar+ASIO+Noise Sharpening เท่านี้ก็ล่องลอยได้แล้วครับ :p
โปรแกรมเล่นเพลงระดับเทพออกเวอร์ชั่น 1.0 แล้วแก้ไขเรื่องเสียงที่ห่วยกว่าโปรแกรมอื่นหรือยัง ทุกวันนี้ผมเอาไว้ใช้แปลงไฟล์อย่างเดียว เพราะมันรองรับฟอร์แม็ตแปลกๆเยอะกว่าตัวอื่นเท่านั้นเอง
เสียงห่วยกว่าดีกว่านี่เอาอะไรมาตัดสินหรือครับ บางคนก็ชอบเสียงแหลมจี๊ดเบสหนักเวอร์ บางคนก็ชอบฟังเบาๆไม่เน้นอะไรตามเพลงเก็บรายละเอียดเสียง บางคนก็ชอบเสียงสังเคราะห์แบบล่องลอยหลายมิติ บางคนก็ชอบฟังเสียงเน้นเสียงคนร้อง
แต่ถ้าเล่นโดยไม่ปรับแต่งอะไร ผมว่าเวลาใช้ ASIO แล้วเสียงมันก็เหมือนกันหมดนี่นะเพราะจะเป็นเสียงจากต้นฉบับโดยตรง
Apple is Alpha. Apple is Omega. Ain't no doubt Apple.
ถ้าความชอบส่วนตัวแบบนั้นคุณก็ต้องไปปรับอีควอไลเซอร์หรือปรับที่เครื่องเสียงคุณนะครับ โปรแกรมฟังเพลงบนวินโดว์ไม่ได้มีตัวไหนที่เสียงแตกต่างกันได้ขนาดนั้น เสียงห่วยเสียงดีผมใช้หูตัวเองตัดสินครับ ผมคลุกคลีอยู่กับการฟังเพลงทุกวัน foobar ผมก็ใช้ โปรแกรมอื่นผมก็ใช้ แล้วผมก็คาดหวังกับ foobar มากๆด้วย เผื่อจะได้เหลือโปรแกรมฟังเพลงแค่ตัวเดียวในเครื่อง
คลุกคลีอยู่กับการฟังเพลงทุกวันแต่ไม่รู้จัก ASIO ?
โปรแกรมเสียงทุกโปรแกรมต่างกันครับ อย่าง Winamp เบสกับเสียงสูงจะมากกว่าโปรแกรมอื่น foobar จะไม่เน้นอะไรเลยเลยดูเหมือนเสียงเนือยๆ AIMP2 จะคล้ายๆ foobar แต่เสียงกลาง(เสียงมนุษย์)จะมี range มากกว่าเสียงเบสและเสียงสูง แต่ถ้าอยากให้เสียงมันเหมือนกันหมดทุกโปรแกรมแล้วหล่ะก็ ASIO ครับ
Apple is Alpha. Apple is Omega. Ain't no doubt Apple.
foobar ไม่ใช่โปรแกรมเดียวที่ซัพพอร์ท ASIO ครับ แล้วผมคงไม่เถียงกับคุณหรอกครับ ผมแนะนำให้คุณอ่าน FAQ ในเว็บ foobar หัวข้อล่างสุดดูก่อนแล้วกัน จากนั้นคุณจะคิดอะไรยังไงกับโปรแกรมไหนแล้วแต่คุณเถิด
ถึงบอกไงครับว่าถ้าอยากให้เสียง "จากทุกโปรแกรม" มันเหมือนกันหมดก็ใช้ ASIO ผมไม่ได้หมายความว่า foobar จะเสียงดีกว่าเพราะมี ASIO แต่ ASIO เป็นเทคโนโลยีที่จะทำให้เสียงจากทุกโปรแกรมมันดีเท่ากันได้
ผมบอกว่าที่คุณบอกว่าเสียงจากโปรแกรมนู้นดี โปรแกรมนี้ไม่ดีหน่ะมันแก้ได้จากการใช้ ASIO ซึ่งตัดขั้นตอนการ buffer/mix เสียงจากโปรแกรม/Windows ที่ทำให้เกิดเสียงที่ผิดพลาดคือสูงไปเบสหนักไปเสียงกลางมากไปหรือเสียงนาน/สั้นกว่าปกติที่เรียกว่าเสียงเพี้ยน ทำให้เสียงที่ได้จะเหมือนกันหมดจากทุกโปรแกรม แล้วคุณมาอะไรของคุณครับ "ปรับอีควอไลเซอร์", "foobar ไม่ใช่โปรแกรมเดียวที่ซัพพอร์ท ASIO"
Apple is Alpha. Apple is Omega. Ain't no doubt Apple.
ก็นั่นนะซิครับ คนเขียนโปรแกรมก็บอกว่าเสียงดี เสียงไม่ดีมันเป็นเรื่องรสนิยมส่วนตัวของคนฟังจริงๆ ^ ^ ส่วนตัวผมขอแค่มันคงเสียงให้เหมือนต้นฉบับ ไม่ผ่าน DSP มากก็พอ (แล้วเราจะรู้ได้ไงว่าเสียงเหมือนต้นฉบับเนอะ ฟังๆ กันไปเถอะ อย่าไปคิดมากให้เพลงไม่เพราะเลย)
คุณภาพเสียงจากโปรแกรมมันต่างกัน "จริงๆ" เหรอครับ?
ไม่ใช่เครื่องเสียงนี่ครับ ที่แม้แต่ C ตัวเดียวก็ทำให้คุณภาพเสียงที่ออกมาแตกต่างกันได้
สาเหตุเดียวที่ผมใช้โปรแกรมนี้คือมันกินแรมน้อยโคตรๆครับ แค่นั้น
Sent from my computer
ต่างกันที่การ mix/buffer เสียงครับ
Apple is Alpha. Apple is Omega. Ain't no doubt Apple.
● ช่วยเปลี่ยน "สิ้นสุดการรอคอย" ไปใช้แบบอื่นด้วยครับ เฟอมาก
ล่อเล่นนะครับ
เออ ผมเขียนคำนั้นตรงไหนครับ ผมเขียนแต่ "สิ้นสุดการเดินทาง" ;P
ไม่ support foo_msnalt.dll และ foo_input_tta.dll จึงไม่อัพเป็น 1.0 และทั้งสองปลั๊กอินนี้ก็อัพเดตล่าสุดเมื่อ 2006 หรือราว ๆ นั้น เลยคิดว่าคงจะไม่ได้ใช้ 1.0 เป็นแน่
Sent from my computer
อ๊ะ ไม่ทราบมาก่อนเลย ขอบคุณมากครับ (:
ผมยังใช้ winamp อยู่เลย.. หุหุ
Electronic Engineer : RMUTK : Graduated