Tags:
Node Thumbnail

โดยเรื่องมันมาจากกระทู้นี้ ทำให้ผมเริ่มค้นคว้าดูเล็กน้อยว่าผู้ให้บริการ 3G ในลักษณะ Virtual Operator หรือ MVNO ในประเทศไทยที่จะให้บริการบนเครือข่ายของ TOT ที่จะเปิดตัวในวันที่ 3 ธันวาคมนี้มีใครบ้าง แล้วได้ข้อมูลมาตามนี้ครับ

โดยผู้ให้บริการ MVNO บนเครือข่าย 3G ของ TOT นั้นจะมีทั้งหมดด้วยกันห้าราย ได้แก่ Loxley, Samart I-Mobile, 365 Communications, IEC International และ M Consultant Corporation ครับ โดยทั้งหมดนี้คาดว่าจะเริ่มให้บริการได้ในวันที่ 3 ธันวาคมนี้ โดยทั้งหมดนี้จะชูเรื่องราคาเป็นสิ่งสำคัญ โดยจากที่มานั้นได้พูดไว้ว่าราคาคาดว่าจะถูกกว่าเครือข่าย 2G ทั้งหมดกว่า 10 เท่า เนื่องจากความสามารถในการใช้แบนด์วิธที่สูงกว่า

ในขณะเดียวกัน ทาง TOT เองนั้นก็ไม่ได้เปิดเผยโควตาจำนวนหมายเลขโทรศัพท์ที่ได้จัดสรรให้กับผู้ให้บริการ MVNO ทั้งหลาย แต่ได้สงวน 20% ของจำนวนหมายเลขทั้งหมดให้กับบริการ 3G ที่บริษัทจะดำเนินการเองในอนาคต สำหรับเครือข่าย 3G ของ TOT นั้นสามารถให้บริการโทรศัพท์ 3G ได้กว่าห้าแสนหมายเลข

ในส่วนของ Loxley นั้น ตามที่ได้เสนอแบบแผนธุรกิจมา บริษัทจะให้บริการ MVNO ภายใต้แบรนด์ Season สำหรับบริการเสียงและแบรนด์ I-Kool สำหรับบริการข้อมูล

น่าสนใจเหมือนกันครับ สำหรับชาวกรุงเทพ ในอนาคตอันใกล้คงมีแบรนด์ 3G ให้เลือกกันมากมายเลยทีเดียว

ที่มา - Bangkok Post

Get latest news from Blognone

Comments

By: ck4u
iPhoneWindows PhoneBlackberrySymbian
on 30 November 2009 - 01:25 #140366

เย้! จะได้ใช้แล้ว แถมมีตัวเลือกเยอะอีกด้วย

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 30 November 2009 - 01:30 #140367
Perl's picture

แล้ว Operator ของเอกชนที่คนทั่วๆไปเขานิยมหล่ะ..
เมื่อไหร่ท่านคณะกรรมการจะรีบๆไสหัวออกไปเปลี่ยนชุดใหม่แล้วเปิดประมูลซักที -*-
(ดูข่าวเมื่อสัปดาห์ก่อนบอกว่ารอคณะกรรมการพร้อมก็กลางปีหน้า.. นึกขี้นมาทีไรรู้สึกหงุดหงิด..)

By: blacktop
iPhoneWindowsIn Love
on 30 November 2009 - 01:30 #140368
blacktop's picture

ที่บริษัทจะดำเนินการเองในอนาคน

... ไม่ได้อยู่กรุงเทพก็ต้องรอต่อไป

By: toandthen
WriterMEconomics
on 30 November 2009 - 01:46 #140371 Reply to:140368
toandthen's picture

แก้ไขให้แล้วครับ


ton.is.my.name | @TonsTweetings

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 30 November 2009 - 01:30 #140369

สมัครไปให้แอคทิเวตห้าคน สองคนไม่ได้รับพาสเวิร์ด สรุปผมอดซิมครับ

By: cloverink
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 30 November 2009 - 01:49 #140372
cloverink's picture

ยินดีด้วยครับ

By: tony147 on 30 November 2009 - 02:20 #140376

ขอถามหน่อยครับ ห้า เครือข่ายใหม่นี้คือจะมาเพิ่ม ดีแทค เอไอเอส แล้วก็ทรู ใช่ไหมครับผม แล้วเป็น ทรีจี 2100Hz เหรอครับผม ยังงี้แปลว่าต้องขอเบอร์ใหม่นะสิเนี่ย พอดีว่าเรียนอยู่ญี่ปุ่นจะกลับไปปีหน้า ตามข่าวยากมากเลยขอคำแนะนำหน่อยครับผม

ปล.ที่ว่าเบอร์สามารถเปลี่ยนเครือข่ายได้ เงียบไปเลยไม่ทราบว่ามันไปถึงไหนแล้วเหรอครับผม

By: mk
FounderAndroid
on 30 November 2009 - 09:05 #140392 Reply to:140376
mk's picture

ไม่ใช่ครับ อันนี้คือ TOT จะใช้ความถี่ที่ตัวเองมีอยู่แล้ว (ไม่ต้องขอจาก กทช.) มาเปิดให้บริการเอง ในโอกาสเดียวกันก็จะเปิดโอกาสให้เอกชนรายใหม่ๆ มาเช่าใช้เครือข่ายของ TOT (คือไม่ต้องมีเครือข่ายเอง ทำเฉพาะการตลาดและโปรโมชั่นอื่นๆ) ซึ่งเรียกว่า mobile virtual network operator (MVNO)

พวก AIS, DTAC, True ต้องไปยื่นขอจาก กทช. ครับ

อย่างไรก็ตาม โมเดลของ TOT มันก็มีความเสี่ยงอยู่ว่า เอาจริงๆ แล้ว TOT มีสิทธิ์ให้บริการแบบนี้โดยไม่ต้องผ่าน กทช. หรือไม่ อันนี้รอดูศึกกันได้อีกหลายยกเร็วๆ นี้ ผลออกได้หลายหน้า ถ้าซวยหน่อย TOT ก็อาจโดนฟ้อง และแพ้จนต้องหยุดให้บริการก็เป็นไปได้เหมือนกัน

By: latesleeper
Android
on 30 November 2009 - 10:30 #140418 Reply to:140392

เรื่องมันแย่ตรงที่ TOT เป็นบริษัทเอกชน ไม่ใช่องค์กรรัฐอีกต่อไปแล้ว
ถึงต้องมาโดนฟ้องได้อย่างนี้เนี่ยสิ

พอนึกย้อนไปว่าใครเป็นคนจัดทุกอย่างให้อยู่ในสถานการณ์นี้แล้วก็... นะ

โอ๊ะ ไม่ใช่เว็บการเมืองนี่เนาะ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 30 November 2009 - 10:39 #140423 Reply to:140418
lew's picture
  1. TOT ควรเป็นองค์กรรัฐ??? ทำไมล่ะครับ เรามีข้อผูกพันกับ WTO ในเรื่องการเปิดเสรีธุรกิจการสื่อสารอยู่นะครับ
  2. หน่วยงานรัฐก็ถูกฟ้องได้ครับ

lewcpe.com, @public_lewcpe

By: check
Android
on 30 November 2009 - 10:53 #140431 Reply to:140423
check's picture

จะยังไงแล้วแต่ขอให้ tot ยังเป็นของคนไทยตลอดไปก็พอ อย่าให้คลื่นความถี่ที่เป็นสมบัติของชาติไปอยู่ในมือต่างชาติ เหมือน ais ก็พอ

By: mk
FounderAndroid
on 30 November 2009 - 11:04 #140438 Reply to:140431
mk's picture

TOT ถือหุ้นโดยกระทรวงการคลัง 100% คนไทยอยากซื้อก็ไม่สามารถซื้อได้

"เจ้าของบริษัท" กับ "เจ้าของคลื่นความถี่" เป็นคนละเรื่องกัน

ถ้านับตามการถือหุ้น บริษัทต่างชาติคือ AIS กับ DTAC

ปัจจุบันบริษัทมือถือในโลกมันเหลือไม่กี่รายแล้ว รายชื่อ ยังไงเราก็ต้องมีบริษัทมือถือข้ามชาติ มาทำการในประเทศเรา

"บริษัทของไทย" บริษัทเดียวที่เหลืออยู่คือ TRUE ขาดทุนมหาศาลทั้งอดีตและปัจจุบัน อนาคตยังไม่เห็นวี่แวว

ความถี่ซึ่งเป็นสมบัติของชาติ

  • ได้รับสัมปทานจากรัฐ มีกำหนดเวลาหมดอายุ ต้องคืน
  • ตอนหลังเปลี่ยนมาเป็นรับใบอนุญาตจาก กทช. มีกำหนดเวลาหมดอายุ ต้องคืน

"คลื่นความถี่" ที่คุณว่า

  • ปัจจุบันอยู่ในมือของหน่วยงานรัฐอื่นๆ อีกเป็นจำนวนมาก เช่น ทหารหรือ อสมท.
  • หน่วยงานเหล่านี้นำไปใช้หาประโยชน์ เช่น ช่อง 7 ได้สัมปทานจากกองทัพบก ช่อง 3 ได้สัมปทานจาก อสมท.
  • ไม่มีการประมูลแข่ง ไม่มีการตั้งคำถามว่า ค่าตอบแทนที่รัฐได้รับ คุ้มหรือไม่
  • ทั้งหมดนี้เพราะ "ความมั่นคงของชาติ"?
By: melodigaman
Windows Phone
on 30 November 2009 - 17:10 #140513 Reply to:140438
melodigaman's picture

ปกติเฉยๆกับคุณmk แต่ครั้งนี้ เห็นด้วยและชอบที่คุณmk เข้าใจเรื่องนี้อย่างลึกซึ้ง +100 ขอบคุณครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 30 November 2009 - 11:08 #140440 Reply to:140431
lew's picture

อยากได้ "การรถไฟ" รุ่นโทรศัพท์มือถือ???


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: mk
FounderAndroid
on 30 November 2009 - 11:18 #140446 Reply to:140440
mk's picture

ทุกวันนี้เราเสียเอกราชทางซีพียูอยู่แล้ว ไม่เห็นมีใครบ่นเลย ฮา

เดี๋ยวผมจุดประเด็น "ใช้แอปเปิลเป็นการเสียสิทธิภาพบนอาณาเขตพีซี รักชาติต้อง SVOA" ดีกว่า

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 30 November 2009 - 13:23 #140471 Reply to:140446
put4558350's picture

ข้างในมันก็ยังเป็น Intel, AMD, Nvidia, Ati, Microsoft อยู่ดี

lol


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: dafty
AndroidWindowsIn Love
on 30 November 2009 - 13:30 #140473 Reply to:140431

รักชาติแบบงี่เง่าฟังเค้ามายังงี้ ... ถึงว่า ประเทศไทยถึงไม่เจริญซะที
(โตๆ กันแล้วอย่ามาทำตัวซึนเดเร๊ะ)

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 30 November 2009 - 17:43 #140527 Reply to:140431
McKay's picture

ชาติคืออะไรครับ ถ้ามองว่าชาติคือประชาคนที่อาศัยอย่ในประเทศ ผมมองว่าการกระทำใดๆที่ทำให้ประชาชนได้ประโยชน์นั้น เป็นการกระทำเพื่อชาติ ส่วนการกระทำใดๆที่ประชาชนไม่ได้เสียผลประโยชน์ ก็ไม่ได้เป็นการทำลายชาติแต่อย่างใด

เช่นการรถไฟที่สหภาพบอกเรื่อยมาว่าถ้าให้เอกชนมาลงทุนด้านรถไฟก็เป็นการขายชาติ ถามหน่อยเถอะว่าถ้าทำแล้วประชาชนได้ประโยชน์ มันเรียกว่าการขายชาติตรงไหน กลับกันรถไฟไทยกลับบริการห่วยดูถูกประชาชน แถมยังทำรัฐขาดทุนอีก แบบนี้เรียกว่าเป็นการกระทำเพื่อชาติหรือปล่าว


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: toandthen
WriterMEconomics
on 30 November 2009 - 19:27 #140543 Reply to:140527
toandthen's picture

ชาติคือสิ่งจอมปลอมที่คนสร้างขึ้นมาเพื่อควบคุม และกีดกันประชาชน ถ้าโลกเราไม่มีคำว่าชาติจะเป็นอย่างไร อยากให้โลกไร้พรมแดนจริง ๆ และอนาคตมันก็คงเลี่ยงไม่ได้ (ถ้า ASEAN เวิร์คจริงนะ)

ชาติมีสิ่งดีเหมือนกัน ก็คือ Institution (อ่านต่อ North)

แต่ถ้ามาเรื่องนี้ ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกันคนไทยจะกลัวต่างชาติไปทำไม ในเมื่อเราทำไม่ได้ หรือถ้าทำได้ก็ไม่ทำ ลิงได้พลอย ไม่เกิดการแข่งขัน ไม่มีความอยาก และไม่พัฒนา


ton.is.my.name | @TonsTweetings

By: Thaina
Windows
on 30 November 2009 - 19:31 #140545 Reply to:140543

ชาติคือสิ่งจอมปลอมที่คนสร้างขึ้นมาเพื่อควบคุม และกีดกันประชาชน

+1 แรงดีครับ

By: Fzo
ContributorAndroid
on 4 December 2009 - 15:26 #141429 Reply to:140545
Fzo's picture

อยากให้...ไปไหนๆได้โดยไม่มีพาสปอต ประมาณนี้หรือเปล่าครับ


WE ARE THE 99%

By: Thaina
Windows
on 8 December 2009 - 11:24 #142010 Reply to:141429

หลายๆสาเหตุครับ นั่นก็สาเหตุนึง
อยากให้โลกนี้ไม่มีสงครามเพื่อผลประโยชน์ชาติ ก็ต้องไม่มีชาติ
อยากให้โลกนี้ไม่มีการเหยียดเชื้อชาติ ก็ต้องไม่มีชาติ
ฯลฯลฯลฯ

ประชาชนได้อะไรจากชาติ??? ความปลอดภัย???
ต่อให้ตอนนี้ไม่มีชาติไทย ประชาชนที่อยู่ตรงนี้ ก็เป็นประชาชนชาติอะไรซักอย่างอยู่ดี
วัฒนธรรม???
ประเทศไทยก็มีหลายวัฒนธรรม อยู่ร่วมกัน แบ่งแยกกันด้วยภาค แต่การปกครองกับอำนาจสูงสุด ยังใช้ร่วมกัน
ไม่ต้องมีชาติยังจะรักษาวัฒนธรรมท้องถิ่นไว้ได้ง่ายกว่าอีก

ปัญหาหลายๆอย่างเกิดเพราะมีชาติ ในขณะที่ชาติกำลังเป็นสิ่งไม่จำเป็นในโลกยุคนี้
ผู้มีผลประโยชน์จากระบบของชาติรัฐ(คือใครคงไม่ต้องบอก) ก็ต้องผลิตวาทกรรมรักชาติมามอมเมาคน

ตอนนี้ชาติยังจำเป็นสำหรับผม เพราะผมรักในหลวงเท่านั้นแหละ

By: mk
FounderAndroid
on 30 November 2009 - 10:58 #140434 Reply to:140418
mk's picture

องค์กรรัฐก็ถูกฟ้องศาลปกครองได้นะครับ ใครๆ ก็ถูกฟ้องได้

เรื่องการแปรรูปหน่วยงานรัฐวิสาหกิจเป็นบริษัท เป็นเรื่องที่ทำกันทั่วโลกครับ บริษัทโทรคมนาคมดังๆ ที่คุณเคยเห็นข่าว ไม่ว่าจะเป็น T-Mobile, O2, Orange หรือแม้กระทั่ง Telenor ที่เป็นเจ้าของ DTAC ล้วนเป็นรัฐวิสาหกิจมาก่อนทั้งนั้นครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 30 November 2009 - 11:49 #140458 Reply to:140434
lew's picture

Orange เป็นแบรนด์ของ France Télécom อดีตผู้ร่วมทุนกับเครือเจริญโภคภัณฑ์ ก่อนถอนตัวไปเมื่อปี 2005 และกลายมาเป็น TrueMove ทุกวันนี้

France Télécom เป็นรัฐวิสาหกิจของรัฐบาลฝรั่งเศส มีการปรับเป็นเป็นบริษัทเอกชนเมื่อปี 1998 และยังถูกควบคุมอยู่จากรัฐทั้งผ่านทางการถือหุ้นโดยตรง 27% และผ่านบริษัท holding ที่ชื่อว่า Entreprise de recherches et d'activités pétrolières

ผมมองว่าการที่กลุ่มทรูออกมาโวยวายว่าตัวเองต้องสู้กับรัฐวิสาหกิจต่างชาติเป็นเรื่องน่ารังเกียจ...


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: kHoONySAnG
iPhoneAndroidWindowsIn Love
on 30 November 2009 - 13:02 #140468 Reply to:140418

คลื่นความถี่ไทย จ่ายค่าบริการตามตลาดโลก....

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 30 November 2009 - 13:04 #140469 Reply to:140468
lew's picture

ก็เราซื้ออุปกรณ์มาจากเมืองนอกหนิครับ? ตอนนี้ TOT เป็นของรัฐผมก็ไม่เห็นว่าจะให้บริการถูกกว่าเจ้าอื่นตรงไหนนะ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 30 November 2009 - 17:49 #140528 Reply to:140469
McKay's picture

นอกจากจะไม่ถูกกว่าแล้ว ยังบริการแย่กว่าเจ้าอื่นๆอีกด้วย


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 30 November 2009 - 03:33 #140380

รู้สึกว่าไม่ค่อยน่าไว้ใจ TOT ซักเท่าไหร่เลยเรื่องการบริการ

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 30 November 2009 - 07:22 #140386 Reply to:140380
thedesp's picture

ก็มี MVNO เป็นทางเลือกไงครับ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 30 November 2009 - 07:58 #140387 Reply to:140386

แต่ก็จำกัดเรื่องเครือข่าย ถ้าสัญญาณไม่ครอบคลุมหรือสัญญาณมีปัญหา MVNO ก็ต้องรอ TOT แก้เหมือนเดิมครับ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 30 November 2009 - 16:36 #140508 Reply to:140387
thedesp's picture

ก็คุณข้างบนเขาพูดถึงเรื่องบริการนี่ครับ
เรื่องทางเทคนิคยังไงก็ขึ้นกับ TOT อยู่แล้ว

By: Thaina
Windows
on 30 November 2009 - 09:20 #140394 Reply to:140386

เล่าประสบการณ์ตรงหน่อยว่า

ทุกวันนี้บ้านผมยังไม่มีโทรศัพท์ใช้ เพราะองค์การณ์โทรศัพท์ไปจางผู้รับเหมาเดินสายแล้ว ผู้รับเหมาบอกว่า TOT ชอบเบี้ยวค่าจ้างเวลาเดินสาย ถ้ายังมีคนใช้บริการชุมสายนั้นไม่ครบตามจำนวน
เลยต้องเปลี่ยนระบบเป็นว่า รอคนมาครบตามจำนวนก่อนค่อยติดตั้ง

ปรากฏว่า ทั้งทรู TT&T และอื่นๆ ก็มาติดเน็ตให้ไม่ได้ เพราะมันใช้สาย TOT

By: zotix
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 30 November 2009 - 10:58 #140435 Reply to:140394

บ้านเพื่อนผมก็ยังไม่มีโทรศัพท์บ้านใช้เหมือนกัน

By: 0xffeeddaa on 30 November 2009 - 10:32 #140419

Fiber to home ของ TOT 30m วิ่งนอกได้ไม่ถึง 1m จะให้เชื่อถือได้ไงเนี่ย =='

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 30 November 2009 - 10:44 #140425 Reply to:140419
hisoft's picture

O_o

เพิ่งเคยเจอรายงาน FTTH นะครับเนี่ย


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: tomazzu
AndroidUbuntu
on 30 November 2009 - 11:08 #140441 Reply to:140419

เรื่องจริงพิสูจน์ ได้ในเมืองเชียงใหม่ กระทั่งย้าย node

เพราะใช้บริการมานาน มาก ตั้งแต่ สองสามปีที่แล้ว

ยังมีค่าใช้จ่ายซะนั่น

By: jane
AndroidUbuntu
on 2 December 2009 - 11:56 #140984 Reply to:140419
jane's picture

ในสัญญาระบุ "รับประกันความเร็ว" ส่วนออกนอกไหมครับ ถ้ามี ที่ความเร็วเท่าไหร่ครับ

ประเทศไทย ผมเลิกหวัง Inter นานแล้ว อยากให้ช่วยๆ สร้าง Content กันเยอะๆ มากกว่า

เว้นแต่ว่า เมื่อไร่ ต่างประเทศขายวงจรใต้ทะเลให้เราถูกๆ เราคงมีท่อ Inter เร็วๆ ใช้เช่นกัน

By: RookieX
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 30 November 2009 - 13:58 #140480

3G ของ TOT นี่คลื่น 1900MHz ใช่มิ

By: oakyman
ContributorAndroid
on 30 November 2009 - 15:09 #140500

นับถอยหลัง TOT กับ CAT ซะเถอะ ขนาดตอนทักกี้มีอำนาจล้นฟ้ายังทำให้ 2 เจ้านี้คุยกันให้รู้เรื่องไม่ได้ (หรือแอบจงใจก็ไม่รู้แฮะ)

แต่ว่าแต่ตอนคมช.มีอำนาจล้นฟ้าเหมือนกัน ก็ทำอะไรไม่ได้เช่นกัน

By: Fzo
ContributorAndroid
on 30 November 2009 - 16:09 #140504
Fzo's picture

ดีจังเลยครับ ทั้งข่าวทั้งเมนต์ ให้ความรู้เยอะแยะเลย :D


WE ARE THE 99%

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
on 30 November 2009 - 21:52 #140586
netfirms's picture

ต้องดูกันยาวๆเพราะคงไม่มีฝ่ายไหนอยากเสียผลประโยชน์ทั้งนั้น