เดาเกมออกเลยงานนี้พวก True และตระกูล CP วิ่งเต้นกันยกใหญ่ เพราะว่าตัวเองเงินไม่พอสู้รายอื่นไม่ได้ เลยสู้นอกเกมดีกว่า วิ่งเต้น ๆ ๆ ๆ ล็อบบี้ ๆ ๆ ๆ

ข้างต้นผมเห็นด้วยครับ แต่ กทช. ที่หมดวาระไป และยังไม่มีการสรรหาคนใหม่มาแทน ทำงานต่อดังเดิมครับ

แล้วทำไมไม่กำหนดว่าคลื่นใหม่ที่ได้ต้องใช้ในกิจการ 3G เท่านั้นหล่ะครับ โดยที่รัฐจะยังคงได้ค่าสัมปทานจาก 2G อยู่ และ TOT/CAT จะไม่คิดจะหาเงินทางอื่นเลยนอกจากเป็นเสือนอนกิน กินแต่สัมปทาน เห็นว่า TOT ได้ 3G ไปตั้งแต่ 8 ปีที่แล้ว ทำไมไม่เร่งวางเครือข่ายให้ทั่วประเทศจนเป็นผู้นำทางด้าน 3G ก่อนเจ้าอื่นจะสู้ได้หล่ะ?

ผลประโยชน์ที่ต้องเสียเมื่อเสียสัมปทานไปมันก็ใช่นะครับ แต่ผมว่าผลประโบชน์โดยรวมมันมากกว่าเยอะ ทั้งด้านการลงทุน GDP และอื่นๆ มีเยอะมากมายที่จะทำให้รัฐได้รับประโยชน์ และได้รับประโยชน์มากกว่าค่าสัมปทานที่จะได้จาก TOT/CAT ด้วย ซึ่งมองยังไงๆผู้ที่เสียประโยชน์ก็มีเพียงแค่ CAT/TOT ไม่ใช่ประเทศชาติ

มาถึงเรื่องประชาชนว่ามีผลถึงประเทศชาติและประชาชน มิใช่ทางภาครัฐหรือครับที่ไปกู้หนี้ยืมสิน'ต่างชาติ'ซึ่งยังไงก็ต้องจ่ายดอกเบี้ย โดยนำเงินมาอัดฉีดระบบหวังช่วยในเรื่องเงินไหลเวียน และการเติบโตของเศรษฐกิจ โดยคิดไม่ถึงว่า 3G ก็ทำให้เกิดผลในลักษณะเดียวกัน และน่าจะได้ผลที่ดีกว่าด้วยและเป็นผลที่แท้จริง ไม่ได้หลอกค่าตัวเลขเหมือนนำเงินไปหลอกระบบเงินหมดก็หลอกไม่ได้ นอกจากนั้นยังเป็น 'ผลดีในระยะยาว' ที่ต่างจากการกู้เงินต่างชาติซึ่งคิดค่าดอกที่ต้องจ่ายแล้วกลายเป็นผลเสียในระยะยาวอีก

ทำไมผู้มีตำแหน่งในรัฐมองข้อนี้ไม่ออกกันนะ

Apple is Alpha. Apple is Omega. Ain't no doubt Apple.

ข้ออ้างผลประโยชน์ของชาติมันฝืดเฝื่อนเกินไปแล้วครับ ถึงจะอ้างว่า TOT และ CAT จะเป็นของชาติ มีกระทรวงการคลังถือหุ้น แต่ถ้าองค์กรณ์มันไม่ทำเพื่อประชาชน จะนับได้หรือว่าชาติได้ผลประโยชน์

หน่วยงานรัฐทีไม่ทำเพื่อประชาชน ก็ชอบอ้าง "ผลประโยชน์ของชาติ" แบบนี้แหละ รักษาผลประโยชน์ของชาติ แท้จริงแล้วผลประโยชน์มันกลายเป็นของใคร ถ้าคุณไม่ได้นับว่าประชาชนเป็นชาติ แล้วชาติคืออะไร

My Blog

ปลดแอกจากใครหรือครับ?

25% ที่ต้องส่งรัฐ ผมเข้าใจว่าเหลือส่งจริงๆ ไม่กี่พันล้านเท่านั้นทั้ง CAT และ TOT

สำหรับผม CAT/TOT เป็นเพียงกิจการของรัฐ ที่ไม่ได้มีความจำเป็นใดๆ ในปัจจุบัน เอกชนลงทุนได้แล้ว แถมทำได้ดีกว่า อีกทั้งมีคู่แข่งอยู่หลายรายในตลาด ด้านรายได้เองก็ดูจะไม่มีความสามารถในการสร้างรายได้มากนัก

ประเด็นความโปร่งใสของ กทช. เป็นเรื่องหนึ่งครับ ถ้าประเด็นนั้นมีปัญหาก็น่าสนใจ

แต่ถ้ามาบอกว่าให้เราเลี้ยง TOT/CAT เอาไว้ ผมมองไม่เห้นประเด็น เจ๊งก็ยุบบริษัทไปก็เท่านั้น

ประเด็นผลประโยชน์ของรัฐ ถ้า TOT และ CAT ยอมถอนตัวจากสัมปทานทั้งหมด แล้วโอนสิทธิให้เงินทั้งหมดเข้ารัฐบาลโดยตรงก็คงน่าฟังขึ้นนะครับ

LewCPE's Google+

คนที่มีอายุพอจะเป็น รมต. ได้นี่ ... คงจบมหาลัยในยุคที่ไม่มีภาคคอมพิวเตอร์ล่ะครับ นี่เป็นปัญหามานานตั้งแต่ก่อตั้งกระทรวงนี้เลยล่ะมั้งครับ จำได้ว่ารัฐมนตรีกระทรวงนี้คนแรกก็จบหมอ - -' ... แต่ก็นะ เอาเข้าจริงๆ มันก็เป็นแค่ปัญหาเล็ก ๆ ล่ะครับ ตราบใดที่มีความรู้ด้าน IT และรู้การบริหาร ก็เป็นรมต.กระทรวงได้ไม่ขัดเขินนักหรอก

แต่อีกก็นะ หาคนที่จบวิศวะหรือวิทยาศาสตร์ก็ยังดี ... ถ้าหมอ/พยาบาลดันมีความเข้าใจเรื่อง IT สูง ผมก็ชักเริ่มเป็นห่วงอนาคตของการรักษาพยาบาลในบ้านเราแล้วสิ 555

• Playground-Soft เวปไซท์ส่วนตัวฮับ

คือเอาดิจิตอลเรดิโอ โทรทัศ dvb มาอยู่ในระบบเดียวกับโทรศัพท์ 3g รึเปล่าครับ - -"

อยากให้ทีวีในประเทศไทยเป็น HD แค่ 720p ก็พอ ไม่ต้อง 1080p หรอก

นอกเรื่องซะงั้นเหอๆ

เฉลยด้วยสิครับ คำถามน่าสนใจ

ก็ถ้า "เรา" เริ่มศึกษา 4G ตอนนี้ กว่าจะได้ใช้.. โทรศัพท์ 4G น่าจะออกมาสักพัก* มาแล้วล่ะครับ

*อคติจากประสบการณ์

ถ้าบอกว่ารอโคนันโตอาจจะนานกว่า...