Tags:
Node Thumbnail

เรื่องของความเป็นกลางในการใช้เครือข่าย (Network Neutrality) กำลังเป็นประเด็นร้อนที่ถกเถียงกันในกลุ่มอุตสาหกรรมการสื่อสารในสหรัฐฯ เมื่อ FCC ได้พยายามผลักดันที่จะออกข้อบังคับให้ผู้บริการเครือข่ายต่างๆ ไม่ให้ปิดกั้นการเข้าถึงข้อมูลหรือใช้แอพพลิเคชันต่างๆ อย่างการจำกัดความเร็ว P2P เป็นต้น โดย Julius Genachowski ประธานกรรมการของ FCC ได้ออกมาประกาศถึงหลักการ 6 ข้อของการให้บริการอินเทอร์เน็ต ได้แก่

  • เสรีภาพของผู้ใช้ในการเข้าถึงเนื้อหาที่ถูกกฎหมาย
  • เสรีภาพของผู้ใช้ในการเลือกใช้แอพพลิเคชันที่ต้องการ
  • เสรีภาพของผู้ใช้ในการเลือกใช้อุปกรณ์ของตนเองเพื่อเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตภายในบ้าน
  • เสรีภาพของผู้ใช้ในการได้รับข้อมูลเงื่อนไขการให้บริการ
  • ผู้ให้บริการต้องไม่ปิดกั้นหรือจำกัดการเข้าถึงบางเนื้อหา หรือใช้งานบางแอพพลิเคชัน
  • ผู้ให้บริการต้องแจกแจงมาตรการการจัดการเครือข่ายของตนอย่างโปร่งใส

แน่นอนว่าด้วยวิสัยทัศน์ของ Google เองย่อมเห็นด้วยกับหลักการดังกล่าวนี้ และสนับสนุนให้มีการบังคับใช้อย่างเป็นรูปธรรม นอกจากนี้แล้วก่อนหน้านี้ Google ยังเคยได้ขอให้ FCC บังคับให้ผู้ให้บริการเครือข่ายที่ได้รับอนุญาตในการใช้งานย่านความถี่ 700 MHz เปิดให้ใช้แอพพลิเคชัน อุปกรณ์ บริการ หรือเครือข่ายใดๆ ก็ตามที่ผู้บริโภคต้องการ ซึ่งทาง FCC เองก็ได้รับไปพิจารณาในส่วนของแอพพลิเคชันและอุปกรณ์ แต่ปฏิเสธในส่วนของบริการและเครือข่าย

แต่แล้ว AT&T ก็ได้โต้กลับใส่ Google โดยหาว่ามือถือสากปากถือศีล เพราะ Google เองก็มีการปิดกั้นการให้บริการ Google Voice เช่นเดียวกัน

เรื่องราวนี้มีอยู่ว่า ในสหรัฐฯ ได้มีข้อบังคับให้ผู้บริการโทรศัพท์ต้องมีการเชื่อมต่อสัญญาณให้ครบทุกพื้นที่โดยไม่มีการเลือกปฏิบัติ ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว การลงทุนสร้างเครือข่ายโทรศัพท์ไปยังพื้นที่ที่ห่างไกลต้องใช้ต้นทุนจำนวนมาก ในขณะที่รายได้จากการให้บริการก็น้อยกว่าการให้บริการในพื้นที่ใจกลางเมือง เป็นเหตุผลทำให้ผู้ให้บริการโทรศัพท์ส่วนใหญ่ ต้องแบกรับภาระค่าใช้จ่ายในส่วนนี้เป็นจำนวนมาก แต่ Google ได้อ้างว่าบริการ Google Voice ของตนเองไม่ใช่บริการโทรศัพท์แบบดั้งเดิม จึงไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อบังคับนี้ และปัจจุบัน Google Voice ก็ไม่อนุญาตให้ผู้ใช้โทรศัพท์ไปยังเลขหมายในพื้นที่ห่างไกลเหล่านี้ เนื่องจากมีต้นทุนในการเชื่อมต่อสัญญาณที่สูงกว่าปกติ

AT&T จึงได้เรียกร้องต่อ FCC ว่าหากจะมีการบังคับเหล่าผู้ให้บริการโทรศัพท์แข่งขันในส่วนของบริการอินเทอร์เน็ตอย่างเป็นธรรม ก็ขอให้บังคับ Google ให้แข่งขันในตลาดโทรศัพท์อย่างเป็นธรรมด้วยเช่นกัน

ที่มา - AppleInsider (1,2)

Get latest news from Blognone

Comments

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 28 September 2009 - 06:36 #127561
nuntawat's picture

เป็นมวยอีกคู่หรือเปล่าเนี่ย AT&T กับกูเกิล?

ป.ล.หัวข่าวตรง Network Neutrality ส่วนตัวผมว่าใชภาษาไทยที่คุณแปลในเนื้อข่าวได้เลยนะ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 28 September 2009 - 11:22 #127614
hisoft's picture

Google turn evil??

 

The Phantom Thief

By: b98se
AndroidWindowsIn Love
on 28 September 2009 - 11:29 #127616
b98se's picture

ในสหรัฐฯ ได้มีข้อบังคับให้ผู้บริการโทรศัพท์ต้องมีการเชื่อมต่อสัญญาณให้ครบทุกพื้นที่โดยไม่มีการเลือกปฏิบัติ

บ้านเค้ามีแบบนี้ด้วย ดีจริงๆ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 28 September 2009 - 11:32 #127619 Reply to:127616
lew's picture

บ้านเราก็มีครับ เอาจริงๆ แล้วประกาศกทช. นี่แทบจะเหมือน FCC เลย

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: S.T.E.Y.R.C.
Ubuntu
on 28 September 2009 - 12:25 #127647

ดราม่าอีกแล้วววววว

ผมไม่เข้าใจเรื่องนี้แฮะ ว่า Google ปิดกั้นตรงไหน ช่วยอธิบายเพิ่มหน่อยครับ ไม่เคยใช้ Google Voice อ่ะ

By: runnary
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 28 September 2009 - 16:52 #127722 Reply to:127647
runnary's picture

ผมใช้ WM แต่ใช้ Google Voiceไม่ได้ ผมใช้ Nokia แต่ใช้Google Voice ไม่ได้
ผมไม่ได้อยู่ในยุโรป(น่าจะUS)ใช้Google Voice ไม่ได้ ให้ใช้เฉพาะ Android และiPhone
แต่ ในiPhone ก็ไม่มีใครได้ใช้ เพราะไม่ผ่าน Apple สรุป
Google Voice ใช้ได้เฉพาะคนที่ใช้ Android

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 29 September 2009 - 02:08 #127852 Reply to:127722

มันไม่เกี่ยวที่มือถือ มันเฉพาะคนที่อยู่ใน US และมีเบอร์แลนด์ไลน์ (iPhone ต้องไปหาใน Cydia ส่วนกูเกิลวอยซ์ในแอนดรอยด์ยังไม่ได้ลอง)

By: PiKO
ContributorAndroid
on 28 September 2009 - 20:32 #127773 Reply to:127647

จากข่าวนี้นะครับ
AT&T เป็นผู้ให้บริการโทรศัพท์ ซื่งโดน FCC บังคับให้มีการขยายโครงข่ายไปยังพื้นที่ห่างไกลด้วย
ซึ่งไม่คุ้มกับการลงทุน แต่เป็นการเปิดโอกาศให้ผู้คนห่างไกลได้ใช้ (ไม่ปิดกั้น ,AT&T ร่ายจ่ายเพิ่ม)
แต่ในกรณี Google Voice ที่อ้างว่าบริการของตนเองไม่ใช่บริการโทรศัพท์แบบดั้งเดิม เพราะฉนั้น
จึงไม่ต้องลงทุนให้ใช้กับผู้ที่อยู่ห่างไกลได้ (ปิดกั้น ,Google รายจ่ายไม่เพิ่ม)

I'm a DS Lover ^^


:: DigiKin8 ::

By: oakyman
ContributorAndroid
on 29 September 2009 - 00:45 #127828 Reply to:127773

โอกาส <> อากาศ
(แก้นิดนึงครับ)

Oakyman.com

By: S.T.E.Y.R.C.
Ubuntu
on 29 September 2009 - 14:46 #127977 Reply to:127773

ขอบคุณครับ กระจ่างเลย

By: lew
FounderJusci&#039;s WriterMEconomicsAndroid
on 29 September 2009 - 16:07 #127995 Reply to:127773
lew's picture

อย่างนี้ถ้าจะบอกว่าไม่แฟร์ ก็ต้องบอกกับผู้ให้บริการ VoIP ทุกเจ้าเปล่าครับ???

ผมว่ามันโอเคที่จะมีกระบวนการให้ผู้ให้บริการ VoIP ต้องมาแบกต้นทุนในการขยายการให้บริการให้มันครอบคลุมพื้นที่ที่ไม่คุ้มทุนกันบ้าง

แต่ยังนึกกระบวนการไม่ออกเหมือนกัน

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe