Tags:
Node Thumbnail

วันที่ 24 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา (วันเดียวกันกับที่เกิด Gfail) Google App Engine Blog ได้ประกาศการให้บริการ App Engine ในรูปแบบ "จ่ายตามการใช้งานจริง" (Pay-per-use) และนโยบายการให้โควต้าฟรีแบบใหม่ โดยผู้ใช้ยังคงสามารถใช้โควต้าฟรีแบบเดิมได้จนถึงวันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2552 และหลังจากนั้น กูเกิลจะเริ่มใช้นโยบายโควต้าฟรีแบบใหม่ [อ้างอิง] ดังนี้

  • จำกัดเวลาประมวลผลของซีพียูไว้ที่ 6.5 ชั่วโมงซีพียู (CPU core hour) ต่อวัน (ปัจจุบัน 46 ชั่วโมงซีพียูต่อวัน)
  • จำกัดแบนด์วิดท์ของการรับส่งข้อมูลทั้งขาเข้าและขาออกไว้ที่ 1 กิกะไบต์ต่อวัน (ปัจจุบัน 10 กิกะไบต์ต่อวัน)
  • การจัดเก็บข้อมูลโดยแอพพลิเคชันจะยังคงไว้เช่นเดิม คือ จำกัดที่ 1 กิกะไบต์ต่อวัน
  • จำนวนผู้รับอีเมลที่ถูกส่งโดยแอพพลิเคชันจะยังคงไว้เช่นเดิม คือ จำกัดที่ 2,000 รายต่อวัน

กูเกิลกล่าวว่า แม้ในอีกไม่กี่เดืิอนข้างหน้า โควต้าฟรีของทรัพยากรบางอย่างของ App Engine จะลดลง แต่ว่าโควต้าฟรีดังกล่าวก็น่าจะเพียงพอต่อการรันแอพพลิเคชันที่มีการเข้าถึงประมาณ 5 ล้านครั้งต่อเดือน สำหรับการใช้งาน App Engine ที่เกินกว่าโควต้าฟรี​ กูเกิลได้กำหนดราคาไว้ดังนี้

  • 0.10 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงซีพียู
  • 0.10 ดอลลาร์ต่อกิกะไบต์ของแบนด์วิดท์สำหรับข้อมูลขาเข้า
  • 0.12 ดอลลาร์ต่อกิกะไบต์ของแบนด์วิดท์สำหรับข้อมูลขาออก
  • 0.15 ดอลลาร์ต่อกิกะไบต์ของขนาดข้อมูลที่ถูกจัดเก็บโดยแอพพลิเคชันในช่วงเวลาหนึ่งเดือน
  • 0.0001 ดอลลาร์ต่อผู้รับอีเมล(ที่ถูกส่งโดยแอพพลิเคชัน) 1 ราย

ที่มา - CNET ท่านสามารถศึกษาการคำนวณค่าใช้จ่ายบน App Engine ได้ที่ Billing FAQ

Get latest news from Blognone

Comments

By: akiTheCrepe on 26 February 2009 - 19:25 #87356

ระบบ Billing อากู๋เค้าระดับเทพจริงๆ คนใช้มีเพียบ คิดเงินอัตโนมัติ -*-

ถ้าวันใด Billing System ล่มขึ้นมาล่ะก็ ไม่อยากจะคิดถึงสภาพเลย

แวะมาเยี่่ยม Hi5 ของผม แอดเป็นเพื่อนกันครับ

By: TAXZe
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 26 February 2009 - 21:08 #87380

เป็น corp. ก็ต้องทำ กำไร ซะแล้ว

ไม่งั้นเดี๋ยวหุ้นตกๆ

TAXZe.com|[T]echnology [A]dvise [X]-Ray [Z]ero [E]ffect

By: LawrenceX on 26 February 2009 - 21:29 #87387

อย่างว่าแหละครับ เค้าไม่ใช่องค์กรการกุศลสักหน่อย จะให้ใช้ฟรีตลอดคงเป็นไปไม่ได้

By: madz_leng
Android
on 26 February 2009 - 22:32 #87394

อืม เริ่มออก evil หน่อยๆละ

Maybe On Earth. Maybe In Future.

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 26 February 2009 - 22:49 #87395 Reply to:87394
Ford AntiTrust's picture

พอไม่ให้ใช้ฟรีหรือลดโน้นนี่ก็กลายเป็น evil ไปซะแล้ว -_-' อืมมมม

Ford AntiTrust’s Blog | PHP Hoffman Framework

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 26 February 2009 - 23:02 #87400 Reply to:87394
lew's picture

ผมว่าอันนี้เค้าก็ประกาศตัวชัดนะครับว่าจะเก็บเงิน

เหมือน Gmail ที่ประกาศว่าจะมีโฆษณา

LewCPE


lewcpe.com, @wasonliw

By: mk
FounderAndroid
on 27 February 2009 - 00:11 #87424 Reply to:87394
mk's picture

คนพร้อมจะจ่ายก็มีเยอะนะครับ ผมเคยคุยกับทีมที่ทำ App Engine เขาบอกว่าปัญหาในช่วงก่อนหน้านี้คือไม่สามารถสรุปราคาออกมาได้เสียที ทำให้ว่าที่ลูกค้าไม่กล้าเข้ามาใช้งาน

By: angelicza
AndroidWindows
on 27 February 2009 - 09:55 #87494 Reply to:87424
angelicza's picture

+1 ชอบคำว่า "ว่าที่ลูกค้า"

By: qute on 27 February 2009 - 11:34 #87516 Reply to:87394

not free = evil ?

By: lancaster
Contributor
on 27 February 2009 - 12:20 #87529 Reply to:87394

เขาประกาศมาตั้งแต่เปิดบริการใหม่ๆเลยนะครับว่าในอนาคตจะมีเก็บตังแน่นอน

By: ibirdboy
AndroidBlackberryWindows
on 27 February 2009 - 00:10 #87423
ibirdboy's picture

ครบคลุมส่วนไหนบ้ัางครับ?

By: javaboom
WriteriPhone
on 27 February 2009 - 08:54 #87481 Reply to:87423
javaboom's picture

ผมไม่แน่ใจว่าตอบถูกคำถามหรือเปล่า

ตามที่กล่าวไว้ในข่าวครับ คือ ครอบคลุม App Engine ส่วนทรัพยากรที่เป็นการประมวลผล, เครือข่าย, การจัดเก็บข้อมูล, และอีเมล แต่ว่ามันมีรายละเอียดในการคำนวณของทรัพยากรแต่ละตัว ว่าแต่ละตัวครอบคลุมอะไรบ้าง ในที่มาของข่้าวผมแนบไว้แล้วครับ คงต้องไปศึกษาดูครับ - รายละเอียดมันเยอะ ผมเลยละไว้ครับ ถ้ากูเกิลมีค่านายหน้า ผมจะแปลเป็นไทยเลยนะเ้นี่ย :)

My Blog / hi5 / Facebook / Follow me


My Blog

By: tomyum
ContributorAndroidWindows
on 27 February 2009 - 08:10 #87477
tomyum's picture

ดูๆราคาก็ไม่แพงเลยนะครับ ชัดเจนดี ต้องระวังไม่ใส่อะไรไปใช้การประมวลผลเยอะๆละนะอืม... \(@^_^@)/ M R T O M Y U M

By: wiennat
Writer
on 27 February 2009 - 11:58 #87523

ราคาไม่แพง แต่แอบรู้สึกว่าถ้าเอาพวก static file ไว้ใน S3 น่าจะคุ้มกว่าในระยะยาว

onedd.net


onedd.net

By: totiz
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 27 April 2009 - 18:27 #98496
totiz's picture

ดูจากราคาแล้ว ถ้าทางต้องการแข่งกับพี่ใหญ่อย่าง Amazon ตรงๆเลย
เพราะราคาจัดได้ว่าถอดแบบกันมาเลย แต่โดยรวมแล้วผมคิดว่า Google ทำราคาได้ถูกกว่า

แต่ถ้าพูดถึงความยืดหยุ่นในตอนนี้ Amazon กินขาดเพราะว่า Amazon อณุญาติให้
ทำได้ทุกอย่าง จนถึงในระดับลง OS อะไรเองก็ยังได้ แต่ Google บังคับให้ใช้
บน Framework ที่ออกแบบมาแ้ล้วเท่านั้น