Tags:

เพื่อใช้ในการวิจัยครั้งนี้ Opera ได้สร้างเครื่องมือชื่อ Metadata Analysis and Mining Application (MAMA) เพื่อทำการดึงเว็บมาทำดัชนีและวิเคราะห์เป็นจำนวนกว่า 3.5 ล้านหน้า

โดย HTML แท็กที่นิยมมากที่สุดคือ HEAD, TITLE, HTML, BODY, A, META, IMG และ TABLE ส่วนแท็กที่นิยมน้อยที่สุดคือ VAR, DEL และ BDO (น้อยจริงๆ ผมยังไม่รู้จักเลย) ในส่วนของ Rich Web Content เทคโนโลยีที่ใช้กันอย่างแพร่หลายก็คือ Ajax ใช้กันประมาณ 3.2% และยังพบว่าเป็นจำนวนถึง 35% ที่ใช้ Adobe Flash หากดูเฉพาะในจีน ใช้ Flash กันมากถึง 67% ส่วน CSS ใช้กันมากถึง 80% โดยมากจะเป็นเรื่องของสีและฟอนต์ และ JavaScript นั้นพบถึง 75%

จากการวิเคราะห์โดยใช้เครื่องมือของ W3C พบว่ามีเพียง 4.13% เท่านั้นที่ถูกต้องตามมาตรฐาน และมีเพียงครึ่งหนึ่งของเว็บที่ติดป้ายว่าถูกต้องตามมาตรฐานแล้วเท่านั้นที่ตรวจผ่านจริงๆ ซึ่งอาจจะบอกได้ว่าในตอนแรกเว็บเหล่านี้ได้ทำถูกมาตรฐานแล้ว แต่เมื่อมีการเพิ่มเนื้อหาเข้าไปในภายหลังก็ทำให้ไม่ตรงตามมาตรฐานไป เมื่อนำไปเทียบกับโปรแกรมที่ใช้พัฒนาเว็บก็พบว่า เว็บที่พัฒนาด้วย Apple iWeb จะผ่านการตรวจสอบมาตรฐานถึง 81% เทียบกับ 3.4% หากใช้ Adobe Dreamweaver

Edited: เพิ่มเติม

  • Web Server จาก Netcraft บอกว่า Apache 50.76% ส่วน IIS 35.84% ส่วน MAMA บอกว่า Apache 67.72% และ IIS 25.91%
  • W3C Validator จากการศึกษาครั้งก่อนเมื่อปี 2006 โดย Saarsoo คือ 2.58% และ Parnas ในปี 2001 คือ 0.71%
  • VBScript พบ 3.95% เยอะเหมือนกันนะเนี่ย

ที่มา - ars technica, Dev.Opera

Comments

By: Suntiwong
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
Suntiwong's blog
on 20/10/08 16:43 #68740 toggle
Suntiwong's picture

ตอนนี้ผมก็แก้เวบหลายเวบให้ตรง W3C สายตัวแทบขาด เพราะคนเก่า เขียนๆ ไว้อย่างเดียว

บ่น บ้า บอ ไร้สาระสุด ต้องที่ Suntiwong.net


iAuKunG.com

By: dafty
iPhoneUbuntuWindowsIn Love
dafty's blog
on 20/10/08 20:38 #68766 toggle
dafty's picture

ไม่ต้องบอกก็รู้ว่าอีก 95.87% ที่เหลือคือมาตรฐาน ie

By: jobbglass
jobbglass's blog
on 20/10/08 20:50 #68767 toggle
jobbglass's picture

เป็นแนวโนมที่มีมากๆครับ ขอฝาก link ให้อ่านเผื่อคนที่ยังหาเหตุผลไม่ได้ว่าทำไมต้องทำให้ถูกมาตราฐาน Ten reasons to learn and use web standards

By: wearetherock
AndroidUbuntu
wearetherock's blog
on 20/10/08 21:09 #68770 toggle
wearetherock's picture

Opera ใช้ มาม่าในการทดสอบ

By: azx
iPhoneWindows
azx's blog
on 20/10/08 21:42 #68776 toggle
azx's picture

www.ibm.com กับ www.sony.com ผ่าน

By: dearteno
AndroidBlackberryWindowsIn Love
dearteno's blog
on 20/10/08 22:38 #68791 toggle
dearteno's picture

น่าเศร้าปนขำที่ บ.เวปดีไซน์เมืองไทยยังใช้ CSS แค่กำหนดเรื่องของสีและฟอนต์ อย่าว่าแต่จะผ่าน http://validator.w3.org/ หรือว่า CSS layout


The Cylons believe in one god and denounce all others.

By: shikima
Windows PhoneAndroidUbuntu
shikima's blog
on 20/10/08 23:07 #68797 Reply to:68791 toggle
shikima's picture

tr td th คือคำตอบของเขา

เคยถาม ทำไมไม่ใช้ css จัด layer ทำเป็น block model

เขาตอบ ทำใน photoshop ตัดๆๆๆๆๆๆๆๆ แล้วก็ส่งออกเป็น html ง่ายจะตาย จะไปเรียนรู้ทำไมให้ยุ่งยาง

ปล. ผมออกจาก บ. นี้แล้ว เพราะคนละแนวทางกัน

CMDEVHUB เขียนเอามันส์ ลองเข้าไปดูความมันส์ได้ครับ


CMDEVHUB เขียนเอามันส์ ลองเข้าไปดูความมันส์ได้ครับ

By: AdmOd
iPhoneAndroidBlackberryWindows
AdmOd's blog
on 21/10/08 1:01 #68812 Reply to:68797 toggle
AdmOd's picture

มหาลัยผมก็สอนแบบนี้แฮะ

ปี 1 รุ่นปัจจุบันก็ยัง slide จาก Photoshop ใส่ตารางกันอยู่เลยครับ : )

By: Blue Rabbit
Blackberry
Blue Rabbit's blog
on 21/10/08 10:49 #68849 Reply to:68812 toggle
Blue Rabbit's picture

เศร้า

By: chakrit
ContributoriPhone
chakrit's blog
on 21/10/08 17:18 #68884 Reply to:68797 toggle
chakrit's picture

ยังดีนะครับ

ส่วนใหญ่ที่ผมเจอ

"ทำไปทำไม ทำไปลูกค้าก็ไม่รู้อยู่ดี ทำ table มันก็ขายได้เหมือนกัน"


  • chakrit
By: aimakung
AndroidUbuntuWindows
aimakung's blog
on 23/10/08 14:41 #69147 Reply to:68884 toggle
aimakung's picture

+1

เคยไปทำที่นึงมา เอา Layout ที่จัดโอเคแล้วไปแปลงกลับเป็น table แถมแปลงผิด หน้าเพจเพี้ยนหมดเลย อุตส่าห์ทำให้รองรับทุก Browser

-__-'

แต่ก็ว่าไม่ได้เพราะเค้าจัดหน้าใช้ Dreamweaver แป๊บเดียว ไอ้เรานั่งจัดให้เข้ามาตรฐาน ใช้เวลาไป 2 วัน

มันมีเรื่องของ Time กับ Budget เข้ามาเกี่ยวข้องนี่นะ

By: kan_it
iPhone
kan_it's blog
on 21/10/08 0:45 #68808 toggle
kan_it's picture

ผมก็พยายามนะแต่ส่วนมากก็ผ่านแค่หน้าแรก หรือหน้าอื่น ๆ ที่เขียนง่าย ๆ

บางหน้าก็เจ๊งแล้วเพราะ code บางอันก็ไม่สามารถเขียนได้ด้วยตนเองต้องไปก็อบของชาวบ้านมาใช้

แต่สังเกตหลายเว็บที่มีสัญลักษณ์ของ w3c น่ะ ลองตรวจบางหน้าก็ไม่ผ่าน

มีเว็บไหนบ้างไหมที่เค้าผ่านทั้งเว็บ ทุกหน้า ช่วยบอกหน่อยจะขอไปดูเป็นตัวอย่าง

By: AdmOd
iPhoneAndroidBlackberryWindows
AdmOd's blog
on 21/10/08 0:59 #68811 toggle
AdmOd's picture

ภาวนาให้เว็บอันดับต้นๆและ CMS ต่างๆเข้ามาตรฐานก็พอแล้ว

By: bow_der_kleine
WriterAndroidUbuntu
bow_der_kleine's blog
on 21/10/08 1:15 #68815 toggle
bow_der_kleine's picture

เคยพยายามทำให้ผ่านเหมือนกันครับ แต่ผ่านอยู่สามวัน (ใช้เวลาปรับแต่งประมาณห้าวัน) ทำ ๆ ไปรู้สึกว่า มาตรฐานมันเว่อร์ไปหรือเปล่า คืออยากรักษามาตรฐานเหมือนกัน แต่หากต้องเสียพลังงานมากขนาดนั้น ก็ไม่ไหวจริง ๆ

BioLawCom.De


XimpleSoft

By: mk
FounderAndroidRed HatWindows
mk's blog
on 21/10/08 1:31 #68816 Reply to:68815 toggle
mk's picture

งานแบบนี้ถึงต้องมีซอฟต์แวร์มาช่วย เพราะน่าเบื่อ เปลืองแรง และซ้ำซาก

CMS ในฝันคือเขียนเนื้อหาแบบไม่ต้องใส่โค้ด HTML (เพราะใส่เองแล้วเละ ใส่พวก markdown พอได้) ที่เหลือมัน generate โค้ดที่ผ่าน validator ออกมาให้เอง


my disclaimer

By: ezy
ezy's blog
on 21/10/08 16:31 #68882 toggle
ezy's picture

บางคน (ที่คิดว่าเข้าใจ) ก็ยังสับสนกับคำว่า Standard กับ Recommendation ทึกทักเอาเองว่า Recommendation คือ Standard

ezybzy.info blog


ezybzy.info blog